CC BY
16
Именно в этом синичнике в 2018 году самка большого пёстрого дятла Dendrocopos major вытащила несколько птенцов большой синицы (Андреев 2018). В 2019 году, находясь под защитой рябинников, большие синицы благополучно выкормили до вылета всё своё потомство. Поэтому с точки зрения успеха размножения больших синиц гнездовое соседство рябинников выполнило положительную роль.
Литератур а
Андреев В.А. 2018. О хищничестве большого пёстрого дятла Dendrocopos major под Архангельском // Рус. орнитол. журн. 27 (1673): 4745-4748.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1851: 5426-5431
Анализ современного распространения и численности рыбного филина Ketupa blakistoni на Южных Курильских островах и Сахалине
А.П.Берзан
Второе издание. Первая публикация в 2005*
Номинативный подвид рыбного филина Ketupa blakistoni blakistoni (Seebohm, 1884) имеет ограниченный островной ареал. Согласно сложившимся представлениям, он населяет северо-восток острова Хоккайдо, Южные Курильские острова и остров Сахалин (Brazil, Yamamoto 1989а,Ь; Степанян 1990; Brazil 1991). Необходимо уточнить, что на Ха-бомаях, в состав которых входят мелкие и плоские острова Зелёный, Юрий, Танфильева и др., рыбный филин не обитает. В некоторых работах (Brazil, Yamamoto 1989b) в ареал подвида включают и один из Средних Курильских островов — Уруп. Однако накопившиеся к настоящему времени сведения, в том числе и материалы наших собственных исследований, вносят существенные коррективы в эти представления.
Районы, сроки и методы работ
В 1972-1974 годах работы проводили в течение круглого года на Сахалине в Макаровском районе. В 1975-1985 годах автор периодически обследовал южную часть Сахалина в пределах Корсаковского, Анивского и Макаровского районов. В июне-сентябре 1977 года работы проходили в долинах рек Нерпичьей и Владими-ровки в Поронайском районе. В 1988-1995 годах, будучи сотрудником Курильского заповедника, мне удалось принимать участие в изучении экологии рыбного филина на стационаре «Рыбный филин» на острове Кунашир. Основным способом сбора
* Берзан А.П. 2005. Анализ современного распространения и численности рыбного филина на Южных Курильских островах и Сахалине // Совы Северной Евразии. М.: 447-449.
сведений о распространении рыбного филина было маршрутное обследование местности и пеленгация криков птиц в ночное время суток.
Результаты и обсуждение
Остров Кунашир. Гнездование рыбного филина на Кунашире известно с начала XX века (Bergman 1935 - цит. по: Нечаев 1969) и многократно подтверждалось позже (Нечаев 1969; Нечаев, Куренков 1986; Воронов, Здориков 1988; Дыхан, Кислейко 1988, 1989; Ильяшенко и др. 1988; Шибнев 1989; Brazil 1991; Берзан 1993, 1995а,б, 2000). Попытки определить численности кунаширской популяции предпринимались дважды. В основе оценки Г.А.Воронова и А.И.Здорикова (1988) лежат данные по плотности населения рыбного филина на нескольких учётных площадках общей площадью 60 км2. Экстраполяция этих данных (1 ос. на 5-8 км2) на площадь острова с учётом густоты его речной сети даёт цифры в 193-309 особей. Учитывая, что не все участки Кунашира пригодны для обитания рыбного филина, авторы приняли нижний предел вилки оценки в 200 особей. Опыт нашего обследования острова показывает, что участок, выбранный Г.А.Вороновым и А.И.Здориковым для определения плотности населения рыбного филина, является локальным районом с максимальной численностью этой совы на Куна-шире. Целые бассейны таких крупных рек, как Птичья и Лесная, весь юг острова южнее черты Алехино-Андреевка по разным причинам не заселяются рыбным филином (Дыхан, Кислейко 1988; наши данные). Учитывая это, следует признать, что оценка указанных авторов сильно завышена. М.Б.Дыхан и А.А.Кислейко (1988, 1989) попытались определить численность рыбных филинов, исходя из картирования известных гнездовых пар. Их оценка составляет 20 пар для территории острова. Наши данные согласуются с этой цифрой.
Кладка рыбного филина на Кунашире составляет 2 яйца (Берзан 1995б, 2000). За 5 лет (1987-1991) прослежена судьба 11 кладок, из 22 отложенных яиц успешно выросли и покинули гнёзда всего 2 слётка. Успешность размножения этого вида на стационаре «Рыбный филин» в 1987-1991 годах, до развёртывания биотехнических работ по улучшению условий гнездования, составляла 9.1%. Принимая в расчёт, что на острове гнездится 20 пар филинов, получается, что из 40 откладываемых яиц встают на крыло лишь 3.6 молодых птиц. Таким среднегодовой прирост кунаширской популяции рыбного филина был до 1988 года. Таким образом, минимальная численность кунаширской популяции, по нашим оценкам, к 1991 году могла достигать 54 особей.
Наши материалы, собранные в 1988-1995 годах, показывают, что число размножавшихся пар рыбных филинов на Кунашире к 1995 году возросло до 25 (Берзан 1993, 1995а,б, 2000). Необходимо отметить, что это произошло за счёт увеличения количества гнездящихся пар в
пределах стационара в результате биотехнических работ по улучшению условий размножения вида (Берзан 2000). Среднегодовой успех размножения филина на стационаре в 1992-1996 годах составил 33.3%, а ежегодный прирост всей кунапшрской группировки к 1996 году вырос более чем в два раза - с 3.6 до 7.8 птиц. Рассчитывая численность филинов таким же образом, как и на период до 1988 года, мы получили, что на стационаре к 1996 году обитало около 32 этих сов, а на остальной территории Кунашира примерно 49-50 птиц. Таким образом, общая численность кунашрской популяции рыбного филина на 1996 год составила 80-85 особей, из них гнездящихся 58.8-62.5%.
Поскольку на Кунашире наблюдается дефицит участков, пригодных для гнездования, рыбные филины по достижении половозрелости в трёхлетнем возрасте практически не имеют возможности образовать размножающуюся пару. Поэтому соотношение размножающейся и холостой части группировки должно было быть смещено в сторону негнез-дящихся птиц. Конечно, некоторые холостые филины заменяют погибших птиц в гнездящихся парах, но такое происходит не часто. В такой ситуации одинокие взрослые особи должны откочёвывать за пределы острова на свободную территорию. Тем не менее, мы считаем, что проблемы перенаселения для кунашрской популяции рыбного филина в конце 1980-х годов не существовало, поскольку её прирост был крайне мал, а в некоторые годы его вообще не было. Сходная структура популяции рыбного филина отмечена Ю.Б.Пукинским (1981) на реке Би-кин в Приморском крае, где при наличии 26 гнездящихся пар общая численность группировки оценивалась примерно в 70 особей, из которых на долю гнездящихся приходилось 74.3%. На Хоккайдо локальная популяция оценивается примерно в 80-100 особей (Brazil, Yamamoto 1989b), при этом гнездились лишь 20 пар (40-50%).
Остров Итуруп. По литературным источникам (Brazil, Yamamoto 1989a,b; Шибнев 1989; Степанян 1990; Brazil 1991), Итуруп входит в ареал рыбного филина. Однако в литературе нет конкретных данных о находках этого вида на острове. Г.А.Воронов, работавший на Итурупе с февраля по апрель 1960 и в сентябре 1962 года, не смог обнаружить даже следов пребывания рыбного филина (Воронов, Здориков 1988). Данные опроса местных жителей (пограничников, охотников, рыбаков) и сотрудников Сахалинского КНИИ также оказались безрезультатными - никто не слышал криков этих сов, не видел ни отпечатков лап на песке или снегу, ни иных следов жизнедеятельности.
Остров Шикотан. Согласно последним сводкам, рыбный филин обитает на этом острове (Нечаев 1965, 1969; Brazil, Yamamoto 1989a,b; Шибнев 1989; Степанян 1990; Brazil 1991), однако документированных свидетельств гнездования или хотя бы встреч оседлых птиц до сих пор не известно. За всю историю орнитологических исследований острова
описаны всего два факта посещения рыбным филином Шикотана. Следы этой совы обнаружены на острове 27 августа 1948 (Гизенко 1955) и в сентябре 1978 года (Дыхан, Кислейко 1988). В 1975 году Г.А.Воронов и А.И.Здориков (1988) обследовали все реки и ручьи острова, но поиски оказались безрезультатными. В 1984-1987 годах М.Б.Дыхан также предпринимал специальные поиски рыбного филина на Шикотане в разное время года (Дыхан, Кислейко 1988, 1989), но результат оказался сходным: они не дали положительного результата. Опросы местного населения показали, что они не знают ни самой птицы, ни её криков.
М.Б.Дыхан (Дыхан, Кислейко 1989) считает, что указание А.И.Ги-зенко (1955) о гнездовании рыбного филина на острове Шикотан недостаточно обоснованно и, к сожалению, до сих пор тиражируется в литературе без должного критического анализа. По нашему мнению, Шикотан необходимо исключить из ареала вида.
Остров Уруп. M.A.Brazil и S.Yamamoto (1989b) включают этот остров в ареал рыбного филина, видимо, ошибочно. В связи с суровыми климатическими условиями на Урупе даже по речным распадкам отсутствуют крупномерные стволы деревьев, а значит, отсутствуют условия для гнездования такой крупной совы, как рыбный филин.
Остров Сахалин. Опираясь на материалы японского исследователя C.Murata, работавшего на южной половине острова в 1910-1912 годах, специалисты (Brazil, Yamamoto 1989а,Ь; Brazil 1991) до сих пор включают в ареал рыбного филина весь Сахалин. В то же время необходимо учитывать, что природные условия и, в частности, растительный покров севера и юга Сахалина кардинально различаются. В северной половине острова отсутствуют условия, необходимые для обитания этого вида. Кроме того, Сахалин — территория, где рыбный филин находится на северном пределе распространения (Нечаев 1991). Хотя истории орнитологических исследований на Сахалине более 100 лет, тем не менее имеется лишь 5 фактов встреч рыбного филина на Сахалине, и все они приурочены к южной оконечности острова: 2 птицы добыты японскими исследователями в 1910-1912 годах на восточном побережье южной половины Сахалина; 17 июля 1947 А.И. Гизенко (1955) наблюдал одиночного рыбного филина в устье реки Найбы на восточном побережье в южной части Сахалина; 9 июня 1974 В.А.Нечаев (1981, 1991) слышал крики этой совы в долине реки Кузнецовки на юго-западном побережье полуострова Крильон; в 1976 году А.В.Бардин (2006) в ночь с 10 на11 сентября слышал регулярные крики рыбного филина в пойменном лесу верховий реки Ниссерью (правый приток реки Пугачёвки, Макаровский район).
В последние десятилетия никаких сведений о рыбном филине с Сахалина не поступало. Детальное обследование Поронайского заповедника, занимающего территорию у северо-восточного побережья за-
лива Терпения, не выявило этого вида (Коршунов и др. 1996). Наши собственные поиски вида в 1972-1984 годах в Поронайском, Макаров-ском, Углегорском, Южно-Сахалинском, Корсаковском и Анивском районах и в 1997-1999 годах на реках восточных склонов южного Сахалина (Гастелловка, Нитуй, Горная, Макарова, Лесная, Лазовая, Пу-гачёвка, Очепуха, Лютога), не дали положительных результатов.
Заключение
Таким образом, необходимо признать, что современное распространение островного подвида рыбного филина в пределах Дальнего Востока России ограничивается островом Кунашир. В связи с ликвидацией стационара «Рыбный филин» в 1996 году и прекращением биотехнических работ на Кунашире, мы полагаем, что численность кунашир-ской группировки рыбного филина, состоявшей в 1996 году из 80-85 особей (25 размножающихся пар), при условии сохранения числа гнездящихся пар, должна сократиться к настоящему времени до 68-70 особей в связи со снижением успешности размножения этих птиц без поддержки человека. Ограниченная ёмкость гнездовых угодий на острове должна приводить к широкому разлёту молодых особей на сопредельные территории: острова Шикотан, Итуруп, юг Сахалина. Ранее к этому выводу пришёл М.Б.Дыхан (Дыхан, Кислейко 1988, 1989). Факт обнаружения в сентябре 1978 года следов жизнедеятельности рыбного филина на Шикотане он отнёс в категорию нерегулярных залётов, совершаемых кочующими особями. По нашему мнению, именно в этом свете следует рассматривать исключительно редкие факты встреч рыбных филинов, а также следов их жизнедеятельности на соседних с Ку-наширом островах.
Литератур а
Бардин А.В. 2006. Осенняя встреча рыбного филина Ketupa blakistoni на Сахалине // Рус.
орнитол. журн. 15 (326): 738-739. Берзан А.П. 1993. Рыбный филин на острове Кунашир // Информ. вестн. по хищным
птицам и совам России 1 (3): 3. Берзан А.П. 1995а. Проблема искусственных гнездовий для рыбного филина на острове
Кунашир // Вестн. Сахалин. музея 2: 290. Берзан А.П. 1995б. К вопросу успешности размножения рыбного филина на острове Кунашир // Вестн. Сахалин. музея 2: 291. Берзан А.П. 2000. Наблюдения за рыбным филином Ketupa blakistoni на острове Кунашир (Курильские острова) и методы привлечения его на гнездование // Рус. орнитол. журн. 9 (119): 3-12.
Воронов Г.А., Здориков А.И. 1988. Рыбный филин - Ketupa blakistoni Seebohm на острове Кунашир // Редкие птицы Дальнего Востока и их охрана. Владивосток: 23-29. Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Дыхан М.Б., Кислейко А.А. 1988. Численность и распространение рыбного филина на острове Кунашир в гнездовой период // Редкие птицы Дальнего Востока и их охрана. Владивосток: 29-33.
Дыхан М.Б., Кислейко А.А. 1989. Материалы к учёту рыбного филина Ketupa blakistoni Seebohm на острове Кунашир // Летопись природы государственного природного заповедника «Курильский»: 154-161. Ильяшенко В.Ю., Калякин М.В., Соколов Е.П., Соколов А.М. (1988) 2019. Некоторые материалы орнитологических исследований на Кунашире и Шикотане // Рус. орнитол. журн. 28 (1716): 53-69. Коршунов Г.Т., Воронов Г.А., Басарукин А.М., Клитин А.К. 1996. Заповедник «По-
ронайский» // Вестн. Сахалин. музея 3: 358-374. Нечаев В.А. 1965. К биологии и распространению некоторых птиц на южных Курильских островах // Новости орнитологии. Алма-Ата: 270- 273. Нечаев В.А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: 1-246.
Нечаев В.А. 1981. Редкие гнездящиеся птицы острова Сахалин // Редкие и исчезающие
животные суши Дальнего Востока СССР. Владивосток: 61-70. Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
Нечаев В.А., Куренков В.Д. 1986. Новые сведения о птицах острова Кунашир // Тр. Зо-
ол. ин-тп АН СССР 150: 86-88. Пукинский Ю.Б. (1981) 2014. Численность и распределение редких и исчезающих птиц
Приморья в бассейне реки Бикин // Рус. орнитол. журн. 23 (956): 83-85. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Шибнев Ю.Б. 1989. Рыбный филин // Редкие позвоночные животные Советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: 149-151. Brazil М.А., Yamamoto S. 1989а. The status and distribution of owls in Japan // Raptors in
the Modern World. Berlin; London; Paris: 389-401. Brazil M.A., Yamamoto S. 1989b. The behavioral ecology of Blakiston's fish owl Ketupa blakistoni in Japan: calling behavior // Raptors in the Modem World. Berlin; London; Paris: 403-410.
Brazil M.A. 1991. The Birds of Japan. London: 1-466.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1851: 5431-5432
Находка белогрудого погоныша Amaurornis phoenicurus на Сахалине
А.Н.Козин
Второе издание. Первая публикация в 1995*
20 сентября 1994 на Южном Сахалине в окрестностях посёлка Ново-Троицкое на старице реки Сусуя автором сообщения был добыт белогрудый погоныш Amaurornis phoenicurus (Pennant, 1769). Чучело птицы хранится в фондах Сахалинского областного краеведческого музея (инв. № 6200-2). Размеры экземпляра, мм: длина крыла 133, длина клюва 19, длина цевки 51.5. На Сахалине белогрудый погоныш ранее не отмечался. Его основной ареал охватывает Индию, Индоки-
* Козин А.Н. 1995. Находка нового для Сахалина вида пастушковых — белогрудой зеленоклювой камышницы // Вестн. Сахалин. музея 2: 289.
