CC BY
12Вестник АПК
Экология
№ 4(8), 2012
УДК 502.51:504.5(470.630-25)
Степаненко Е. Е., Еременко Р. С.
Stepanenko E. E., Eremenko R. S.
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОД РЕКИ ТАШЛЫ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
ANALYSIS OF THE STATE OF WATER POLLUTION OF TASHLA RIVER OF STAVROPOL
Приведены исследования по оценке качества воды в реке Ташле г. Ставрополя в пространственно-временной динамике. Анализ данных исследований свидетельствует о значительном ухудшении качества воды в р. Ташле. Таким образом, для нормализации экологического состояния р. Ташла необходимо продолжить поиск источников загрязнения и усилить контроль за выпуском сточных вод предприятий, осуществляющих сброс в р. Ташлу.
Ключевые слова: мониторинг, качество воды, антропогенное воздействие.
Степаненко Елена Евгеньевна -
кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и ландшафтного строительства Ставропольский государственный аграрный университет Тел.: (8652) 71-72-50 E-mail: eco-agro@yandex.ru
Еременко Рената Сергеевна -
кандидат биологических наук,
ст. преподаватель кафедры экологии
и ландшафтного строительства
Ставропольский государственный
аграрный университет
Тел.: (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
Одной из важнейших практических задач современной экологии является контроль состояния водных объектов. Речные бассейны весьма чувствительны к антропогенной нагрузке и отвечают на эту нагрузку негативными изменениями, которые ухудшают или ограничивают водопользование [1].
Река Ташла является притоком четвертого порядка р. Калаус, впадающим в р. Улу. Река образуется в результате слияния трех ручьев, берущих начало от родников, вытекающих из водоносного горизонта подземных вод отложений среднего сармата, слагающих плато и склоны речной долины. Истоком реки считается родник Холодный, расположенный в Таманском лесу на территории г Ставрополя.
По своим гидроморфометрическим характеристикам р. Ташла относится к малым рекам. Длина реки составляет ~ 26 км, площадь бассейна 116 км2. Река Ташла имеет смешанное питание с преобладанием снегового питания во время половодья, дождевого - во время паводков и грунтового - в зимний период, соответ-
In article presents research of quality assessment of water in the river Tashla of Stavropol in spatial-temporal dynamics. The analysis of the given research testify to considerable deterioration of water in the river of Tashla. Thus, for normalization of ecological condition of the river of Tashla it is necessary to continue search of pollutant sources and strengthen control over release of sewage of the enterprises which are carrying out dump in the river of Tashla.
Keywords: monitoring, water quality, human impact.
Stepanenko Elena Evgenyevna -
Ph. D. in Biology,
Docent of Department of Ecology and Landscaping Stavropol State Agrarian University Tel.: (8652) 71-72-50 E-mail: eco-agro@yandex.ru
Eremenko Renata Sergeevna -
Ph. D. in Biology,
Senior Lecturer of Department of Ecology
and Landscaping
Stavropol State
Agrarian University
Tel.: (8652) 71-72-50
E-mail: eco-agro@yandex.ru
ствующий межени. Половодье проходит во время снеготаяния в феврале - апреле, на его долю приходится до 40 % годового стока реки. В последние десятилетия в балансе питания реки год от года увеличивается доля сточных вод, сбрасываемых с прилегающих к долине водораздельных территорий [2].
Специальный режим осуществления хозяйственной деятельности, предотвращающий загрязнение и засорение р. Ташлы, не соблюдается, прибрежные защитные полосы в границах водоохранных зон не установлены. Поймы и русла реки являются местом размещения стихийных свалок мусора. Ливневый сток с территории населенных пунктов отводится в реку практически без очистки, сюда же производится сброс недостаточно очищенных сточных вод из очистных сооружений канализации.
Цель исследований - оценка качества воды в р. Ташла г. Ставрополя в пространственновременной динамике (с 2008 по 2011 г.).
Отбор проб воды производился по станциям, расположенным от истока реки до его впадения в р. Улу. При выборе места расположения станций
Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник АПК
Ставрополья
учитывались гидрологические особенности отдельных участков реки и характер возможного антропогенного воздействия на нее. Количественный химический анализ выполнялся в Центре лабораторного анализа и технических измерений по Ставропольскому краю, а также в Лаборатории экологического мониторинга Ставропольского ГАУ по стандартным методикам. Оценка качества воды в течение всего периода исследований производилась по показателю ИЗВ (индекс загрязненности воды). В качестве норматива использовались ПДК вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов.
Качество воды оценивалось двумя методами: по ИЗВ, для сравнения с предыдущими годами, и по УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязненности воды) в соответствии с РД 52.24.643-2002 «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» [3].
Наблюдения за качеством воды проводились с целью выявления источников загрязнения р. Ташлы. Эта река подвержена значительному воздействию техногенных нагрузок. Сюда поступают сточные воды промышленных предприятий города, а также хозяйственно-бытовые и ливневые стоки.
В р. Ташле был зафиксирован 1 случай ЭВЗ (экстремально высокое загрязнение) по марганцу (54,6 ПДК). Наибольшее количество случаев ВЗ (высокое загрязнение) наблюдалось по аммонийным и нитритным соединениям, по шесть раз концентрации этих компонентов превышали нормативые данные более чем в 10 раз.
В период исследования концентрация иона аммония трижды превышала нормативные данные более чем в 10 раз. Также были зафиксированы высокие загрязнения нитритами (12 ПДК - июль), фосфатами (14 ПДК - октябрь), марганцем (36 ПДК - май). А в октябре по марганцу зафиксировано ЭВЗ - 54,6 ПДК.
Особенно следует отметить осеннее опробование, когда было зарегистрировано существенное ухудшение качества вод в р. Ташла.
Вода, взятая на анализ из этой реки осенью, была по цвету черная, имела заметный гнилостный запах и запах сероводорода. Содержание взвешенных веществ - 3327 мг/дм3. Ранее их концентрация колебалась в пределах от 14 до 482 мг/дм3 [4].
В это время был зафиксирован максимальный уровень загрязнения воды аммонием, фосфатами, марганцем, железом, медью и нефтепродуктами за весь период наблюдений. Содержание в воде этих загрязнителей в начале октября 2011 г. превышали нормативные показатели предельно допустимых концентраций (ПДК) более чем в 10 раз: концентрация аммония - 24,7 ПДК. Аналогичный уровень загрязнения воды аммонием фиксировался также в мае месяце. Среднегодовая концентрация за 2011 г. - 18,5 ПДК, что в 6,1 раза превышает среднемноголетний уровень концентраций данного компонента за период 2008-2010 гг.
Концентрация фосфатов - 14 ПДК, в среднем за 2011 г. - 7,3 ПДК - в 2 раза выше среднемноголетнего уровня концентраций данного компонента за период 2008-2010 гг. Концентрация марганца - 54,6 ПДК (экстремально высокое загрязнение), среднегодовая концентрация - 23 ПДК - в 4,5 раза выше среднемноголетнего уровня концентраций за период 2008-2010 гг. Концентрации железа - 16,4 ПДК, среднегодовая концентрация - 5,9 ПДК - в 2,7 раза выше среднемноголетнего уровня концентраций данного компонента за период 2008-2010 гг. Концентрация меди - 12 ПДК, среднегодовая концентрация - 6,3 ПДК - в 1,7 раза выше среднемноголетнего уровня концентраций данного компонента за период 2008-2010 гг. Концентрация нефтепродуктов - 18,8 ПДК, среднегодовая концентрация - 8,4 ПДК - в 2,4 раза выше среднемноголетнего уровня концентраций данного компонента за период 2008-2010 гг.
Кроме того, осенью 2011 г. в воде р. Ташлы в концентрации 3,7 ПДК был обнаружен свинец. Для высоко опасных веществ, к которым относится свинец, это уровень ВЗ.
Оценка качественного состава р. Ташлы представлена в таблице.
Таблица - Качественный состав воды р. Ташлы г. Ставрополя
ИЗВ, класс качества УКИЗВ, класс качества КПЗ (критические показатели загрязненности)
ИЗВ=10,06 VI класс Очень грязная УКИЗВ=5,86 5 класс Экстремальногрязная КПЗ=5 (ион аммония, нитриты, фосфаты, марганец, нефтепродукты)
Результаты наблюдений 2011 г. свидетельствуют о значительном ухудшении качества воды в р. Ташле. Вода этой реки оценивается как «очень грязная» - VI класс качества, ИЗВ = 10,06. В период 2008-2010 гг. вода в реке соответствовала V классу качества - «грязная», с ИЗВ от 4,32 в 2008 г. до 5,28 в 2010 г.
Динамика изменения качества воды р. Ташлы по индексу загрязненности приведена на рисунке.
Рисунок - Динамика изменения качества воды р. Ташлы по индексу загрязненности вод (ИЗВ) за период 2008-2011 гг.
10
8
6
4
2
0
2008
2009
2010
Вестник АПК
Ставрополья
-----№ 4(8), 2012 =
Для выявления источников загрязнения реки были проанализированы результаты мониторинга прошлых лет и сделан вывод, что значительное ухудшение качества воды в р. Ташле, вероятно, связано с влиянием левобережного притока - р. Третья Речка. Именно эта малая река была самым грязным поверхностным водным объектом по результатам разового опробования малых рек на территории г. Ставрополя и Шпаковского района [5]. На участке реки в районе свинофермы, расположенной между двумя птицефабриками, фиксировались многочисленные случаи экстремально высокого и высокого содержания в воде многих загрязнителей, в том числе аммония (414 ПДК), марганца (338 ПДК), фосфатов (46,3 ПДК), нефтепродуктов (5,6 ПДК) и других химических веществ, в настоящее время обнаруживаемых в р. Ташле.
Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что при определенных условиях, например залповые сбросы с предприятий, смывы с территорий во время дождей и др., концентрации вышеперечисленных загрязнителей могут подниматься в реке до высокого и экстремально высокого уровней.
С целью нормализации экологического состояния бассейна р. Ташлы необходимо продолжить поиск источников загрязнения и усилить контроль за выпуском сточных вод предприятий, осуществляющих сброс в р. Ташлу.
В связи с этим необходимо срочное принятие мер по обеспечению охраны малых рек в соответствии с требованиями Водного кодекса РФ и ужесточению контроля деятельности водопользователей, использующих эти реки для целей сброса сточных и дренажных вод [6].
Литература
1. Мандра Ю. А., Степаненко Е. Е. Влияние антропогенной нагрузки на видовой состав лихенофлоры города курорта-Кисловодска // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 3 (7). С. 109-111.
2. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Ставропольском крае в 2010 году». Ставрополь : Полиграфсервис, 2011. 160 с.
3. Степаненко Е. Е., Поспелова О. А., Зеленская Т. Г. Исследование химического состава фильтрационных вод полигона твердых бытовых отходов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 1-3. С. 525527.
4. Влияние функциональных зон города на фитотоксичность вод малой реки /
О. А. Поспелова, С. В. Окрут, Е. Е. Степаненко, Ю. А. Мандра // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 5-1. С. 216-219.
5. Зеленская Т. Г., Еременко Р. С., Степаненко Е. Е. Изучение антропогенной нагрузки промышленного района города Ставрополя методом лихеноиндикации // Успехи современного естествознания. 2012. № 2. С.20-21.
6. Мандра Ю. А. Комплексная фитоиндикационная оценка состояния окружающей среды города-курорта Кисловодск // Юг России: экология, развитие. 2010. № 1. С. 33-40.
References
1. Mandra Yu. A., Stepanenko E. E. Influence of anthropogenic load on specific structure li-chenoflora of the resort town of Kislovodsk // Agricultural bulletin of Stavropol Region. 2012. № 3(7). P. 109-111.
2. State report «On the state and protection of the environment in the Stavropol region in 2010. Stavropol : Poligrafservis, 2011. 160 p.
3. Stepanenko E. E., Pospelova O. A., Zelenskaya T. G. Study the chemical composition of seepage water of waste storage // Proceedings of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2009. V. 11, № 1-3. P. 525-527.
4. Influence of functional zones on phytotoxicity of waters of the small river / O. A. Pospelova, S. V. Okrut, E. E. Stepanenko // News of the Samara scientific center of the Russian Academy of Sciences. 2011. V. 13, № 5-1. P. 216-219.
5. Zelenskaya T. G., Eremenko R. S., Stepanenko E. E. Studying of anthropogenous loading of the industrial region of the city of Stavropol by a likhenoindication method // Successes of modern natural sciences. 2012. № 2. P. 20-21.
6. Mandra Yu. A. Complex phytoindicator assessment of environment condition of the resort town of Kislovodsk // South of Russia: ecology, development. 2010. № 1. P. 33-40.
