CC BY
90
УДК 634.953
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© А.В. Рязанов, А.Н. Кожевникова
Леса представляют один из основных по распространенности и один из главных по значению природных комплексов биосферы. По современным оценкам, из всей фитомассы суши на долю лесов приходится 85 %. Столь же существенны показатели биологической продуктивности лесов, их роль в формировании планетарного гидротермического и гидрологического режимов, газового состава атмосферы, в сохранении биологического разнообразия, в хозяйственной деятельности человека и его духовном развитии.
Целью данной работы является проведение анализа состояния лесного хозяйства Тамбовской области по основным значимым параметрам функционирования.
Лесной фонд Тамбовской области занимает не самое высокое место в Центральном федеральном округе (ЦФО) как по площади, так и в процентном соотношении лесистости (табл. 1). Это, в первую очередь, объясняется сельскохозяйственным предназначением области. Вследствие чего основная часть земель использована под пашни, а также расположением ее на границе леса и степи, хотя Тамбовская область и имеет определенные преимущества перед соседними областями по основным параметрам своего лесного фонда.
К нежелательным показателям гослесфонда Тамбовской области относится слишком большая доля в его лесосырьевом комплексе запасов мягколиственной древесины (15,22 млн. м3). В других областях -1,34...5,8 млн. м3.
В 2005 г. площадь лесовосстановительных работ, которые проведены путем посадки и посева леса на территории области составила 617 га, что на 25 га меньше, чем в 2004 г. Этот показатель стал самым низким за последние 10 лет. Самый большой объем работ был выполнен в 1995 г. (1902 га), а к 2000 г. лесовосстановление снизилось на 500 га и составило 1406 га, в следующем 2001 г. этот показатель снизился еще на 600 га (807 га) и оставался до 2003 г. примерно на одном уровне.
Недостаточная эффективность лесовосстановительных работ и постоянное снижение их объема ведет к сокращению территории, покрытой лесом.
Одним из факторов, улучшающих качество древостоя, является проведение рубок ухода и выборочносанитарных рубок леса. Они оказывают положительное влияние на изменение породного состава лесов.
В 2005 г. объем ликвидной древесины от рубок ухода увеличился на 8,2 % и составил 241,5 тыс. куб. м. Площадь рубок ухода в отчетном году уменьшилась на 262 га и составила 8529 га. Также уменьшилась площадь рубок ухода в молодняках (осветления и прочистки), которые дают возможность предотвращать сме-
ну хвойных насаждений менее ценными мягколиственными. В 2005 г. они проведены на площади 2648 га, что составляет 84,9 % к 2004 г.
Таблица 1
Лесной фонд по областям центрального федерального округа
Область Общая площадь земель лесного фонда, тыс. га Леси- стость, % Общий запас древесины на корню, млн. куб. м
всего в т.ч. лесные земли из них покрытые лесной растительностью
Центральный федеральный округ 23890,7 22628,6 22021,6 33,8 3625,8
Белгородская область 236,9 227,4 221,9 8,5 36,3
Брянская область 1206,9 1158,6 1125,1 32,4 196,5
Владимирская область 1532,4 1467,7 1410,9 50,4 237,0
Воронежская область 498,7 454,0 435,5 8,4 63,7
Ивановская область 1030,1 977,9 941,1 45,6 157,6
Калужская область 1352,1 1316,7 1288,0 44,6 233,7
Костромская область 4667,2 4519,5 4411,4 73,5 724,3
Курская область 251,4 233,7 227,6 7,8 27,0
Липецкая область 210,6 197,2 189,4 8,0 29,4
Московская область 1980,1 1851,5 1803,6 41,0 366,3
Орловская область 194,2 188,6 185,2 7,8 29,3
Рязанская область 1088,4 1027,0 997,9 25,4 157,2
Смоленская область 2121,5 2060,9 2027,6 41,1 308,6
Тамбовская область 379,6 351,0 341,2 10,3 54,7
Тверская область 4998,2 4572,2 4447,6 53,7 701,9
Тульская область 362,9 348,3 341,2 13,5 52,6
Ярославская область 1779,5 1676,4 1626,4 45,2 249,3
Примечание : Учет проводится 1 раз в пять лет.
Ввод молодых насаждений в категорию ценных лесных насаждений в лесах государственного значения по сравнению с 2004 г. тоже уменьшился и составил 945 га; к примеру, в 1995 г. было введено 2610 га молодняка.
Содействие естественному возобновлению леса ведется недостаточно интенсивно, за 10 лет было восстановлено 700 га: 500 га в 2000 г. и 200 га в 2003 г.
Данные показывают, что объем работ по основным направлениям лесохозяйственной деятельности постепенно снижается. И только вырубка ликвидной древесины с каждым годом продолжает увеличиваться, что не может не сказаться на состоянии лесного фонда Тамбовской области. Причиной тому недостаточное финансирование и недостаток средств на ведение нормальной лесохозяйственной деятельности.
Результативность лесовосстановительных работ за последние десять лет заметно снизилась. Выращивание и ввод молодняков в категорию ценных древесных насаждений в лесах государственного значения снизился: 2610 га в 1995 г. и 945 га в 2005 г., хотя и остается примерно на одном уровне с 2002 г. Реконструкция малоценных и низкополнотных насаждений также снизилась: 557 га в 1995 г. и 29 га в 2005 г. Такое резкое снижение показателей, скорее всего, объясняется снижением финансирования агентства лесного хозяйства, что привело к сокращению штата сотрудников и напрямую влияет на результаты всех видов работ.
В период с 2000 по 2005 г. лесовосстановление в нашей области сократилось более чем в два раза (1406 га в 2000 г. и 617 га в 2005 г.). По сравнению с другими областями Центрального федерального округа хуже показатель только в Орловской области (626 га в 2000 г. и 230 га в 2005 г.). Также заметное снижение лесовосстановления произошло в Ивановской (3534 га в 2000 г. и 2114 га в 2005 г.) и Тульской (513 га в 2000 г. и 306 га в 2005 г.) областях. В других регионах так же зафиксировано снижение лесовосстановления, но оно не такое значительное. По показателям лесовосстановления в некоторой степени можно судить о работе лесного хозяйства в целом. В этих показателях отражена эффективность работы лесного хозяйства, а их снижение говорит об имеющихся проблемах в организации. Как правило, в более экономически развитых областях лесовосстановление ведется интенсивнее. Это объясняется лучшим финансированием лесного хозяйства.
Ощутимый ущерб лесным запасам наносится различными болезнями, повреждениями вредными насекомыми и дикими животными и другими факторами. Периодические вспышки численности насекомых вредителей и недостаточная эффективность защиты лесов от болезней приводят увеличению площади повреж-
денных лесов. По этим причинам в Тамбовской области в 2005 г. погибло 224 га лесных насаждений (в 2004 г. - 296 га).
Данные показывают, что в 2005 г., по сравнению с периодом 2002-2004 гг., заметно снизилась площадь усохших лесов от воздействия антропогенных факторов: 158 га в 2004 г. и 46 га в 2005 г., а ущерб от вредных насекомых, напротив вырос: 15 га в 2004 г. и 22 га в 2005 г. Потери от болезней леса, по сравнению с 2004 г. (102 га), увеличились на 29 га и составили 131 га. Усыхание от лесных пожаров также увеличилось, но не столь значительно.
В 2000 г. было наименьшее количество пожаров (10) за период с 2000 г. по 2005 г., и все они произошли по вине населения. В 2001 г. зафиксировано 59 случаев возгорания и пройдена площадь 7 га, все пожары также произошли по вине человека. 2002 г. был наиболее пожароопасным, но благодаря своевременному обнаружению очагов и вовремя принятым мерам, площадь, пройденная огнем, относительно не велика (213 пожаров и 89 га пройдено). В 2003 г. было зафиксировано 111 пожаров и 96 га пройдено. В 2004 г. отмечено 60 случаев, а пройденная площадь составила 12 га. В 2005 г. пожарами причинен максимальный ущерб за рассматриваемый период, 163 очага при пройденной площади 115 га, стоит отметить то, что в 30 случаях виноваты сельскохозяйственные организации, не уследившие за сжиганием полей.
В 2005 г. ущерб от лесных пожаров в Тамбовской области стал одним из самых крупных за последние годы. Это объясняется как благоприятными погодными условиями для распространения огня, так и недостаточными противопожарными мерами со стороны лесного хозяйства (расчистка леса от сухостоя, разъяснительная работа с населением, меры обнаружения и тушения лесных пожаров, надзор за предприятиями и организациями, находящимися на территории покрытой лесом или примыкающей к ней). Причиной пожаров во всех случаях является человек.
Таким образом, в результате проведенного анализа статистических данных прослеживается, что состояние лесного фонда Тамбовской области постепенно ухудшается и находится на самой низкой отметке за последние 10 лет. Четко прослеживается, что на фоне других областей Центрального федерального округа Тамбовская область испытывает явные проблемы по всем значимым показателям оценки эффективности ведения лесного хозяйства.
Поступила в редакцию 20 ноября 2007 г.
