IПЕДАГОГ1КА I та медико-бюлопчш
- - проблеми ф1зичного
ПСИХОЛОГ1Я
вихованняI спорту
Аналiз змагально!' дiяльностi ква.нфлкованпх гандболiстiв
Тищенко В.О.
Львiвський нацюнальний аграрний yuieepcumem
Анотаци:
Розглянуто результати змагаль-ноТ дiяльностi провщних чоловiчих гандбольних команд на Олiмпiадi-2012 на пщст^ оцiнки ефектив-ностi кидкiв по воротах. Вивчено протоколи тор. Проведено перегляд вщеозапиав матчiв та аналiз звiтiв комплексних наукових груп, що пра-цювали на Олiмпiадi. Отриманi результати оцЫки ефективностi кидкiв м'яча по воротах, виконаних з рiзних позицм. Встановлено, що за 8 про-ведених iгор олiмпiйськi чемпiони (Франтя), виконали 363 кидкiв по воротах ( в середньому 45,38 кидив за гру), забила 229 голiв (28,63 голи за гру) й досягла найвиЩоТ резуль-тативностi - 63%. Встановлено, що ефективнють кидив гандбольних команд чiтко розподiлена в спад-ному порядку, зпдно iз здобутими на Олiмпiадi мiсцями. Пропоновано напрямки корекцп програм пщготов-ки квалiфiкованих гандболiстiв та контролю Тх виконання для збiрноТ команди УкраТни.
Ключовi слова:
квaлiфiковaнi, гандболсти, ефек-тившсть, кидки, м'яч.
Тищенко В. А. Анализ соревновательной деятельности квалифицированных гандболистов. Рассмотрены результаты соревновательной деятельности ведущих мужских гандбольных команд на 0лимпиаде-2012 на основании оценки эффективности бросков по воротам. Изучены протоколы игр. Проведен просмотр видеозаписей матчей и анализ отчетов комплексных научных групп, которые работали на Олимпиаде. Получены результаты оценки эффективности бросков мяча по воротам, выполненных из разных позиций. Установлено, что за 8 проведенных игр олимпийские чемпионы (Франция), выполнили 363 бросков по воротам (в среднем 45,38 бросков за игру), забила 229 голов (28,63 гола за игру) и достигла наивысшей результативности - 63%. Установлено, что эффективность бросков гандбольных команд четко распределена в нисходящем порядке, согласно занятым на Олимпиаде местам. Предлагаются направления коррекции программ подготовки квалифицированных гандболистов и контроля их выполнения для сборной команды Украины.
квалифицированные, гандболисты, эффективность, броски, мяч.
TyshchenkoV.A.Analysisofcompetitive activity of qualified handball players.
The results of competition activity of leading masculine handball commands are considered on 0lympiad-2012 on the basis of estimation of efficiency of throws on a gate. Protocols of games are studied. Viewing of the videotape recordings of matches and analysis of reports of complex scientific groups which worked on Olympiad is conducted. The results of estimation of efficiency of throws of ball on a gate, executed from different positions are got. It is set that for 8 conducted games olympic champions (France), executed 363 throws on a gate (on the average 45,38 throws for a game), hammered in 229 goal (28,63 goal for a game) and attained the greatest effectiveness -63%. It is set that efficiency of throws of handball commands is expressly up-diffused in a descending order, in obedience to busy on Olympiad places. Directions the correction of the programs of preparation of skilled handballers and control of their implementation are offered for the collapsible command of Ukraine.
skilled, handballers, efficiency, throws, ball.
Вступ.
Необхщшсть ефективно! учасп спортсмешв у зма-гальнш дiяльностi впродовж тривалого перюду, у поед-нанш з потребою тдтримання та удосконалення рОвня !х подготовленосп, формують актуальшсть науково-практично! задачi щодо удосконалення техшко-тактичних дш квалiфiкованих гандболюпв за рахунок подвищення ефективносп виконання результативно-значущих чиннишв спортивного результату.
Загострення конкуренцп в спорп вищих досягнень формуе необхщшсть удосконалення сторш тдготов-леносп спортсмешв у piзних групах видiв спорту. Беззаперечною е дискpетнiсть наукових дослщжень, спрямованих на вивчення системи подготовки кваль фiкованих споpтсменiв.
Безперервно зростаючий в умовах змагально! даль-нос! piвень вимог до майстеpностi чоловiчих гандбольних команд як в Украш, так i на м1жнародному piвнi, потребуе адекватно! коpекцi! системи подготовки квалъ фiкованих споpтсменiв [8]. Особливостями црових видiв спорту, зокрема чоловiчого гандболу, е висока напруга црових дш, яка потребуе вод споpтсменiв максимальних м'язових зусиль. Кpiм вищеозначеного, вмiння проявля-ти !х у ваpiативних сиIуацiях, що мають значний обсяг рухових перемщень, зростаючу iнтенсивнiсть гри, ат-летичну боротьбу в усiх частинах майданчика, нерОвно-мipнiсть фiзичних навантажень та чергування роботи i водпочинку ставить питання щодо коpекцi! програм подготовки квалфшэваних гандболiстiв [4].
Теоретико-методичш основи подготовки спортс-менiв загальноводомО, це реалОзащя напрямОв удоско-
© Тищенко В.О., 2013 doi: 10.6084/m9.figshare.639249
налення системи подготовки спортсменов [1]; сувора вщповодшсть системи подготовки спортсменов спе-цифОчним вимогам обраного для спешалОзацп виду спорту [4], орОентування на Ондивщуальш задатки i здОбносп кожного спортсмена [2, 6]; досягнення зба-лансованого поеднання тренувальних та змагальних навантажень [7]; орОенташя на досягнення оптимально! структури змагально! дОяльносп [8].
Значна к1льк1сть фах1вщв [4, 5, 7, 8] водзначае, що на сучасному етап розвитку гандболу спортсменам необ-ходно зробити переощнку сво!х шдиводуальних техшко-тактичних дш у нападо що пов'язуеться Оз зростаючою конкуреншею та рОвнем майстерносп суперник1в. Кшь-к1сна структура кадив з рОзних лтй нападу за остан-нш Осторичний пром1жок у гандбол суттево змОнилася [3]. Велика юльшсть атак виконуеться Оз «задньо!» лшп нападу. В значнш мОрО це пов'язано з тим, що гравш почали бОльше брати участь у активних захисних дОях та силових протиборствах з гравцями нападу. При цьому, виконання кидав Оз 6-метрово! лшп нападу потребуе безперервного зростання майстерносп спортсмешв та удосконалення техшко-тактичних схем нападу [4, 8]. Тому потребувало дослодження елеменпв техшко-тактично! дОяльносп висококвалОфшэваних гандболю-ттв щодо корекци !х подготовки.
Параметри техшко-тактично! дОяльносп чоловь чих гандбольних команд - призерОв 0л0мшади-2012 не були предметом наукових дослщжень. Власне тому, аналОз ефективносп техшко-тактично! дОяльносп провщних чоловОчих гандбольних команд 0л0мшади-2012 щодо ефективносп кидшв м'яча ще не був представлений в доступнОй науково-методичнш литература
Дослщження виконано зпдно з планом науково-
32013
и
дослано! роботи кафедри ф!зичного виховання Льв!вського нацюнального аграрного ушверситету за темою «Удосконалення форм 1 метод1в оргашзацп фь зичного виховання 1 спортивного тренування».
Мета i завдання роботи, матерiал i методи.
Мета роботи - анал1з змагально! дгяльносп проввдних чолов1чих гандбольних команд свпу на 0л!мшад!-2012 на шдстаы оцшки ефективносп кид-к1в по воротах.
Завдання дослiдження:
1. Вивчити особливосп змагально! дгяльносп проввдних чолов1чих гандбольних команд свпу на 0л1мтадь2012;
2. Дослщити показники результативно-значущих техшко-тактичних дш квал1ф1кованих гандбол!спв у нападц
3. Оцшити ефектившсть кидк1в по воротах, виконаних квал1ф1кованими гандболютами на ол!мпшському туршрг
4. Дослщження проведет на пвдстаы анал1зу протокол1в !гор провщних чолов1чих зб1рних команд свиу з гандболу, перегляду вщеозапиав матав, вивчення звтв комплексних наукових груп на Ол!мшад! 2012 року.
Методи до^дження: теоретичний аналз; докумен-тування 1 протоколювання; педагопчне спостереження.
Результати досл1джень.
Спортивна д!яльшсть, мае шлу низку специф1чних особливостей 1 це позначаеться на ршенш практич-них питань щодо тдвищення ефективносл реал1зацИ. Спортивний результат безпосередньо залежить в1д низки основних компонента змагально! д1яльност1, яш значним чином незалежш один в1д одного.
З метою отримання об'ективно! шформацп в про-цес дослвдження змагально! даяльносп квал1ф1кова-них гандболюпв нами рееструвалися значущ1 показники техшко-тактично! дгяльносп на анал1з1 кидшв м'яча по воротах, яш фжсувались з урахуванням ви-конання загально! шлькосп кидк1в по воротах.
В табл. 1 наведено показники ефективносп загально! кшькосп кидшв, проведених за вс при на Ол!мш-ад1 2012 року з гандболу.
Обробивши статистичт даш та проанал1зувавши отримат результати зробимо наступи висновки. За вюш проведених пор ол!мпшсьш чемтони - зб1рна Франц!!, виконуючи 363 кидки по воротах суперниюв ( в серед-ньому 45, 38 кидюв за гру), забила 229 гол!в (28, 63 голи за гру) й досягла найвищо! результативносп - 63%.
При пор!внянш з! ср!бним призером зб!рною Швец!!' вийшло, що у сум! закинутих м'яч!в - французи забили лише на один гол бшьше. Скандинави здшснили 370 кидк!в при реал!зац!! у 228 (47, 75 кидшв та 28, 75 гол!в за гру ввдповщно). Команда Хорват!! за ту ж саму юльюсть !гор виконала 382 кидки (в середньому 46, 25 за гру) й забила 230 гол!в (28, 5 за гру, що скла-ло 60% ефективносп.
Потр!бно зауважити, що шльшсть закинутих м'яч!в у вс!х призер!в майже однакова, з р!зницею всього в один гол. Однак ефектившсть кидшв гандбольних команд чгтко розподшена в спадному порядку, зпдно !з здобутими на Ол!мшащ м!сцями.
Нами було проанал!зовано не пльки загальна юльюсть кидшв ! в!дсоток реал!зацп на 0л!мшад!-2012, а й кидки з позицшного нападу з р!зних !грових пози-ц!й: з 6-метрово! та 9-меторово! л!н!й, з кута.
В табл. 2 наведено юльюсш показники ефектив-ност! атак зб!рних команд Франц!!, Швец!! та Хорват!! з позицшного нападу.
Переможець 0л!мшади-2012 з чолов!чого гандболу - зб!рна команда Франц!! мае перевагу перед шшими призерами в юлькосп гол!в, закинутих з 6-метрово! та 9-метрово! л!н!й, поступаючись !ншим двом зб!рним в юлькосп м'яч!в, яю були закинут! з кута. За ефек-тивн!стю нападу з позицш 6-метрово! ! 9-метрово! лшш зб!рна Франц!! мае суттевий в!дрив в!д двох ш-ших зб!рних - юльюсть результативних кидшв р!вна, в!дпов!дно, 78% та 49%, тод! як у ср!бного призера -зб!рно! Швец!! результативн!сть таких кидшв - 70% ! 38%, ввдповщно, а у хорват!в - 63% ! 46%.
За останшм показником гравц! зб!рно! Хорва-тп значно випередили швед!в ! впритул п!д!йшли до француз!в. Найб!льшу шльшсть кидшв м'яча по воротах суперниюв ва команди зд!йснили вщ 9-метрово! л!н!!, але !х результатившсть найнижча - 38% (Шве-
Таблиця 1
Юльюсть та результативтсть кидюв команд-призерiв Олттади-2012
Зайняте Кра!на К!льк!сть Сшввщношення Результатившсть
командою зб!рно! проведених забитих гол!в кидшв,
м1сце команди 1гор до виконаних кидшв %
I Франщя 8 229/363 63
II Швец!я 8 228/370 62
III Хорватия 8 230/382 60
Таблиця 2
Юльюсть кидшв та 1х ефективтсть з позицшного нападу в команд-призерiв 0лiмпiади-2012
Зайняте Кра!на Юльюсть Кидки Реал!зац!я Кидки Реал!зашя Кидки Реал!зац!я
командою зб!рно! проведених вщ 6 м кидк!в, ввд 9 м кидк1в, в1д кидк!в,
м1сце команди 1гор л1ни % лшп % кута %
I Франц!я 8 54/69 78 69/140 49 31/59 53
II Швешя 8 43/61 70 55/143 38 42/62 68
III Хорват!я 8 40/64 63 63/136 46 39/70 56
IПЕДАГОГ1КА I та медико-бюлопчш
- - проблеми ф1зичного
ПСИХОЛОГ1Я
вихованняI спорту
щя), 46% (Хорватия), 49% (Францiя). Це свiдчить про наявшсть в команд швидких нападнишв екстракласу, як1 вдало атакують з близько! позицiï.
З iншого боку, симптоматичним виглядае те, що мен-шу к1льк1сть кидюв м'яча по воротах команди здiйснили з кута, хоча ïx ефективнiсть значно вища ввд «9-метрових» голiв: 53% (Франця), 56% (Хорвагiя), 68% (Швецiя). Ц-кавим е те, що кшьюсть «кутових» i «9-метрових» голiв у вс1х трьох команд майже однакова. Звiсно, що найвища ефективнiсть виконання кидюв з 6-ти мегрiв не викли-кае сумн1ву, оск1льки саме тут створюються найбшьш сприятливi умови для взяття ворiт.
Висновки.
Результати дослщження теxнiчноï майстерностi квалiфiкованиx гандболюпв засввдчили вiдмiнностi загальнокомандних показниках та в шльшсних по-казниках ефективносп атак збiрниx команд Францiï, Швеци та Хорватп з позицiйного нападу.
Нами було пвдтверджено, що вдосконалення пра-
вил змагань, безпосередньо змагально1' дiяльностi, безперервнi новi ефективнi техшчш елементи та так-тичнi ди формують необxiднiсть оптимiзацiï тдготов-ки квалiфiкованиx спортсменiв е актуальною науково-практичною задачею.
На нашу думку, основним чинником у форму-ванш високо1' результативностi теxнiко-тактичниx дiй квалiфiкованиx гандболiстiв було б пiдвищення спещально1' фiзичноï пiдготовленостi у поеднаннi з усвщомленням рiвня вiдповiдальностi спортсменiв за ефектившсть сво1'х дiй на майданчику. Це безумовно вкаже на позитивний вплив прироспв таких спещаль-них фiзичниx якостей, як координацiйнi здiбностi та швидк1сну витривалiсть.
Перспективи подальших наукових до^джень по-лягають у корекцп програм подготовки висококваль фжованих спортсменiв та контролю ïx виконання, що посприяе пвдвищенню рiвня ефективносп змагально1' дiяльностi квалiфiкованиx гандболiстiв.
Литература:
1. Ауади Хэшем Бен Мухаммед. Место физической подготовки в системе тренировки гандболистов: зб. наук. пр. // Физическое воспитание студентов / за ред. С. С. Срмакова. - Х., 2001. - № 2. -С.14-21.
2. Воспитание координационных способностей и ловкости гандболистов высокого класса / В. А. Цапенко, В. Н. Кудрицкий, Э. Ю. Дорошенко, С. В. Цапенко // Вестник Брестского государственного технического университета. Гуманитарные науки. -2004. - № 6. - С. 255-261.
3. Горбата В. О. Анал1з змагально!' д1яльносп гандбол1спв: матер1али I наук. конф. / В. О. Горбата, В. А. Левчук. - Вшниця, 1995. - С. 73-74.
4. Игнатьева В. Я. Подготовка гандболистов на этапе высшего спортивного мастерства : учеб. пособие / В.Я. Игнатьева, В.И. Тхорев, И.В. Петрачева. - М.: Физическая культура, 2005. - 276 с.
5. Кушнирюк С. Г. Динамша структури ф1зично1 шдготовленост гандболк™ високо1 квал1фжаци в тренувальному макроцикт: зб. наук. пр. / С.Г. Кушнирюк // Педагопка, психолопя та медико-бюлопчш проблеми ф1зичного виховання i спорту / за ред. С. С. Срмакова. - Х., 2004. - № 6. - С. 27-34.
6. Тищенко В.О. Модель управлшня психоф1зюлопчним станом квал1фжованих гандболюток: зб. наук.праць / В.О. Тищенко // Науковий вкник. - Одеса: М1жнародн. гуман. ун-т, 2010. - Вип. 2 - С. 65-67.
7. Цапенко В. А. Физическая подготовка гандболистов / В. А. Ца-пенко. - Запорожье : ЗНУ, 2006. - 82 с.
8. Цыганок В. И. Научное обеспечение подготовки гандболистов высокой квалификации: моделирование, планирование: метод. реком / В. И. Цыганок.. - Запор1жжя: ЗДУ, 2000. - 28 с.
9. Milanese C. Anthropometry and body composition of female handball players according to competitive level or the playing position // Journal of Sports Sciences. - 2011. -vol. 12(29). -pp. 1301-1309.
References:
1 Auadi Khejtem Ben Mukhammed. Fiziceskoe vospitanie studentov [Physical Education of Students], 2001, vol. 2, pp.14-21.
2 Capenko V. A, Kudrickij V. N, Doroshenko E. J., Capenko P. V. Visnik Brestskogo derzhavnogo pedagogichnogo universitetu [Bulletin of the Brest State Pedagogical University], 2004, vol. 6, pp. 255-261.
3 Gorbata V. O., Levchuk V. A. Analiz zmagal'noyi dijal'nosti gandbolistiv [Analysis of competitive activity of handballers], 1995, pp. 73-74.
4 Ignat'eva V. J., Tkhorev V.I., Petracheva I.V. Podgotovka gandbolistov na etape vysshego sportivnogo masterstva [Preparing handballers on a stage of high sports], Moscow, Physical Culture, 2005, 276 p.
5 Kushnirjuk P. G. Pedagogika, psihologia ta mediko-biologicni prob-lemifizicnogo vihovanna i sportu [Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports], 2004, vol. 6, pp. 27-34.
6 Tishchenko V. O. Naukovij visnik [Scientific bulletin], 2010, vol. 2, pp. 65-67.
7 Capenko V. A. Fizicheskaja podgotovka gandbolistov [Physical training of handballers], Zaporozhia, ZNU, 2006, 82 p.
8 Cyganok V. I. Nauchnoe obespechenie podgotovki gandbolistov vysokoj kvalifikacii: modelirovanie, planirovanie [Scientific support of handballers' training of high qualification: modeling, planning], Zaporozhia, ZSU, 2000, 28 p.
9 Milanese C. Anthropometry and body composition of female handball players according to competitive level or the playing position. Journal of Sports Sciences, 2011, vol. 12(29), pp. 1301-1309.
Цитируйте эту статью как: Тищенко В.О. Анал1з змагально!' д1яльност квал1фжованих гандболк™ // Педагопка, психолопя та | медико-бюлопчш проблеми ф1зичного виховання i спорту. - 2013. \№ 2. - С. 84-86. doi:10.6084/m9.figshare.639249
f Cite this article as: Tyshchenko V. A. Analysis of competitive activity of qualified handball players. Pedagogics, psychology, medical- I biological problems of physical training and sports, 2013, vol.2, pp. 84-V86. doi:10.6084/m9.figshare.639249_
Информация об авторе Тищенко Валерия Алексеевна: [email protected]; Львовский национальный аграрный университет; ул. Владимира Великого, 1, г. Дубляны, Жовкивский район, Львовская область, 30831, Украина. Information about the author Tyshchenko V. A.: [email protected]; Lvov National Agrarian University; Vladimir the Great str., 1, Dublyany, Zhovkva, Lvov region, 30831, Ukraine.
Электронная версия этой статьи является полной и может быть найдена на сайте: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive.html The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.sportpedagogy.org.ua/html/arhive-e.html
Дата поступления в редакцию: 21.01.2013 г. Опубликовано: 28.02.2013 г. Received: 21.01.2013 Published: 28.02.2013
Это статья Открытого Доступа распространяется под терминами Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ru). This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en).