CC BY
33
УДК 797.122.3
АНАЛИЗ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРЕБЦОВ-КАНОИСТОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ В МАКРОЦИКЛЕ ПОДГОТОВКИ
А.И. Погребной, доктор педагогических наук, профессор, А.А. Карпов, кандидат педагогических наук,
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар, Г.Н. Германов, доктор педагогических наук, профессор,
Российский государственный университет физической культуры спорта, молодежи и туризма, г. Москва.
Контактная информация для переписки: 350015, Россия, Краснодар, ул. Буденного, 161, e-mail: [email protected].
Результаты ранее проведенных нами исследований информативности различных показателей соревновательной деятельности гребцов позволили установить, что к наиболее значимым в плане достижения высоких результатов относятся параметры времени прохождения дистанции, темпа гребли, скорости и количества гребков. При этом данные показатели, в зависимости от отрезка дистанции, имеют различную степень информативности. Однако ориентация только на величины отдельных параметров соревновательной деятельности затрудняет ее анализ.
Исходя из этого, цель настоящего исследования заключалась в изучении возможности использования расчетных показателей для анализа соревновательной деятельности высококвалифицированных греб-цов-каноистов в макроцикле подготовки.
С помощью видеосъемки и хронометрирования регистрировали время, скорость, количество гребков, темп гребли и длину проката лодки при прохождении отрезков 250 метров на соревновательной дистанции 1000 метров гребцами-канои-стами. В работе рассчитывались индивидуальный интегральный показатель (ИИП) соревновательной деятельности гребца по отрезкам прохождения дистанции и дистанционный показатель (ДП) соревновательной деятельности, суммирующий значения индивидуального интегрального показателя (ИИП) на всех отрезках дистанции. Под наблюдением находились 11 высококвалифицированных
гребцов-каноистов (ЗМС и МС), в ходе участия их в пяти соревнованиях макроцикла подготовки (два контрольно-подготовительных и три основных).
В результате анализа соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов выявлены позитивные изменения ИИП соревновательной деятельности, особенно заметные при сравнении показателей первого и пятого соревнований.
Результаты анализа динамики ДП показали значительное его повышение на предсоревно-вательном этапе между двумя контрольно-подготовительными соревнованиями (с 55,2 до 80,9 балла) и дальнейшее улучшение ко времени важнейших стартов сезона, что свидетельствует о методически правильном построении процесса подготовки.
Ключевые слова: гребцы-каноисты, соревновательная деятельность, расчетные показатели, макроцикл подготовки, индивидуальный интегральный показатель, дистанционный показатель.
Для цитирования: Погребной А.И., Карпов А.А., Германов Г.Н. Анализ соревновательной деятельности гребцов-каноистов высокой квалификации в макроцикле подготовки // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2019. - № 2. - С. 15-21.
For citation: Pogrebnoy А., Karpov А., Germanov G. Analysis of competitive activity of highly qualified rowers-canoeists in the macrocycle of their preparation. Fizicheskaja kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Education, Sport -Science and Practice.], 2019, no 2, pp. 15-21 (in Russian).
Введение. Соревновательная деятельность обычно рассматривается в двух аспектах: как структура деятельности от старта до финиша и как специфическая форма двигательной активности спортсмена, направленная на достижение им максимально возможного результата [3, 7]. При этом соревновательная деятельность может быть охарактеризована следующими положениями: системообразующим фактором соревновательной деятельности является спортивный результат; различные виды соревнований по своей значимости в достижении максимальных результатов являются ведущей формой реализации спортивной деятельности; в ходе соревновательной деятельности в полимодальном виде проявляются все виды подготовленности спортсмена; параметры соревновательной деятельности взаимосвязаны, но не всегда коррелируют между собой, что затрудняет их интерпретацию [1, 2, 8, 9, 10].
Результаты ранее проведенных нами исследований информативности различных показателей соревновательной деятельности гребцов [4, 5] позволили установить, что к наиболее значимым в плане достижения высокой соревновательной результативности относятся параметры времени прохождения дистанции, темпа гребли, скорости и количества гребков. При этом данные показатели, в зависимости от отрезка дистанции, имеют различную степень информативности. Однако ориентация только на величины отдельных параметров соревновательной деятельности затрудняет ее анализ. Выход из данной ситуации дает запатентованный нами способ оценки соревновательной деятельности, основанный на расчете интегральных показателей [6].
Исходя из этого, цель настоящего исследования заключалась в изучении возможности использования расчетных показателей для анализа соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов-ка-ноистов в макроцикле подготовки.
Методика. С помощью видеосъемки и хронометрирования регистрировали время и количество гребков при прохождении гребцами-каноистами отрезков 250 метров на соревновательной дистанции 1000 метров. Скорость, темп гребли и длину проката лодки рассчитывали в программе Excel с помощью формулы [4]. В работе рассчитывались: индивидуальный интегральный показатель (ИИП) соревновательной деятельности гребца путем перевода по шкале оценок абсолютных значений показателей на отрезках дистанции (время, скорость, темп, количество гребков, длина проката) в баллы; дистанционный показатель (ДП) соревновательной деятельности как сумма значений индивидуального интегрального показателя (ИИП) на всех отрезках дистанции. Под наблюдением находились 11 высококвалифицированных гребцов-каноистов (ЗМС и МС) в ходе участия их в пяти соревнованиях макроцикла подготовки (два контрольно-подготовительных и три основных).
Результаты исследования и их обсуждение. В
таблице 1 отражена оценка отдельных показателей соревновательной деятельности гребцов на дистанции 1000 метров и их индивидуальные интегральные характеристики, дифференцированные на четыре отрезка по 250 метров.
Как видно из таблицы 1, основные показатели соревновательной деятельности гребцов (темп, скорость, количество гребков), даже переведенные в баллы, проявляют неодинаковую динамику не только на основных отрезках дистанции конкретного соревнования, но и, тем более, в рамках пяти соревнований. К примеру, на втором соревновании показатели темпа и скорости лодки однонаправлено снижаются от первого к третьему отрезку, однако на четвертом отрезке скорость лодки осталась на прежнем уровне, но темп при этом стал выше. Если рассматривать динамику этих показателей от первого к пятому соревнованию, то видно, что, например, на третьих отрезках дистанции максимум скорости лодки наблюдался на втором соревновании, а темпа - на пятом. Подобное расхождение наблюдалось и на четвертом отрезке дистанции: максимум скорости лодки фиксировался на втором и четвертом соревнованиях, а темпа - на третьем. Все это говорит о том, что, анализируя соревновательную деятельность гребца по динамике ее отдельных параметров, трудно дать объективную оценку, достаточно понятную тренеру.
Предложенные нами расчетные показатели ИИП демонстрируют более понятную картину (таблица 1). Так, ИИП на всех отрезках имеет восходящую динамику от первого к пятому соревнованию. То же самое относится и к дистанционному показателю. Это представляется вполне логичным, так как результативность соревновательной деятельности при правильном построении тренировочного процесса должна повышаться от контрольно-подготовительных к основным соревнованиям. В таблице 2 представлены достоверные изменения расчетных показателей соревновательной деятельности гребцов-каноистов на протяжении пяти соревнований. Как видим, больше всего изменений наблюдается между первым и вторым соревнованиями, первым и четвертым, первым и пятым соревнованиями. Данный факт объясняется тем, что по мере приближения к главным соревнованиям сезона эффективность соревновательной деятельности повышается и достигает достоверных различий по сравнению с начальными стартами. Различия в расчетных показателях первого и второго соревнования объясняются тем, что в начале макроцикла идет наработка ключевых показателей всех видов подготовки и эти изменения существенны.
Исходя из установленных фактов, возникает вопрос, имеющий прикладное значение, об эффективности прохождения гребцом отдельных отрезков дистанции. Для решения этого вопроса мы посчитали сумму индивидуальных интегральных показателей соревновательной деятельности на основных отрезках дистанции 1000 м на всех соревнованиях макроцикла. Сумма индивидуальных интегральных показателей соревновательной деятельности гребцов-каноистов в
Таблица 2
Изменения показателей соревнователоной деятельности гребцов-каноистов высокой квалификации
в макроцикле подготовки
К ltllh.IL ^ГС.'И., II . ЛГГС ТЛ Н11И11
Ь2 м 1-Э ы Ь5 3-4 .¿Я
1 11ИП<КШ1 нитрон Ф.пз <иди <0,1] 1
т- i:\wi Мйтроа ■ЗШ ■^0.05 -=0.01 <0.0!
3 1Ш11 500-750 м^рии < 11.0* с.0.0? «0.01 < 0.0!
ПИП 75СЫШ М£ Г[ЮЕ -.0.0] ^0,01 <0,01
* jlnci.il ММНЕНМГМ'П ■ФМ <г0р0;
Примечание: а) Соревнования: 1 - Контрольное (февраль). 2 - Контрольное (март). 3 - Всероссийские соревнования (апрель). 4 - Кубок России (май). 5 - Чемпионат России (июнь).
б) Знак «-» свидетельствует о достоверном снижении показателей
в) В таблице представлены только достоверные изменения.
течение сорев нован и й макроцикла показала следующую картину: перв ы й отрезок - 130,3 балла, второй -82,8, третий 76,5, четвертый - 90,5 балла. Полученные данные позволили о пределить место каждого оерезка дистанции по вел и чине суммы индиеидральных интегральных показателей соревновательной деятельности: первый, четвертый, второй, третий отрезок. Это свидетельствует, по нашему мнению, о существенной роли стартового и финишного компонентов работы гребцов, во многом определяющих конечный результат.
С другой стороны, величина ИИП не может быть постоянной на всех соревнованиях, поэтому степень изменений индивидуальных интегральных показателей соревновательной деятельности гребцов во временном диапазоне, охватывающем соревнования макроцикла подготовки, также имеет важное значение. На рисунке представлена степень изменений ИПП и ДП дифференцированно по основным отрезкам дистанции 1000 м. В процессе анализа степени изменений ИИП соревновательной деятельности мы применили несколько аналитических подходов.
1. Выявление степени изменений показателей на отдельных отрезках дистанции в зависимости от временного периода между соревнованиями. Наибольшие изменения выявлены между соревнованиями: первый отрезок - 1-4 соревнование, 1-5, 1-2 соревнования, второй отрезок - 1-2, 1-5, 1-4 соревнования, третий отрезок - 1-5, 1-4, 1-2 соревнования, четвертый отрезок - 1-4, 1-3, 1-2 соревнования.
2. Определение иерархии отрезков дистанции по мере снижения степени изменений ИИП между первым и пятым соревнованиями. Здесь иерархия отрезков выглядела следующим образом - 1, 2, 3, 4 отрезки.
3. Определение иерархии периодов времени между соревнованиями по мере снижения степени изменений ИИП на отдельных отрезках дистанции. Здесь картина иолучилась следующая:соревнования № 1-2- отрезки 2,4, 3,1, сооевнования № 2-3 - отрезки 4, 1, 3, 2, соревнования № 3-4 - отрезки 3, 2, 1, 4, соревнования № 4-5
- отрезки 3,2,1,4.
4. Определение времени между соревнованиями, наиболее благоприятного для повышения степени изменений ИИП соревновательной деятельности. Отрезок 1 - соревнования № 1-4, 1-5, 1-2, 3-4, отрезок 2 - соревнования № 1-2, 1-5, 1-4, 3-5, отрезок 3 - соревнования № 1-5, 1-4, 1-2, 3-5, отрезок 4 - соревнования № 1-4, 1-3, 1-2, 1-5.
Динамика дистанционного показателя соревновательной деятельности гребцов-каноистов в макроцикле показала следующие величины: первое соревнование 55,2 балла, второе - 80,9, третье - 72,4, четвертое
- 86,4 пятое - 85,2 балла. Результаты анализа динамики ДП в макроцикле подготовки позволяют констатировать его значительное повышение на предсоревнова-тельном этапе между двумя контрольными прохождениями дистанции 1000 м, далее некоторое снижение к началу соревновательного этапа и последующее его улучшение ко времени двух важнейших стартов сезона - Кубка и чемпионата России. Установленные наивысшие значения ДП соревновательной деятельности именно во время важнейших соревнований макроцикла свидетельствуют о методически правильном планировании тренировочных нагрузок.
Во временном срезе (пять месяцев), в ходе которого установлены наивысшие значения степени изменений ДП, порядок следующий: соревнования № 1-4, № 1-5, № 1-2, № 1-3, № 3-4.
м
10 -20 -1 О
■40 -1
М п ¿6
ю.о
Г-1Э1ЕI 2*0 н
4(5 7 +5,7
27.4
т—1=1—г
15.6 и,е I—I I—I
Т^-
1 ? ? 1 м 4-3 15 М М 2 4 г > М
Соревнования
Ю,2
I птп эдп и
41,1 «Д
■ 7.6 6 Ш I п 32,5
- -5Г3 3,2
-4и -1
Тъ
№ -I -10 ■
ДО ■
о 20 -10
№ 1 40
20 Н
О -2А -40 -1
-25.5
М 4Л 1-5 М 1-5 Ы М И
Соревнования
34.4
ТТ1ГП 500-750 V 36.1
эа^
■ и ■ - ■ ■ ■ » ».Щ
а«
1-2 ¿-3 4-* 1-3 И 1т5 2-4
Соревнования
ИШ1 750 11)00 м 44,7
М 5,4
1-2 3-1 44 1-5 М М 2-* 2-5 3-5
37,8
1С1 20 ■ о 20 ■ -I
п
лп
27
fi.fi 32
Соревнования 162
■ [ 11 л
1-2 ¿1 М м 2-Л И
Соревнования
Примечание: нумерация соревнований та же, что ив таблице 2.
Рисунок. Степень изменений ИИП и ДП соревновательной деятельности гребцов-каноистов на отрезках
дистанции 13 соревнованиях макроцикла
Полученные данные о динамике изменений ДП соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов позволили установить общую тенденцию увеличения степени изменений в ходе макроцикла подготовки.
Таким образом, в ходе исследований выявлены особенности динамики расчетных показателей соревновательной деятельности гребцов-каноистов высокой квалификации в макроцикле подготовки. Незначительная степень изменений изучаемых характеристик со-
ревновательной деятельности в короткий временной период (май-июнь) между важнейшими соревнованиями сезона, по-видимому, обусловлена достижением гребцов к этому моменту спортивной формы. Реализация запланированных тренировочных нагрузок позволяет получить абсолютные значения степени изменений ИИП соревновательной деятельности гребцов на отдельных отрезках дистанции (сумма пяти соревнований 38,6-46,2%). Эти данные, на наш взгляд, говорят о несколько однообразной тактике прохождения гонки, которая заключается в наборе максимальной скорости на первой половине дистанции и ее поддержании за счет функциональных ресурсов гребцов на второй ее половине.
Заключение. Различные варианты анализа соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов позволили заключить, что при оптимальном построении тренировочного процесса гребцов в большинстве изученных случаев наблюдаются позитивные изменения ИИП соревновательной деятельности, особенно заметные при сравнении показателей первого и пятого соревнований.
Снижение степени изменений ИИП соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов, наблюдаемое во временной отрезок между 2 и 3 соревнованиями, характеризующее переход от пред-соревновательного этапа к соревновательному периоду спортивной подготовки, обусловливает необходимость дополнительного изучения.
Результаты анализа динамики ДП показывают значительное его повышение на предсоревновательном этапе между двумя контрольно-подготовительными соревнованиями (с 55,2 до 80,9 балла) и дальнейшее улучшение ко времени важнейших стартов сезона, что свидетельствует о методически правильном построении процесса подготовки.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Дьяченко Н.А. Факторы, определяющие результат в гребле на байдарках на современном этапе / Н.А. Дьяченко, К.Ю. Шубин, Т.М. Замотин // Труды кафедры биомеханики: сборных статей. Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. - СПб. - 2011. - Вып. 5. - С. 32-37.
2. Жигун Е.Е. Формирование технико-тактической подготовленности юных ориентировщиков на основе моделирования различных соревновательных дистанций: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.14 / Е.Е. Жигун. - Смоленск, 2010. - 24 с.
3. Иссурин В.Б. Подготовка спортсменов XXI века: научные основы и построение тренировки / В.Б. Иссурин.
- М.: Спорт, 2016. - 464 с.
4. Карпов, А.А. Информативность показателей технико-тактической подготовленности высококвалифицированных гребцов-каноистов на предсоревнова-тельном и соревновательном этапах подготовки / А.А. Карпов // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2017. - № 3. - С. 28-32.
5. Карпов А.А. Моделирование соревновательной деятельности высококвалифицированных гребцов на каноэ в макроцикле подготовки: автореф. дис. . канд. пед. наук / А.А. Карпов. - Краснодар, 2018. - 24 с.
6. Пат. 2 676 449 Российская Федерация, МПК A61B 5/00, A63B 21/00. Способ оценки соревновательной деятельности гребцов на каноэ / А.А. Карпов, А.И. Погребной; заявитель и патентообладатель Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма. -№2017141293; заявл. 27.11.2017; опубл. 28.12.2018, Бюл. № 1. - 9 с.
7. Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте, общая теория и ее практическое применение / В.Н. Платонов. - М.: Советский спорт, 2005. - 820 с.
8. Buglione A. Energetics of best performances in elite kayakers and canoeists [Text] / A. Buglione, S. Lazzer, R. Colli, [et al.] // Medicine and Science in Sport and Exercise. - 2011. - № 43(5). - P. 877-884.
9. Michael J.S. Determinants of kayak paddling performance [Text] / J.S. Michael, R. Smith, K.B. Rooney // Sports Biomechanics. - 2009. - № 8 (2). - P. 167-179.
10. Sitkowski D. Anaerobic threshold in canoeists during specific physical exertion on water or canoe ergometer [Text] / D. Sitkowski // Poland Journal of Sport Tourism.
- 2008. - № 15. - P. 166-173.
ANALYSIS OF COMPETITIVE ACTIVITY OF HIGHLY QUALIFIED ROWERS-CANOEISTS IN THE MACROCYCLE OF THEIR PREPARATION
А. Pogrebnoy, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, А. Karpov, Candidate of Pedagogical Sciences,
Kuban State University of Physical Education, Sport and Tourism, Krasnodar, G. Germanov, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor,
Russian State University of Physical Education, Sport, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow. Contact information for correspondence: 350015, Russia, Krasnodar, Budennogo str., 161, e-mail: [email protected].
The results of our previous research on the informative-ness of various indicators of competitive activity among the rowers allowed to establish that distance parameters, rowing pace, speed and a number of strokes are the most significant for the achievement of high results. At the same time, these indicators, depending on the distance, have different degrees of information. However, focusing only on the values of individual parameters of competitive activity complicates their analysis.
Based on this, the purpose of this work was to study the possibility of using the estimated indicators to analyze competitive activity of highly qualified rowers-canoeists in the macrocycle of preparation.
With the help of the video and chronometration time, the speed, the number of strokes, the rowing speed and the mill length of the boat during the passage of 250-meter segments at a competition distance of 1000 meters by rowers-canoeists have been recorded. The individual integral indicator of a competitive activity of a rower by the segments of the distance and a distance indicator of a competitive activity, summing the values of the individual integral indicators on all the distance segments have been determined in the work. 11 highly qualified rowers-canoeists (Honoured Master of Sports and Master of Sports) during their participation in five competitive macrocycles of preparation (two control preparatory and three main ones) were under the study.
As a result of the analysis of competitive activity of highly qualified rowers-canoeists positive changes of individual integral indicator of competitive activity, especially noticeable when comparing the indicators of the first and the fifth competitions have been revealed.
The results of the dynamics analysis of the distance indicator showed its significant increase at the precompeti-tive stage between two control and preparatory competitions (from 55.2 to 80.9 points) and further improvement by the time of the most important season starts, which testifies to the methodologically correct preparation process.
Keywords: rowers-canoeists, competitive activity, estimate indicators, macrocycle of preparation, competitions, individual integral indicator, remote indicator.
References:
1. Dyachenko N.Ah., Shubin K.Yu., Zamotin T.M. Factors determining the result in kayaking at the present stage. Trudy kafedry biomekhanika: sbornyh statej. Nacional'nyj gosu-
darstvennyj universitet fizicheskoj kul'tury, sporta i zdorov'ya im. P.F.Lesgafta, Sankt-Peterburg [Proceedings of the Department of Biomechanics: Combined Articles. National State University of Physical Culture, Sports and Health. P. F. Lesgaft, St. Petersburg], St. Petersburg, 2011, no 5, pp. 3237. (in Russian)
2. Zhigun E.E. Formation of technical and tactical preparedness of young orienteers on the basis of modeling various competitive distances. Extended abstract of candidate's thesis. Smolensk, 2010, 24 p. (in Russian)
3. Issurin V.B. Podgotovka sportsmenovXXI veka: nauchnye os-novy ipostroenie trenirovki [Preparation of athletes of the xxi century: scientific bases and construction of training]. Moscow: Sport, 2016, 464 p. (in Russian)
4. Karpov A.A. Informativeness of Indices of Technical-Tactical Training of Highly Skilled Rowers-Canoeists at The Precom-petitive and Competitive Stages of Preparation. Fizicheska-ya kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice], Krasnodar, 2017, no 3, pp. 28-32. (in Russian)
5. Karpov A.A. Modeling of competitive activity of highly skilled rowers on a canoe in a macrocycle of preparation. Extended abstract of candidate's thesis. Krasnodar, 2018, 24 p. (in Russian)
6. Karpov A.A., Pogrebnoy I. Pat. 2 676 449 Rossijskaya Federaci-ya, MPK A61B 5/00, A63B 21/00. Sposob ocenki sorevnovatel'noj deyatel'nosti grebcov na kanoe [Pat. 2 676 449 Russian Federation, IPC A61B 5/00, A63B 21/00. The method of estimation of competitive activity of rowers in a canoe] Applicant and patent holder Kuban state University of physical culture, sports and tourism. No 2017141293; Appl. 27.11.2017; publ. 28.12.2018, Byul. no. 1, 9 pp. (in Russian)
7. Platonov V.N. Sistema podgotovki sportsmenov v olimpijs-kom sporte, obshchaya teoriya i ee prakticheskoe primenenie [The system of training athletes in Olympic sports, the General theory and its practical application]. Moscow, Soviet sport, 2005, 820 p. (in Russian)
8. Buglione A., Lazzer S., Colli R. Energy of the Best Performances in Elite Kayaks and Canoes [text]. Medicine and Science in Sport and Exercise, 2011, no 43(5), pp. 877-884.
9. Michael J.S., Smith R., Rooney K.B. Determinants of Kayak Paddling Performance [Text]. Sports Biomechanics, 2009, no 8 (2), pp. 167-179.
10. Sitkowski D. Anaerobic Threshold in Canoeists During Specific Physical Exertion on Water or Canoe Ergometer [Text]. Poland Journal of Sport Tourism, 2008, no 15, pp. 166-173.
Поступила / Received 15.04.2019 Принята в печать / Accepted 27.05.2019
