CC BY
265
ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
DOI: 10.19181/population.2021.24.2.7
АНАЛИЗ СМЕРТНОСТИ ОТ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ В РОССИИ
Смирнов А. Ю.
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (190121, Россия, Санкт-Петербург, ул. Лоцманская, д. 3)
E-mail: al-sm@rambler.ru
Для цитирования:
Смирнов А. Ю. Анализ смертности от коронавирусной инфекции в России // Народонаселение.-
2021.- Т. 24.- № 2.- С. 76-86. DOI: 10.19181/popuLation.2021.24.2.7.
Я Эпидемия коронавирусной инфекции оказала существенное влияние на различные стороны социально-экономических отношений в России. В частности, в стране в 2020 г. наблюдался значительный рост смертности. Однако реальную картину смертности от COVID-19 составить весьма затруднительно. В разных источниках информации содержатся разные цифры. Цель исследования — на основе сравнительного анализа определить общую смертность от коронавирусной инфекции в России в 2020 году. Для этого необходимо сопоставить имеющиеся данные по отдельным субъектам Российской Федерации, а также сравнить их с данными других стран, сходными с Россией по динамике развития эпидемии COVID-19. В результате сравнительного анализа региональных данных, в статье делаются выводы о том, что данные о смертности, связанной с COVID-19, существенно различаются в разных субъектах Российской Федерации, что как минимум свидетельствует о существенных и труднообъяснимых различиях в используемой методологии. Наибольшая доля смертей, связанных с COVID-19, в избыточной смертности в декабре 2020 г. приходится на Москву, в которой она достигает 98,4%. Сопоставление российских показателей смертности с данными США свидетельствует о том, что доля смертности, связанной с COVID-19 в Москве, близка к аналогичным данным в США за декабрь 2020 года. Экстраполяция московских данных на всю Россию и на весь период эпидемии позволяет оценить общую смертность, связанную с коронавирусной инфекцией по итогам 2020 г. в 337 тыс. человек, что почти в 6 раз больше, чем по данным Оперативного штаба.
$ смертность, коронавирус, статистика смертности, динамика смертности, избыточная смертность.
© Смирнов А. Ю., 2021
Введение
В 2020 г. в мире разразилась эпидемия нового короновируса COVID-19, которая имела важные экономические и социальные последствия. В России эпидемия началась позже, чем во многих других странах, и поначалу протекала с существенно меньшими человеческими жертвами. Ситуация изменилась осенью 2020 г., когда смертность от коронавируса начала резко возрастать. В то же время для оценки тяжести последствий эпидемии в сфере демографии необходимо оценить общий уровень смертности и его динамику по месяцам 2020 года. Однако сделать это на основе официальных данных не представляется возможным, поскольку в них имеются существенных расхождения и противоречия. Такая ситуация требует проведения специального исследования, которое позволило бы на основе сопоставления данных по отдельным субъектам РФ с привлечением информации о смертности в других странах оценить общее количество смертей, связанных с COVID-19.
Отметим, что различным демографическим аспектам исследования смертности от COVID-19 посвящено большое количество научных работ. В частности, в работе [1] рассматривается связь смертности и расы. В работе [2] исследуется динамика смертности от коронавирусной инфекции на африканском континенте к югу от Сахары. Среди исследований динамики смертности в отдельных странах следует выделить работу [3]. Математическому моделированию динамики смертности от COVID-19 в России и ряде других стран посвящена работа [4]. Отметим, что в основе многих исследований лежат данные ВОЗ, которые применительно к России не учитывают всю совокупность смертельных случаев. Среди исследований российских специалистов отметим интересную работу [5], посвященную анализу региональной специфики смертности. К сожалению, эта работа написана в начале пандемии и охватывает ограниченный круг данных.
Смертность от COVID-19 по разным данным
27 января 2020 г. по итогам совещания у премьер-министра РФ М. В. Мишусти-на было принято решение создать оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации (Оперштаб). Председателем штаба стала Заместитель председателя Правительства России Т. А. Голикова, заместителем Председателя штаба А. Ю. Попова — руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспо-требнадзор). Оперштаб и Роспотребнад-зор ежедневно публикуют данные о количестве заболевших коронавирусной инфекции, о количестве выздоровевших и числе умерших. О степени тяжести эпидемии можно сделать вывод на основе анализа смертности. Но данные Опершта-ба, приводимые в СМИ, учитывают только «оперативно подтвержденные случаи с однозначным диагнозом смерти от короновируса»1. Эта формулировка является расплывчатой и не позволяет сделать объективные выводы о степени тяжести эпидемии коронавирусной инфекции в Российской Федерации.
Росстат делит все смерти от коронави-русной инфекции на четыре группы: 1) Основная причина смерти. Вирус идентифицирован; 2) Основная причина смерти. Вирус не идентифицирован. 3) Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям. COVID-19 не является основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания; 4) Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям. COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания. В дальнейшем будем именовать все смерти, относящих-
1 Оперативные данные. Коронавирус COVID-19 // Официальная информация о коронавирусе в России: [сайт].— URL: Ь|Ирз://стопкоронавирус.рф/т^гта^оп/ (дата обращения: 12.03.2021).
ся к этим четырем группам, как смерт- Оперштаба и Росстата, которые отражены ность, связанную с COVID-19. В результате в таблице 1 возникают расхождения между данными
Таблица 1
Смертность от COVID-19 в 2020 г., человек
Table 1
Mortality from COVID-19 in 2020, people
Месяц Данные Оперштаба Данные Росстата
Основная причина смерти Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям
вирус идентифицирован вирус не идентифицирован оказал существенное влияние на развитие смертельных ослож-нений заболевания не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания
3 24 - - - -
4 1145 1350 398 435 642
5 3686 5926 1677 1609 3457
6 4681 5825 1492 1484 3534
7 4522 5063 1021 1237 3050
8 3241 3436 582 1184 2471
9 3592 4579 859 1428 3313
10 7344 13077 2026 1794 7436
11 12229 21262 3845 2288 10214
12 17148 25980 5570 2065 10820
Всего 57612 86498 17470 13524 44937
Источники: составлено автором на основе данных Оперштаба и Росстата // Официальная информация о коронавирусе в России: [сайт]. — URL: https://стопкоронавирус.рф/info/ofdoc/reports/; Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html (дата обращения: 12.03.2021).
Из таблицы 1 видно, что между количеством умерших от короновируса, у которых по данным Росстата он стал основной причиной смерти, и количеством умерших по данным Оперштаба наблюдается почти двукратное расхождение. Кроме того, в России можно выделить две волны короновируса. Первая волна была в мае-июле 2020 года. Затем последовал спад смертности в августе-сентябре и новый подъем, начиная с октября. При этом смертность во вторую волну превысила смертность в первую волну в 4 раза. Самым тяжелым месяцем стал декабрь 2020 года.
Региональные особенности смертности
Среди представленных данных наибольший интерес вызывает информация о тех, у кого по данным Росстата, COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания. Для более подробного анализа данных по этой категории умерших рассмотрим региональную статистику смертности от короновируса в декабре 2020 года. Это месяц с самой высокой смертностью согласно всем представленным данным.
Выясним, какова доля тех, у кого COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания в процентах от всех умерших, чья смерть связана с COVID-19 по данным Рос-стата. Поскольку Россия — это единое целостное государство, то логично предпо-
ложить, что и подход к выделению данной группы умерших будет одинаковым в разных регионах. Следовательно, доля умерших, относящихся к этой группе, будет примерно одинаковой в разных субъектах Российской Федерации и не будет подвержена серьезным колебаниям. (табл. 2)
Таблица 2
Доля тех, у кого COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания от всей смертности, связанной с COVID-19 в декабре 2020 года, %
Table 2
The proportion of those, for whom COVID-19 was not the main cause of death and did not have a significant impact on the development of fatal complications of the disease as a percentage of all deaths associated with COVID-19 in December 2020, %
Территория Доля тех, у кого COVID-19 не оказал существенного влияния на развитие болезни
Российская Федерация в целом 24,4
Федеральные округа
Центральный (ЦФО) 17,1
Северо-Западный (СЗФО) 17,9
Дальневосточный (ДФО) 20,9
Уральский (УФО) 26,9
Северо-Кавказский (СКФО) 26,9
Сибирский (СФО) 31,8
Южный (ЮФО) 31,9
Приволжский (ПФО) 35,5
Регионы с самым низким показателем
Еврейская АО 0,0
Чеченская Республика 0,0
Ивановская область 1,8
Рязанская область 2,2
Чувашская Республика 2,5
Севастополь 2,8
Республика Алтай 4,3
Московская область 5,6
Москва 10,2
Санкт-Петербург 16,2
Регионы с самым высоким показателем
Кемеровская область 70,5
Кировская область 72,5
Республика Марий Эл 73,9
Курская область 79,8
Карачаево-Черкесская Республика 81,5
Брянская область 88,3
Источник: составлено автором на основе данных Росстата // Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat. gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html (дата обращения: 12.03.2021).
Первоначальная гипотеза не подтверждается региональными данными. Между субъектами РФ существует значительный разброс в относительных долях тех, у кого COVID-19 не оказал существенного влияния на развитие болезни, в общем объеме смертности, связанной с ко-ронавирусной инфекцией. В среднем по России доля рассматриваемой группы составляет 24,4%, тогда как в ЦФО — 17,1%, а в ПФО — 35,5%, то есть, данные по федеральным округам отличаются в 2 раза.
Однако еще больший разброс наблюдается между отдельным регионами России. Так, в Ивановской области доля рассматриваемой категории умерших составляет менее 2%. Сопоставимый показатель зафиксирован в Рязанской области. Тогда как в Брянской области доля умерших из
этой группы достигает 88,3%. Такие расхождения невозможны при наличии единой методики учета смертности. Отметим, что в Москве доля рассматриваемой группы составляет всего 10,2%, что существенно меньше, чем в целом по России. В результате проведенного анализа можно предположить, что в разных регионах страны используют разные методики определения смертности от коронави-русной инфекции, что оказывает существенное влияние на итоговый показатель смертности в масштабах всей России.
Для дальнейшего анализа существующих методологических различий рассмотрим данные об избыточной смертности в России в 2020 г. по сравнению с 2019 г. (табл. 3)
Таблица 3
Смертность в России в 2020 г., связанная с COVID-19, и избыточная смертность по сравнению с 2019 г., человек
Table 3
Mortality in Russia associated with COVID-19 in 2020 and excess mortality compared to 2019, people
Месяц Смертность от COVID-19 по данным Оперштаба Смертность от COVID-19 по данным Росстата Избыточная смертность по сравнению с 2019 годом
1 -8376
2 -5340
3 24 827
4 1145 2825 -2994
5 3686 12669 18375
6 4681 12335 25521
7 4522 10371 29925
8 3241 7673 13787
9 3592 10179 31666
10 7344 24333 47777
11 12229 37609 78541
12 17148 44435 94070
Итого 57612 162429 323779
Источники: составлено автором на основе данных Оперштаба и Росстата // Официальная информация о коронавирусе в России: [сайт]. — URL: https://стопкоронавирус.рф/info/ofdoc/reports/; Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html (дата обращения: 12.03.2021).
Из данных таблицы 3 видны значительные различия между рассматриваемыми показателями, объяснить которые достаточно сложно. Так, если руководствоваться данны-
ми Оперштаба, то от COVID-19 в 2020 г. умело 57,6 тыс. человек. Это много, но в расчете на 1000 жителей существенно меньше, чем в других странах. Если руководствовать-
ся данными Росстата, то смертность, связанная с COVID-19, составила более 162 тыс. человек, что в 2,8 раза больше данных оперативного штаба. Наконец, избыточная смертность в 2020 г. по сравнению с 2019 г. составила 323,8 тыс. человек. Это в 5,7 раза больше, чем по данным Оперштаба. При этом в январе-апреле 2020 г. наблюдалось определенное снижение смертности.
Возникает вопрос: насколько избыточная смертность вызвана коронавирусом? Естественно, точный ответ на этот вопрос дать нельзя.. Однако, для более полного по-
нимания происходящих процессов мы можем провести два сопоставления. Во-первых, сравнить между собой данные о смертности вследствие новой коронавирус-ной инфекции в различных субъектах РФ. Во-вторых, сравнить показатели смертности от COVID-19 в России с аналогичными статистическими данными в других странах. Начнем с анализа региональных данных. Возьмем данные за декабрь 2020 г. и сопоставим их в разрезе отдельных регионов России (табл. 4).
Таблица 4
Доля смертности, связанной с COVID-19, в избыточной смертности по регионам России в декабре 2020 года
Table 4
Share of mortality associated with COVID-19 in excess mortality by regions of Russia in December 2020
Территория Смертность, связанная с COVID-19, человек Избыточная смертность, человек Доля смертности, связанной с COVID-19,%
Российская Федерация 44435 94070 47,2%
Федеральные округа
Северо-Западный 5708 9619 59,3
Центральный 14991 25622 58,5
Уральский 4255 7288 58,4
Сибирский 5199 9518 54,6
Дальневосточный 2818 6128 46,0
Приволжский 6606 19082 34,6
Южный 3879 12122 32,0
Северо-Кавказский 979 4691 20,9
Регионы с самым высоким показателем
Москва 5891 5988 98,4
Еврейская АО 61 66 92,4
Санкт-Петербург 3097 3405 91,0
Республика Хакасия 225 282 79,8
Камчатский край 152 198 76,8
Ямало-Ненецкий АО 95 129 73,6
Республика Алтай 47 67 70,1
Регионы с самым низким показателем
Республика Башкортостан 177 2224 8,0
Ленинградская область 71 1221 5,8
Рязанская область 45 1002 4,5
Чеченская Республика 28 720 3,9
Чукотский АО 0 20 0,0
Источник: составлено авторами на основе данных Росстата // Росстат: [сайт]. — URL: https://rosstat. gov.ru/storage/mediabank/TwbjciZH/edn12-2020.html (дата обращения: 12.03.2021).
Из таблицы 4 видно, что доля смертности, связанной с COVID-19, в избыточной смертности существенно различается по федеральным округам и отдельным регионам страны. В среднем по России она составляет 47,2%. При этом в СЗФО она достигает 59,3%, падая до 20,9% в СКФО. Еще более значительные расхождения наблюдаются по отдельным субъектам РФ. Только в трех регионах доля ковидных смертей больше 90% — Москве (98,4%), Еврейской АО (92,4%) и Санкт-Петербурге (91,0%). Велика доля смертности от коронавирусной инфекции в Республике Хакассия (79,8%), Камчатском крае (76,8%), Ямало-Ненецком АО (73,6%), а также в Республике Алтай (70,1%). Оговоримся при этом, что сама по себе избыточная смертность в Еврейской АО и Республике Алтай является незначительной. Во всех остальных субъектах Российской Федерации рассматриваемый показатель ниже 70%.
Наименьшая доля «ковидных» смертей в избыточной смертности характерна для Республики Башкортостан (8,0%), Ленинградской области (5,8%), Рязанской области (4,5%), Чеченской Республики (3,9%). Так, в Ленинградской области смертность от COVID-19 составила в декабре 2020 г. 71 человек, а общая избыточная смертность оказалась равной 1221 человек, что в 17 раз больше! По какой причине умерли остальные люди — остается не понятным. Аналогичная картина наблюдается в других регионах. При этом данные по Чукотскому АО нельзя признать репрезентативными ввиду малого количества смертей.
Представленные данные свидетельствуют как минимум о существенном расхождении в методологии учета смертности в различных субъектах РФ. Как максимум, речь может идти о намеренном искажении данных с целью сокрытия истинных масштабов эпидемии. Из представленных данных следует, что если бы в других регионах России доля «ковид-ных» смертей в течение всей эпидемии была бы такой же, как в Москве в декабре 2020 г., то общая смертность по стране от COVID-19 составила бы порядка 334 тыс.
человек за май-декабрь 2020 года. К этой цифре надо прибавить «ковидные» смерти апреля. Таким образом, общее количество умерших от COVID-19 составит приблизительно 337 тыс. человек, что почти в 6 раз больше, чем по данным Оперштаба.
Ситуация в других странах
Полученные результаты необходимо сопоставить с данными по другим странам. В таблице 5 представлены данные о смертности от коронавирусной инфекции и их доля в общей избыточной смертности в США и Англии.
Как видно из таблицы 5, ситуация с заболеваемостью коронавирусом в США в целом схожа с российской. Для заболевания характерны два пика — в апреле и декабре. Апрельский пик был более выраженным, чем июльский пик в РФ — избыточная смертность в апреле составила 85 тыс. человек, тогда как в России только 18 тыс. человек. Общая избыточная смертность в США от естественных причин составила 482924 человека за январь-декабрь 2020 года. Смертность, связанная с COVID-19, составила в среднем по году 377650 человек (78,2% от избыточной смертности от естественных причин). При этом в декабре 2020 г. доля «ковидных» смертей достигла 96,1% от избыточной смертности, существенно увеличившись по сравнению с другими месяцами, что сопоставимо с данными по Москве (98,4%) за тот же период. Отметим, что избыточная смертность по сравнению с 2019 г. была зафиксирована в США уже в январе-феврале 2020 г., тогда как в России в это время наблюдалось существенное снижение смертности, то есть эпидемия коронавируса в США началась раньше, чем в РФ. Это снижение необходимо вычесть из годовых данных, чтобы обеспечить их сопоставимость.
Вторая волна коронавируса в большей степени затронула Россию, чем США. Так, в октябре 2020 г. избыточная смертность в РФ составила 47,8 тыс. человек, что поч-
Таблица 5
Доля смертности, связанной с COVID-19, в избыточной смертности в США и Англии в 2020 г. по сравнению с 2019 годом
Table 5
Share of COVID-19-related deaths in excess deaths in the USA and England in 2020 compared to 2019
Месяц США Англия
Смертность, связанная с COVID-19, человек Избыточная смертность, человек Доля смертности, связанной с COVID-19,% Смертность, связанная с COVID-19, человек Избыточная смертность, человек
1 10 5667 0,18 2664
2 17 10202 0,17 -2038
3 7082 13494 52,48 1653 5406
4 65191 85444 76,30 29440 42337
5 38175 39868 95,75 12560 7918
6 17907 21351 83,87 4159 3706
7 30968 45674 67,80 1362 -1435
8 29708 46278 64,19 523 -1521
9 18984 31385 60,49 690 2365
10 24454 31956 76,52 3367 8
11 51645 54344 95,03 9867 5630
12 93509 97301 96,10 12797 8390
Итого 377650 482964 78,19 76418 73430
Источники: составлено автором на основе данных Центров по контролю и профилактике заболеваний США и Национальной статистической службы Великобритании // Centers for Disease Control and Prevention: [сайт]. — URL: https://data.cdc.goV/d/bxq8-mugm/visualization; Centers for Disease Control and Prevention: [сайт]. — URL: https://data.cdc.gov/NCHS/Monthly-Counts-of-Deaths-by-Select-Causes-2020-202/9dzk-mvmi; Office for National Statistics: [сайт]. — uRL: https://www.ons. gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/monthlymortality analysisenglandandwales (дата обращения: 12.03.2021).
ти на 50% превышает аналогичный показатель США. В ноябре разница составила 45%. Только в декабре избыточная смертность в США превысила аналогичный показатель в России. Однако при этом необходимо учесть, что население США существенно больше, чем в России. Получается, что за октябрь-декабрь избыточная смертность в США составила 55,6 человек на 100 тыс. населения, тогда как в России более 150 человек на 100 тыс. населения. Если брать весь 2020 год, то избыточная смертность в РФ составила 230,5 человек на 100 тыс. жителей, тогда как в США — 146,6 человек. Однако в США высокая избыточная смертность была характерна и для последующего периода и составила почти 67 тыс. человек в январе 2021 года. «Ко-видная» смертность оказалась еще больше и превысила 90 тыс. человек, что сопоставим с данными за декабрь 2020 года.
В тоже время в РФ в январе 2021 г. наблюдалось снижение смертности2.
В Англии (нами рассматривалась именно Англия, а не Великобритания ввиду более полных статистических данных на момент проведения анализа) общая избыточная смертность составила 73430 человек по сравнению с 2019 годом. «Ковидная» смертность оказалась больше избыточной смертности за 2020 г. и достигла 76418 человек. Это означает, что смертность по другим причинам снизилась. При этом пик заболеваемости в Англии пришелся на апрель 2020 г., тогда как в последующие периоды ситуация значительно улучшилась в отличие от США и РФ. Общая избыточная смертность в Англии за 2020 г. составила 84,7 человек на 100 тыс. жителей.
2 Естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации за январь 2021 года // Росстат: [сайт].- URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ rKYssRaN/edn01-2021.htm (дата обращения: 12.03.2020).
Отметим также тот факт, что статистика США и Великобритании разделяют «ко-видную» смертность на две группы. В США выделяются те, для кого коронавирус стал основной причиной смерти, и те, для кого он стал множественной причиной смерти (общая «ковидная» смертность). Вторая группа включает первую. Доля тех, для кого коронавирус стал основной причиной смерти, по итогам года составила 91,5% от общей смертности. В Великобритании выделяют смерти от COVID-19 и смерти, связанные с COVID-19. Вторая группа также включает первую. Доля первой группы в общей смертности составляет 90,2%, что близко к данным США. Парадоксальным образом эти данные близки к цифрам смертности по городу Москве. В ней умершие, у которых COVID-19 стал основной причиной смерти, составили 89,8% от общей смертности, связанной с COVID-19, в декабре 2020 года.
Выводы
По результатам проведенного исследования смертности, связанной с COVID-19 в России в 2020 г., можно сделать следующие выводы.
1. По итогам 2020 г. избыточная смертность в России составила 323,7 тыс. человек. При этом важно подчеркнуть, что для доковивдного периода января-марта, а также для апреля, когда в России только началась эпидемия, было характерно снижение смертности.
2. Общая картина развития коронави-русной эпидемии в РФ схожа с США. Обе страны в 2020 г. пережили два пика эпидемии. Первый пик в России начался позже, чем в США (в мае, а не в апреле) и был слабее, если судить по уровню избыточной смертности. Однако второй пик в декабре 2020 г. был в России значительно сильнее. В отличие от этих двух стран в Англии наблюдался только один пик в апреле 2020 г., на который приходится 57,6% всей избыточной смертности в 2020 году. Жесткий карантин помог сгладить в Англии рост смертности в конце 2020 года.
3. Доля «ковидных» смертей в общем приросте смертности, а также доля тех, у кого COVID-19 не оказал существенного влияния на развитие болезни в общей смертности, связанной COVID-19, в Москве существенным образом отличается от других регионов России. При этом показатели Москвы оказываются аналогичными показателям США и Англии. Если экстраполировать московские данные на всю Россию, то общая смертность, связанная с коронавирусной инфекцией, в РФ по итогам 2020 г. составит 337 тыс. человек. Это почти в 6 раз больше, чем официальные данные Оперштаба. В расчете на 100 тыс. жителей (230,5 смертей) это существенно больше, чем в США (146,6 смертей). При этом данную цифру необходимо рассматривать в качестве определенного ориентира, а не точного значения, поскольку она получена на основе использования метода аналогии, а не путем прямого расчета.
4. Доля «ковидных» смертей в общей избыточной смертности в Москве и других субъектах РФ отличается существенным образом — во многих случаях в разы. При этом московские данные аналогичны данным США и Англии. Получается, что в Москве (также как в США и Англии) в 2020 г. граждане умирали от COVID-19, тогда как в других регионах России граждане тоже умирали чаще, чем в 2019 г., но от каких-то иных причин. Различия имеют столь большой масштаб, что их невозможно объяснить влиянием внешних социально-экономических факторов (таких, к примеру, как разная плотность населения, различия в доле городского населения, более высокая квалификация медицинского персонала в Москве). Как минимум эти расхождения обусловлены различной методикой при фиксации смертности. Нельзя исключить и намеренное искажение имеющихся данных, чтобы скрыть масштабы эпидемии коронави-рускной инфекции.
5. Анализ социально-экономических последствий решений, принятых российскими властями для предотвращения рас-
пространения коронавирусной инфекции, требует специального исследования. Рост смертности в конце 2020 г. в России был обусловлен относительно мягкими карантинными мерами в большинстве субъектов РФ. Однако это позволило не допу-
стить значительного падения ВВП и, как следствие, резкого снижения уровня жизни населения. В результате в 2020 г. ВВП России снизился лишь на 3,1%, что меньше, чем в европейских странах.
Литература и Интернет-источники
1. Golestaneh,L. The association ofrace and COVID-19 mortality/L. Golestaneh, J. Neugarten, M. Fisher et al. // EClinicalMedicine.— 2020.—Vol. 25.—URL: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100455. DOI: 10.1016/j.eclinm.2020.100455. (дата обращения: 10.03.2021).
2. Musa, H.H. Addressing Africa's pandemic puzzle: Perspectives on COVID-19 transmission and mortality in sub-Saharan Africa / H. H. Musa, T. H. Musa, I. H. Musa et al. // International Journal of Infectious Diseases.— 2021.—Vol. 102. — P. 483-488. DOI: 10.1016/j.ijid.2020.09.1456.
3. Chaudhry, A. Mortality Analysis of COVID-19 Confirmed Cases in Pakistan: Mortality Analysis of COVID-19. / A. Chaudhry, A. Ikram, M. A. Baig et al. // The International Journal of Frontier Sciences.— 2020.—Vol. 4. — No. 2. — P. 81-84. DOI: 10.37978/tijfs.v4i2.291.
4. Wang, Y. Estimating the Prevalence and Mortality of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in the USA, the UK, Russia, and India / Y. Wang, C. Xu, S. Yao et al. // Infect Drug Resist.— 2020.—Vol. 13. — P. 3335-3350. DOI: 10.2147/IDR.S265292.
5. Zemtsov, S.P. Risks of morbidity and mortality during the COVID-19 pandemic in Russian regions / S. P. Zemtsov, V. L. Baburin // Population and Economics.— 2020. — Is. 4(2). — P. 158-181. DOI: 10.3897/popecon.4.e54055.
Сведения об авторе:
Смирнов Алексей Юрьевич, д.э.н., доцент, проф. кафедры экономики судостроительной промышленности Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, Санкт-Петербург, Россия.
Контактная информация: e-mail: al-sm@rambler.ru; ORCID: 0000-0001-9353-7728; Researcher ID Web of Science: F-6666-2013; РИНЦ Author ID: 187171.
DOI: 1019181/population.2021.24.2.7
ANALYSIS OF MORTALITY FROM THE CORONAVIRUS INFECTION IN RUSSIA
Alexey Yu. Smirnov
Sank Petersburg State Marine Technical University (3 Lotsmanskaya str., Sankt-Petersburg, Russian Federation, 190121)
E-mail: al-sm@rambler.ru
For citation:
Smirnov A. Yu. Analysis of mortality from the coronavirus infection in Russia. Narodonaselenie [Population]. 2021. Vol. 24. No. 2. P. 76-86. DOI: 10.19181/population.2021.24.2.7. (in Russ.)
AfitBflSi The coronavirus epidemic has had a significant impact on various aspects of socioeconomic relations in the Russian Federation. In the field of demography, the negative impact of the epidemic was twofold: the decline in fertility was accompanied by an increase in mortality. However,
the real picture of mortality from COVID-19 is very difficult to draw. Different sources of information contain different numbers. The purpose of the study, based on a comparative analysis, is to determine the total mortality rate from coronavirus infection in Russia in 2020.To do this, it is necessary to compare the available data for individual constituent entities of the Russian Federation, as well as compare them with data from other countries similar to Russia in terms of the dynamics of the COVID-19 epidemic. As a result of a comparative analysis of regional data, as well as a comparison of Russian mortality rates with those of the United States and England, the article concludes that: data on mortality associated with COVID-19 differ significantly in different constituent entities of the Russian Federation, which at least indicates about significant and difficult to explain differences in the methodology used; the largest share of deaths associated with COVID-19 in excess mortality in December 2020 falls on Moscow, where it reaches 98.4%; mortality data in Moscow are close to similar data in the United States for December 2020; extrapolation of Moscow data for the whole of Russia and for the entire period of the epidemic makes it possible to estimate the total mortality associated with coronavirus infection in the Russian Federation, at the end of2020, at 337 thousand people, which is more than 6 times morethan according to the data of the Operational Headquarters. Keywords: mortality, coronavirus, mortality statistics, mortality dynamics, excess mortality.
References and Internet sources
6. Golestaneh L., Neugarten J., Fisher M. et al. The association of race and COVID-19 mortality. EClinicalMedicine. 2020. Vol. 25.- Available at: URL: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100455. DOI: 10.1016/j.eclinm.2020.100455. (Accessed: 10 March 2021).
7. Musa H. H., Musa T. H., Musa I. H. et al. Addressing Africa's pandemic puzzle: Perspectives on COVID-19 transmission and mortality in sub-Saharan Africa. International Journal of Infectious Diseases. 2021. Vol. 102.- P. 483-488. DOI: 10.1016/j.ijid.2020.09.1456.
8. Chaudhry A.., Ikram A., Baig M. A. et al. Mortality Analysis of COVID-19 Confirmed Cases in Pakistan: Mortality Analysis of COVID-19. The International Journal of Frontier Sciences. 2020. Vol. 4. No. 2. P. 81-84. DOI: 10.37978/tijfs .v4i2.291.
9. Wang Y., Xu C., Yao S. et al. Estimating the Prevalence and Mortality of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in the USA, the UK, Russia, and India. Infect Drug Resist. 2020. Vol. 13. P. 3335-3350. DOI: 10.2147/IDR.S265292.
10. Zemtsov S. P., Baburin V. L. Risks of morbidity and mortality during the COVID-19 pandemic in Russian regions. Population andEconomics. 2020. Iss. 4(2). P. 158-181. DOI: 10.3897/popecon.4.e54055.
Information about the author:
Smirnov Alexey Yurievich, Doctor of Economics, Associate Professor, Sankt-Petersburg State Marine Technical University, Sankt-Petersburg, Russia.
Contact information: e-mail: al-sm@rambler.ru; ORCID: 0000-0001-9353-7728; Researcher ID Web of Science: F-6666-2013; Elibrary Author ID: 187171.
Статья поступила в редакцию 17.03.2021, одобрена 20.05.2021, опубликована 30.06.2021.
