CC BY
11
УДК 338.242
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ПОСТРОЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
МАМОНТОВА СВ.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и аудита, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»; e-mail: efv05@mail.ru, тел. + 7 960 674-99-99.
ПАНАРИНА Е.А.,
магистрант факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»; e-mail: katyapanarina2011@yandex.ru; тел. + 7 919 212-53-37.
Реферат. Сегодня весь мир ориентирован на построение цифровой экономики, происходит трансформация производственных и социально-экономических систем, позволяя создавать автоматизированные процессы ведения бизнеса. В статье раскрывается понятие цифровой экономики, технологии, определяющие переход к цифровой экономике в различных сферах деятельности и, как результат сформировать среду высокотехнологичной цифровой платформы государственного управления, дана характеристика существующих моделей развития экономики. Проведён анализ развития информационного общества в России, где виден «перекос» внедрения IT-технологий, что в значительной степени влияет на занятость населения страны. Сегодня необходимо формировать у общества пирамиду «знание-общество-государство», только в этом случае возможен синергетический эффект и прорыв экономики и системы в целом. Выявлены механизмы совершенствования производственной и социально экономической системы в условиях построения «новой экономики».
Ключевые слова: цифровая экономика, инновационный производственный комплекс, информатизация, IT-технологии.
ANALYSIS OF THE SYSTEM OF PRODUCTION-ECONOMIC COMPLEX UNDER CONDITIONS OF BUILDING THE DIGITAL ECONOMY
MAMONTOVA S.V.,
Ph. D., associate Professor of the Department of Economics, management and audit FGBOU VO «South-West state University»; e-mail: efv05@mail.ru; tel. + 7 960 674-99-99.
PANARINA E.A.,
master's student of the faculty of Economics and management FGBOU VO «South-West state University»; e-mail: katyapanarina2011@yandex.ru; tel. + 7 919 212-53-37.
Essay. Today the whole world is focused on building a digital economy, there is a transformation of production and socio-economic systems, allowing you to create automated business processes. The article reveals the concept of digital economy, technologies that determine the transition to the digital economy in various fields of activity and, as a result, to form the environment of high-tech digital platform of public administration, the characteristic of the existing models of economic development. The analysis of the development of the information society in Russia, where there is a «skew» introduction of IT-technologies, which largely affects the employment of the population. Today it is necessary to form a pyramid of society «knowledge-society-state», only in this case is possible a synergetic effect and a breakthrough of the economy and the system as a whole. The mechanisms of improving the production and socio-economic system in the conditions of building a «new economy» are revealed.
Key words: digital economy, innovative production complex, informatization, IT-technologies.
Введение. Цифровая экономика представляет собой некую модель, функционирующую в данный момент времени на определённом уровне. Эта экономика, создающая качественно инновационный производственный комплекс и производственную систему, обеспечивающая комфортные условия для жизни населения, так называемая киберфизическая система [1]. Понятие «цифровая экономика» нашло свое отражение в работах американского исследователя Н. Негропонте, в которых он, ознакомил своих коллег с достоинствами новой экономики, сопоставляя с ранее существующей системой и активным внедрением 1Т-технологий.
Трансформационные процессы необратимы, что объясняется глобальными изменениями национальных экономических систем, когда исчерпана эффективность социально-экономических отношений, исчерпан потенциал прогресса производственно-экономических связей и отношений хозяйствования, следовательно, необходимо искать новые пути развития экономической системы, механизмов управления, выявлять факторы происходящих изменений, а в результате находить резервы построения и совершенствования экономики нового типа. Сегодня, когда российская экономика имеет слабую управляемость и непредсказуемость конечных результатов различного рода проектов, серьёзная зависимость от промышленно-развитых стран, всё ещё топливно-сырьевой ориентации, делает Россию слабо конкурентной в мировой экономической системе.
Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» и разработанная Стратегия развития в Российской Федерации на 20172030 годы, направлены на совершенствование технологий в различных отраслях деятельности.
Материал и методика исследования. В
процессе написания работы использовались труды отечественных экономистов, зарубежных ученых занимающихся исследованием процессов трансформации экономики, ориентированной на цифровизацию различных систем, как в России, так и за ее пределами.
В исследовании были использованы методы: диалектический, статистико-экономический, сравнений.
Результаты исследования. Сущность цифровой экономики выражается в том, что наряду с реальными физическими товарами и
технологиями присутствует виртуальный мир данных вещей, имеющих такие же свойства, функционирующие в данной сфере, в которой существуют реальные товары [2].
Основными компонентами цифровой экономики выступают:
- электронная коммерция;
- интернет-банкинг;
- электронные платежи;
- интернет-рекламу;
- интернет-игры.
Вещественная составная обязана быть интегрирована с виртуальной, так как в рамках подобной интеграции формируется результативная производственная система [3], в которой будет создаваться новейшая продукция и реализовываться на рынках сбыта. В результате выявляются положительные качества товара, способы его улучшения. Возможность сделать целую виртуальную среду той области, в которой данная продукция будет применена.
Сведения, заложенные в виртуальном товаре, позволяют рационально использовать потребляемые ресурсы, а также временные.
В ряде государств (США, Япония, государства Западной Европы, Китай и Индия) оказалось, что объем вложений в год в развитие цифровой экономики, составляет около 960 млрд. долл. в год. Ежегодно доход от данных вложений составляет около пяти сот миллиардов долларов за счет экономии ресурсов, увеличения результативности производства, повышения качества товара и т.д. Примерно такая же сумма денежных средств в год - результаты, связанные с увеличением конкурентоспособности фирм и членов данного процесса, выходящие на другие рынки, получающие повышение объема продукции и т.д. [4].
Улучшение и производство современной продукции за счет самых различных факторов показывает то, что угнаться за этими с устаревшими технологиями и системами нельзя.
В работе были рассмотрены технологии, которые определяют переход к цифровой экономике в различных сферах (таблица 1).
Новые технологии дадут в ближайшей перспективе возможность создать среду высокотехнологичной цифровой платформы государственного управления, обеспечивающую автоматический сбор бухгалтерской, налоговой, статистической и другой отчетности, а также принятие решений на базе оценки реального положения.
Таблица 1 - Технологии, определяющие переход к цифровой экономике
Сфера Технологические тренды
Промышленность - ввод интеллектуальных датчиков в оборудование и линии производства; - переход на автоматизированное производство; - переход на «облачные» технологии; - интеграция производственных и административных процессов в единую информационную систему; - переход на обязательную цифровизацию технической документации и документооборот в электронном виде; - прогнозирование качества; - отслеживание состояния и т.д.
Сельское хозяйство - биопестициды для интегрированной обороны от вредителей; -нано биотехнологическая ремедиация воды и земли; - интегрированные системы контроля агропроизводства и др.
Торговля -характеристики по отечественному электронному рынку B2C, B2B и B2G отображают положительный финансовый эффект электронной торговли, обусловленный значительным сокращением затрат на проведение операций в торговле, решению задач, которые связаны с подходящими условиями для установления прямых контрактных отношений между заказчиками и поставщиками, продавцами и покупателями.
Связь и телекоммуникации - программно-определяемая мобильная сеть нового поколения с виртуальной реализацией сетевых функций. Подход к созданию цифровой инфраструктуры на данной основе позволит, результативно оценивать сведения, защищать сеть от атак хакеров.
Транспорт и логистика - применение сервисов по автоматическому заказу расходных материалов для изготовления товаров; - автоматизированная поставка готовых продуктов покупателю.
Финансовые услуги - платежи и переводы; - краудфандинг; - управление активами; - финансовый маркетплейс; -блокчейн.
Энергетика - применению идеи Smart Grid присущи такие признаки, как: - насыщенность сети интенсивными составляющими, которые позволяют изменять топологические характеристики сети; - огромное число датчиков, которые измеряют текущие режимные характеристики для анализа состояния сети в разных состояниях деятельности энергетической системы; - система сбора и обработки данных и способы управления активными составляющими сети; - способы автоматического анализа текущей ситуации деятельности сети; - высокое быстродействие управляющей системы и информационного обмена.
Жилищно- коммунальное хозяйство - распределенные сенсорные системы (контроль потребления и электрической энергии); - сетевые системы трафика и автономные варианты транспортировки будут революционизировать массовый транспорт и логистику; - современные средства проектирования смогут применяться для построения интеллектуальных зданий, максимизирующие эффективность нагрева, охлаждения и освещения.
В итоге внедрения выше перечисленных трендов можно увеличить результативность экономики современного поколения при помощи:
1) минимизации коррупционного элемента за счет минимизации человеческого фактора в управляющей системе;
2) оптимизации налогообложения за счет применения интеллектуальных агентов, которые работают по принципу «умных контрактов»;
3) развития адаптационной модели автоматической приоритизации части бюджетных расходов;
4) оказания государственных услуг через единую цифровую платформу, которые имеют открытые интерфейсы межмашинного взаимодействия [5, 6].
Следовательно, Правительству необходимо развивать оптимальные условия для увели-
чения конкретности государственной цифровой сферы с целью привлечения иностранных предпринимателей в отечественную юрисдикцию цифровой экономики.
Модель экономического развития представляет собой направление развития экономических объектов, которые приводят к конкретному экономическому результату [7].
В современном экономическом развитии выделяют пять типичных моделей рыночной экономики, основывающейся на разнообразных формах собственности, которые представлены в таблице 2.
В настоящее время были разработаны новейшие технологии изготовления основных видов продуктов животноводства.
Данная сфера производства переведена на новейшие технологии: в 2017 г. 32,5 % свинины было произведено на промышленных комплексах; молока - 6,3 %; говядины - 9,3 %.
Таблица 2 - Модели развития экономики
Наименование модели Характеристика
1. Модель Соединенных Штатов Америки - высокая эластичность финансового механизма, который ориентируется на изменяющуюся конъюнктуру рынка; - высокий уровень предпринимательской активности и ориентации на новшества, который обусловлен наиболее большими возможностями выгодного использования капитала.
2. Социально-ориентированная рыночная экономика - интенсивное влияние государства на существование государственного рыночного хозяйства; - мощная система социального обеспечения; - значительный удельный вес национальной собственности в валовом национальном продукте.
3. Японская модель - точное и действенное взаимодействие труда, денежных средств и страны в интересах достижения государственных целей; - дух коллективизма на производстве; - внушительный упор на человеческий фактор.
4. Латиноамериканская модель - мощное и прямое вмешательство страны в экономику; - коррупция общества; - ориентация производства на удовлетворение спроса государств мира, которые используют три предшествующие модели экономики, на природные ресурсы и недорогую рабочую силу.
5. Африканская модель - эксплуатация труда без квалификации; - использование силовых способов прямого вмешательства в производство «сверху»; - неразвитость трудовых отношений; - невысокая результативность.
6. Социалистическая модель - главенствующее состояние национальной формы собственности; - централизованное распределение средств; - полное отсутствие рынка и конкуренции; - фиксированная стоимость, которая устанавливается органами власти.
олочное скотоводство
создание и введение современных автоматических машинных технологий и систем управления технологическими процессами на основе применения роботов, микропроцессорной техники.
виноводство
создание цехов-автоматов для откорма свиней на комбикормах, автоматизированных ферм для совхозов и подсобных хозяйств тех или иных организаций.
тицеводство
• создание автоматизированных компактных цехов с поточной технологией подачи кормов, уборки помета, получения яиц и мяса птицы.
вцеводство
использование современных технологий, которые обеспечат увеличение уровня комплексной механизации до 50 % и производительности труда в 2,5 раза.
Рисунок 1 - Технологии в отраслях животноводства
Таблица 3 - Цифровая трансформация в различных сферах деятельности
Сфера деятельности Пример технологии
Производство - MES на «1 С» в «Ford Sollers».
Торговля и сфера услуг - сеть информационных систем из продуктов 1С для цифровизации сервисов и товаров Почты России. - «1 С: Бизнес-сеть. Торговые предложения» - «B2B маркет». - голосовая технология комплектования Voice Picking, Pick-by-Voice.
Транспорт - «1С: TMS Логистика. Управление перевозками».- «1С: Центр спутникового мониторинга ГЛОНАСС/GPS». - Агрохолдинг «АСБ».
Сельское и лесное хозяйство - цифровые поля в «1С:ЕКР Агропромышленный комплекс». - «1С: Селекция в животноводстве. КРС». - «1С: Управление лесозаготовительным предприятием. Модуль для 1CERP и 1С:КА2».
Строительство Технологии информационного моделирования (BIM). Проект: инвестиционно-строительная компания Setl City.
Примеры технологий в разных отраслях животноводства представлены на рисунке 1.
Фундаментом возведения «цифровой организации» выступает интенсивное применение SMAC-технологий, но само применение данных технологий не делает ее цифровой [8]. Для этого нужно соответствовать условиям цифровой среды - фирмам нужна перестройка своей информационной инфраструктуры.
Примерами цифровой трансформации в разных сферах деятельности выступают следующие технологии, представленные в таблице 3 [9].
Была проведена статистическая оценка показателей мониторинга развития информационного общества в России, представленная на рисунке 2 [10].
Таким образом, наибольшие изменения в сторону увеличения по сравнению 2017 г. к 2013 г. произошли в абонентской плате за доступ к сети Интернет на 6,09 %; в удельном весе принципиально новых технологий на 27,10 % в доле предприятий, которые использовали ERP-системы, на 62,67 %, а также изменения в сторону снижения в удельном весе занятых в П'-сфере в общей численности занятого населения на 19,05 %; в доле предприятий промышленности и сферы услуг, которые осуществляют технологические инновации на 15,73 % и в доле предприятий, которые размещали заказы на продукцию в Интернете на 5,07 %.
Рисунок 2 - Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации за 2013-2017 гг.
Доля предприятий, которые размещали заказы на продукцию в Интернете, %
Доля предприятий, которые использовали ERP-системы, %
Доля предприятий, которые использовали Интернет, %
Удельный вес занятых в ГГ-сфере в общей численности занятого населения, %
Абонентская плата за доступ к сети Интернет, руб./мес.
Уровень цифровизации местной телефонной сети, %
Удельный вес принципиально новых технологий, %
Доля предприятий промышленности и сферы услуг, которые осуществляют...
43,4 41,7 41,3 41,6 41,2
7,5 10,1 9,3 10,7 12,2
88 ,1 89 88,1 88 ,7 88,9
2,1 2,1 2 2 1,7
87,9 88,7 89,6 91
8,9
13,6
7,3 7,5
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
На стадии образования цифровой экономики, в отсутствие необходимой практики для анализа внедрения конкретных ограничительных мер, ограничительная регулировка приводит к сдерживанию становления экономики современного технологического поколения и к отставанию государства от основных мировых экономик в сфере модернизации классических производственных сфер и сфер услуг, а также модернизации процедур администрирования.
Выводы. Проведенный анализ позволил обобщить и выявить механизмы совершенствования производственной и социально экономической системы в условиях построения «новой экономики»:
1) создание нормативно-правовой базы цифровой экономики;
2) регулирование деятельности базовых институтов цифровой экономики, а также:
- определение единого метода идентификации населения и предприятий;
- определение условий применения технологий «блокчейн» в отечественной экономике и управления;
3) снятие законодательных преград для функционирования цифровой экономики в соприкасающихся сферах законодательства и сферах, которые имеют главное значение для совершенствования предпринимательской деятельности, базирующейся на принципах цифровой экономики;
4) создание специального законодательного режима для предприятий, которые обладают конкретной степенью информатизации процессов и согласных раскрыть их для страны, а также:
- показатели перехода фирм под специальный законодательный режим;
- углубленный процесс анализа принятых ранее норм на фирме, которые находятся под специальным законодательным режимом.
Всё это позволит избежать гипертрофированных форм инновационных преобразований.
Список использованных источников
1. Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Цифровая экономика: трансформация промышленных предприятий // Инновации в менеджменте. - 2017. - № 11. - С. 32-43.
2. Глухова Л.В., Митрофанова Я.С. Цифровизация экономики и особенности ее приложения в деятельность интегрированных производственных структур // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2017.- № 3 (49). - С. 155-160.
3. Давиденко Л.М. Цифровая трансформация экономики промышленного комплекса // Grand Altai Research & Education. - 2018. - № 2 (8). - С. 13-19.
4. Харченко А.А., Конюхов В.Ю. Цифровая экономика как экономика будущего // Молодежный вестник ИрГТУ. - 2017. - № 3 (27). - С. 17.
5. Колодей Ю.С., Коршунова О.С. Цифровая экономика как одно из перспективных направлений развития экономики РФ // Вестник профессионального бухгалтера. - 2017. - № 4-6 (199-201). - С. 50-56.
6. Миллер А.Е., Реутова Т.И. Оценка состояния и развития производственных технологий в обрабатывающей промышленности // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. - 2018. - Т. 15. - № 1 (59). - С. 132-140.
7. Соложенцев Е.Д. Цифровое управление государством и экономикой // Актуальные проблемы экономики и управления. -2018. - № 1 (17). - С. 136-153.
8. Соловьев А.К. Социальные риски цифровой экономики // Вестник факультета управления СПбГЭУ. - 2018. - № 5. - С. 194-196.
9. Нестеров А. Цифровая экономика и «1 C: Предприятие» - первые успешные проекты, перспективные направления развития [Электронный ресурс] - Режим доступа: WWW. URL: https://docplayer.ru/71251661 -Cifrovaya-ekonomika-i-1 s-predpriyatie-pervye-uspeshnye-proekty-perspektivnye-napravleniya-razvitiya.html. - Дата обращения: 15.02.2019.
10. «Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации» (по состоянию на 03.10.2018) - Режим доступа: WWW. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html. -Дата обращения: 15.02.2019.
11. Железников С.С., Евченко А.В., Донченко Ю.В. Социально-экономические аспекты оценки и регулирования территориальной асимметрии в развитии административных районов // Вопросы статистики. - М. - 2004. - № 8. - С. 56-61.
List of used sources
1. Kovalchuk Yu.A., Stepnov I.M. Digital Economy: Transformation of Industrial Enterprises // Innovations in Management. - 2017. - № 11. - P. 32-43.
2. Glukhova L.V., Mitrofanova I.S. Digitization of the economy and the peculiarities of its application to the activities of integrated production structures // Bulletin of the Volga Region State University of Service. Series: Economy. - 2017. - № 3 (49). - P. 155-160.
3. Davidenko L.M. Digital Transformation of the Industrial Complex Economy // Grand Altai Research & Education. - 2018. - № 2 (8). - Pp. 13-19.
4. Kharchenko A.A., Konyukhov V.Yu. Digital economy as an economy of the future // Young herald of ISTU. - 2017. - № 3 (27). - P. 17.
5. Kolodey Yu.S., Korshunova O.S. Digital economy as one of the promising directions for the development of the Russian economy // Bulletin of professional accountant. - 2017. - № 4-6 (199-201). - P. 50-56.
6. Miller A.E., Reutov T.I. Evaluation of the state and development of production technologies in the manufacturing industry // Bulletin of the Siberian State Automobile and Highway University. - 2018. - T. 15. - № 1 (59). - Pp. 132-140.
7. Solojentsev E.D. Digital state and economy management // Actual problems of economics and management. - 2018. - № 1 (17). - P. 136-153.
8. Solovyov A.K. Social risks of the digital economy // Bulletin of the Faculty of Management SPbGEU. -2018.- № 5.- P. 194-196.
9. Nesterov A. Digital Economy and "1 C: Enterprise" - the first successful projects, promising development directions [Electronic resource] - Access mode: WWW. URL: https://docplayer.ru/71251661-Cifrovaya-ekonomika-i-1s-predpriyatie-pervye-uspeshnye-proekty-perspektivnye-napravleniya-razvitiya.html. - Date of appeal: 02/15/2019.
10. "Monitoring the development of the information society in the Russian Federation" (as of 03.10.2018) -Access mode: WWW. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/figure/anketa1-4.html. - Date of appeal: 02/15/2019.
11. Zheleznikov, S.S., Evchenko, A.V., Donchenko, Yu.V. Socio-economic aspects of the assessment and regulation of territorial asymmetry in the development of administrative districts // Questions of statistics. - M. -2004. - № 8. - P. 56-61.
