CC BY
114
УДК 657.9
Неретина Анна Дмитриевна
студентка факультета государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации neretinaaa@mail. ru Елесина Мария Владимировна студентка факультета государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации [email protected] Рашкеева Ирина Владимировна студентка факультета государственного и муниципального управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации rashkeeva@mail. ru Anna D. Neretina The Financial University under the Government of the Russian Federation neretinaa@mail .ru Maria V. Elesina The Financial University under the Government of the Russian Federation [email protected] Irina V. Rashkeeva The Financial University under the Government of the Russian Federation rashkeeva@mail. ru
Анализ системы нефинансовой отчетности в России и в мире Analysis of non-financial reporting system in Russia and in the world
Аннотация. Тема корпоративной социальной ответственности является объектом пристального внимания, в особенности со стороны общественности, как в России, так и в мире. Именно поэтому значительная часть современных компаний заинтересована в раскрытии информации о своей деятельности. В представленной работе проводится анализ степени распространения системы нефинансовой отчетности, как в России, так и в мире. Рассматриваются основные тенденции составления,
распространения, а также заверения социальных отчетов в деятельности российских компаний.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, нефинансовые отчеты, бизнес структуры, международные стандарты, национальный регистр, устойчивое развитие, транспарентность
Annotation. Nowadays the public both in Russia and in the world pays too much attention to the company's corporate social responsibility. Consequently, most of the modern companies are interested in disclosing information about its activities in the social area. In the represented article the authors gives the analyses of the extent of non-financial reporting both in Russia and in the world. It is worth taking into consideration the main tendencies of preparing, spreading and estimating of social reports in Russian companies.
Key words: corporate social responsibility, non-financial reports, companies, international standards, national register, sustainability, transparency
В современном мире для делового бизнеса становится очевидным, что завоевание прочных позиций в национальной и мировой экономике возможно только через повышение эффективности и усиления конкурентоспособности. Ответственное ведение бизнеса предполагает необходимость отчитываться перед обществом за оказываемое на него экономическое, экологическое, социальное воздействие вследствие деловой активности. Прошедшие годы были крайне успешными для нефинансовой отчетности как явления общественной жизни. Благодаря успешному развитию и распространению нефинансовой отчетности, на сегодняшний день уже не стоит вопрос о том, нужна ли в принципе нефинансовая отчетность: все большее количество компаний из разных стран рассматривают ее ведение как должное.
В соответствии с данными Регистра нефинансовых отчетов, который ведет Corporateregister.com, начиная с 1999 и заканчивая 2011 годом, в Регистр включает около 38 тысячи отчетов, опубликованных 8673 компаниями. При этом отмечается стабильный поступательный рост этого процесса: каждый 5 лет количество опубликованных отчетов увеличивается в 2 раза.
6000
5616
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500 2000
1500
1000
500
О
1992 1993 1994 I99S 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 200В 2009 2010 2011
Рисунок 1. Общее количество нефинансовых отчетов, представленных в регистре Corporateregister.com за период 1991-2011 гг.[11]
В настоящее время компании преимущественно из Великобритании, США и Японии отводят значительную роль корпоративной социальной ответственности, а также занимают лидирующее положение по выпуску нефинансовых отчетов, более 3 тысячи отчетов (Рис.2). Среди остальных стран особенно выделяются европейские компании. Кроме того, в ведении нефинансовой отчетности заметно активизируются и страны БРИК: компании Бразилии в течение 5 лет демонстрируют взрывной рост количества нефинансовых отчетов, такими же быстрыми темпами удивляет Китай, а в последнее время в систему нефинансовых отчетов активно включаются и индийские копании. В соответствии с исследованием при составлении нефинансовой отчетности около одной трети крупных корпораций развивающихся рынков следуют стандартам отчетности «Глобальной инициативы по отчетности» ^М), иными словами, считают целесообразным анализировать свою деятельность комплексно: с позиций экономической, экологической и социальной результативности.
Рисунок 2. Страны-лидеры в области нефинансовой отчетности [12]
Нельзя не отметить заметный прорыв и стран Тихоокеанского региона. Согласно исследования АCCA6, страны Ассоциации южноазиатских стран (ACEAN) ведут нефинансовую отчетность, начиная с 1999 года. В настоящее время количество южноазиатских компаний, включенных в процесс нефинансовой отчетности, насчитывается от 11 до 49, лидером является Малайзия.
Что касается России, то в международном пространстве Россия занимает сравнительно скромное, но вполне оптимистическое положение. В соответствии с данными Национального регистра, представленными Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), в России около 111 компаний и организаций составляют и выпускают нефинансовые отчеты в виде отдельного документа [7].
Число компаний, вступающих в процесс социальной отчетности, постоянно расширяется, важно, чтобы их отчеты попадали в Национальный регистр, поддерживая тем самым полноту базы данных. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает всем компаниям
не только публиковать отчеты на своих официальных сайтах, но и представлять в Регистр и размещать в электронной библиотеке на сайте РСПП, тем самым делая их доступными широкому кругу заинтересованных сторон.
За последние 7 лет отмечается заметный прорыв российских компаний в введении и составлении нефинансовой отчетности, что выражается в следующих результатах: [2]
• растет общее количество компаний, выпускающих (или выпускавших ранее) нефинансовые отчеты;
• расширяется отраслевая принадлежность отчитывающихся компаний;
• растет количество компаний, предоставляющих открытую информацию в отчетах по триединому итогу (экономическая, экологическая и социальная результативность);
• улучшается качество предоставляемой в отчетах информации;
• наблюдается совершенствование систем управления вопросами, относящимися к КСО или устойчивому развитию.
Ежегодно около 50 компаний в России публикуют нефинансовые отчеты, что составляет лишь малую часть всех компаний, работающих в России [4]. Однако важно отметить, что этот список включает крупнейшие российские корпорации. Учитывая это, можно констатировать, что отчеты отражают существенную долю тех воздействий, которые корпоративный сектор в России оказывает на экономику, социальную сферу и природную среду.
Расширилась отраслевая структура отчитывающихся организаций. На 01.01.2011 г. - в Национальном регистре представлены отчеты компаний 14 отраслей, на 01.01.2007 г. - семи отраслей. Данные Национального регистра нефинансовых отчетов РСПП позволяют проследить динамику отчитывающихся компаний и общего количества опубликованных отчетов. Так, по состоянию на начало 2008 г. в Регистр были внесены 55 организаций, которые выпустили в общей сложности 113 отчетов (начиная с 2000 г.); на начало 2012 г. - 111 организаций, 327 отчетов. Данные показывают, что за рассматриваемый в Обзоре период (2008-2011 гг.) число компаний, выпускающих нефинансовые отчеты, удвоилось [1].
Таблица 1. Количество компаний, публикующих нефинансовые отчеты в разбивке по отраслевой принадлежности
Отрасль Отчетный период
2007 2008 2009 2010
Нефтегазовая 8 9 13 10
Электроэнергетика 10 5 11 14
Химическая и нефтехимическая 2 3 4 5
Металлургическая и горнодобывающая 5 5 4 5
Телекоммуникационная 2 4 3 2
Финансовая б 9 7 7
Производство пищевых продуктов 2 1 2 2
Деревообрабатывающая 2 2 1 О
ЖКХ 1 1 1 1
Транспорт 3 1 1 1
Образование 1 1 1 2
нко 1 1 1 О
Другие О 0 1 1
Общественные объединения и ассоциации 2 3 3 3
Итого 45 45 53 53
Из Табл. 1 видно, что наиболее стабилен процесс нефинансовой отчетности в нефтегазовом секторе, где ни одна из начавших выпускать отчеты компаний не прекратила этого делать. Более того, количество отчитывающихся компаний постоянно растет: по состоянию на конец 2011 г. из крупных компаний, чьи акции обращаются на финансовых рынках (как минимум на российских), не выпускает нефинансовый отчет только «Сургутнефтегаз».
В период 2008-2010 гг. произошли заметные колебания в процессе отчетности в энергетическом секторе. После выхода компаний на свободный рынок прекратило выпуск отчетов подавляющее большинство генерирующих компаний (за исключением ОГК-1, ОГК-2 и ТГК-13). Однако в 2011 г. показатель по количеству выпущенных отчетов в отрасли вернулся и даже превзошел высокий уровень 2007 г.
В металлургическом секторе четыре крупные компании стабильно отчитываются на протяжении 5-7 лет («Норильский никель», «Полюс Золото», ММК и НЛМК). Некоторый всплеск активности наметился в финансовом и телекоммуникационном секторах, хотя в целом процесс отчетности в этих отраслях нельзя считать устойчивым: только три банка, начав выпускать отчеты в 2005-2006 гг., стабильно и регулярно предоставляют информацию о своей деятельности (ФК «Уралсиб», ОАО «Альфа-Банк» и ЗАО КБ «ФИА-БАНК») [6]. Еще четыре банка прошли через реструктуризацию в связи с вхождением в другие финансовые структуры, после чего прекратили выпускать отчеты
Очевидной тенденцией является увеличение количества отчетов, подготовленных по «триединому итогу», который включает данные по экономической, экологической и социальной результативности. Доказательством этого тезиса является, в том числе, и структура отчетов, выпущенных компаниями впервые: из 28 отчетов только пять выполнены в форме отчета о благотворительной деятельности («классический» тип социального отчета, с которого начиналось развитие процесса нефинансовой отчетности в России), или экологического отчета [7].
Отчет по триединому итогу позволяет описать деятельность компании во всем ее многообразии и показать взаимосвязи между стратегией развития бизнеса и участием компании в решении вопросов, которые волнуют
общество. Такой подход считается более предусмотрительным и соответствует мировым тенденциям.
Стоит заметить, что за прошедшие 5 лет компании нефтегазового сектора полностью перешли на отчетность в области устойчивого развития, причем отчеты действительно содержат информацию, релевантную с точки зрения вклада компаний в достижение целей устойчивого развития. Издание ОАО «Газпром» первого отчета в области устойчивого развития в 2010 г. ознаменовало завершение процесса включения крупных компаний этой отрасли в регулярное информирование общества о воздействиях своей деятельности [8].
В то же время, отчет о благотворительной деятельности может хорошо выполнять свои функции, если задача, которую видит перед собой компания, состоит исключительно в обсуждении этого направления и подкреплена взаимодействием с заинтересованными сторонами.
Наименьшее количество отчетов, публикуемых компаниями, -экологические. Такая ситуация закономерна в контексте мировых процессов, поскольку представление информации лишь по основным экологическим воздействиям (выбросы, отходы, потребление ресурсов) сегодня уже нельзя считать достаточным. Такие вопросы, как энергоэффективность, проекты совместного осуществления, технологическая модернизация давно признаны существенными не только в практике мировой нефинансовой отчетности, но и для повышения результативности основного бизнеса компаний.
Основными системами отчетности, которые компании используют при подготовке нефинансовых отчетов, являются Руководство по отчетности в области устойчивого развития ^М) и Социальная хартия российского бизнеса.
Очевидная тенденция последнего времени - сокращение отчетов, которые основаны на использовании стандартов АА1000 и Глобального договора. Причем даже в тех случаях, когда в отчетах заявляется об использовании этих документов/ руководств, они не являются единственными, а скорее дополняют GRI или Социальную хартию.
По итогам 2011 г. можно констатировать, что систему отчетности GRI в той или иной степени использовали более 70% российских компаний от общего числа компаний, выпустивших отчеты, и более 85% от числа компаний, выпустивших отчеты по триединому итогу [3].
Большинство компаний использует годичный цикл отчетности. Однако количество компаний, которые приняли решение использовать или перейти на двухгодичный цикл, несколько увеличилось: помимо компаний «ЛУКОЙЛ» и «Полюс Золото», такой подход используют также ОАО «СУЭК», ОАО «Газпром», ОАО «Трансаэро». При этом ОАО «НОВАТЭК», наоборот, начало использовать годичный цикл отчетности вместо двухгодичного.
Независимая оценка качества сведений, которые представляют о себе компании внешнему сообществу, приобретает все большее значение в условиях дефицита общественного доверия и в контексте решения задач
укрепления репутации, повышения информационной открытости и прозрачности деятельности, а также для развития корпоративной нефинансовой отчетности как одного из инструментов достижения этих целей.
В последние годы, наряду с профессиональным заверением, получает распространение в России и в мире общественное заверение как существенный фактор надежности и укрепления доверия заинтересованных сторон. По сравнению с данными предыдущего обзора (отчеты 2006-2007 гг. выпуска), соотношение отчетов, прошедших процедуру внешнего заверения (в любой форме) и не имеющих независимого подтверждения, изменилось [10]. Тогда чуть менее половины компаний сообщало об использовании процедуры верификации. Теперь - более половины. Изменилось также соотношение избираемых компаниями форм независимого подтверждения.
Растет число компаний, выбирающих общественное заверение отчетов. Так, формат общественного заверения Советом РСПП по нефинансовой отчетности в 2011 г. выбрали 15 компаний, а в 2010 г. - шесть компаний. Продолжает использоваться формат общественных слушаний в целях общественного заверения. В последнее время общественные слушания как форма заверения отчетов получили свое развитие среди компаний атомной отрасли, выпускающих интегрированные отчеты, в то время как среди компаний электроэнергетики, активно применявших эту форму прежде, лишь ОАО «ОГК-2» осталась ей верна [9]. Появилась новая разновидность общественного заверения - стороной, которая формирует диалоги с заинтересованными сторонами: этот новый подход применяет компания «Бритиш Американ Тобакко», причем не только в России, но и в других странах своего присутствия.
Таким образом, можно говорить о том, что современная нефинансовая отчетность в российских корпорациях может быть охарактеризована как развивающая. Все больше компаний становятся приверженцами практики нефинансовой отчетности, однако распространение данного вида корпоративной деятельности остается неравномерным. В основном нефинансовую отчетность готовят компании в энергетической, транспортной, энергоперерабатывающей отраслях промышленности. Российские корпорации планомерно перенимают практику зарубежных транснациональной компании, однако многие организации не относят концепции своих отчетов к тому или иному международному стандарту. Тем не менее, важно понимать, что именно условия глобализации, тесного международного сотрудничества и межконтинентальности бизнеса ставят российские корпорации перед необходимостью решения сложившихся проблем в области нефинансовой отчетности и выстраивания устойчивой системы данной документации.
Литература
1. Сальникова К.А./ Использование социальной (нефинансовой) отчетности для раскрытия информации о корпоративной культуре компаний/ Вестник Тюменского государственного университета, 2012
2. Повышение информационной открытости бизнеса через развитие корпоративной нефинансовой отчетности/ Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов за 2008-2011 год, 2012.
3. Озерянская М.Н. / Требования государственных регуляторов об обязательной нефинансовой отчетности как элемент повышения информационной открытости и прозрачности деятельности организаций/ Управление экономическими системами №2(38) 2012.
4. Батаева Б.С. Устойчивое развитие России : социальное качество роста // Экономические системы, 2013 №2, С.15-18.
5. Бутова Т.В., Чехлань Е.Ю., Дахгильков И.Б. Современные модели взаимодействия властных структур и бизнеса // Вестник Академии, 2014, №1. С.44-48.
6. Л.П. Веревкин Социальная ответственность бизнеса // Мониторинг общественно мнения №1(95), 2010.
7. Капкина А.В. Проблемы социальной ответственности бизнеса в современной России, журнал Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование /№ 4 (24) / том 5 / 2012.
8. Корпоративная социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого развития экономики региона и страны в целом / журнал «Вопросы инновационной экономики» № 10 (10) за 2011 год, С. 25-33.
9. Корчагина Е.В Формирование системы показателей устойчивого развития //Проблемы современной экономики, №3,2009.
10. Отчетность в области устойчивого развития: международное исследование КПМГ, 2011.
11. Corporateregister.com [Электронный ресурс] URL: http://www.corporateregister.com/members/images/Banking.pdf
12. Общественное заверение нефинансовых отчетов: российская практика [Электронный ресурс] URL: http://media.rspp.ru/document/1/6/6/6607498a6c949ee6e2c66036f18d8031.pdf
Literature
1. Sal'nikova K.A./ Using social (non-financial) statements for disclosure of corporate culture / Vestnik Tjumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012.
2. Improve transparency of business through the development of corporate sustainability reporting / Analytical review of corporate non-financial reports 2008-2011, 2012.
3. Ozerjanskaja M.N. / Requirements state regulators about obligatory non-financial reporting as part of increasing the openness and transparency of the organization / management of economic systems №2(38) 2012.
4. Bataeva B.S. Sustainable development of Russia: social quality growth // Economic Systems 2013 №2, Р.15-18.
5. Butova T.V., Chehlan' E.U., Dahgil'kov I.B. Current models of the interaction of government agencies and business // Vestnik Akademii, 2014, №1. Р.44-48.
6. L.P. Verevkin Social responsibility of business // Monitoring of public opinion №1(95), 2010.
7. Kapkina A.V. Problems of social responsibility of business in modern Russia, the magazine Problem analysis and public management design / № 4 (24) / tom 5 / 2012.
8. Corporate social responsibility as a factor of sustainable economic development of the region and the whole country / journal "Innovation Economy" № 10 (10) 2011, P. 25-33.
9. Korchagina E.V Formation of the system of indicators for sustainable development //Problems of Modern Economics, №3,2009.
10. Reporting on sustainable development: an international study by KPMG, 2011.
11. Corporateregister.com URL: http://www.corporateregister.com/members/images/Banking.pdf
12. The public assurance of non-financial reports: Russian Practice URL: http://media.rspp.ru/document/1/6/6/6607498a6c949ee6e2c66036f18d8031.pdf
