CC BY
32
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
DOI: 10.21045/1811-0185-2022-3-10-16 УДК: 618.177-089.888.11:614.2:338.465.4
АНАЛИЗ РЫНКА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Э.А. Фазлыеваа: , Г.А. Галиеваь, Р.А. Измайлова0
а ООО «Центр Медицинских Технологий», г. Уфа, Россия; b ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Уфа, Россия; с ГБУЗ МО МОНИИАГ, г. Москва, Россия.
а https://orcid.org/0000-0002-6217-1812; b https://orcid.org/0000-0002-6685-8603; с https://orcid.org/0000-0001-9658-5952
И Автор для корреспонденции: Фазлыева Э.А.
АННОТАЦИЯ
Увеличение распространенности бесплодия среди населения определяет необходимость дальнейшего развития и использования вспомогательных репродуктивных технологий. Цель исследования: изучить состояние рынка вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации и Республике Башкортостан. Материал и методы: анализ статистической информации в сфере здравоохранения Российской Федерации и Республики Башкортостан. Результаты: количество центров и циклов ВРТ в России неуклонно растет, при этом доля государственных центров и выполненных в них циклов составляет 1/3 и имеет тенденцию к снижению. Частные клиники, как в России, так и в Республике Башкортостан, активно участвуют в программах государственных гарантий, и на их долю приходится больше половины всех лечебных циклов ВРТ. Ключевые слова: рынок медицинских услуг, вспомогательные репродуктивные технологии, частные клиники. Для цитирования: Фазлыева Э.А., Галиева Г.А., Измайлова Р.А. Анализ рынка вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации и Республике Башкортостан // Менеджер здравоохранения. 2022; 3:10-16. DOI: 10.21045/18110185-2022-3-10-16.
спомогательные репродуктивные техноло-. гии (ВРТ) - это методы терапии бесплодия, при которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне организма. Медицинская помощь с использованием ВРТ оказывается в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи [1]. ВРТ включают широкий спектр оперативных вмешательств и медицинских методик, наиболее известным из которых является экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО).
Согласно всестороннему исследованию Fact. MR (поставщик маркетинговых исследований и конкурентной разведки), глобальный рынок вспомогательных репродуктивных технологий будет расти со среднегодовым темпом роста 6,3% в период с 2020 по 2025 год [2]. Во всем мире, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), бесплодие
© Фазлыева Э.А, Галиева Г.А, Измайлова Р.А, 2022 г.
затрагивает почти 15% пар репродуктивного возраста, что в 2020 году составило около 48 миллионов пар и 186 миллионов человек. Развитие ВРТ по странам значительно отличается. Благодаря растущему количеству грантов на лечение бесплодия, предлагаемых организациями социального обеспечения в стране, ожидается, что США будут лидировать на рынке Северной Америки. Благодаря наличию передовых услуг по лечению бесплодия в Великобритании, страна продемонстрирует быстрый рост в течение периода оценки. Следует отметить, что бум лечения бесплодия в Китае укрепил его позицию лидера рынка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это произошло из-за отказа от политики одного ребенка и способствовало значительному развитию китайского рынка.
Рост рынка ВРТ в значительной степени обусловлен увеличением числа случаев бесплодия. Причин развития бесплодия у женщин много: острые и хронические заболевания репродуктивной системы,
Менеджер
здравоохранения /
Manager №3
ZdrevoochreneniB 2022
аномалии развития репродуктивных органов, наличие заболеваний других органов и систем, и безусловно, факторы поведенческого характера, окружающей среды и организации медицинской помощи.
Снижение репродуктивного потенциала нации в России обусловлено также негативными социальными тенденциями, низким уровнем здоровья женщин детородного возраста, ухудшающимся здоровьем и уменьшающимся количеством детей и подростков [3]. Согласно статистике Росстата, уровень бесплодия в России - 224,2 на 100 тыс. женщин в возрасте 18-49 лет; проведенный расчет потерь потенциальных рождений, связанных с бесплодием женского населения страны, в 2014 г. составил 618,6 тыс. Проблема бесплодия вышла далеко за границы медицины и влечет за собой демографические и социальные последствия. Для эффективного воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть > 2,1. В России в настоящее время он составляет 1,7, что подтверждает формирование модели сниженного воспроизводства населения в стране.
С точки зрения бизнеса ВРТ являются высоко прибыльной «инновационной отраслью, имеющей стабильный контингент потенциальных потребителей. Ухудшение репродуктивного здоровья, связанное с экологией, образом жизни, рост ограничений для беременности и родов по медицинским показаниям, откладывание деторождения до возраста, когда естественные возможности для зачатия и вынашивания ребенка сокращаются, а также прочие социальные и биологические причины вызывают рост общественной потребности в ВРТ» [4]. Российский рынок услуг репродуктивной медицины начал формироваться позже, чем в других странах, однако уже с середины 1990-х годов он заявил о себе и внутри страны, и за ее пределами. Внутренние потребности в ВРТ были очень высоки, отчасти поэтому, к началу 2000-х годов репродуктология стала самостоятельной бурно развивающейся отраслью медицины, привлекательной для инвесторов. В исследовании компании «Гидмаркет» приводятся данные за 2014-2018 годы, свидетельствующие о «росте российского рынка ЭКО на 87%, а в денежном выражении - до 13,5 млрд. руб. Это обусловлено несколькими причинами: увеличением количества процедур, открытием новых клиник и удорожанием услуги» [5].
Одним из аспектов рынка ВРТ является увеличение притока пациенток из зарубежных стран (Китай, страны Ближнего Востока), где проблема, связанная с бесплодием, встречается у 15-17% населения
репродуктивного возраста. Пока этот рынок недоступен для нас в связи с эпидемической ситуацией, но есть высокая готовность, наличие комплаентной законодательной базы по ВРТ в России, что свидетельствует о наличии условий для быстрого роста данного рынка медицинских услуг, и «репродуктивный туризм» в России имеет хорошие перспективы [4, 6]. Предоставление медицинских услуг пациентам других стран свыше 50 государств определяют в качестве одного из основных направлений национального развития [7].
Демографическая ситуация в Республике Башкортостан (РБ), как и в России в целом, остается сложной. «По состоянию на 1 января 2019 г. численность населения РБ составила 4,05 млн. чел. В сравнении с началом 2018 г. наблюдается снижение на 12 тыс. чел., или на 0,3%. Это отражает ситуацию практически во всех субъектах ПФО, за исключением Татарстана» [8]. Ухудшение демографической ситуации обуславливает необходимость более широкого применения вспомогательных репродуктивных технологий для решения проблемы с бесплодием.
Цель исследования - изучить состояние рынка вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации и Республике Башкортостан.
Для исследования использовались следующие материалы и методы:
1) Анализ статистической информации в сфере здравоохранения Республики Башкортостан и Российской Федерации.
2) Анализ информации, представленной в Национальном регистре ВРТ (https://rahr.ru/registr_ о1сЬе1.рЬр).
Результаты и их обсуждение
По данным Федеральной службы государственной статистики (ФСГС) в 2019 г. в РФ насчитывалось 41,5 млн. женщин фертильного возраста (15-49 лет). Среди них наблюдается ежегодный рост числа гинекологических заболеваний, которые становятся прямо или косвенно причиной бесплодия, являются риском онкологических заболеваний репродуктивных органов, приводящие к снижению качества жизни женщин.
По данным отчета Российской Ассоциации Репродукции Человека (РАРЧ) за 2019 г. в РФ функционировало 299 центров ЭКО (всех форм собственности), и из них приняло участие в отчете 219 (73,2%) центров [9]. Центры ЭКО в РФ по объему выполняемых услуг неоднородны. Всего свыше 500 циклов
С
«КС
№3 Мападег
2022 2с1гв\/оосЬгвпвп1в ,
'Менеджер
здравоохранения
выполняют 43% клиник ЭКО (как государственные, так и частные). 32% занимают клиники, которые выполняют от 200 до 500 циклов. На центры, выполняющие менее 200 циклов, приходится 25%. С 2013 г. средства на ВРТ начали поступать из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) и, по данным РАРЧ, в 2019 году это составило 79 566 циклов, или порядка 49% от всех выполненных циклов. Частные клиники активно участвуют в программах государственных гарантий, и на их долю приходится уже больше половины всех лечебных циклов ВРТ. Оценить динамику изменений количества центров и произведенных в них общее количество циклов ВРТ, доли государственных, а также центральных (расположенных в Москве и Санкт-Петербурге) центров ВРТ за 2016-2019 годы можно по таблице 1.
Как следует из таблицы 1, за указанный период времени отмечается существенный прирост количества центров ВРТ и выполненных в них циклов ВРТ. При этом доля государственных центров и выполненных в них циклов за этот период времени снизилась на 7% и 3,3% соответственно. Несмотря на то, что количество центров увеличилось в городах Москве и Санкт-Петербурге, все-таки больший их прирост произошел за счет регионов. Однако, это не повлияло существенным образом на работу клиник ВРТ, расположенных в обеих столицах. Доля циклов ВРТ, выполненных в московских и петербургских центрах, составляет чуть меньше половины от всех циклов, выполненных в России.
«Потенциал рынка ВРТ в России далеко не исчерпан. Показателем доступности медицинских технологий, методов лечения и процедур, направленных на достижение беременности, считается количество
циклов ВРТ на 1 млн. населения. Рекомендуемый ВОЗ уровень доступности ВРТ - 1,5 тыс. циклов на 1 млн. населения. Свыше 1,5 тыс. циклов на 1 млн. населения выполняется в Болгарии, Эстонии, Финляндии, Франции, Словении, Норвегии и Исландии» [5]. В России в 2016 году, по данным регистра РАРЧ, было проведено 839 циклов ВРТ цикл на 1 млн. населения. В 2019 году на 1 миллион населения было выполнено 1128 циклов ВРТ. Ожидаемо, что этот показатель за 2020 год увеличится. Итоги еще не подведены, но количество клиник ВРТ в России, работавших в 2020 году, по данным РАРЧ составляет 314 (+15 в сравнении с 2019 годом).
Лидерами частного рынка ЭКО в РФ являются Группа компаний «Мать и дитя», сеть клиник NGC (Next Generation Clinic), федеральная сеть частных клиник КДФ Групп (Клиника Доктора Фомина). «ГК «Мать и дитя» в 2019 году провела 18 тыс. циклов ЭКО (+8% к 2018 году). Выручка по данному направлению выросла на 10% - до 3,8 млрд. руб.» [5].
Весь рынок ЭКО (за счет ОМС и самих пациентов) в стоимостном выражении можно оценить в 20 млрд. рублей. В 2016 г. средняя цена за цикл ЭКО составила 130 тыс. рублей, в 2017-2018 гг. -130-150 тыс. рублей (в предыдущие 4 года этот показатель составлял 120 тыс. руб.). Необходимо отметить, что стоимость одной и той же процедуры может варьировать в зависимости от региона и центра ЭКО от 80 тыс. рублей до 350 тыс. рублей, а также от видов протокола, где 55-60% стоимости составляют медикаменты. Программы ЭКО по полису ОМС есть в большинстве крупных клиник: ГК «Медси», «Евромед Инвитро» (Euromed Group), АО «Медицина», «АВА-Петер» и «Скандинавия». По данным ряда авторов, за период с 2012 по
Таблица 1
Количество центров и общее количество циклов ВРТ по данным Национального регистра ВРТ за 2016-2019 гг.
За 2016 г. За 2017 г. За 2018 г. За 2019 г.
Количество центров ВРТ, представивших данные в Регистр 151 159 182 219
Доля государственных центров ВРТ 34,4% 34,6% 33,0% 27,4%
Общее количество циклов ВРТ 123181 139779 158815 165463
Доля всех лечебных циклов, выполненных в государственных центрах ВРТ 31,1% 31,8% 30,6% 27,8%
Количество центров ВРТ, находившихся в Москве и Санкт-Петербурге 46 50 56 56
Доля циклов ВРТ, выполненных в московских и петербургских центрах 43,6% 43,9% 43,2% 43,9%
Менеджер
здравоохранения /
Manager №3
ZdrevoochrBnenÍB 2022
2019 г. более высокий темп роста средств ОМС, направляемых в частные медицинские организации (МО), по сравнению с темпом роста всех расходов по ОМС свидетельствует о том, что частные МО постепенно увеличивают свою долю в этом секторе рынка за счет государственных МО [10]. «Важен еще один аспект: при включении частных клиник в систему ОМС государство не тратит средства на строительство объектов здравоохранения, их капитальный ремонт, оснащение оборудованием, не входящим в тарифы по ОМС. Это колоссальная экономия бюджетных средств, которые нельзя сбрасывать со счетов» [11].
В РФ спрос на услуги ЭКО стабильно высок, несмотря на экономический кризис и появление COVID-19. Спрос на ЭКО активно поддерживается и стимулируется государством. С 2018 г. в программу ОМС введены и криопротоколы. В нацпроект «Демография», рассчитанный на 2019-2024 годы, включено 450 тыс. бесплатных циклов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) для страдающих бесплодием пар.
При анализе рынка ЭКО за счет средств ОМС в Республике Башкортостан (РБ) и соседних регионах получены следующие результаты (таблица 2).
В РБ в 2018 г. было проведено 2000 циклов ЭКО за счет средств ОМС. При средней стоимости 1 цикла 137 тыс. руб., общий объем стоимости этих процедур составил 274 млн. руб. По оценкам экспертов, помимо этого еще 800 циклов ЭКО в год (40%) проводятся за счет средств пациентов. Таким образом, всего в РБ в 2018 г. было проведено 2800 циклов ЭКО, общий объем рынка составил 342,5 млн. руб. Обеспеченность ЭКО за счет
ОМС в РБ составляет 2,12 ед. на 1000 женщин фертильного возраста. В РБ в 2019 г. в очереди на получение процедуры ЭКО за счет средств ОМС находилось 1948 человек. Среди ближайших регионов низкая обеспеченность ЭКО за счет ОМС отмечается в Пермском крае, Удмуртии, Тюменской области. Эти регионы могут быть перспективны для привлечения пациентов на платные процедуры ЭКО в клиниках РБ.
По прогнозам число выполненных циклов ЭКО в РФ в ближайшее время будет увеличиваться. Этому будет способствовать доступность ЭКО за счет средств ОМС и возрастающая потребность пациентов. Увеличивается количество пациентов с генетической патологией, обращающихся к помощи ВРТ, с отложенным родительством (криобанкинг репродуктивных клеток) и развитие новой области на стыке специальностей онкофертильность (IVM и криоконсервация репродуктивных тканей перед гонадотоксической терапией).
В Республике Башкортостан на июнь 2021 г. осуществляют деятельность 5 частных клиник, специализирующихся в области ВРТ: ООО МД проект 2010 - Мать и Дитя; ООО Центр МедТехнологий -клиника Здоровье Женщины, вошедшая в 2021 г в группу компаний КДФ групп; ООО АНЭКО Мед-центр Семья; клиника NGC (отрытая по франшизе в 2020г); клиника ВРТ МедикалОн-групп (отделение ВРТ представлено только в Уфе) и один государственный центр - Республиканский Медико-генетический центр (РМГЦ), в составе которого имеется отделение ВРТ. Все центры (кроме NGC) работают по программе ОМС. На 2021 г. общий объем выделенных квот (свежие циклы и криопротоколы) в РБ составил 1081
Таблица 2
Рынок ЭКО за счет ОМС в отдельных регионах РФ
Регионы Количество процедур ЭКО за счет ОМС Обеспеченность ЭКО за счет ОМС (на 1000 женщин фертильного возраста)) Объем рынка ЭКО по ОМС, тыс. руб.
Республика Башкортостан 2 000 2,12 274000
Пермский край 900 1,4 123300
Оренбургская область 1 820 4 249 340
Самарская область 2 800 3,7 383600
Свердловская область 2 500 - 342500
Тюменская область 800 - 109600
Челябинская область 2 400 - 328800
Республика Татарстан 1 809 1,9 247833
Удмуртская Республика 600 1,7 200
№3 Manager
2022 ZdrevoochrBnenie ,
'Менеджер
здравоохранения
Таблица 3
Распределение застрахованных по ОМС лиц, состоящих в листе ожидания на процедуры ЭКО и криопереноса по медицинским организациям (МО) на 2021 год
с с 2 Наименование МО Распределение заявлений застрахованных по ОМС лиц, состоящих в листе ожидания на процедуру классическое ЭКО по МО Доля, % Распределение заявлений застрахованных по ОМС лиц, состоящих в листе ожидания на процедуру криопереноса по МО % оля,% Д Всего заявлений застрахованных по ОМС лиц, состоящих в листе ожидания ЭКО по ОМС по МО Доля, %
1 1 |ГБУЗ РМГЦ 389 23,9 23 12,8 412 22,9
2 ООО «АНЭКО» 611 37,7 21 11,7 632 35,0
3 ООО «ЦМТ» 242 14,9 53 29,4 295 16,4
4 ОпОО «МД Проект 210 13,0 81 45 291 16,2 20 10»
5 ООО «ММЦ Медикал Он Груп-Уфа 129 7,9 1 0,5 130 7,2
6 Иные клиники 40 2,5 1 0,5 41 2,3
Итого 1621 100 180 100 1801 100
цикл. Распределение выделенных квот между вышеуказанными центрами представлено в таблице 3.
Как следует из таблицы, в 2021 году большая доля квот выделена на ООО «АНЭКО» - медцентр Семья, даже несколько больше, чем на государственный РМГЦ. Центры ООО «ЦМТ» и «Мать и Дитя» получили примерно равное количество квот.
Центр Медицинских Технологий (ООО «ЦМТ») -региональная сеть медицинских центров Республики Башкортостана, основанных на предоставлении медицинских услуг в области экспертного акушерства, гинекологии и репродуктологии. На рынке медицинских услуг РБ с 2007 года, в 2021 году вошла в структуру «Клиники Фомина». КДФ групп -группа компаний, включающая федеральную сеть частных клиник экспертной гинекологии и репродукции и самую крупную генетическую лабораторию в России - MedicаlGenomix. В миссии Центра основной акцент сделан на инструменты достижения главной цели - сохранение и улучшение здоровья пациентов и рождение долгожданных детей. Основу продуктовой линейки Центра составляют услуги по лечению бесплодия, ведению беременности, медицине плода, осуществляемые как по линии ОМС, так и на платной основе.
Анализ конкурентов показал, что спектры оказываемых медицинских услуг в целом идентичны, с расширенным спектром услуг у клиники «Мать и дитя» и специализированным набором услуг у центра
«Семья» и РМГЦ. Государственные центры ВРТ имеют преимущество по цене, частные клиники выигрывают конкуренцию в технологических возможностях, в спектре оказываемых услуг и в динамике внедрения новых технологий. Также остро стоит вопрос конкуренции кадров. Таким образом, пациенты как потребители медицинских услуг имеют возможность выбора вида метода ВРТ, выбора цены и выбора специалиста [12].
Одним из значимых направлений деятельности РМГЦ является включение его в федеральный научно-исследовательский комплекс, обеспечивающий хранение и изучение биологического материала человека. Научно-технологическое направление является мировым трендом развития здравоохранения. Поэтому активизация этого направления может стать катализатором развития всего Центра. Пути входа в научно-технологические исследования могут быть самые разные: собственная тематика, связанная с деятельностью Центра; включение (как РМГЦ) в федеральные научно-технологические кластеры; сотрудничество с ведущими высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими институтами, занимающимися разработками в области репродуктологии и т. п. Основным конкурентом Центра на рынке медицинских услуг в настоящее время является Медицинский центр «Семья» с аналогичным набором услуг, идентичными целевыми группами потребителей, стоимостью
Менеджер
здравоохранения /
Мапедег №3
2с1гв\/оосЬгвпвп'1в 2022
услуг, используемыми технологиями. Но в перспективе планирования с учетом концепции развития в структуре федеральной сети Клиники Фомина, разработки инновационных и автоматизированных продуктов и расширением направлений оказываемых услуг, внедрением научно-исследовательской деятельности, основным конкурентом Центра становится клиника «Мать и дитя».
Заключение
Таким образом, во всем мире потребность о вспомогательном воспроизводстве значительно возросла. Ежегодный прирост населения с бесплодием составляет 6%. Развитие рынка ВРТ в РФ и в мире востребовано в области банкинга репродуктивных клеток и тканей (медицинские и социальные программы), в аспекте «репродуктивного туризма». В России дополнительными факторами являются: увеличение потребления платных медицинских услуг во всех сегментах за счет
недостаточности покрытия бесплатных (по ОМС) в государственных МО по определенным видам (криобанкинг репродуктивного материала, донорские программы, суррогатное материнство, онкофертильность, генетическая диагностика); увеличение потребления платных медуслуг в частном сегменте за счет недостаточного качества сервиса и менеджмента в государственных МО и в связи перепрофилированием части из них под госпитали в период пандемии COVID-19. В этих условиях преимущество получают сетевые медицинские организации, имеющие разветвленную филиальную сеть, и/или достаточно широкий спектр услуг, или потенциал для его расширения (например, инновационные технологии, цифрови-зация и искусственный интеллект в диагностике состояния пациента), дающий возможность выхода на новые целевые группы потребителей или удовлетворения более широких потребностей существующих клиентов.
С
1. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.07.2020 г. № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2020 г., № 60457). Официальный Интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001202010190041 (Дата обращения: 20.12.2021).
2. Экстракорпоральное оплодотворение для обеспечения непревзойденной базы пациентов на рынке вспомогательных репродуктивных технологий к 2025 году. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nachedeu.com/экстракорпоральное-оплодотворение-д/ (Дата обращения: 05.01.2022).
3. Бесплодный брак: версии и контраверсии. Под ред. В.Е. Радзинского. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 432 с.
4. Русанова Н.Е. «Репродуктивный туризм» в России: возможности и проблемы. // Сервис plus. - 2009. - № 3. - С. 83-86.
5. ЭКО-деньги [Электронный ресурс]. URL: https://medvestnik.ru/content/articles/EKO-dengi. html (Дата обращения: 06.01.2022).
6. Довнар А.Н. Изменения в законодательстве и проблемы репродуктивного туризма: обзор слушаний в общественной палате Российской Федерации. // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - № 1. - С. 85-95.
7. Акишкин В.Г., Котов П.С., Набиева А.Р. Исследование условий, факторов и тенденций развития международного рынка медицинских услуг // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2017. - № 3. - С. 61-69. DOI: 10.24143/2073-5537-2017-3-61 -69.
8. Муфтеева К.А., Гапонова Е.А., Улумбекова Г.Э. Анализ демографических и социально-экономических показателей Республики Башкортостан в период с 2012 по 2018 г. // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. // Вестник ВШОУЗ. - 2020. - Т. 6. - № 1. - С. 24-43. DOI: 10.24411/2411-8621-2020-11003.
9. Национальный регистр ВРТ [Электронный ресурс]. URL: https://rahr.ru/registr_otchet.php (Дата обращения: 05.01.2022).
10. Петрачков И.В., Улумбекова Г.Э. Динамика объемов потенциальных источников финансирования частных медицинских организаций с 2012 по 2019 г. // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. // Вестник ВШОУЗ. - 2021. - Т. 7. - № 1. - С. 80-91. DOI: https://doi.org/ 10.33029/2411 -8621-2021-7-1-80-91.
•КС
№ 3 Manager
2022 ZdrevoochreneniB ,
'Менеджер
здравоохранения
к#
к#
$
зЯо
11. Кадыров Ф.Н. Возложение на региональные власти полномочий по определению потребности в частных клиниках: анализ перспектив и возможных последствий // Менеджер здравоохранения. - 2019. - № 8. -С. 70-77.
12. Тишкевич О.Л., Гуд Л.А. Развитие рынка медицинских услуг на примере формирования и функционирования рынка вспомогательных репродуктивных технологий в республике Беларусь. // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. - 2016. - Т. 6. - № 4 (46). - С. 570-583.
ORIGINAL PAPER
MARKET ANALYSIS OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIES IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
E.A. Fazlyevaa: , G.A. Galievab- R.A. Izmailovac
a Center of Medical Technologies, Ufa, Russia;
b Bashkir State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation, Ufa, Russia;
c Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, Moscow, Russia.
a https://orcid.org/ 0000-0002-6217-1812; b https://orcid.org/ 0000-0002-6685-8603; c https://orcid.org/0000-0001-9658-5952.
H Corresponding author: Fazlyeva E.A.
ABSTRACT
The increase in the prevalence of infertility among the population determines the need for further development and use of assisted reproductive technologies. Purpose of the study: to study the state of the market of assisted reproductive technologies in Russian Federation and Bashkortostan Republic. Material and methods: analysis of statistical information in the field of healthcare of Russian Federation and Bashkortostan Republic. Results: the number of ART centers and cycles in Russia are steadily growing, while the part of state centers and cycles performed in them is just 1/3 and tends to decrease. Private clinics, both in Russia and Bashkortostan Republic, actively participate in state guarantee programs and account for more than half of all ART treatment cycles.
Keywords: medical services market, assisted reproductive technologies, private clinics.
For citation: Fazlyeva E.A., Galieva G.A, Izmailova R.A. Market Analysis of assisted reproductive Technologies in the Russian Federation and the Republic of Bashkortostan // Manager Zdravoohranenia. 2022; 3:10-16. DOI: 10.21045/1811-01852022-3-10-16.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / ABOUT THE AUTHORS
Фазлыева Эльза Ахметовна — канд. мед. наук, директор ООО Центр Медицинских Технологий, г. Уфа, Россия. Elsa A. Fazlyeva — Ph.D. (Medicine), Director of Center for Medical Technologies, Ufa, Russia. E-mail: renleila@yandex.ru
Галиева Гузель Ахметовна — д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры факультетской терапии ФГБОУ ВО Башкирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Уфа, Россия. Guzel A. Galieva — D.Sc. (Medicine), Professor of the Department of Faculty Therapy, Bashkir State Medical University of Ministry of Health of the Russian Federation, Ufa, Russia. E-mail: gmukhetdinova@yandex.ru
Измайлова Рената Азатовна — ординатор ГБУЗ МО МОНИИАГ, г. Москва, Россия.
Renata A. Izmailova — resident Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, GBUZ MO MONIIAG, Moscow, Russia. E-mail: renleila@mail.ru
Менеджер
здравоохранения /
Manager № 3
ZdrevoochreneniB 2022
