Научная статья на тему 'Анализ результов лабораторных исследований на бактериозы в Харьковской области'

Анализ результов лабораторных исследований на бактериозы в Харьковской области Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
147
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛАБОРАТОРНі ДОСЛіДЖЕННЯ / БАКТЕРіОЗИ / ДіАГНОСТИКА / ТВАРИНИ / ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / БАКТЕРИОЗЫ / ДИАГНОСТИКА / ЖИВОТНЫЕ / LABORATORY TESTS / BACTERIOSIS / DIAGNOSTICS / ANIMALS

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Ушкалов А.В.

В структуре валовой продукции сельского хозяйства продукция животноводства составляет более 38%. Одной из основных задач ветеринарной медицины является осуществление государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора за соблюдением санитарного законодательства, здоровьем и благополучием животных, безопасностью и отдельными показателями качества пищевых продуктов, несъедобных продуктов животного происхождения, репродуктивным материалом и т.д. Одним из важнейших звеньев по поддержанию эпизоотического благополучия, здоровья животных и опосредованно людей является своевременно установленный диагноз инфекционных заболеваний животных с целью предупреждения экономических убытков и вспышек заболеваний среди потребителей продукции животноводства. В статье приведены данные о результатах лабораторных исследований биоматериала от различных видов животных и данные о возбудителях бактериальных болезней на территории Харьковской области. Акцентируется внимание на существенном снижении количества биологического материала, поступающего для диагностических исследований, что коррелирует с отрицательной динамикой количества продуктивных животных. Чаще из биоматериала выделяли Escherichia coli (возбудитель колибактериоза и отечной болезни свиней) 61,7% случаев, Salmonella spp. (возбудитель сальмонеллеза и пуллороза птицы) 23,3% случаев, Streptococcus pneumoniae (возбудитель диплококоза/стрептококкоза) 5,1% случаев, Pseudomonas aeruginosa (возбудитель пседомоноза) 3,4% случаев. Кроме того, посредством бактериологического метода было диагностировано: рожу свиней, инфекционный эпидидимит баранов, пастереллез, лептоспироз, кампилобактериоз быков производителей, стафилококкоз, американский гнилец пчел, европейский гнилец пчел листериоз, брадзот, злокачественный отек, туберкулез птицы, аэромоноз рыбы и сибирская язва.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Ушкалов А.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of results of laboratory investigations on bacteriosis in Kharkov region

In the structure of gross agricultural output, livestock production is more than 38%. One of the main tasks of Veterinary Medicine is the implementation of the state veterinary and sanitary control and supervision over the observance of sanitary legislation, animal health and welfare, security and individual indicators of quality of food, non-food products of animal origin, reproductive material, etc. One of the most important links in the maintenance of epizootic well-being, animal health and indirectly people is the timely diagnosis of infectious animal diseases in order to prevent economic losses and disease outbreaks among consumers of livestock products. The article presents data on the results of laboratory studies of biological material from different species, and data on the pathogens of bacterial diseases in the territory of the Kharkiv region. The attention is focused on substantially reducing the amount of biological material coming for diagnostic studies, which correlates with the negative dynamics of the number of productive animals. Most of the isolated biological material Escherichia coli (colibacillosis exciter and swine edema disease) 61.7% of cases, Salmonella spp. (The causative agent of salmonellosis and pulloroza birds) 23.3% of cases, Streptococcus pneumoniae (pathogen diplokokoza / streptococcosis) 5.1% of the cases, Pseudomonas aeruginosa (the causative agent psedomonoza) 3.4% of cases. Furthermore, by bacteriological method was diagnosed: swine erysipelas, infectious epididymitis sheep, pasteurellosis, leptospirosis, campylobacteriosis manufacturers bulls stafilokokkoz, аmerican foulbrood bees, bees еuropean foulbrood listeriosis, braxy, malignant edema, tuberculosis poultry, fish and аeromonas, anthrax.

Текст научной работы на тему «Анализ результов лабораторных исследований на бактериозы в Харьковской области»

HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^OHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHoi' MegnuUHH Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies

doi: 10.15421/nvlvet7815

ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online

http://nvlvet.com.ua/

УДК 636.09:616.98:579.62

Аналiз результ^в лабораторних дослщжень щодо 6aKTepio3iB

у Харкiвськiй oбластi

А.В. Ушкалов vetdocman@gmail.com

Державний НД1 з лабораторног дгагностики та ветеринарно-сантарног експертизи, вул. Донецька, 30, Кит, 03151, Украгна

У структург валовог продукцп стьського господарства, продукця тваринництва становить понад 38%. Загалом за-вдання галузг тваринництва полягають у виробництвг високояюсних продуктгв харчування та цтног сировини для харчовог та легког промисловостг. Враховуючи зазначене, одним iз основних напрямюв та завдань Держпродспоживслужби Украгни, зокрема ветеринарног медицини, е здтснення вiдповiдно державного ветеринарно-сантарного контролю, державного нагляду (контролю) за дотриманням сантарного законодавства, здоров'ям та благополуччям тварин, безпечтстю та окремими показниками якостi харчових продуктiв, неiстiвних продуктiв тваринного походження, репродуктивним мате-рiалом тощо. Одтею з найважливших ланок тдтримання етзоотичного благополуччя, здоров 'я тварин i опосередковано -людей е своечасно встановлений дiагноз тфекцтних захворювань тварин з метою запоб^ання економiчним збиткам та спалахам захворювань серед споживачiв продукцй тваринництва. У статтi наведено даш щодо результатiв лабораторних до^джень бiоматерiалу вiд рiзних видiв тварин та дан щодо домтуючих збудниюв бактерiальних захворювань на тери-торп Харювськог областi. Акцентуеться увага на суттевому зниженн кiлькостi бiологiчного матерiалу, який надходить для дiагностичнi до^дження, що корелюе з негативною динамжою кiлькостi продуктивних тварин. Частiше iз бюмате-рiалу видыяли Escherichia coli (збудник колiбактерiозу та набряковог хвороби свиней) - 61,7% випадюв, Salmonella spp. (збудник сальмонельозу та пулорозу птищ) - 23,3% випадюв, Streptococcus pneumoniae (збудник диплококо-зу/стрептококозу) - 5,1% випадюв, Pseudomonas aeruginosa (збудник пседомонозу) - 3,4% випадюв. Крiм того, бактерюло-гiчним методом було дiагностовано таю захворювання: бешиха свиней, тфекцшний етдидимт барашв, пастерельоз, лептостроз, кампыобактерюз биюв плiдникiв, стафыококоз, американський гнилець бджы, европейський гнилець бджы лiстерiоз, брадзот, злояюсний набряк, туберкульоз птищ, аеромоноз риби та сибiрка.

K.mnoei слова: лабораторн до^дження, бактерюзи, дiагностика, тварини.

Анализ результов лабораторных исследований на бактериозы

в Харьковской области

А.В. Ушкалов vetdocman@gmail.com

Государственный НИИ по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизы,

ул. Донецкая, 30, Киев, 03151, Украина

В структуре валовой продукции сельского хозяйства продукция животноводства составляет более 38%. Одной из основных задач ветеринарной медицины является осуществление государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора за соблюдением санитарного законодательства, здоровьем и благополучием животных, безопасностью и отдельными показателями качества пищевых продуктов, несъедобных продуктов животного происхождения, репродуктивным материалом и т.д. Одним из важнейших звеньев по поддержанию эпизоотического благополучия, здоровья животных и опосредованно—людей является своевременно установленный диагноз инфекционных заболеваний животных с целью преду-

Citation:

Ushkalov, A.V. (2017). Analysis of results of laboratory investigations on bacteriosis in Kharkov region. Scientific Messenger LNUVMB, 19(78), 7480.

преждения экономических убытков и вспышек заболеваний среди потребителей продукции животноводства. В статье приведены данные о результатах лабораторных исследований биоматериала от различных видов животных и данные о возбудителях бактериальных болезней на территории Харьковской области. Акцентируется внимание на существенном снижении количества биологического материала, поступающего для диагностических исследований, что коррелирует с отрицательной динамикой количества продуктивных животных. Чаще из биоматериала выделяли Escherichia coli (возбудитель колибактериоза и отечной болезни свиней) - 61,7% случаев, Salmonella spp. (возбудитель сальмонеллеза и пуллороза птицы) - 23,3% случаев, Streptococcus pneumoniae (возбудитель диплококоза/стрептококкоза) - 5,1% случаев, Pseudomonas aeruginosa (возбудитель пседомоноза) - 3,4% случаев. Кроме того, посредством бактериологического метода было диагностировано: рожу свиней, инфекционный эпидидимит баранов, пастереллез, лептоспироз, кампилобактериоз быков производителей, стафилококкоз, американский гнилец пчел, европейский гнилец пчел листериоз, брадзот, злокачественный отек, туберкулез птицы, аэромоноз рыбы и сибирская язва.

Ключевые слова: лабораторные исследования, бактериозы, диагностика, животные.

Analysis of results of laboratory investigations on bacteriosis in Kharkov region

A.V. Ushkalov vetdocman@gmail.com

State Research Institute for Laboratory Diagnostics and Veterinary and Sanitary Expertise, street Donetsk, 30, Kyiv, 03151, Ukraine

In the structure of gross agricultural output, livestock production is more than 38%. One of the main tasks of Veterinary Medicine is the implementation of the state veterinary and sanitary control and supervision over the observance of sanitary legislation, animal health and welfare, security and individual indicators of quality offood, non-food products of animal origin, reproductive material, etc. One of the most important links in the maintenance of epizootic well-being, animal health and indirectly people is the timely diagnosis of infectious animal diseases in order to prevent economic losses and disease outbreaks among consumers of livestock products. The article presents data on the results of laboratory studies of biological material from different species, and data on the pathogens of bacterial diseases in the territory of the Kharkiv region. The attention is focused on substantially reducing the amount of biological material coming for diagnostic studies, which correlates with the negative dynamics of the number of productive animals. Most of the isolated biological material Escherichia coli (colibacillosis exciter and swine edema disease) - 61.7% of cases, Salmonella spp. (The causative agent of salmonellosis and pulloroza birds) - 23.3% of cases, Streptococcus pneumoniae (pathogen diplokokoza / streptococcosis) - 5.1% of the cases, Pseudomonas aeruginosa (the causative agent psedomonoza) - 3.4% of cases. Furthermore, by bacteriological method was diagnosed: swine erysipelas, infectious epididymitis sheep, pasteurellosis, leptospirosis, campylobacteriosis manufacturers bulls stafilokokkoz, аmerican foulbrood bees, bees еuropean foulbrood listeriosis, braxy, malignant edema, tuberculosis poultry, fish and аeromonas, anthrax.

Key words: laboratory tests, bacteriosis, diagnostics, animals.

Вступ

Тваринництво e важливою галуззю альського гос-подарства. Ввд р1вня його розвитку залежить напов-нення ринку висококалоршними продуктами харчу-вання - м'ясом, молочними продуктами, яйцями то-що. Тваринництво забезпечуе сировиною харчову i легку промисловють (м'ясо, молоко, шшра, вовна, вюк, пух тощо), i навггь виробництво цшо! низки л^вальних засобiв. В умовах затяжно! кризи альсь-кого господарства тваринництво Укра!ни ввдреагува-ло скороченням чисельносл поголiв'я, зниженням продуктивносп та зниженням рiвня фiзiологiчно! стшкосп тварин до дп агресивних мiкроорганiзмiв, в зв'язку з чим вщповщно тдвищуеться рiвень захво-рюваносп та загибелi сприйнятливих тварин ввд мш-робних агенпв (Holovko et al., 2002; Ushkalov, 2002).

Своечасно та швидко встановлений дiагноз e запо-рукою вдалого та яшсного лшування тварин або ж встановлення карантинних заходiв при спалахах шфе-кцшних захворювань бактерiально! етюлогп, що в свою чергу запобтае незапланованим збиткам та забезпечуе споживача яшсними продуктами харчуван-ня.

Метою даноi роботи е проведення аналiзу резуль-тапв бактерюлопчних дослщжень, проведених в дер-

жавних лабораторiях ветеринарно! медицини у Хар-швськш обласп.

Матерiал та методи дослщжень

Аналiз ешзоотично! ситуацп проводили, викорис-товуючи iнформацiю Державно! служби Укра1ни з питань безпечносп харчових продуктiв та захисту споживачiв, данi ДНД1ЛДВСЕ, звiтнi данi Харшвсь-кого фiлiалу ДНД1ЛДВСЕ та мiжрайонних i районних лабораторiй ветеринарно! медицини Харшвсько! об-ластi. Пiд час виконання роботи використовували порiвняльно-iсторичний, статистичний методи дослi-дження i ешзоотолопчний аналiз.

Результати та ix обговорення

На Харшвщиш поголiв'я копитних тварин в шди-вiдуальних господарствах громадян станом на 01.12.2015 року становило - 155 336 голiв, птищ -1 763 039 голiв, кролiв - 1 125 голiв, бджолосiмей та пасiк - 5 467.

У 172 (в т. ч. 14 племшних) господарствах по утриманню ВРХ за молочним та м'ясним напрямками утримувалося 96 188 голiв; у 96 господарствах (в т. ч. 4 племшних) по утриманню свиней - 190 141 голiв; в

господарствах утримувалося 7 712 голiв ДРХ та 1 008 голiв коней. У 24 птахогосподарствах обласл (в т. ч. 3 племшних) утримувалося 2 750 114 голiв птицi (кури, ¡ндики, перепiлки, качки та гуси). Поголiв'я кролiв та норок становить - 29 703 голiв, бджолосiмей та пасiк - 2012 i 27 вiдповiдно.

У Харшвськш областi лабораторнi дослiдження з метою виявлення збудник1в хвороб бактерiально! етiологi! тварин проводиться фахiвцями бактерюлоп-чного вiддiлу Харк1вського фiлiалу Державного нау-ково-дослiдного шституту з лабораторно! дiагностики

та ветеринарно-саштарно! експертизи, а також бакте-рiологiчних вiддiлiв районних, м1жрайонних держав-них лабораторiй ветеринарно! медицини. На характер та штенсившсть прояву спалахiв бактерiальних хвороб в Харшвськш обласл впливають рiзноманiтнiсть i контрастнiсть природно-господарських умов рiзних районiв (Stehnii et al., 2011). Загалом за 20102015 роки на територп областi за допомогою бактерь ологiчних дослвджень пiдтверджено 1650 випадшв захворювання тварин (табл. 1).

Анатз дослiджень на бактерiальнi хвороби

Таблиця 1

Роки Кшьюсть зразшв бюлопчного матерiалу Проведено дослщжень Дiагноз встановлено

абс. %

2010 39 948 39 804 405 1,02

2011 28 009 1 27 916| 216 0,77

2012 27 548| 27 474| 210 0,76

2013 27 524| 27 456| 241 0,88

2014 21 468| 21 347| 146 0,68

2015 17 718| 17 352| 216 1,25

Всього 162 215 161 349 1 434 0,88%

Аналiз одержаних даних свiдчить про стабiльне зниження кiлькостi бiоматерiалу ввд тварин, який надходив для проведения дiагностичних дослвджень в державнi лаборатори, що на нашу думку, пов'язано з суттевим зменшенням поголiв'я тварин в обласл, як1 е резервуаром збудникiв бага^альних хвороб.

Так, за даними Держкомстату, в перiод ¡з 1980 до 2010 рр. в Укра!ш шльшсть велико! рогато! худоби зменшилася ¡з 25 552 тис. голiв до 4 826,7 тис. голiв, тобто на 81,1%. Кшьшсть дрiбно! рогато! худоби зменшилася з 9 184,1 тис. голiв до 1 832,5 тис. голiв (зниження на понад 80%), а свиней ¡з 20 149,4 тис. голiв до 7 576,6 тис. голiв (зниження на 62,4%) (Rublenko and Skrypnyk, 2016). Викликае занепокоен-

ня той факт, що лише за рш (з лютого 2016 по лютий 2017) поголiв'я свиней скоротилось на 10,5% - до 6,3 млн. голiв i складало приблизно 0,15 свиш на одного жителя Укра!ни, що стало навiть на 0,5% нижче вiд ¡сторичного мшмуму, зафiксованого у 2005 роцi.

Аналiз результатiв бактерiологiчних дослвджень за перюд 2010-2015 рр., свiдчить про те, що найбшьш часто захворювання тварин зумовлювали Escherichia coli (збудник колiбактерiозу та набряково! хвороби свиней) - 61,7% випадшв, Salmonella spp. (збудник сальмонельозу та пуллорозу птищ) - 23,3% випадшв, Streptococcus pneumoniae (збудник диплококо-зу/стрептококозу) - 5,1% випадшв, Pseudomonas aeruginosa (збудник пседомонозу) - 3,4% випадшв.

E.Coli

■ Salmonella spp.

Diplococcus spp./Strep(ococcus pneumoniae

Pseudomonas spp. Irani

Рис. 1. Збудники хвороб бактерiальноT етюлогп за 2010-2015 рр.

(за даними звпносл бактерюлопчного вiддiлу Харк1вського фiлiалу ДНД1ЛДВСЕ)

При лабораторних бактерiологiчних дослiдженнях нащсланого патологiчного матерiалу (10 789 зразшв) на колiбактерiоз (ешерихiоз) дiагноз встановлено у 986 випадках, в тому числт 494 - колiбактерiоз птиш, 350 - колiбактерiоз велико! рогато! худоби, 130 -колiбактерiоз свиней, 9 - колiбактерiоз дрiбно! рогато! худоби i 3 випадки колiбактерiозу хутрових звiрiв. 1з 572 зразшв нащсланих дiагностики набряково! хвороби у 23 випадках дiагноз було шдтверджено.

Щодо серогрупово! приналежносл видiлених культур ешерихiй можна констатувати таке: найчастiше були ¡дентифшоваш серотипи О26 та О15 у культур, видшених вiд птицi (164 та 150 ввдповадно); серотипи О141 (42) та О9 (23) вдентифшовано серед культур, ¡зольованих вiд ВРХ; варто зазначити, що серотип О141 вдентифшовано у птиш у 11 випадках, а серотип О9 виявлено у 3 культур, видшених вщ свиней. Ви-значення серотипово! приналежносл провели лише у

51,1% культур (370 культур видшених вщ птищ, У табл. 2 представлеш даш щодо серотипово! при-

75 культур - ввд ВРХ, 55 - вщ свиней, 4 вщ шших належносл видшених ешерихш. вид1в). У шших випадках д1агноз встановлювали за результатами бюлопчно! проби на бших мишах.

Таблиця 2

Серолопчш вар1амч и Escherichia coli, ям видiленi при прoведеннi бактерioлoгiчних дослвджень в1д рпних __видiв тварин за перioд 2010-2015 рр_

Результати визначен-ня серотипу Бiоматерiал вiд

ВРХ Свиней Птищ Бших мишей

О1 2 2

О2 2 5 13

О9 23 4

О11 8

О15 5 150

О26 3 5 164

0101 1 22 3

Ant25 3

О117 3

К88АС 12

О139 6

О141 42 11

О78 1

О149 2

К88АВ 1 6

О119 1

О115 2 2

Всього 504

За даними Центрально! СЕС, найвищ1 р1вш захво-рюваносп на сальмонельоз з тенденщею до зростання рееструють у Харк1вськ1й, Запор1зьк1й, Дшпропетров-ськ1й, Чершпвськш областях, АР Крим та в мюп Кшв. У Харшвськш обласп захворювання птищ на сальмонельоз/пуллороз рееструють щор1чно (Polishchuk et al., 2012).

1з 56 937 зразшв, надюланих на дослвдження ввд р1зних птах1вничих господарств на сальмонельоз, д1агноз встановлено у 382 випадках, в тому числ1 в1д птищ дослвджено 53 440 зразшв (патолопчний мате-р1ал, завмерл ембрюни) - д1агноз на сальмонельоз встановлено у 297 випадках; 1з 1647 проб бюматер1а-лу в1д ВРХ i 830 проб в1д ДРХ д1агноз на сальмонельоз п1дтверджено у 8 випадках (4+4); при дослвджеш

82 зразшв бiоматерiалу вiд хутрових звiрiв дiагноз на сальмонельоз встановлено в 1 випадку. 1з шшого бiологiчного матерiалу (938 зразк1в) збудник сальмо-нельозу видiлено в 1 випадку.

У 2014 рощ в Дергачiвському райош Харкiвськоl областi у ТОВ ТБ «Богодухiвська птахофабрика^» при дослщженш матерiалу вiдповiдно до вимог програми щодо контролю сальмонельозу (трупи, змиви, яйце, корми, вода, фекалп) було видiлено збудника сальмонельозу - Salmonella pullorum (табл. 3). Зпдно з чинною шструкщею з профшактики та лiквiдацil сальмонельозу птищ вщ 2 вересня 2010 р. за №774/18069 господарство оголошено неблагополучним, ввели карантинш обмеження (Instruktsii z profilaktyky ta likvidatsii salmonelozu ptytsi, 2010).

Таблиця 3

!нформащя щодо бактерioлoгiчни\ досл1джень патoлoгiчнoгo матерiалу надiсланoгo

Дата надхо- Номер екс- Назва мате- Юльюсть № пташникш, цех1в Результат

дження пертизи рiалу проб бакт. дослщжень

25.03.2014 00262 Змиви 6 1, 2, 3,4 Не видшено

26.03.2014 000330 Комбжорм 2 - Не видшено

27.03.2014 000320 Яйце 9 10, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 20 Не видшено

27.03.2014 000319 Трупи 54 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 S. pullorum (№12, 13, 15, 20, 21)

9.04.2014 000479 Фекали 90 18, 20, 21 Не видшено

9.04.2014 000481 Комбжорм 2 16, 17 Не видшено

9.04.2014 000482 Яйце 12 1, 2, 4 -10, 17, 18 Не видшено

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9.04.2014 000489 Трупи 36 7, 10, 18, 17, 12, 4, 5, 6, 8, 9, 16 Не видшено

16.0.2014 000557 Трупи 36 7, 10, 18, 17, 12, 4, 5, 6, 8, 9, 16 Не видшено

16.0.2014 000553 Яйце 12 1-10, 16-18 Не видшено

16.0.2014 000558 Фекали 90 12, 13, 15 Не видшено

16.0.2014 000556 Комбжорм 2 16, 17 Не видшено

23.04.2014 000624 Вода 1 - Не видшено

23.04.2014 000622 Фекали 90 1, 2, 4 Не видшено

23.04.2014 000621 Яйце 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 Не видшено

HayKOBHH bíchhk .HHyBME ÍMeHÍ C.3. I^H^Koro, 2017, T 19, № 78

flaTa Hagxo- HoMep eKc- Ha3Ba MaTe- KijLKicTb № nTamHHKÍB, ^XÍB Pe3yjbTaT

gxeHH» nepTH3H piagy npo6 6aKT. gocgigxem

23.04.2014 000619 Tpynu 36 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 18, 17 S. pullorum (№7, 17, 18)

23.04.2014 000623 KOM6ÍKOPM 2 16, 17 He BugigeHo

30.04.2014 000678 OeKaniï 90 5, 8, 9 He BugigeHo

30.04.2014 000679 a^e 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

30.04.2014 000680 Tpynu 12 1, 2, 4-10, 16-17 He BugigeHo

30.04.2014 000681 KOM6ÍKOPM 2 4, 6 He BugigeHo

08.05.2014 000736 OeKaniï 90 6, 10, 16 He BugigeHo

08.05.2014 000737 Tpynu 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

08.05.2014 000738 a^e 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

08.05.2014 000735 KOM6ÍKOPM 2 6, 11 He BugigeHo

15.05.2014 000765 a^e 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

15.05.2014 000766 OeKaniï 90 6, 10, 16 He BugigeHo

15.05.2014 000768 Tpynu 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

15.05.2014 000770 KOM6ÍKOPM 2 4, 6 He BugigeHo

21.05.2014 000863 a^e 12 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 He BugigeHo

21.05.2014 000864 KOM6ÍKOPM 2 17, 18 He BugigeHo

28.05.2014 000946 Tpynu 9 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 16 He BugigeHo

28.05.2014 000947 OeKaniï 180 5,8,9,10,6,16,4,6 He BugigeHo

28.05.2014 000945 KOM6ÍKOPM 2 4, 6 He BugigeHo

05.06.2014 001049 OeKaniï 90 1, 2, 4 He BugigeHo

05.06.2014 001059 Tpynu 9 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 16 S. pullorum (№10)

05.06.2014 001058 a^e 9 1, 2, 4, 5, 6, 16, 8, 9, 10 He BugigeHo

05.06.2014 001055 KOM6ÍKOPM 2 4, 6 He BugigeHo

11.06.2014 001108 Tpynu 9 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 16 He BugigeHo

11.06.2014 001109 a^e 9 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 16 He BugigeHo

11.06.2014 001111 OeKaniï 90 5, 8,9 He BugigeHo

11.06.2014 00110 KOM6ÍKOPM 2 4, 6 He BugigeHo

Heo6xigHo 3a3HanHTH, ^o CTaHOM Ha 01.07.2016 poKy BKa3aHe rocnogapcTBo He 6ygo o3gopoBgeHe (Zvitni dani Holovnoho upravlinnia Derzhprodspozhyvsluzhby v Kharkivskii oblasti, 2015).

AHagi3 pe3y^bTaTÍB 6aKTepio^orÍHHHx gocgig^eHb CBig^HTb, ^o Ha TepHTopiï o6gacTi b nepiog 20102015 pp. цнpкygroвago nepBa^Ho 9 cepogorinHux Bapi-

aHTiB cagbMoHeg. fflppinHo i3 HagicgaHux 3pa3KÍB (n/M,

3aBMepgi eM6pioHH, M'aco BHMymeHo 3a6uTHx TBapHH, to^o) Bugigagu Big 44 (y 2015 po^) go 86 (y 2010 po^)

Та6мицм 4

Cepo^orÏHHÏ Bapiaiiiii Salmonella spp., hkï BHgLrom npH npoBegeHHi 6aKTepio.rorÍHHHx goc^ig^eHt Big pbiinx

í3ojhtíb cagbMoHeg. TaK, cepeg BugigeHux i igemu^iKo-BaHHx cagbMoHeg ocTaHHiMH poKaMH goMrnyroTb S. pullorum (166 KygbTypu) - 71,8% Big 3aragbHoï KigbKoc-tí THnoBaHHX KygbTyp, S. typhimurium (22 KygbTypu) -9,5%, Ta S. nigeria (12 KygbTyp) - 5,1% (Ta6g. 4). BapTo Big3HanHTH, ^o Bnepme 3a ocraHHi poKH 2012 poцi 6ygo BHgijeHo i3ogaT S. nigeria, npu gocgig^eHHax 3pa3KÍB, HagicjaHHx i3 rocnogapcTBa «KypraHcbKHH 6pongep» EagaKjincbKoro panoHy.

Cepogorinm Bapiarnu EiogoriHHun MaTepiag Big

BPX CBuHen n™^ EM6PÍOHÍB BUM. 3a6iñ (CBUHÍ) flPX iHmux

S. enteritidis 1 1 1 2

S. dublin 2

S. cholera suis 7 1

S. typhy suis 3

S. typhymurium 1 18 2 2

S. gallinarum 6 3

S. pullorum 112 54

S. newport 1 3

S. nigeria 12

BCLOrO 231 KygtTypa

13 382 BHnagKiB BcTaHoBgeHHa giarHo3y Ha cagbMo-Hejbo3 231 KyJbTypa 6yga igemu^iKoBaHa aK 3a Kygb-TypajbHo-Mop^ogoriHHHMH, 6íoxímíhhhmh, TaK i 3a cepogoriHHHMH o3HaKaMH (3 Big BPX, 12 Big cBHHen, 153 Big птнцi, 57 - Big 3aBMepgux eM6pioHiB, 2 KygbTy-pu Big BHMymeHo 3a6uTHx TBapHH, 2 Big flPX Ta 2 Big iHmux BugiB 6ioMaTepiajy). B pemTi BHnagKiB (3a Bigcy-

thoctí y geaKHx ga6oparopiax giaraocTHHHHx cupoBaTOK giarHo3 6yB BcTaHoBjeHHH Ha nigcTaBi Mop^ogoriHHux, KyjbTypajbHHx 6íoxímíhhhx xapaKTepucTHK BugigeHux KyjbTyp Ta 6ionpo6u Ha ja6opaTopHux TBapuHax.

npu gocgig^eHHi 3042 3pa3Ka narogorinHoro MaTe-piagy (51,4% - Big cBHHen, 25,7% Big BPX, 18,4% - Big rn^i, 3,9% - Big flPX, 0,52% - Big xyTpoBux 3BipiB Ta

iншi види матерiалу) на стрептококоз дiагноз було пщтверджено у 84 випадках (табл. 5).

Таблиця 5

Бюмат^ал вщ Абс/% Кшьшсть зразкiв

Свиней абс. 1561

% 51,4%

ВРХ абс. 784

% 25,7%

Птищ абс. 560

% 18,4%

ДРХ абс. 121

% 3,9%

Хутрових звiрiв та ш. абс. 8

% 0,26%

Видшено культур

27

34

11

Бiоматерiал Кiлькiсть зразшв Видiлено культур

Завмерлi ембрюни 19374 31

Птиця 4030 19

Свинi 104 7

вано так захворювання: бешиха свиней, 1нфекцшний епiдидимiт баранiв, пастерельоз, лептостроз, камш-лобактерiоз бик1в плщнишв, стафiлококоз, американ-ський гнилець бджш, европейський гнилець бдж1л лiстерiоз, брадзот, злояк1сний набряк, туберкульоз птицi, аеромоноз риби та сибiрка.

Таблиця 7

Результати бактерюлопчних досл1джень щодо збуднишв хвороб, якi зустрiчаються поодиноко

Щкаво, що найбiльшу кiлькiсть культур (40,5%) збудника стрептококозу видiлено вiд птищ - 34, а вщ свиней i ВРХ 27 (32,2%) та 9 (10,7%) культур ввдповь дно. При дослщженш зразк1в бiоматерiалу вщ ДРХ i хутрових звiрiв видшено 11 (13,1%) та 3 (3,6%) культур вщповщно.

Аналiз результапв бактерiологiчних дослiджень свiдчить, що доволi часто з патологiчного матерiалу видели Pseudomonas aeruginosa: при дослiдженнi 19374 зразшв завмерлих ембрiонiв було видшено 31 культуру збудника, при дослщженш 4030 проб пато-логiчного матерiалу вiд доросло! птицi дiагноз на псевдомоноз встановлено в 19 випадшв, а з 104 проб патматерiалу вщ свиней було ¡зольовано 7 культур Pseudomonas aeruginosa (табл. 6).

Таблиця 6

Результати дослщжень на псевдомоноз у

Назва захворювання Кшьшсть зразшв Кшьшсть позитивних

результапв

Бешиха свиней 1138 22

1нфекцшний етдидимп' барашв 151 10

Пастерельоз 49884 15

Лептоспiроз 80 1

Кампiлобактерiоз бикгв 1495 4

птдникш

Стафiлококкоз 665 8

Сибiрка 847 1

Американський гнилець бджш 1527 3

Свропейський гнилець бджш 1526 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лiстерiоз 22 10

Брадзот 24 4

Злояшсний набряк 5 5

Туберкульоз птицi 24 8

Аеромоноз риби 74 8

3a nepiog, ^o niggaeTbca aHagi3y (Ta6g. 7), 6aKTepi-o^oriHHHM MeTogoM BCTaHoBgeHo giarao3 Ha 6emuxy CBHHen (22 BunagKu), rn^eK^HHHH eniguguMir 6apaHiB (10 BunagKiB), nacTepegbo3 (15 BunagKiB), gicTepio3 (10 BunagKiB), CTa$i^0K0K03 (8 BunagKiB), Ty6epKygbo3 rn^i (8 BunagKiB), aep0M0H03 ph6h (8 BunagKiB), 3goa-KicHHH Ha6pm (5 BunagKiB), KaMnigo6aKTepio3 y 6hkib nmgHHKiB (4 BunagKu), 6pag3oT (4 BunagKu), aMepuKaH-CbKHH Ta GBponencbKHH rHugb^ - (3 i 2 BunagKH Bigno-BigHo), gemocmpo3 (1 BunagoK), cu6ipKa (1 BunagoK) y CBHHi b npHBaTHOMy ceKTopi ^yryi'BCbKoro panoHy (Zvitni dani Holovnoho upravlinnia

Derzhprodspozhyvsluzhby v Kharkivskii oblasti, 2015).

^acTime i3 6ioMaTepiagy Bugigagu Escherichia coli (36ygHHK Kogi6aKTepio3y Ta Ha6paK0B0i' xBopo6u cbh-Hen) - 61,7% BHnagKiB, Salmonella spp. (36ygHHK cagb-M0He^b03y Ta nyggopo3y птнцi) - 23,3% BunagKiB, Streptococcus pneumoniae (36ygHHK gun^OKOKO-3y/cTpenTOKOKO3y) - 5,1% BunagKiB, Pseudomonas aeruginosa (36ygHHK ncegoMOHO3y) - 3,4% BunagKiB. KpiM Toro, 6aKTepiogorinHHM MeTogoM 6ygo giarHOCTO-

Висновки

Наведено даш стосовно захворювання тварин на бактерюзи, шдтверджених за допомогою лаборатор-них дослщжень всього на територп: обласп зареест-ровано захворювання тварин, зумовлених 17 бактерь альними патогенами рiзних родiв i видiв, як1 спричи-няли 18 нозологiчних одиниць захворювань у тварин. Встановлеш домiнуючи серолопчш варiанти ешери-хiй та сальмонел, як зумовлювали захворювання птицi, ВРХ, свиней.

Перспективи подальших до^джень. Одержат даш будуть використанi при плануванш дослiджень з метою дiагностики шфекцшних хвороб тварин в Харшвськш областi та вдосконалення системи мониторингу бактерiозiв.

Бiблiографiчнi посилання

Holovko, A.M., Ushkalov, V.O., Didok, Yu.V., Rebro, K.I. (2002). Osoblyvosti epizootolohii salmonelozu porosiat v Kharkivskii oblasti. Zbirnyk materialiv naukovo-praktychnoi konferentsii «Suchasni veterynarni ta tekhnolohichni aspekty svynarstva», 28-29 bereznia 2002 r., K., 24-26 (in Ukrainian). Ushkalov, V.O. (2002). Osoblyvosti epizootolohii salmonelozu teliat u Kharkivskii oblasti. Visnyk BDAU. Bila Tserkva. 21, 233-236 (in Ukrainian). Stehnii, B.T., Bezuhlyi, M.D., Bisiuk, I.Yu., Rublenko, M.V. (2011). Aktualni problemy biobezpeky ta biozakhystu shchodo rozrobky ta vyrobnytstva imunobiolohichnykh preparativ dlia veterynarnoi medytsyny. Veterynarna medytsyna : mizhvid. temat. nauk. zb. Kharkiv. 95, 5-10 (in Ukrainian).

9

3

Zvitni dani Holovnoho upravlinnia

Derzhprodspozhyvsluzhby v Kharkivskii oblasti (2015). Kharkiv (in Ukrainian).

Polishchuk, N.M., Kozyrieva, V.H., Koviazina, L.S., Tsviatkova, V.O., Serhach, O.M. (2012). Epidemiolohichni osoblyvosti salmoneloziv na terytorii Zaporizkoi oblasti. Zaporozhskyi medytsynskyi zhurnal, Zaporizhzhia. 5(74), 46 (in Ukrainian).

Stehnii, B.T., Hliebova, K.V., Petrenchuk, E.P., Zaremba, I.A., Maiboroda, O.V. (2013). Analiz epizootychnoho monitorynhu bakterialnykh zakhvoriuvann silskohospodarskoi, dykoi ta dekoratyvnoi ptytsi na terytorii skhodu Ukrainy. Veterynarna medytsyna:

mizhvid. temat. nauk. zb. Kharkiv. 97, 232 (in Ukrainian).

Instruktsii z profilaktyky ta likvidatsii salmonelozu ptytsi (2010), 774/18069 (in Ukrainian).

Rublenko, O.I., Skrypnyk, V.H. (2016). Analiz danykh epizootychnykh spalakhiv sybirky na terytorii Ukrainy (perid 1994-2016 rr.). Naukovyi visnyk veterynarnoi medytsyny, 1 (in Ukrainian).

Statystychni danni Holovnoho upravlinnia statystyky U Kharkivskii oblasti (in Ukrainian).

Received 4.09.2017 Received in revised form 30.09.2017 Accepted 5.10.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.