Научная статья на тему 'Анализ результатов расчетных обоснований прочности трубопроводных проходок'

Анализ результатов расчетных обоснований прочности трубопроводных проходок Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
129
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Кравец С. Б., Буеров В. Н., Волков А. В., Гольдберг В. Ф.

Кравец С.Б., Буеров В.Н., Волков А.В., Гольдберг В.Ф. Анализ результатов расчетных обоснований прочности трубопроводных проходок // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. № 3. С. 45-48. Рассмотрены результаты расчета на прочность трех, наиболее часто применяемых на АЭС, типов герметичных трубопроводных проходок: с пучком трубопроводов, с фильтрующими элементами и с одним трубопроводом. Проанализировано их напряженно-деформированное состояние и показано, что «слабым звеном» при наиболее неблагоприятных сочетаниях нагрузок является узел крепления трубопровода к проходке. Ил. 6. Библиогр. 3 назв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Кравец С. Б., Буеров В. Н., Волков А. В., Гольдберг В. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Kravets S.B., Buerov V.N., Volkov A.V., Goldberg V.F. Analysis of the Results of Calculating Control of Toughness of Pipe-Line Prowalker // Higher School News. The North-Caucasian Region. Technical Sciencеs. 2006. № 3. Рp. 45-48. The results of the calcultion on toughness of the three most often applicable at the nuclear power station types of hermetic pipe-line prowalkers are considered: with bunch pipe line, with filtering elements and with one pipe line. Their tense-deformed condition is analyzed and it is shown that the weak section" at the most disadvantageous combination of the loads is a node of fixing the pipe line to the prowalker. 6 Figures. 3 References.

Текст научной работы на тему «Анализ результатов расчетных обоснований прочности трубопроводных проходок»

С х104, руб 4

1 1 1

1 ^^ 1 1 2 /

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

3 1 1 1

500 W,

1000

W,m3/ч

Рис. 1. Зависимости стоимости воды Св (3), топлива Ст (2) и суммарной стоимости воды и топлива С (1) от расхода охлаждающей воды Ш

На рис. 1 оптимальный расход охлаждающей воды отмечен вертикальной пунктирной линией. При этом оптимальном расходе охлаждающей воды наблюдается повышенное по сравнению с номинальным давление в конденсаторе, увеличенный расход и стоимость топлива по сравнению с расчетным режимом до оптимизации. Уменьшение расхода охлаждающей воды при учете её стоимости приводит к существенной экономии затрат на топливо и воду в

размере 1^3 тыс. р. в час на один энергоблок в зависимости от стоимости охлаждающей воды и исходного режима работы энергоблока.

Расчет всех технико-экономических показателей энергоблоков К-150-130 и ПГУ-170 Невинномысской ГРЭС для оптимизации расхода охлаждающей воды так же, как и для оптимизации распределения электрических нагрузок между энергоблоками, проводится при установившихся фиксированных текущих режимах энергоблоков. Расход теплоты и электроэнергии на собственные нужды при пуско-остановочных и переменных (нестационарных) режимах и на поддержание оборудования в горячем резерве в данных расчетах не учитывается. Кроме нахождения оптимального расхода охлаждающей воды данная компьютерная программа может использоваться для определения текущих технико-экономических показателей работы энергоблоков и ПГУ.

Выводы

1. Учёт стоимости охлаждающей воды при оптимизации режимов работы паротурбинных установок существенно влияет на давление пара в конденсаторе и расход циркуляционной воды.

2. Эксплуатация паротурбинных установок при оптимальном расходе охлаждающей воды даёт значительный экономический эффект.

Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт); Невинномысская ГРЭС

6 февраля 2006 г.

3

2

1

0

УДК 621.311.254

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТНЫХ ОБОСНОВАНИЙ ПРОЧНОСТИ

ТРУБОПРОВОДНЫХ ПРОХОДОК

© 2006 г. С.Б. Кравец, В.Н. Буеров, А.В. Волков, В.Ф. Гольдберг

Трубопроводные проходки (далее проходки) служат для герметичного пропуска трубопроводов через стены и перекрытия защитной оболочки реакторного отделения атомной электрической станции (АЭС). Конструктивно они представляют собой участок трубопровода в месте прохождения его через герметичное ограждение, снабженный закладными деталями, закрепленными в строительных конструкциях. Так как проходки являются элементами системы герметичного ограждения (СГО), то герметичность проходок должна быть обеспечена при любых возможных сочетаниях нагрузок, действующих как при нормальных условиях эксплуатации, так и при возможных аварийных ситуациях, включая воздействие внешних динамических факторов, таких как землетрясение, падение самолета на защитную оболочку, взрывная ударная волна и т.д.

Проходки выступают в качестве неподвижных опор для трубопроводов, и следовательно, можно с уверенностью сказать, что они являются наиболее уязвимыми элементами, так как на практике именно в опорных узлах существует наибольшая вероятность выхода из строя трубопровода [1].

В процессе эксплуатации проходки испытывают воздействие нагрузок, имеющих циклический характер, поэтому в соответствии с требованиями «Норм расчета на прочность оборудования и трубопроводов АЭС» [2] их следует проверять на статическую и циклическую прочность. Основными расчетными нагрузками являются: внутреннее и наружное давление; усилия, возникающие от воздействия присоединяемых трубопроводов; температурные воздействия и внешние динамические факторы (сейсмические нагрузки и т.д.). В соответствие с требованиями [2] рассматрива-

ют следующие расчетные режимы: нормальные условия эксплуатации (НУЭ), нарушение нормальных условий эксплуатации (ННУЭ), НУЭ(размах)+«малая течь», НУЭ(размах)+«большая течь», режим гидравлического испытания, мгновенный разрыв трубопровода (НУЭ+Аварийная Ситуация), НУЭ + Максимальное расчетное землетрясение.

В данной статье рассмотрены конструкции и результаты расчетов наиболее часто применяемых на практике типов проходок, входящих в состав СГО АЭС с реакторами ВВЭР-1000:

- проходки с пучком трубопроводов;

- проходки с фильтрующими элементами;

- проходки с одним трубопроводом.

Рассмотрим каждый тип проходок в отдельности.

Проходки с пучком трубопроводов

Эти проходки состоят из приваренной к закладной детали трубной доски, в которую входит несколько трубопроводов. Как правило, проходки такого типа применяются для прокладки через герметичное ограждение трубопроводов с одинаковым условным про-

ходом и малым диаметром. Общая расчетная схема для определения напряжений представлена на рис. 1. Направления воздействующих силовых факторов были выбраны таким образом, чтобы нагруженность проходок была максимальной.

В качестве примера рассмотрим результаты расчета на прочность проходки со следующими геометрическими размерами сечений в расчетных точках: А - 0300x13, В - 034x8, С - 014x2. Количество труб 014x2 - 12 штук. Для всех типов рассматриваемых проходок значения осевой силы и изгибающего момента, учитывающие влияние присоединяемых трубопроводов применительно к каждому расчетному случаю, приняты согласно ОТТ-87 [3].

На рис. 2 приведена диаграмма, отражающая результаты расчета напряжений для каждого режима в расчетных точках А, В, С. Согласно результатам выполненных расчетов, проходка удовлетворяет условиям статической прочности, а накопленная усталостная повреждаемость составляет а = 0,1 < [а] = 1, что меньше допускаемого.

Герметичная часть

м-

Трубопровод

F„

ЩИ m и m .............

Негерметичная часть

М'

М ;

С .-„Вл,_

I' I ММ MIHI l'MIIHHHill

LLiiMliWJ * • • н м м м м м

Fnl

М'

Рис. 1. Расчетная схема проходки с пучком трубопроводов Напряжения, МПа

700 600 500 400 300 200 100 0

63 0

32 0

20

148 Г| 154 Г1

2 26 2 1 4^9 11 36 11 2 32 2 1 2^6

НУЭ ННУЭ НУЭ+АС Гидравлические НУЭ+МРЗ

Расчетные режимы испытания

Рис. 2. Уровень напряжений в расчетных точках

Как видно из приведенной диаграммы, наиболее высокий уровень напряжений возникает в расчетном сечении С (в месте присоединения трубопровода), при этом основной вклад в напряженно - деформированное состояние проходок данного типа вносят нагрузки от присоединяемых трубопроводов.

Проходки с фильтрующими элементами

Конструкция проходок представляет собой трубу достаточно большого диаметра с коническим участком, на который устанавливаются фильтрующие элементы. Проходки с фильтрующими элементами входят в состав систем спецканализации и предназначены для организации слива загрязненных стоков из герметичной зоны.

Расчетные схемы нагружения проходки для разных режимов нагружения приведены на рис. 3.

В

С

Герметичная часть

ч

ШШМШШММ'

Е0с \ Негерметичная часть

а)

б)

Рис. 3. Расчетные схемы проходки с фильтрующими элементами: а - в рабочих условиях; б - в условиях гидравлических испытаний

В качестве примера рассмотрим результаты расчета на прочность проходки со следующими геомет-

Напряжения, МПа

300

рическими размерами сечений в расчетных точках: А - 0720x12, В - 01220x12, С - 01020x12, В -0620x12.

На рис. 4 показаны напряжения для каждого режима в расчетных точках А, В, С, В.

Согласно результатам выполненных расчетов, проходка удовлетворяет условиям статической прочности, а накопленная усталостная повреждаемость составляет а = 0,02 < [а] = 1, что меньше допускаемого. Уровень напряжений во всех расчетных сечениях невысок. Это обусловлено тем, что для данного типа проходок, основным нагружающим фактором является давление, а нагрузки от воздействия трубопроводов не оказывают большого влияния на общую нагружен-ность, так как трубопроводы спецканализации являются низкотемпературными.

Проходки с одним трубопроводом

Такие проходки являются наиболее часто применяемыми на практике. Основной деталью конструкции проходки является наконечник, соединяемый через переходник с закладной деталью. К наконечнику привариваются технологические трубопроводы. Общая расчетная схема приведена на рис. 5.

В качестве примера рассмотрим результаты расчета на прочность проходки со следующими геометрическими размерами сечений в расчетных точках: А - 0273x13.5, В - 0111x6, С - 0149x19.

На рис. 6 показан уровень напряжений для каждого режима в расчетных точках А, В, С соответственно.

Согласно результатам выполненных расчетов, проходка удовлетворяет условиям статической прочности, а накопленная усталостная повреждаемость составляет а = 0,07 < [а] = 1, что меньше допускаемого. Напряжения в расчетном сечении В значительно выше, чем в остальных сечениях. В зависимости от диаметра присоединяемого трубопровода, напряженно-деформированное состояние проходок данного типа основной вклад могут вносить как усилия от трубопроводов, так и давление.

200

100

2 24

1 66 \— 83 fr

66 39 48 22 31 27 J3! 30 2528П гГГЛ гтг1

НУЭ

ННУЭ АС Гидравлические НУЭ+МРЗ

Расчетные режимы испытания

Рис. 4. Уровень напряжений в расчетных точках

Закладная

Труб°пр°в°д Нак°нечник Переходник деталь

Трубопровод

Негерметичная часть

тпмж Mi t Mj жтШ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ж ШШМ ШЛШМШ

Герметичная часть

Рис. 5. Расчетная схема проходки с одним трубопроводом

Напряжения, МПа 400

300

200

100

296

--П- -169-

то гтт^ nhaTr^JTr

НУЭ ННУЭ АС Гидравлические НУЭ+МРЗ

Расчетные режимы иотыташя

Рис. 6. Уровень напряжений в расчетных точках

Выводы

Результаты выполненных расчетных обоснований свидетельствуют о том, что трубопроводные проходки СГО АЭС с ВВЭР-1000 спроектированы с большим запасом прочности. Отличительной особенностью всех рассмотренных проходок является то, что узел присоединения технологического трубопровода к проходке - наиболее «слабое» место конструкции. Эта конструктивная особенность позволяет обеспечить целостность СГО (герметичность), так как «слабый» узел расположен внутри гермообъема и его разрушение не приводит к повреждению герметичного ограждения в целом.

Литература

1. Кравец С.Б. Оценка сейсмостойкости технологических систем атомных станций. М., 2005.

2. Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. ПНАЭ Г-7-002-86. М., 1989.

3. ОТТ-87. Арматура для оборудования и трубопроводов АС. Общие технические требования. М., 2000.

Волгодонский институт (филиал) Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института)

9 марта 2006 г.

0

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.