Научная статья на тему 'Анализ результатов лабораторных исследований пластовых проб из нагнетательных скважин Сибирского нефтяного месторождения'

Анализ результатов лабораторных исследований пластовых проб из нагнетательных скважин Сибирского нефтяного месторождения Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
770
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Антонов Ю. Ф., Гудков Е. П., Осипов С. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ результатов лабораторных исследований пластовых проб из нагнетательных скважин Сибирского нефтяного месторождения»

УДК 622.276

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЛАСТОВЫХ ПРОБ ИЗ НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИН СИБИРСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Ю. Ф. Антонов,

Пермский государственный технический университет

С. а Осипов

ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»

На основании полученных данных химического состава пластовых проб из нагнетательных скважин Сибирского месторождения дана оценка вероятных размеров простирания околоскважинной зоны пласта с ухудшенными филътрационно-емкостными свойствами (ФЕС), сформированной в период их эксплуатации.

В настоящее время большинство нефтяных месторождений разрабатывается с поддержанием пластового давления (ППД) путём закачки воды в продуктивные пласты. Приемистость скважины и продолжительность стабильной работы зависят от состояния коллектора в околоскважинном пространстве (ОЗП). Планирование геолого-технических мероприятий (ГТМ) для поддержания технологически обоснованных уровней приемистости скважин невозможно без оценки размеров ОЗП. В этой связи возникает необходимость определения размеров зоны воздействия при проведении ГТМ с целью обеспечения устойчивой фильтрационной связи скважины с породами удаленной зоны пласта (УЗП).

Воды в поровом пространстве УЗП характеризуются устойчивым (стабильным) биохимическим составом и минерализацией. Поэтому при оценке динамики изменения во времени концентрации и состава отбираемых устьевых проб в процессе отработки скважин в режиме излива можно оценить расстояние до УЗП, которому соответствует начало стабилизации компонентного химического состава, количество взвешенных частиц (КВЧ) и кислотность среды (рН).

Отбор проб жидкости производился из скважин №№ 1 и 2 (номера скважин условные) Сибирского месторождения в процессе дренирования продуктивного пласта. Основной задачей отбора проб из нагнетательных скважин по выбранным объектам являлось исследование химического состава флюида, сформировавшегося в ОЗП и УЗП. На выбранных скважинах в компоновке нижней части НКТ был установлен струйный насос с пакером С помощью устьевой обвязки технологического оборудования (ЦА-320 и АН-700) обеспечивалась прямая циркуляция в скважине через струйный насос путем закачки жидкости в НКТ и отбор ее из затрубного пространства в мерную емкость ЦА-320, в которой поддерживался постоянный объем (4...5 м ). Излишки жидкости сливались в авто-

Е. п. Гудков

цистерны и вывозились. Отбор проб осуществлялся из патрубка, подающего жидкость в мерную емкость ЦА-320. Контроль расхода жидкости и давления в диффузоре струйного насоса обеспечивался геофизическими приборами (расходомер, глубинный манометр). Отбор проб производили в течение полного цикла дренирования скважин (18...20 час). Пробы отбирались в три разные емкости — для проведения компонентного химического анализа (ХА), для оценки КВЧ и для микробиологического анализа (МБА).

Данные компонентного химического состава проб в зависимости от объема поступившей из скважин жидкости представлены в табл. 1. Один скважинный объем составляет: для скв. № 1 — 27 м , для скв. № 2 - 26 м .

Изменение КВЧ имеет свой минимум при отборе из водовода (0,0 г/дм3 —

•з Ч Ч

скв. № 1 и 0,05 г/дм — скв. № 2) и максимум (2,42 г/дм — скв. № 1 и 2,55 г/дм — скв. №2) при объеме дренирования 0,204 (скв. № 1) и 3,85 (скв. №2). Всплеск показателя КВЧ вероятнее всего характеризует начальную загрязненность ствола скважины. При замещении скважинной жидкости (0,98... 1,0 скважинных объемов) уровень КВЧ в отобранных пробах составил 0,35... 1,78 г/дм3. При отборе более 3-х скважинных объемов КВЧ в пробах уменьшилось в три раза от максимального значения (0,75...0,85 г/дм3) и стабилизировался на уровне 0,02...0,07 г/дм3.

Определение содержания трехвалентного железа в пробах разделили на общее и растворенное. По содержанию общего железа в пробах можно оценить содержание продуктов коррозии в скважинной жидкости. Общее количество Ре3+ в пробах при замещении одного скважинного объема составляет

•3 -3

218...235,5 мг/дм" (скв. № 1) и 54...78 мг/дм (скв. №2). Заниженное содержание общего железа в скв. 2 объясняется проведением промывки ствола скважины перед исследованиями. Содержание растворенного железа в пробах стабилизируется при отборе более 0,6 скважинных объемов. Количество растворенного Fe в пробах, характеризующих ОЗП, составляет 2,0.. .9,2 мг/дм .

Общая минерализация при замещении скважинной жидкости составляет 14,346 г/дм3 (скв. 1). При

дренировании 5-ти скважинных объемов общий уровень минерализации снизился до 0,36 г/дм3 (скв. № 1) и 1,057 г/дм3 (скв. №2). Основным компонентом, определяющим минерализацию проб жидкости (более 90 масс. %), является хлорид-ион (С/ ").

Содержание хрома в пробах жидкости из скважин достаточно стабильно и составляет 0,004...0,068 мг/дм3. Содержание алюминия в пробах имеет максимум 1,0 мг/дм (скв. № 1) при отборе 0,61 скважинного объема и 2,9 мг/дм (скв. №2) при дренировании 0,385 скважинных объемов.

Максимальное содержание катиона кальция в пробах пластовой жидкости составляет 4,52 г/дм3 (проба №4, скв. № 1) и 5,8 г/дм3 (проба №2, скв. №2) при отборе 0,6 и 0,4 объемов скважинного пространства соответственна По содержанию магния максимум приходится на 1,3 г/дм при тех же объемах дренирования.

Для выявления характера взвешенных нерастворимых частиц в скважинной жидкости проведен химический анализ состава осадка, отфильтрованного из проб скважины № 1. Данные лабораторных анализов представлены в табл. 2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.