CC BY
34
УДК 796.856.2
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ ПО ТХЭКВОНДО (ИТФ) В
ГОРОДЕ САЛОНИКИ, ГРЕЦИЯ
Александр Михайлович Симаков, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой бокса, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУим. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
XXXI чемпионат Европы по тхэквондо (ИТФ) проводился с 11 апреля по 17 апреля 2016 года в городе Салоники, Греция. В чемпионате Европы участвовали спортсмены старше 18 лет. Программа XXXI чемпионата Европы - 2016 года включала в себя соревнования по индивидуальным дисциплинам: туль, спарринг, спецтехника и силовое разбивание. В командных дисциплинах так же туль, спарринг, спецтехника и силовое разбивание. Соревнования показали, что российские спортсмены являются лидерами на европейском помосте, демонстрируя высокий уровень подготовки во всех разделах тхэквондо (ИТФ). Дальнейшая подготовка нашей сборной, по-прежнему, будет осуществляться по пути совершенствования всех соревновательных дисциплин, в соответствии с педагогической концепцией непрерывной индивидуализированной системы подготовки в тхэквондо.
Ключевые слова: Чемпионат Европы, тхэквондо, дисциплины, медаль, анализ, результат.
ANALYSIS OF RESULTS OF THE EUROPEAN CHAMPIONSHIP ON TAEKWONDO (ITF) IN THE CITY OF THESSALONIKI, GREECE
Alexander Mikhailovich Simakov, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer,
department chairman,
The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
The XXXI European championship on taekwondo (ITF) was held from April 11 to April 17, 2016 in the city of Thessaloniki, Greece. Athletes participated in the European championship included those older than 18 years old. The program of the 2016 XXXI European championship included competitions in individual disciplines: tul, sparring, special technique and power dissecting. In command disciplines there were also tul, sparring, special technique and power dissecting. Competitions showed that the Russian athletes are leaders on the European scaffold, showing high level of training in all sections of taekwondo (ITF). Further training of our national team will, still, be performed on the way of enhancement of all competitive disciplines, according to the pedagogical concept of continuous individualized system of preparation in taekwondo.
Keywords: European championship, taekwondo, disciplines, medal, analysis, result.
В соревнованиях приняли участие лучшие тхэквондисты Европы - 214 человек из 31 страны. Делегация России была представлена - 25 спортсменами, 14 мужчин и 11 женщин из 16-ти регионов страны: Москва, Санкт-Петербург, Московская обл., Волгоградская обл., Свердловская обл., Самарская обл., Псковская обл., Новосибирская обл., Костромская обл., Красноярский край, Пермский край, Краснодарский край, респ. Бурятия и т.д..
В Салониках сборная России проживала в четырехзвездочном отеле в центре города. Соревнования проходили во Дворце Спорта ПАОК, где на пяти доянгах проводились соревнования по тулям, спаррингу, спецтехнике и силовому разбиванию.
На XXXI чемпионате Европы по тхэквондо (ИТФ) российские спортсмены завоевали 16 золотых, 7 серебряных и 4 бронзовые медали и заняли первое общекомандное место. Второе общекомандное место с 7 золотыми, 6 серебряными и 8 бронзовыми медалями заняла сборная Греции, третье место - команда Чешской Республики, завоевавшая 4 золотых, 5 серебряных и 5 бронзовых медалей, опередив сборную Украины на одну се-
ребряную медаль. Подводя итог медальному зачёту, стоит отметить, что только семи странам удалось завоевать золотые медали и двадцати странам завоевать медали разного достоинства, одиннадцать стран остались без медалей чемпионата Европы.
Анализируя выступление взрослых спортсменов сборной России (таблица 1), мы видим успешное выступление в спарринге, где из семи весовых категорий среди женщин были завоеваны четыре золотые медали: до 45 кг. Щулёва Алина (Санкт-Петербург), до 51 кг. Сухарева Юлия (Москва), до 57 кг. Левина Ольга (Красноярский край), до 63 кг. Гураспишвили Алина (Пермский край) и одна серебряная: до 69 кг. Князева Маргарита (Санкт-Петербург). Как следствием хорошего выступления женской сборной в личных спаррингах, стало успешное выступление и в командных спаррингах, где наши женщины завоевали золотые медали, выиграв в финальном поединке у сборной Болгарии.
Таблица 1 - Общекомандный зачет - 1 место. ХХХ1 Чемпионат Европы, Греция, Салоники, 11-17.04.2016 г. (31 страна) ___
ФИО Туль Спарринг Спецтехника Разбивание Командный
Туль Спарринг Спецтехника Разбивание
1. Барановская А. 5 дан / 1 м - - - - - -
2. Гураспишвили А. - 63 кг / 1 м - - 2 м 1 м + 1 м
3. Князева М. - 69 кг / 2 м - - - - -
4. Колесниченко А. - - 2 м - 2 м 1 м + 1 м
5. Левина О. 3 дан / 2 м 57 кг / 1 м - - 2 м 1 м + 1 м
6. Пушкарева А. 2 дан / 1 м - - - - - -
7. Садиева Н. 4 дан / 2 м - - - - - - 1 м
8. Среднякова Ю. 1 дан / 1 м - - - 2 м 1 м +
9. Сухарева Ю. - 51 кг/1м - - - - - 1 м
10. Тищенко А. - - - - 2 м 1 м +
11. Щулёва А. - 45 кг / 1 м - - 2 м 1 м + 1 м
12. Баглаев Б. - 57 кг/3 м - - - - -
13. Ефимов И. 3 дан / 1 м - - - - - -
14. Зайцев А. 4 дан/ - - - - - - -
15. Игнатенко М. 1 дан / 1 м 64 кг / - - - - 1 м -
16. Кресс А. - 85 кг / 1 м - - 1 м 1 м 2 м
17. Крылов А. - св. 85 кг / 3м - - - 1 м 2 м
18. Кущян А. - 50 кг/3 м - - 1 м - - 1 м
19. Марцевич Д. - - - 1 м 1 м 2 м 1 м
20. Михеев А. 2 дан / 3 м - - - - - -
21. Павлов А. 5 дан/3 м - - + - - 2 м
22. Поляков А. - - 1 м - - - - 1 м
23. Симаков Д. - 71 кг/1м - - 1 м 1 м 2 м 1 м
24. Хачатрян А. 78 кг / 2 м - - 1 м 1 м 2 м 1 м
25. Эдуардов Е. - - - - 1 м - - 1 м
Мужская сборная России в личных спаррингах завоевала две золотые медали: до 71 кг. Симаков Дмитрий (Санкт-Петербург), и до 85 кг. Кресс Андрей (Красноярский край), одну серебряную: до 78 кг. Хачатрян Арсен (Красноярский край) и три бронзовые: до 50 кг. Кущян Авет (Самарская обл.), до 57 Баглаев Борис (респ. Бурятия) и свыше 85 кг. Крылов Андрей (Москва) и только в одной весовой категории до 64 кг. Игнатенко Марк (Самарская обл.) остался без медали. Выше всех похвал выступила мужская сборная в командных спаррингах, завоевав золотую медаль в тяжелейшей конкуренции, победив в дополнительном раунде у сборной Украины.
Отличную подготовку наши спортсмены продемонстрировали в другой дисциплине - спецтехника. Во всех номинациях личных и командных, чемпионата Европы наши спортсмены прошли квалификацию и смогли участвовать в основных соревнованиях. В личных дисциплинах среди мужчин Поляков Александр (Новосибирская обл.) заво-
евал - золото, а среди женщин Колесниченко Анастасия (Санкт-Петербург) - серебро. Хотелось бы коснуться правил, по которым судили соревнования по спецтехнике. Во-первых, спортсмены до начала соревнований по спецтехнике подавали высоты на каждый удар и выстраивались в рейтинге высот. Исходя из этого рейтинга, спортсмены прыгали по очереди по убыванию высоты, первым трём прыгнувшим заявленные высоты начислялись очки, соответственно три, два и одно, а остальных у которых высоты были заявлены ниже, до выполнения прыжка не допускались, т.к. даже выполнив прыжок результативно, им очки не начислялись. Исходя из правил спортсмен, который заявил не самые большие высоты, мог даже не поучаствовать в соревнованиях. В нашей ситуации, у Александра Полякова все высоты в рейтинге стояли первыми, и он успешно выполнил четыре прыжка, только один прыжок не удался, и набрал двенадцать очков. Второе место занял спортсмен из Болгарии Николов Никола, который так же прыгнул четыре прыжка, но его заявленные высоты были ниже и он за три прыжка получил по два очка и за один прыжок, который не выполнил Александр, получил три очка, и в итоге у болгарского спортсмена девять очков.
Третье место занял спортсмен из Чехии Посписил Ян с шестью очками. У Анастасии Колесниченко, высоты были заявлены ниже, чем у чешской спортсменки Кокасовой Вероники, и за результативно выполненный прыжок она получала только два очка, в отличие от чешской спортсменки, которая результативно выполнила все пять прыжков и набрала максимальное количество очков - пятнадцать. Анастасия набрала семь очков, отсюда и место, только второе. Третье место занял спортсменка из Румынии Андрей Ганеа с двумя выполненными прыжками и двумя очками. В командных соревнованиях по спецтехнике - женская и мужская сборные завоевали золотые медали. Среди мужчин у сборной России в трёх прыжках были заявлены самые большие высоты и Александр Поляков (Новосибирская обл.), Евгений Эдуардов (Санкт-Петербург) и Авет Кущян (Самарская обл.) успешно эти прыжки выполнили, заработав девять очков, стали недосягаемы для конкурентов. Второе место заняла команда Болгарии с пятью очками. По-другому складывалась борьба среди женщин. Не во всех прыжках у нашей команды были заявлены самые большие высоты, в связи с этим пришлось прыгать все пять прыжков, и в упорной борьбе со сборной Греции наша команда выиграла с одиннадцатью очками, против семи у Греции.
В дисциплине туль (технические комплексы), в личном зачёте пять золотых, две серебряные и две бронзовые медали. Среди женщин золотые медали завоевали: I дан Среднякова Юлия (Пермский край), II дан Пушкарёва Алина (Новосибирская обл.), V дан Барановская Анастасия (Москва). Среди мужчин: I дан Игнатенко Марк (Самарская обл.), III дан Ефимов Иван (Санкт-Петербург). Серебряные медали завоевали: III дан Левина Ольга (Красноярский край), IV дан Садиева Найля (Новосибирская обл.). Бронзовые медали завоевали: II дан Михеев Алексей (Москва) и V дан Павлов Андрей (Красноярский край). В командных соревнованиях по тулям (технические комплексы) мужская сборная России завоевала золотую медаль, победив в финале единогласным решением судей у сборной Украины. Женская сборная команда России завоевала серебряную медаль, уступив сборной команде Чехии.
В дисциплине силовое разбивание, Павлов Андрей (Красноярский край) в ранге чемпиона мира, не смог пройти квалификацию и не принял участие в основных соревнованиях, но в командных соревнованиях, собрался и выполнил квалификационный удар, что позволило нашей команде завоевать серебряную медаль, уступив только сборной команде Чехии, занявшей первое место. Женская сборная команда России не смогла выполнить квалификационный удар и не принимала участие в основных соревнованиях по командному силовому разбиванию.
Анализируя результаты выступлений российских спортсменов на XXXI чемпионате Европы по тхэквондо (ИТФ), необходимо отметить, высокий уровень готовности
наших спортсменов. Российские спортсмены задают тон на Европейском чемпионате. Особенно успешно выступили наши спортсмены в дисциплине спарринг, итог: 8 золотые, 2 серебряные и 3 бронзовые медали. Надо сказать, что наши спортсмены смогли адаптироваться к изменениям в правилах (обязательное выполнение «зачётного» удара в каждом раунде, не более двух ударов руками в связке и т.д.) и показать отличный результат. Однако нельзя останавливаться на этом, необходимо постоянно повышать уровень скоростно-силовой подготовки, совершенствовать технико-тактическое мастерство в спарринге. Отличный результат показала сборная России по спецтехнике, из четырёх разыгрываемых комплектов наград, россияне завоевали: 3 золотые и 1 серебряную медаль. Хотя очень сложные правила соревнований по спецтехнике, с заявлением высот и начислением очков первым трём выполнившим удар спортсменам, вносили определённую нервозность, но наши спортсмены смогли справиться с волнением и грамотно построить соревновательную тактику. Надо отметить, что нельзя останавливаться на достигнутом, и каждый спортсмен должен повышать высоту выполнения удара, что на прямую влияет на конечный результат в спецтехнике. В дисциплине туль (технические комплексы), из разыгрываемых 12 комплектов наград, мы завоевали: 6 золотых, 3 серебряных и 2 бронзовые медали. Необходимо заметить, что ровно половина золотых медалей досталась нашим конкурентам, а это говорит о том, что больше надо уделять внимания в учебно-тренировочном процессе на повышение качества выполнения отдельных технически сложных элементов, а так же их связующих, доводить их до автоматизма. Стремиться доводить все компоненты исполнительского мастерства до совершенства. В командной дисциплине, в учебно-тренировочном процессе необходимо увеличить объёмы выполнения тулей, что позволит повысить синхронность, слаженность, взаимопонимание в команде, а так же оттачивать и индивидуальное мастерство каждого члена команды, это можно достичь индивидуальной работой с каждым спортсменом.
Хуже обстоят дела с дисциплиной силовое разбивание, хотя и здесь наметились улучшения, из четырёх номинаций, сборная России была представлена в трёх. В командном разделе, мужчины смогли завоевать серебряные медали. Интерес к этой дисциплине тхэквондо в России не велик, возможно, он связан с трудностями подготовки и сложной материальной базой. Однако сдвиги уже наметились, уже в этом году был проведён чемпионатах России по силовому разбиванию, который позволил сформировать команду в этой дисциплине тхэквондо.
Конкуренция на Европейском чемпионате в тхэквондо (ИТФ) с каждым годом растёт. Увеличивается количество конкурентоспособных команд. Неизменными лидерами остаются сборные команды России, Греции, Чешской Республики, Украины, Болгарии, на золотые медали не только претендуют, но и завоёвывали сборные Словении и Республики Ирландии, на подходе Уэльс, Эстония и Беларусь.
Российские спортсмены являются лидерами на европейском помосте, демонстрируя высокий уровень подготовки во всех разделах тхэквондо (ИТФ). Дальнейшая подготовка нашей сборной будет осуществляться по пути совершенствования всех соревновательных дисциплин, в соответствии с педагогической концепцией непрерывной индивидуализированной системы подготовки в тхэквондо [1-23].
ЛИТЕРАТУРА
1. Анализ мотивационной составляющей в группах начальной подготовки по тхэквондо / С.Е. Бакулев, А.М. Симаков, А.В. Павленко, В.А. Чистяков, Р.В. Плотников // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 4 (134). - С. 29-32.
2. Бакулев, С.Е. Индивидуализированная система подготовки в ударных единоборствах: спортивно-важные качества / С.Е. Бакулев, О.А. Двейрина, В.А. Чистяков // Спорт, человек, здоровье : VII Международный научный конгресс. - СПб., 2015. - С. 83-84.
3. Бакулев, С.Е. Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости : автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Бакулев С.Е. -
СПб., 2012. - 49 с.
4. Бакулев, С.Е. Современное тхэквондо как комплексное единоборство / С.Е. Бакулев,
A.В. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 6. - С. 15-20.
5. Индивидуальная тренируемость в ударных единоборствах / Бакулев С.Е., Двейрина О.А., Афанасьева И.А., Чистяков В.А. // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2013. - № 8 (102). - С. 16-24.
6. Интегральная подготовка юных тхэквондистов : учеб. пособие / С.Е. Бакулев,
B.А. Таймазов, В.А. Чистяков, А.М. Симаков. - СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2010. - 122 с.
7. К вопросу о применении электронных систем судейства в тхэквондо (ВТФ) / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев, А.В. Павленко, А.М. Симаков, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2013. - № 4 (98). - С. 155-160.
8. Моделирование соревновательной деятельности средствами подвижных игр в юношеском тхэквондо / С.Е. Бакулев, А.М. Симаков, В.А. Чистяков // Материалы итоговой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта. - СПб., 2011. - С. 48-49.
9. Основы развития физического качества сила у тхэквондистов в сенситивном периоде 14-17 лет / А.М. Симаков, Е.А. Симакова, С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков, С.А. А.Г. Ахмед // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2015. - № 10 (128). - С. 180-186.
10. Развитие физического качества быстрота у тхэквондистов в сенситивной период 14-15 лет / А.М. Симаков, Е.А. Симакова, Ассим Абдель-Гани Ахмед Сонбал // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2015. - № 4 (122). - С. 172-175.
11. Симаков, А.М. Актуальные вопросы подготовки в тхэквондо на начальном этапе учебно-тренировочного процесса / А.М. Симаков, С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков // Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2014. - № 1 (107). - С. 148-155.
12. Симаков, А.М. Педагогическая технология непрерывной индивидуализированной подготовки тхэквондистов / А.М. Симаков // Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2016. - № 7 (137). - С. 121-128.
13. Симаков, А.М. Структура и содержание педагогической концепции непрерывной индивидуализированной системы подготовки в тхэквондо / А.М. Симаков, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 6 (136). - С. 147-152.
14. Содержание педагогической деятельности тренера по тхэквондо в общеобразовательной школе / А.В. Павленко, О.Е. Пискун, А.М. Симаков, С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков // Теория и практика физической культуры. - 2016. - № 6. - С. 100-102.
15. Система объективного контроля предстартового состояния в тхэквондо / С.Е. Бакулев,
A.М. Симаков, А.В. Павленко, О.Е. Пискун // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. -2016. - № 2 (132). - С. 46-49.
16. Социально-педагогические аспекты учебно-тренировочного процесса российских тхэквондистов / С.Е. Бакулев, А.В. Павленко, В.А. Чистяков, М.С. Бакулев, Д.К. Ким // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2011. - № 5 (75). - С. 18-22.
17. Сравнительный анализ технических действий тхэквондо версий (ИТФ) и (ВТФ) /
B.А. Таймазов, С.Е. Бакулев, А.М. Симаков, А.В. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2014. - № 11 (117). - С. 148-154.
18. Таймазов, В.А. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей боксера / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - Вып. 22. - С. 72-76.
19. Таймазов, В.А. Прогнозирование успешности соревновательной деятельности спортсменов с учетом генетических основ тренируемости / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2005. - Вып. 18. - С. 81-91.
20. Таймазов, В.А. Развитие системного подхода к изучению деятельности человека /
B.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 1 (23). - С. 68-76.
21. Татаруч, Р. Уровень мотивации в обучении юных спортсменов / Р. Татаруч, В.Ф. Ко-стюченко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2011. - № 6 (76). -
C. 159-164.
22. Тренажер для бокса и других видов единоборств : Патент № 100729 Рос. Федерация / Мокеев Г.И., Бакулев С.Е., Чистяков В.А., Бакулев М.С., Иванов М.П., Таймазов В.А., Харрасов
В.Н. ; опубл. 27.12.2010, Бюлл. № 36. - 3 с.
23. Тхэквондо версий ИТФ и ВТФ - точки соприкосновения / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев, А.М. Симаков, А.В. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. -2014. - № 10 (116). - С. 122-127.
REFERENCES
1. Bakulev, A.S., Simakov, A.M., Pavlenko, A.M., Chistyakov, V.A., Plotnikov, R.V. (2016), "Analysis of the motivational component in groups of initial preparation in taekwondo", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 134, No. 4, pp. 29-34.
2. Bakulev, S.E., Dveyrina, O.A. and Chistyakov, V.A. (2015), "Individualized system of preparation in shock single combats: sports and important qualities", In the book: Sport, person, health VII International scientific congress, pp. 83-84.
3. Bakulev, S.E. (1012), Forecasting of individual success of athletes martial artists taking into account genetic factors of treniruyemost, dissertation, St. Petersburg.
4. Bakulev, S.E., Pavlenko, A.V. and Chistyakov, V.A. (2007), "Modern taekwondo as complex single combat", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 28, No. 6, pp. 15-20.
5. Bakulev, S.E., Dveyrina, O.A., Afanasyeva, I.A. and Chistyakov, V.A. (2013), "Individual training striking single combats", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F Lesgafta, Vol. 102, No. 8, pp. 16-24.
6. Bakulev, S.E., Taymazov, V.A., Chistyakov, V.A., Simakov, A.M. (2010), Integrated preparation of young taekwondist, Publishing house Polytechnical university, St. Petersburg.
7. Taymazov, V.A., Bakulev, S.E., Pavlenko, A.V., Simakov, A.M. and Chistyakov, V.A.
(2013),"To a question of electronic refereeing systems application in taekwondo (VTF)", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 98, No. 4, pp. 155-160.
8. Bakulev, S.E., Simakov, A.M., Chistyakov, V.A. (2011), "Modeling of competitive activity by means of outdoor games in youthful taekwondo", Materials of total scientific and practical conference of the faculty of National state university of physical culture, sport and health of P.F. Lesgaft, pp. 48-49.
9. Simakov, A.M., Simakova, E.A., Bakulev, S.E., Chistyakov, V.A. and Sonbol, Assim Abdel-Gani Ahmed. (2015), "Bases of development of physical quality "force" among the Taekwondo fighters in the sensitive period of 14-17 years", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 128, No. 10, pp. 180-186.
10. Simakov, A.M., Simakova, E.A., Sonbol, Assim Abdel-Gani Ahmed. (2015), "Development of physical quality speed among the taekwondo fighters within the sensitive age period of 14-15 years", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 122, No. 4, pp. 172-175.
11. Simakov, A.M., Bakulev, S.E. and Chistyakov, V.A. (2014), "Topical issues of preparation in taekwondo at the initial stage of educational and training process", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 107, No. 1, pp. 148-155.
12. Simakov, A.M. (2016), "Pedagogical technology of the continuous individualized preparation of taekwondists", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 137, No. 7, pp. 121-128.
13. Simakov, A.M. and Chistyakov, V.A. (2016), "Structure and content of the pedagogical concept of the continuous personalized system of physical training in taekwondo", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 136, No. 6, pp. 147-152.
14. Pavlenko, A.V., Piskun, O.E., Simakov, A.M., Bakulev, S.E. and Chistyakov, V.A. (2016), "Content of pedagogical activity of the trainer on taekwondo at comprehensive school", Theory and practice of physical culture, No. 6, pp.100-102.
15. Bakulev, S.E., Simakov, A.M., Pavlenko, A.V., Chistyakov, V.A. and Piskun, O.E. (2016), "System of objective control of the prestarting state in taekwondo", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 132, No. 2, pp. 46-49.
16. Bakulev, S.E., Chistyakov, V.A., Pavlenko, A.V., Bakulev, M.S. and Kim John Kil (2011), "Social and pedagogical aspects of educational and training process of the Russian taekwondo", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 75, No. 5, pp. 18-22.
17. Taymazov, V.A., Bakulev, S.E., Simakov, A.M., Pavlenko, A.V. and Chistyakov, V.A.
(2014), "Comparative analysis of technical actions of taekwondo of versions (ITF) and (VTF)", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 117, No. 11, pp. 148-154.
18. Taymazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2006), "Value of functional asymmetry as genetic marker of sports abilities", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 22, pp. 74-82.
19. Taymazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2005), "Forecasting of success of competitive activity of athletes taking into account genetic bases of training", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta,
Issue 18, pp. 81-89.
20. Taymazov, V.A. and Bakulev, S.E. (2007), "The development of a systematic approach to the study of human activities", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 23, No. 1, pp. 68-75.
21. Tataruch, Rafal, Kostyuchenko, V.F. and Chistyakov, V.A. (2011), "The motivation level in training of young athletes", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 76, No. 6, pp. 159-164.
22. Mokeev, G.I., Bakulev, S.E., Chistyakov, V.A., Bakulev M.S., Ivanov, M.P., Taymazov, V.A. and Harrasov, V.N. (2010), The exercise machine for boxing and other types of single combats, Patent No. 100729 Russian Federation.
23. Taymazov, V.A., Bakulev, S.E., Simakov, A.M., Pavlenko, A.V. and Chistyakov, V.A. (2014), "Taekwondo of versions of ITF and VTF - a common ground", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 116, No. 10, pp. 122-127.
Контактная информация: simakov-tkd@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 08.08.2016
УДК 378.11
ОТРАСЛЕВЫЕ СПОРТИВНЫЕ ВУЗЫ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И УПРАВЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
Анна Вячеславовна Скотникова, кандидат педагогических наук, доцент, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и
туризма (ГЦОЛИФК), г. Москва
Аннотация
Статья посвящена проблемам управления и инновационного развития современного высшего образования в спортивной сфере. Сформулированы основополагающая миссия и стратегическая цель развития отраслевых вузов. На основе прогностического анализа динамики развития отрасли предложена устойчивая к эволюционирующим взаимодействиям внешней среды кластерная структура эффективного долгосрочного развития спортивного университета. Выявлены опережающие имманентные механизмы перспективного развития как стратегическая цель инновационного управления отраслевым университетом.
Ключевые слова: спортивная отрасль, высшее образование, отраслевой вуз, инновационная политика в образовании, кадровый потенциал сферы спорта.
SECTORIAL SPORTS UNIVERSITIES: DEVELOPMENT AND MANAGEMENT PROSPECTS ON THE BASIS OF FORECASTING THE DYNAMICS IN PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS SPHERE
Anna Vyacheslavovna Skotnikova, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer,
Russian State University of Physical Culture of Sport, Youth and Tourism, Moscow
Annotation
The article is devoted to the management and innovative development problems in modern higher sports education. The fundamental mission and strategic targets for the sectorial universities development have been defined. Based on the forecast dynamics analysis a cluster structure of an effective long-term sports university development has been offered, the structure is resistant to evolving environmental effects. Advanced immanent techniques for long-term development have been revealed as a strategic target of innovative management in sectorial university.
Keywords: sports branch, higher education, sectorial university, innovative policy in education, sports sphere human capacity.
ВВЕДЕНИЕ
Необходимость существенных изменений в системе высшего профессионального образования в начале XXI века обусловлена объективными мировыми процессами глобализации, монополизации, информатизации, определенной нестабильностью международной политики, возникновением новых социально-экономических и социокультурных тенденций в постиндустриальном обществе. Меняются представления о характере затрат
