CC BY
13
Нацюнальний лкотехшчний ун1верситет Украши
2. ЕКОЛОГ1Я ТА ДОВК1ЛЛЯ
УДК 551.521 Проф. В.П. Краснов, д-р с.-г. наук;
доц. Т.В. Курбет, канд. с.-г. наук; доц. 1.В. Давидова, канд. с.-г. наук -Житомирський державний технологiчний ушверситет, м. Житомир
АНАЛ1З РЕЗУЛЬТАТШ ОБСТЕЖЕННЯ Л1С1В НА РАДЮАКТИВНЕ ЗАБРУДНЕННЯ ДЛЯ IX РЕАБ1Л1ТАЦН
Проан^зовано методику обстеження лiсiв на радюактивне забруднення, яке здiйснено у 1991-1992 рр. Визначено, що внаслiдок недостатнього фiнансування таких робiт не обстежено вс лiсовi квартали, а результати цього обстеження мають суб'ектив-ний характер. Висновки зроблено на основi зiставлення матерiалiв детального обстеження люових насаджень 2014 р. з отриманими пiсля авари на ЧАЕС. Встановлено значну мозаi'чнiсть щiльностi радюактивного забруднення грунту як у межах люннцтв, так i ль сових кварталов. Рекомендовано створити електронний банк даних за матерiалами обстеження лiсiв 1991-1992 рр. та новий, який би мiстив данi, отримаш у перiод обстеження лiсiв для !х реабштаци впродовж останнiх роюв.
Ключовi слова: радюнуклщи, радiоактивне забруднення, щшьшсть радiоактивного забруднення грунту, лкокористування, реабштацш лiсiв, лiсогосподарськi заходи.
Вступ. Згiдно з "Програмою реабiлiтацií лк1в" Державний комiтет лко-вого господарства Украши планував поступове обстеження лк1в на радiоактивне забруднення з метою вщновлення в них ведения лкового господарства та лко-користування. Роботи мали розпочинатися з лiсiв, вiднесених до зони обов'язко-вого ввдселення (зi щiльнiстю радiоактивного забруднення грунту 137Сз понад 15 К/км2). Вщомо, що на цих площах, окрш заборони заготiвлi продукцл лково-го господарства, було припинено i лкогосподарську дiяльнiсть. Останне призве-ло до деградацп штучних деревостанiв, особливо монокультур сосни звичайно!, площi яких у Полiссi Украши е значними. Оскшьки держава не видаляла цшьо-вих коштiв на проведення обстеження лк1в, планувалося здiйснення цих робiт галузевими лабораторiями радiацiйного контролю за рахунок державних лко-господарських пiдприемств.
Основш цiлi, якi ставилися запропонованою програмою, полягали у виз-наченнi сучасно1 радiацiйноí ситуацií в лiсах i поступовому зняттi обмежень на вжиття лкогосподарських заходш та виробництво продукцп лiсового господарства за рахунок актуалiзацií радiацiйноí ситуацп на лкових землях i визначення питомо!' активносп радiонуклiдiв у рiзних видах лково1 продукцií. Для практичного здшснення програми реабiлiтацií лiсiв розроблено "Методичш рекомецдацп з реабiлiтацií лiсiв на територ1ях, забруднених радiонуклiдами внаслiдок аварп на ЧАЕС" [1], а також "Методику обстеження радiацiйно забруднених лiсiв для 1х реабiлiтацií (на перюд 2010-2015 рр.)" [2].
Об'екти та методика дослщження. Нашi до^дження проведено у ДП "Народицьке СЛГ", яке розташоване у пiвнiчно-схiднiй частиш Житомирсько1 обл., лiсовi масиви якого значною мiрою зазнали впливу аваршних викидiв Чор-нобильсько1 АЕС. У процес дослiдження використано первиннi матерiали обстеження лiсiв цього лкогосподарського пiдприемства, яке здiйснено у 1991-
52
Зб1рник науково-техшчних праць
1992 рр., а також данД, отриманi у 2011-2014 рр. ПолДським фiлiалом УкрНД1Л-ГА внаслiдок обстеження лiсiв для 1х реабiлiтацií.
Дотепер використовують матерiали обстеження лiсiв, отриманi в 19911992 рр. Необхiдно згадати, що в той перiод обстеження здДйснювали шляхом взяття одного (збiрного) зразка грунту на площi 100 га (по 137+134Сз). Збiрний зра-зок готували з п'яти, якД вiдбирали по кутах i в центрД лiсового кварталу (1 км х 1 км). Варто також згадати ще одне важливе положення обстеження лiсiв i пДдго-товки картографiчного матерiалу того перiоду (особливо зараз, оскДльки спецД-алiсти, якД готували кiнцевi матерiали, вже не працюють). Справа у тому, що на шдприемствах лiсового господарства значна кшькДсть лiсових кварталiв, якi ма-ють площу меншу нiж 100 га. У такому разi зразки вДдбирали через один квартал, а необстеженД квартали вiдносили до тДе1 зони, до яко1 належав сусДднш квартал з максимальною щДльшстю радiоактивного забруднення грунту 137Cs. Таким чином планувалось запобiгти переопромiненню пращвникДв лiсового господарства та запобiгти випуску забруднено!' радiонуклiдами продукцií. Однак завдяки цьому значна кiлькiсть лiсових кварталДв залишилась необстеженою. Враховуючи знач-ну мозаíчнiсть радiоактивного забруднення територiй, фактичне значения щДль-ностi радiоактивного забруднення грунту на таких площах могло бути абсолютно непрогнозоване. Необхiдно також визнати, що обстеження лiсiв на радДоактивне забруднення не мало достатньо!' деталiзацií (яка визначалась розмiрами видДле-них коштДв), адже ведення лДсового господарства в Украíнi здiйснюють за такса-цiйними видДлами (за аналогДею з сiльськогосподарськими угДддями, де вДдбира-ли один збiрний зразок з одного поля), а не за лДсовими кварталами.
Результата досщдження та к аналв. Матерiали обстеження лiсiв 19911992 рр. у вибраному лiсогосподарському пiдприемствi свДдчать про значну мозаíчиiсть щшьносп радиоактивного забруднення грунту в межах майже всДх Мсницгв (табл. 1).
Табл. 1. Стутнь обстеження л^ових кварталiв ДП "Народицьке СЛГ" у 19911992 рр. та варiабельнiсть щiльностi радиоактивного забруднення Грунту 1ГСл
№ ПП
Люництво
Кшьюсть кварт^в, шт.
обстежених
Частка обстежених кварт^в, %
Щшьтсть радюактивного забруднення грунту, Ю/км2
Народицьке
101
67,3
93,6
11,7
Залюьке
48
47
97,9
8,5
2,0
Базарське
162
97
59,9
71,0
1,0
Давидювське
64
47
73,4
8,4
0,3
Закусилiвське
135
64
47,4
34,9
1,1
Клiщiвське
137
67
67,1
149,4
4,4
Радчанське
106
71
67,0
47,2
1,1
Всього
753
461
61,2
1
Так, перевищення максимальних значень цього показника над мшмальни-ми у Народицькому лiсництвi сягае 8 разДв, у Клiщiвському - 34 рази, а у Базарсь-кому - 71 раз. Найменша величина такого перевищення характерна для ЗалДського лДсниптва - 4,3 раза. Треба зазначити, що у лДсових насадженнях лДснинтв з найменшими рДвнями щiльностi радюактивного забруднення грунту простежуеться найнижча варiабельнiсть цього показника. Значш величини (до 149,4 К/км2) Д моза-íчнiсть радюактивного забруднення лДсових насаджень у ДП "Народицьке СЛГ" ус-кладнили ведення лДсового господарства та лДсокористування.
2. Екологiя та довкшля
53
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Враховуючи методику обстеження лiсiв 1991-1992 рр., у ДП "Народицьке СЛГ" обстежено 461 лковий квартал, що становить тшьки 61,2 % вiд 1х загаль-но1 кiлькостi на лiсогосподарському шдприемств! Таким чином, 292 квартали залишилися необстеженими. Цi обставини необхiдно враховувати в обстеженш лiсiв у тепертнш час.
Обстеження лiсiв ДП "Народичське СЛГ", здiйснене у 2011-2014 рр., ви-явило значно нижчi величини щiльностi радiоактивного забруднення грунту, шж це можливо було очiкувати, враховуючи розпад радюнуклщу (табл. 2).
Табл. 2. ЩЫьтсть радюактивного забруднення 137Cs Грунту лкових кварталiв ДП "Народицьке СЛГ" за матерiалами обстеження 1991-1992 рр. i 2011-2014 рр.
Лiсництво № кварталу Щшьтстъ ра-дюактивного забруднення Грунту (дат 1991 р.), Ю/км2 Юльюсть вимiрiв у 2014 р., шт. Щшьтсть радюактивного забруднення Грунту (дат 2011-2014 рр.), К/км2
М± а V, % Р, % тт тах
Базарське 26 23,0 19 6,20±0,34 1,50 24,18 5,55 4,30 9,70
27 - 20 6,23±и,33 1,46 23,45 5,24 3,20 9,70
28 16,3 21 6,33±",3и 1,39 22,00 4,80 3,90 9,90
32 - 16 5 79±0,49 1,97 34,06 8,51 3,00 9,20
34 14,2 17 7 29±°,35 1,44 19,75 4,79 4,60 9,20
41 11,5 14 2 49±0,19 0,71 28,46 7,61 1,30 3,50
48 - 20 1 99±0,17 0,77 38,94 8,71 0,79 3,60
52 10,5 18 1,73±","8 0,36 20,79 4,90 1,20 2,40
56 2,7 20 2 72±и,10 0,69 25,52 5,71 1,80 3,90
83 22,9 14 2,02±и,19 0,70 34,62 9,25 1,30 3,60
Закусилiвсь-ке 10 - 8 6,84±°,86 2,43 35,57 12,58 4,10 9,70
11 30,4 5 7,52±и,29 0,66 8,74 3,91 6,60 8,10
12 - 7 6,17±°,'1 1,89 30,62 11,57 4,00 9,00
17 - 17 3,78±и,28 1,14 30,09 7,30 2,20 6,50
18 16,6 14 3,97±и,31 1,16 29,15 7,79 1,90 5,50
25 20,7 5 3,44±и,°4 1,43 41,65 18,63 2,20 5,80
Клiщiвське 44 - 20 6,24±0,21 0,95 15,28 3,42 4,40 8,20
61 - 19 5,41±0,52 2,24 41,49 9,52 2,10 9,30
63 - 17 5,46±и,23 0,94 17,18 4,17 3,90 7,50
64 25,2 20 6,67±и,28 1,25 18,79 4,20 4,60 9,70
71 - 20 11,03±и,°2 2,78 25,22 5,64 6,20 14,60
73 22,5 20 11,65±0,95 4,27 36,62 8,19 6,70 21,00
75 - 15 10,37^ 2,79 26,88 6,94 5,50 14,90
92 36,2 15 11,51±0,51 1,97 17,16 4,43 8,90 15,00
93 - 13 12,95^ 3,70 28,55 7,92 7,20 19,00
108 - 12 10,56±и,73 2,54 24,03 6,94 6,60 14,00
109 - 11 10,87±и,72 2,37 21,82 6,58 7,40 14,00
Вщомо, що активнкть радюнуктду на одинищ плошд за рахунок розпаду 137Сэ та 134Cs мае знизитись (з часу аварп на ЧАЕС) приблизно на 50 %. Фактичнi даш демонструють значно бiльше зниження цього показника. Так, середня величина щшьносп радiоактивного забруднення грунту у Базарському лiсництвi у 2014 р. становила у кварталi № 26 - 27,0 % ввд даних 1991-1992 рр.; № 28 -38,8 %; № 34 - 51,3 %; № 41 - 21,0 %; № 52 - 16,5 %; № 83 - 8,8 %. Подiбнi ре-
54
Збiрник науково-техшчних праць
зультати отримано також шд час поршняння даних обстеження в iнших лкниц-твах. Тшьки в окремих випадках виявлено близькiсть результатiв розрахункових i фактичних матерiалiв (квартал № 34 Базарського та № 73 Клшдвського лк-ництв). Водночас, у кварталi № 56 Базарського лкництва не спостеркаеться зни-ження рiвня радiоактивного забруднення грунту. Оскiльки пiд час обстеження 2011-2014 рр. аналiзували 20 зразюв грунту з 20 таксацiйних видшв цього кварталу, данi обстеження 1991-1992 рр. варто вважати досить суб'ективними. Висновки:
1. Результати дослвдження, проведених у лiсових насадженнях ДП "Народиць-ке СЛГ", свiдчать, що у 1991-1992 рр. обстеженням на радюактивне забруднення було охоплено тiльки 61,2 % лiсових кварташв. Це можна пояснити сумою видшених коштiв i, вiдповiдно, методикою обстеження лiсiв.
2. Пiд час обстеження лкових кварталiв з метою реабштацп' ведення лiсового господарства та лкокористування необхiдно обстежити тi, з них, у яких у 1991-1992 рр. не визначено щтьнкть радюактивного забруднення Грунту.
Лггература
1. Краснов В.П. Методичш рекомендацп з реабштацп лiсiв на територiях, забруднених радь онуклiдами внаслiдок аварп на ЧАЕС / В.П. Краснов, О.О. Орлов, М.М. Ведмдь, В.П.Ландш. -К., 2006. - 20 с.
2. Краснов В.П. Методика обстеження рЕ^ацшно забруднених лiсiв для ïx реабштацп (на пе-рiод 2010-2015 рр.) / В.П. Краснов, О.О. Орлов, Т.В. Курбет, В.П. Ландш. - Житомир, 2010. - 16 с.
Краснов В.П., Курбет Т.В., Давидова Ш.В. Анализ результатов обследования лесов на радиоактивное загрязнение с целью их реабилитации
Сделан анализ методики обследования лесов на радиоактивное загрязнение, которое проведено в 1991-1992 гг. Определено, что вследствие низкого финансирования данных работ не были обследованы все лесные кварталы, а результаты данного обследования носят субъективный характер. Данные выводы сделаны на основе сопоставления материалов детального обследования лесных насаждений, проведенного в 2014 г., с результатами, полученными после аварии на ЧАЭС (1991-1992 гг.). Установлена значительная мозаичность плотности радиоактивного загрязнения почвы как в пределах лесничеств, так и лесных кварталов. Рекомендовано создать электронный банк данных материалов обследования лесов 1991-1992 гг. и новый, который бы содержал материалы, полученные в период обследования лесов с целью их реабилитации.
Ключевые слова: радионуклиды, радиоактивное загрязнение, плотность радиоактивного загрязнения почвы, лесопользование, реабилитация лесов, лесохозяйственные мероприятия.
Krasnov V.P., Kurbet T. V., Davidova I. V. The Analysis of the Results of Forests Examination for their Further Rehabilitation
The analysis of the methodology of forests examination on their radioactive contamination (1991-1992 years) was done. The conclusion was drawn that not all forest blocks had been examined because of low funds. Thus, the results have the subjective character. Such conclusion is drawn after the data comparison of the detailed examination of afforestation in 2014 and after the Chernobyl catastrophe. The considerable mosaic character of soil radioactive contamination density on the territory of forest enterprises and in forest blocks is observed. It is offered to create an electronic database of the results of the forests examination in the period of 1991-1992 and to form a new electronic bank which could include the data obtained in the period of forests examination during the last years for their further rehabilitation.
Keywords: radionuclides, radioactive contamination, soil radioactive contamination density, forest management, forests rehabilitation, forestry practices.
2. Екологя та довкшля
55
