УДК 711.451
ЯНЧЕНКОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, магистрант, vladster@sibmail. com
ШАГОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, канд. техн. наук, доцент, nvshagov@mail. ru
Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2
АНАЛИЗ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ТОМСКА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ КРАТКОВРЕМЕННОГО ОТДЫХА
В статье представлен градостроительный анализ Советского района города Томска по типу застройки, благоустройству, рекреационным объектам, планировочным структурам рекреаций, рекреационным ресурсам и экологическому состоянию рекреационных территорий. Предлагаются характеристики рекреационных объектов района и их значение для кратковременного отдыха жителей Советского района города Томска.
Ключевые слова: рекреация, рекреационный ресурс, кратковременный отдых, ландшафт, парк, сквер, бульвар, градостроительство.
YANCHENKOV, VLADIMIR VLADIMIROVICH, master, vladster@sibmail. com
SHAGOV, NIKOLAY VASILYEVICH, Cand. of tech. sc., assoc. prof., nvshagov@mail. ru
Tomsk State University of Architecture and Building,
2 Solyanaya sq., Tomsk, 634003, Russia
THE ANALYSIS OF RECREATIONAL RESOURCES FOR SHORT-TIME REST IN THE SOVIET DISTRICT OF TOMSK
The town-planning analysis of the Soviet district in Tomsk according to the building type, improvement, recreational facilities, and plan structures of recreational areas, recreational resources and their ecological condition are presented in the article. Characteristics of recreational areas and their importance for short-time rest of population of the Soviet district are suggested.
Keywords: recreation, recreational resource, short-time rest, landscape, park, public garden, boulevard, town-planning.
Кратковременный отдых - это деятельность человека, направленная на воссоздание биологических, физических и психологических сил, а также социально-культурное развитие [1, 2]. Город является искусственной средой, в которой протекает постоянный жизненный процесс человека. Создать благоприятную среду - основная задача градостроительства.
Создание условий для организации кратковременного отдыха населения градостроительными средствами является одной из важнейших социальных и государственных задач нашей страны. Поэтому архитекторы, наряду с другими специалистами, активно участвуют в решении рекреационных проблем как на практике, так и в организации исследований в этом направлении.
© В.В. Янченков, Н.В. Шагов, 2011
В данной работе впервые, на примере Советского района города Томска, осуществляется попытка анализа территории с целью определения возможностей её рационального использования для кратковременного отдыха различных социальных и возрастных групп населения, проживающих в нем. Как отмечали В. Лебедев и И. Воскресенский, «концепцию ежедневного отдыха следует рассматривать как создание условий для отдыха путем сочетания природных... и искусственных факторов... Важнейшим критерием той или иной разработки или предложения должен стать анализ селитебных структур с точки зрения правильности организации ежедневного отдыха на основе или в тесной связи с природными элементами» [3].
Томск является одним из старейших городов Сибири (1604 г.). Его месторасположение было предопределено рядом обстоятельств, одно из которых - благоприятные ландшафтные условия для строительства крепости и острога. Удачное размещение Томской крепости отмечали многие путешественники и исследователи Сибири [4, 5, 6]. Город располагается на нескольких террасах и вместе с реками Томь и Ушайка создает неповторимый рельеф местности. За четырехвековой период развития Томск превратился в крупный административный центр Сибири с населением более 500 тыс. чел. Он располагается на территории 297,2 км2. При всем при этом город сохранил достоинства природы до наших дней и в административном плане делится на четыре района (рис. 1).
Рис. 1. Город Томск. Административное решение города:
I - Ленинский район; II - Октябрьский район; III - Советский район; IV - Кировский район; 1 - основные транспортные магистрали; 2 - границы административных районов г. Томска
Советский район занимает площадь в 28 км2 с числом проживающих 108 тыс. чел. Он так же, как и три других района города, включает: историческую часть (Татарская слобода, Верхняя Елань, Нижняя Елань, Юрточная гора); жилые образования, возведенные по типовым проектам, с этажностью 5-9 этажей и академический научный центр, возведение которого относится к 80-м гг. прошлого столетия. Советский район ограничен: с западной стороны рекой Томью, с северной - поймой реки Ушайки, с южной - бульваром проспекта Кирова и с восточной - живописным естественным лесным массивом.
Градостроительный анализ района по типу застройки, планировочным рекреационным структурам, объектам рекреаций и их благоустройству позволил выделить восемь зон (рис. 2), общие характеристики которых представлены в табл. 1.
Рис. 2. Схема зонирования территории Советского района г. Томска:
I - застройка малоэтажными домами в исторической части района; II - смешанная застройка исторического центра города; III - застройка малоэтажными и индивидуальными жилыми домами; IV - застройка многоэтажными жилыми домами и объектами общественно-делового назначения; V - застройка производственно-коммунальными объектами; VI - застройка научно-производственной и технико-внедренческой зон; VII - коттеджная застройка поселков, входящих в состав города; VIII - застройка индивидуальными жилыми домами поселков, входящих в состав города; 1 - основные транспортные магистрали района; 2 -границы административных районов г. Томска; 3 - границы зон района по типу застройки; 4 - границы рекреационных объектов общего пользования; 5 -ж/д пути
Проведенные исследования позволили в каждом конкретном случае проследить распределение рекреационных площадей на число проживающих в той или иной зоне, а также средний показатель рекреационной обеспеченности на каждого жителя (м2/чел.). Из табл. 1 видно, что наиболее благоприятные условия приходятся на зоны смешанной застройки исторического центра города, застройку научно-производственной и технико-внедренческой зон, коттеджную застройку и застройку индивидуальными жилыми домами поселков, входящих в состав города (II, VI, VII, VIII сегменты).
Таблица 1
Сводная таблица градостроительного анализа по виду застройки, объектам рекреаций и благоустройству
Советского района
№ сегмента Тип застройки Рекреационная обеспеченность Объекты рекреации Планировочная структура рекреации Рекреационные ресурсы Благоустройство Экологическое состояние рекреационных территорий
по СНиП 2.07.01-89* факти- ческая
і1 Застройка малоэтажными домами в историческом районе 6 м2/чел. 0,47 м2/чел. Детские и спортивные уголки, беседки личного пользования Композиционная связь между объектами рекреации и жилыми домами отсутствует; композиционная связь между объектами рекреации отсутствует 29,2 га территории представляют культурноисторическую ценность с возможностью ее использования в качестве объекта рекреации Требуется: реставрация жилых домов, реконструкция тротуаров и хозяйственных построек, организация парковочных мест для автомобилей, обрезка деревьев, установка уличных фонарей, скамеек, урн для мусора 0,3 % рекреационных территорий имеют загрязнение строительным и бытовым мусором
и Смешанная застройка исторического центра города 10 м2/чел. 8,1 м2/чел. Общегородские рекреации: Театральный сквер, Сквер памяти жертв сталинских репрессий, Пушкинский сквср, Новособорная пл., Городской сад, бульвар по ул. Беленца, пл. Ленина, пл. Батенькова; детские площадки во дворах многоэтажных домов, детские и спортивные уголки, беседки личного пользования малоэтажных домов Общегородские рекреации формируются вдоль пр. Ленина и набережной р. Ушайки, образуя единую композицию Внутридворовыс рекреации имеют привязку к жилым домам и композиционно межцу собой не связаны 3,78 га территории используются под бытовые нужды жильцов близлежащих домов и могут быть использованы в качестве рекреационных Требуется: реставрация жилых домов, тротуаров, установка уличных фонарей, скамеек, урн для мусора по ул. Советской 0,1 % рекреационных территорий имеют загрязнение бытовым мусором
ш2 Застройка малоэтажными и индивидуальными жилыми домами 6 м2/чел. 1,61 м:/чел. Детские площадки во дворах многоэтажных домов, детские и спортивные уголки, беседки личного пользования малоэтажных и индивидуальных домов Композиционная связь между объектами рекреации и жилыми домами отсутствует; композиционная связь между объектами рекреации отсутствует 10,86 га территории используются под бытовые нужды жильцов близлежащих домов и могут быть использованы в качестве рекреационных Требуется: реставрация дорожной сети, тротуаров, установка скамеек, увеличение количества баков для мусора, подрезка зеленых насаждений 0,2% рекреационных территорий имеют загрязнение строительным и бытовым мусором
* Показатели рекреационной обеспеченности приняты с учетом отсутствия благоустройства территории для выполнения рекреационной функции.
Показатели рекреационной обеспеченности приняты с учетом использования рекреационных ресурсов под бытовые нужды.
О
и>
Анализ рекреационных ресурсов Советского района города Томска
Окончание табл. 1
№ сегмента Тин застройки Рекреационная обеспеченность Объекты рекреации Планировочная структура рекреации Рекреационные ресурсы Благоустройство Экологическое состояние рекреационных территорий
по СНиП 2.07.01-89* факти- ческая
IV3 Застройка многоэтажными жилыми домами и объектами общсствснно-делового назначения 6 м2/чел. 2,63 м7чел. Районные рекреации: стадион «Труд», сквер по ул. Шевченко, сквер при (XX «Томскподводтрубопроводстрой», Кулагинский сквер, сквер по ул. Елизаровых, сквер ТГПУ; детские и спортивные площадки во дворах многоэтажных домов Районные и внутридворовые рекреации имеют привязку к жилым домам, общественноделовым объектам и композиционно между собой не связаны 11,52 га территории не используются и потенциально могут выполнять рекреационную функцию после проведения соответствующих работ по благоустройству Требуется: ремонт детских и спортивных площадок, скамеек увеличение количества урн для мусора, подрезка зеленых насаждений 0,01 % рекреационных территорий имеют загрязнение бытовым мусором
V Застройка произвоственно- коммунальными объектами 7,2 м7чел. (6 м:/чсл. +20%) 3,31 м2/чел. Районные рекреации: сквер издательства «Красное знамя», пл. Кирова, бульвар по пр. Кирова; детские площадки во дворах жилых домов Районные и внутридворовые рекреации имеют привязку к жилым домам, общественноделовым объектам и композиционно между собой не связаны 0,34 га территории не используются и потенциально могут выполнять рекреационную функцию после проведения соответствующих работ по благоустройству Требуется: ремонт детских и спортивных площадок, скамеек, увеличение количества урн для мусора, подрезка зеленых насаждений 0,03 % рекреационных территорий имеют загрязнение бытовым мусором
VI Застройка научно-производственной и техниковнедренческой зон 7,2 м7чсл. (6 м2/чел. +20%) 10,14 м2/чел. Районные рекреации: пл. Академика Зуева, бульвары по пр. Академическому и ул. 30 лет Победы, спортивные базы; детские площадки и сады во дворах жилых домов Районные и внутридворовые рекреации имеют привязку к жилым домам и составляют единую КОМПОЗИЦИЮ Привлечения дополнительных рекреационных территорий НС требуется Требуется: ремонт детских и спортивных площадок, скамеек, увеличение количества урн для мусора, подрезка зеленых насаждений 0,01 % рекреационных территорий имеют загрязнение бытовым мусором
VII Коттеджная застройка поселков, входящих в состав города 6 м2/чел. 7,74 м7чел. Детские и спортивные уголки, беседки личного пользования Объекты рекреации и жилые дома образуют единую композицию; композиционная связь между объектами рекреации отсутствует Привлечения дополнительных рекреационных территорий не требуется Требуется: ремонт улично-дорожных сетей Рекреационные территории не имеют загрязнений
VIII Застройка индивидуальными жилыми домами поселков, входящих в состав города 6 мг/чсл. 6,81 м2/чел. Детские и спортивные уголки, беседки личного пользования Объекты рекреации и жилые дома образуют единую композицию; композиционная связь между объектами рекреации отсутствует Привлечения дополнительных рекреационных территорий не требуется Требуется: ремонт уличнодорожных сетей Рекреационные территории не имеют загрязнений
Показатели рекреационной обеспеченности приняты с учетом высокой плотности застройки и большого числа жителей по отношению к площади рекреаций.
104 В.В. Янченков, Н.В. Шагов
Наименьшая обеспеченность рекреационными участками приходится в зонах застройки малоэтажными жилыми домами исторических районов, малоэтажными и индивидуальными жилыми домами, многоэтажными жилыми домами и объектами общественно-делового значения, производственнокоммунальными объектами (I, III, IV, V сегменты). Полученные значения рекреационной обеспеченности объясняются рядом обстоятельств. В зоне застройки малоэтажными домами в исторической части района (I сегмент - Татарская слобода) вся прилегающая к домам территория используется населением под бытовые и хозяйственные нужды, в редких случаях встречаются детские и спортивные уголки, беседки, возведенные самими жильцами, и занимаемая ими площадь несоизмерима с общей площадью застройки. А вследствие низкого уровня благоустройства и плохого технического состояния жилых домов, данная исторически важная территория не посещается жителями города с целью рекреации. Похожая ситуация наблюдается и в III сегменте с небольшим отличием: прилегающая к домам территория приобрела садово-дачное назначение. В данном случае земельные участки нет возможности отнести к рекреационным, т. к. садоводством жители занимаются не с целью отдыха, а из соображений экономии семейного бюджета, т. е. в бытовых целях. Норма рекреационной обеспеченности смешанной застройки исторического центра города (II сегмент) увеличена вследствие того, что рекреационные объекты данной территории являются общегородскими и несут нагрузку не только прилегающей застройки, но и города Томска в целом. В зоне многоэтажной застройки (IV сегмент) низкие показатели - результат уплотнения застройки последних двух десятков лет, как следствие - увеличение численности населения в сочетании с постоянной, а иногда и уменьшающейся площадью рекреации. V сегмент представлен производственно-коммунальными объектами, не оснащенными рекреацией, - чаще всего только комнатами отдыха для сотрудников предприятий. Научно-производственные и технико-внедренческие зоны (VI сегмент) удовлетворяют требованиям СНиП 2.07.01-89* [7] по рекреационной обеспеченности, но нуждаются в незначительном ремонте объектов рекреации и улучшении благоустройства. VII и VIII сегменты также удовлетворяют требованиям строительных норм и правил, но их улично-дорожные сети нуждаются в ремонте.
Следует отметить, что наиболее значимые для района рекреационные объекты сконцентрированы в исторических местах (I, II сегменты), а также в районе Академгородка. По характеру использования, благоустройству, занимаемой площади, социальному и культурному значению территории для повседневного отдыха можно разделить: на внутригородские территории общего пользования (парки, сады, скверы, бульвары); территории ограниченного пользования (сады и спортивные площадки при школах, больницах, институтах, внутрипромышленных пространств); специального назначения (стадион) и пригородные территории лесопаркового характера, к которым относится Академгородок.
На рис. 3 представлены рекреационные объекты Советского района города Томска, играющие значительную роль в градостроительной структуре и организации повседневного отдыха населения как самого района, так и все-
го города Томска. Среди них следует отметить Новособорную площадь (4,5 га), Городской сад (3,4 га), Театральный сквер (0,87 га), бульвар по проспекту Кирова (5,5 га), бульвар по Академическому проспекту (2,3 га) и др. Формирование многих рекреационных объектов уходит в историческое прошлое развития нашего города. Так, Новособорная площадь является историческим местом. Она проектировалась в генеральном плане архитектора В. Гесте как новый административный центр губернского города Томска. Данная территория начала обустраиваться в 1878 г. Новособорная площадь -свидетель многих событий в жизни города нескольких поколений. С 1970 г. она становится площадью Революции, а с 1997 г. - снова Новособорной. Вместе с этим и характер использования данной территории регулярно изменяется: административный центр - Соборная площадь со сквером - сквер со стадионом «Динамо» - сквер многопрофильного назначения. Благодаря центральному местоположению в исторической части города, а также близости крупных учебных заведений, Новособорная площадь является одной из наиболее посещаемых томичами.
Рис. 3. Рекреационные объекты Советского района г. Томска
Не меньшую роль для повседневного отдыха различного по демографическому составу населения играют и другие рекреационные объекты района. В зависимости от продолжительности временного периода работы кратковре-
менный отдых может осуществляться в течение рабочего перерыва. Места отдыха рекреационного характера должны размещаться в пешеходной доступности, в качестве которых, как правило, выступают прилегающие к местам приложения труда обустроенные рекреационные участки [8]. Чаще всего это территории ограниченного пользования, прилегающие к школам, больницам, вузам и промышленным предприятиям.
Наиболее существенным для восстановления физических способностей человека играет отдых в течение суток, выходных дней, а также в праздничные дни. Каждый временной период имеет свою специфику и возможности для организации и проведения отдыха. Рекреационные объекты при этом играют первостепенную роль. Средние показатели временных периодов, используемых населением города Томска в течение одного рабочего дня и недели, представлены в табл. 2. Так, томичи в течение одного дня на отдых в среднем тратят 3 часа, а в течение 5-дневной рабочей недели - 44 часа (5 ч + 24 ч + 15 ч). Что же касается возможных временных параметров кратковременного отдыха томичей в течение года, они представлены в табл. 3. Выходные (без учета дней, непригодных для отдыха на территориях города Томска из-за неблагоприятных климатических условий, таких как дождь или температура воздуха ниже -20 °С) и праздничные дни составляют 63 дня. Неблагоприятные погодные условия часто выпадают и на праздничные дни, но и в эти дни жители Томска, как правило, участвуют в отдыхе, в том числе и на городских рекреациях. Таким образом, каждый томич в течение года 195 часов может отдыхать на свежем воздухе.
Таблица 2
Временные параметры кратковременного отдыха жителей г. Томска (в течение рабочего дня, 5- и 6-дневной рабочей недели)
Рабочий день (24 часа) 5-дневная рабочая неделя (24 часа) 6-дневная рабочая неделя (24 часа) Экспликация
і 5^4 і 24ч Ґ 56ч \28ч ^Вбч ^▼18ч 15ч 1 И рабочее время | Д обеденный и внутрисменный перерывы | Щ ежедневный отдых | И еженедельный отдых | П время на бытовые нужды | *"| время на сон
Таблица 3
Временные параметры кратковременного отдыха жителей г. Томска
(в течение года)
1 год (365 дней) с календарным числом выходных дней 1 год (365 дней) с фактическим числом выходных дней Экспликация
дн \ 712 дм 51 дн { ^^^53.ц| И^,2л„ И выходные дни | Щ выходные дни (непригодные для отдыха из-за климатических условий г. Томска) ~| праздничные дни ~| рабочие дни
Подводя итоги анализа рекреационной организации кратковременного отдыха населения Советского района города Томска, следует отметить, что на данный момент площадь озеленения в обследуемом районе не отвечает нормативным требованиям по площади, приходящейся на одного жителя. Также большая часть обследуемой территории, которая могла бы удовлетворить потребности в кратковременном отдыхе в полной мере, используется в бытовых нуждах населения либо не имеет должного уровня благоустройства. Наибольшая рекреационная нагрузка падает на парки, скверы и улицы, наиболее насыщенные с точки зрения архитектурной организации. Значительное место в решении данного вопроса занимает стадион «Труд», собирая на своих трибунах не менее 15 000 человек в весенний, летний и осенний периоды еженедельно. Для увеличения площади используемых рекреационных пространств было бы целесообразно благоустроить пойму реки Ушайки в качестве крупного полифункционального парка, находящегося в пятиминутной доступности для большей части населения района. Данное предложение решит проблему нехватки рекреационных пространств не только для Советского района, но и для города в целом (обеспеченного благоустроенной рекреацией только на 21 % от нормы), что положительно повлияет на физическое и эмоциональное состояние населения и, возможно, улучшит социально-экономическое положение Томска.
Библиографический список
1. Стаускас, В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха / В.П. Стау-скас. - Л. : Стройиздат. Ленинградское отделение, 1977. - 164 с.
2. Перени, И. Город, человек, окружающая среда. Проблемы рекреации в градостроительстве / И. Перени. - Budapest : Изд-во академии наук Венгрии, 1981. - 188 с.
3. Лебедев, В. Архитектурно-планировочная взаимосвязь системы повседневного отдыха и культурно-бытового обслуживания в Перовском районе Москвы / В. Лебедев, И. Воскресенский // Архитектура СССР. - № 4. - 1976.
4. Миллер, Г.Ф. История Сибири. Т. 1-2 / Г.Ф. Миллер. - М. ; Л., 1937-1941.
5. Завалишин, И.И. Описание Западной Сибири / И. Завалишин // Томская Губерния. -Т.П. ; М., 1865. - 415 с.
6. Словцов, П.А. Историческое обозрение Сибири / П. Словцов. - СПб., 1886.
7. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
8. Горбачев, В.Н. Архитектурно-художественные компоненты отдыха / В.Н. Горбачев. -Л., 1977. - 162 с.