УДК 796
Педагогические науки
Липаев В.Ф., старший преподаватель кафедры физической культуры, Петрозаводский государственный университет, Россия, г. Петрозаводск Солодовник Е.М., старший преподаватель кафедры физической культуры, Петрозаводский государственный университет, Россия, г. Петрозаводск
e - mail: [email protected]
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СТУДЕНТОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ НА ЭЛЕКТИВНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
«БАСКЕТБОЛ»
Аннотация: В 2016-2017 в Петрозаводском Государственном Университете (ПетрГУ) была внедрена система организации учебного процесса по физическому воспитанию по элективным направлениям с учетом требований ФГОС ВО 3+. У первокурсников, выбирающих данное направление, проводится сбор и анализ контрольных нормативов (разработанные преподавателями кафедры физической культуры), с целью корректировки рабочих программ, подбору упражнений для развития «слабых» физических качеств.
Ключевые слова: элективные дисциплины, первокурсники, баскетбол, контрольные нормативы.
Annotation: In 2016-2017, a system for organizing the educational process in physical education in elective areas was introduced in Petrozavodsk State University (PetrSU) taking into account the requirements of the GEF VO 3+. First-year students who choose this direction are collecting and analyzing control standards (developed by teachers of the department of physical culture), with the aim of adjusting work programs, selecting exercises for developing "weak" physical qualities.
Keywords: elective disciplines, first-year students, basketball, control standards.
В 2016-2017 в Петрозаводском Государственном Университете (ПетрГУ) была внедрена система организации учебного процесса по физическому воспитанию по элективным направлениям с учетом требований ФГОС ВО 3+. Предварительное анкетирование студентов 1 курса позволило определиться с предпочтениями обучающихся. Одним из популярных в среде студентов, среди направлений была названа спортивная специализация «Баскетбол» ее выбрало около 11% студентов.
В 2018-2019 учебном году, первокурсников выбравших обучение по данной дисциплине, увеличилось и составило около 15 % (22 девушки и 32 юноши).
За прошедшее время преподавателями кафедры физической культуры накоплен богатый материал по оценке результатов учебно-тренировочной работы студентов, апробированы новые подходы, разработаны новые инновационные технологии, дающие возможность студентам ПетрГУ обучающимся по любым профилям подготовки (не по профилю физическая культура) овладеть специальными техническими навыками и знаниями по технико-тактической подготовке для игры в баскетбол [1].
В 2016 - 2017 уч. году был определен уровень готовности студентов в выбранном направлении по общей и специальной физической подготовке, а также технической подготовленности. Исходя из полученного результата, были разработаны и апробированы критерии оценивания подготовленности студентов, занимающихся по направлению «Баскетбол» для входящего контроля. (таб. 1).
Таблица 1. Нормативные требования входящего уровня
Упражнения Девушки Юноши
Отлично Хорошо Удовл. Отлично Хорошо Удовл.
Высота подскока(см) 40 и выше 35 и выше 30 и выше 50 и выше 45 и выше 40 и выше
Прыжок в 190 и более 180 и более 170 и 220 и 210 и более 200 и
длину с места (см) более более более
Бег З х10 м (сек.) 7.5 и менее 7.6 - 8.0 8.1 - 8.5 7.4 и менее 7.5 - 7.8 7.8 - 8.0
Для эффективной работы преподавателя важно знать начальный уровень готовности студентов в выбранном направлении, обратить внимание на слабо развитые физические качества, скорректировать рабочие программы исходя из результатов контрольных нормативов обучающихся.
Таблица 2. Результаты контрольных нормативов. Девушки
Порядковы й номер Высота подскока (см) Прыжок в длину с места (см) Бег 3*10 м
Результат Оценка Результат Оценка Результат Оценка
1 42 Отлично 183 Хорошо 7,61 Хорошо
2 33 Удов. 160 Неудов. 8,97 Неудов.
3 29 Неудов 140 Неудов. 9,78 Неудов.
4 48 Отлично 227 Отлично 8,9 Неудов.
5 27 Неудов. 150 Неудов. 9,7 Неудов.
6 29 Неудов. 156 Удов. 10,2 Неудов.
7 23 Неудов. 141 Неудов. 9,5 Неудов.
8 35 Хорошо 160 Неудов. 9,9 Неудов.
9 23 Неудов. 145 Неудов. 9,1 Неудов.
10 28 Неудов. 160 Неудов. 8,5 Удов.
11 23 Неудов. 130 Неудов. 10,2 Неудов.
12 26 Неудов. 175 Удов. 9,1 Неудов.
13 24 Неудов. 145 Неудов. 9,3 Неудов.
14 25 Неудов. 130 Неудов. 11,6 Неудов.
15 24 Неудов. 155 Неудов. 9,3 Неудов.
16 36 Хорошо 184 Хорошо 8,2 Удов.
17 28 Неудов. 153 Неудов. 10,67 Неудов.
18 37 Хорошо 175 Удов. 8,3 Удов.
19 33 Удов. 170 Удов. 9,13 Неудов.
20 32 Удов. 195 Отлично 8,5 Удов.
21 29 Неудов. 167 Неудов. 9,3 Неудов.
22 30 Удов. 181 Хорошо 8,7 Неудов.
Результаты контрольных нормативов высота подскока (см)
Диаграмма 1. Результаты контрольного норматива высота подскока
Результаты контрольных нормативов прыжок в длину с места (см)
■ Отлично Хорошо Удов ■ Неудов
Диаграмма 2 Результаты контрольного норматива прыжок в длину с места
Результаты контрольных нормативов бег 3*10
(м)
■ Отлично Хорошо Удов ■ Неудов
Диаграмма 3. Результаты контрольного норматива бег 3 по 10 м Таблица 3. Результаты контрольных нормативов. Юноши
Порядковы й номер Высота подскока (см) Прыжок в длину с места (см) Бег 3*10 м
Результа т Оценка Результат Оценка Результа т Оценка
1 58 Отлично 258 Отлично 7.10 Отлично
2 59 Отлично 235 Отлично 6.91 Отлично
3 49 Хорошо 208 Удов. 7.54 Хорошо
4 58 Отлично 248 Отлично 7.23 Отлично
5 50 Отлично 232 Отлично 7.35 Хорошо
6 47 Хорошо 217 Хорошо 7.71 Хорошо
7 56 Отлично 230 Отлично 7.34 Отлично
8 39 Неудов. 170 Неудов. 8.29 Неудов.
9 45 Хорошо 200 Удов. 8.51 Неудов.
10 38 Неудов. 222 Отлично 7.19 Отлично
11 50 Отлично 254 Отлично 7.04 Отлично
12 40 Удов. 228 Отлично 7.36 Отлично
13 54 Отлично 228 Отлично 7.16 Отлично
14 47 Хорошо 224 Отлично 7.30 Отлично
15 36 Неудов. 176 Неудов. 9.2 Неудов.
16 46 Хорошо 180 Неудов. 8.87 Неудов.
17 46 Хорошо 215 Хорошо 8.17 Неудов.
18 46 Хорошо 210 Хорошо 8.42 Неудов.
19 57 Отлично 251 Отлично 7.02 Отлично
20 54 Отлично 230 Отлично 7.16 Отлично
21 56 Отлично 237 Отлично 7.12 Отлично
22 57 Отлично 228 Отлично 7.29 Отлично
23 52 Отлично 232 Отлично 7.07 Отлично
24 51 Отлично 203 Удов. 7.52 Хорошо
25 51 Отлично 215 Хорошо 7.21 Отлично
26 40 Удов. 203 Удов. 7.92 Удов.
27 28 Неудов. 175 Неудов. 8.96 Неудов
28 46 Хорошо 205 Удов. 7.98 Удов.
29 50 Отлично 220 Отлично 7.43 Хорошо
30 39 Неудов. 205 Удов. 8.14 Неудов.
31 34 Неудов. 190 Неудов. 8.46 Неудов.
32 50 Отлично 220 Отлично. 8.01 Неудов.
Результаты контрольных нормативов высота подскока (см)
■ Отлично Хорошо Удов ■ Неудов
Диаграмма 4. Результаты контрольного норматива высота подскока
Результаты контрольных нормативов прыжок в
длину с места (см)
Г
19% 53°%
13%
■ Отлично ■ Хорошо Удов ■ Неудов
Диаграмма 5. Результаты контрольного норматива прыжок в длину с места
Результаты контрольных нормативов бег 3х10 (м)
Диаграмма 6. Результаты контрольного норматива бег 3 по 10 м
Результаты проведенного исследования показали, что уровень готовности к занятиям по элективной дисциплине «Баскетбол» у девушек и юношей разный. Большинство девушек по всем контрольным нормативам показали слабый уровень готовности. Так с контрольным нормативом высота подскока справились на отлично и хорошо лишь 23 % обучающихся. С контрольным нормативом: прыжок в длину с места не справились 59 % первокурсниц. Хуже всего результаты оказались в тесте по определению скоростно-силовой подготовки: 77% девушек не смогли уложиться в необходимый результат. У юношей, как видно из диаграмм, результаты контрольных испытаний лучше: 50 % первокурсников справились со всеми предложенными нормативами.
Курс элективной дисциплины в ПетрГУ рассчитан на три года, в настоящее время проводится сбор результатов, обработка, корректировка и дополнения контрольных нормативов для студентов третьего года обучения элективной дисциплины «Баскетбол». После анализа полученных результатов, будут внесены корректировки в рабочие программы дисциплины, добавлены упражнения для развития силы, быстроты, скорости и выносливости.
Библиографический список:
1. Солодовник Е.М. Оценочные средства для входящего и итогового контроля элективного направления «Баскетбол» «Туризм и образование: исследования и проекты»: научное электронное издание; М-во образования и науки Рос. Федерации, Петрозавод.гос.ун-т.-Петрозаводск,2018. - С.225-230.