CC BY
0Аудиторские ведомости. 2024. № 3. С. 19 — 27. Audit journal. 2024;(3):19 — 27.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АУДИТА
Научная статья УДК 657.6
https://doi.org/10.2441 2/1 727-8058-2024-3-1 9-27 NIION: 201 7-0074-3/24-079
EDN: https://elibrary.ru/ZMFIPK MOSURED: 77/27-021-2024-03-279
Анализ развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации
Ирина Борисовна Шурчкова
Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф. Уткина, Рязань, Россия, margaritka1506@yandex.ru
Аннотация. В статье раскрываются вопросы развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации, рассматривается его статистика за 2018—2023 гг. Проведенный анализ развития российского рынка аудиторских услуг позволяет определить характерные особенности данного сегмента рынка, выявить ключевые проблемы, обозначить перспективы функционирования, а также сделать вывод о необходимости совершенствования рынка аудиторских услуг в Российской Федерации и поддержания его стабильности.
Ключевые слова: аудит, аудиторская деятельность, аудиторская организация, индивидуальный аудитор, рынок аудиторских услуг
Для цитирования: Шурчкова И.Б. Анализ развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации // Аудиторские ведомости. 2024. № 3. С.19—27. https://doi.org/10.24412/1727-8058-2024-3-19-27. EDN: https://elibrary.ru/ZMFIPK
THEORY AND PRACTICE OF AUDIT
Original article
Analysis of the development of the audit services market in the Russian Federation
Irina B. Shurchkova
Ryazan State Radio Engineering University
Named after V.F. Utkin, Ryazan, Russia, margaritka1506@yandex.ru
Abstract. The article reveals the issues of the development of the audit services market in the Russian Federation, examines its statistics for 2018—2023. The analysis of the development of the Russian audit services market allows us to identify the characteristic features of this market segment, identify key problems, identify prospects for functioning, and conclude that it is necessary to improve the audit services market in the Russian Federation and maintain its stability.
Keywords: audit, audit activity, audit organization, individual auditor, audit services market
For citation: Shurchkova I.B. Analysis of the development of the audit services market in the Russian Federation // Auditor-skiye vedomosti = Audit journal. 2024;(3):19—27. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/1727-8058-2024-3-19-27. EDN: https://elibrary.ru/ZMFIPK.
Введение. Аудит обеспечивает надежность и прозрачность финансовой информации. Он позволяет провести независимую оценку финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов и в условиях рыночной экономики позиционируется как важнейший элемент повышения ка© Шурчкова И.Б., 2024
чества бухгалтерского учета, обеспечения достоверности и объективности информации, формируемой в финансовой отчетности [11, с. 142]. В связи с этим аудит занимает особое место в системе общественных отношений, оказывая влияние на регулирование сложных социально-экономических процессов в экономике [4, с. 275].
Вместе с тем в профессиональном сообществе непрерывно дискутируются вопросы реформирования и совершенствования отечественного аудита [3, с. 275; 13, с. 66; 14, с. 22; 15, с. 17 и др.], что предопределяет необходимость изучения функционирования рынка аудиторских услуг. Поддержание стабильного функционирования рынка аудиторских услуг является определяющим условием для развития аудиторской деятельности в Российской Федерации. Очевидно, что анализ состояния российского рынка аудиторских услуг является действенным инструментом для его улучшения [5, с. 61].
В связи с этим целесообразно представить ретроспективный анализ существующих точек зрения относительно тенденций, перспектив и возможностей рынка аудиторских услуг в Российской Федерации, что обуславливает актуальность темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить характерные особенности рынка аудиторских услуг в Российской Федерации, показать ключевые проблемы и перспективы функционирования, а также обосновать необходимость его совершенствования и поддержания в стабильном состоянии.
В рамках поставленной цели целесообразно выделить следующие задачи:
• дать характеристику состава и динамики субъектов аудиторской деятельности;
• провести анализ состояния рынка аудиторских услуг в Российской Федерации;
• представить основные направления развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации.
Материал и методы исследования. Предметом исследования выступает комплекс проблем, оказывающих влияние на функционирование рынка аудиторских услуг в Российской Федерации.
Методологическую базу исследования составляют положения, представленные в трудах отечественных ученых и специалистов-практиков, которые раскрывают сущность и особенности российского рынка аудиторских услуг. Теоретической и методологической основой исследования является системный подход к изучению рынка аудиторских услуг. Методология исследования базируется на научных теориях аудита. Раскрытие основных положений исследования сопровождается при-
менением различных методов (анализа, сравнения, обобщения и др.).
Результаты исследования и их обсуждение.
Изучению вопросов функционирования российского рынка аудиторских услуг посвящены работы Е.В. Аноховой, К.К. Арабян, И.Н. Богатой, Е.М. Гутцайта, А.Н. Кизилова, В.Б. Малицкой, А.В. Парамонова, Н.Н. Хахо-новой и др.
Ретроспективный анализ специальной литературы позволяет систематизировать подходы к изучению рынка аудиторских услуг в Российской Федерации.
Так, в работах Е.М. Гутцайта рынок аудиторских услуг рассматривается как частный случай отраслевого рынка [6, с. 79]. Он также поднимает вопрос о степени олигополизации российского рынка аудиторских услуг, который относится к аудиторской теории, но имеет самое непосредственное отношение к практическим проблемам рынка аудиторских услуг [7, с. 3].
Ряд исследований посвящен статистике и применяемым методам анализа современного рынка аудиторских услуг.
По мнению Е.М. Гутцайта, в настоящее время статистика рынка аудиторских услуг и проблемы его регулирования рассматриваются в отечественной аудиторской литературе обычно раздельно. Нередко возникает острая необходимость в их совместном рассмотрении [8, с. 3].
Описывая методы анализа современного рынка аудиторских услуг, Е.М. Гутцайт указывает, что анализ состояния рынка аудиторских услуг — частный случай экономического анализа и относится к его отраслевому уровню, поскольку аудит является отраслью. Анализ состояния рынка аудиторских услуг можно рассматривать как еще одно применение в экономической науке позитивного подхода, который изучает ситуацию в реальности [5, с. 61]. Вместе с тем он говорит о ненаправленном характере анализа состояния рынка аудиторских услуг, что существенно затрудняет его проведение [5, с. 62], а также о бессистемности анализа, которая проявляется в том, что в произвольном порядке подвергаются анализу различные стороны функционирования рынка аудиторских услуг [5, с. 63]. Говоря о применяемых методах анализа рынка аудиторских услуг, он указывает на методы экономической статистики, а именно: сравнение с эталоном, группировка, изучение динамики,
анкетное обследование, экспертные оценки и т.д. [5, с. 72].
Работы ряда авторов посвящены конкретизации текущих проблем функционирования рынка аудиторских услуг.
Совокупность качественных и количественных подходов к определению проблем аудиторского рынка раскрывается в работе авторского коллектива Е.И. Ерохиной, Н.А. Го-лубевой, Н.А. Казаковой, И.П. Комиссаровой, М.В. Мельник, Т.М. Рогуленко [9, с. 66].
Авторы Е.В. Анохова, А.В. Парамонов говорят о высокой концентрации российского рынка аудиторских услуг. Они выделяют ряд факторов, влияющих на его функционирование, указывая на существующие проблемы [1, с. 40]. Согласно их исследованиям, большое влияние на работу аудиторов оказывают макроэкономические факторы. По их мнению, достаточно тревожными сигналами являются также старение профессии и отток квалифицированных кадров [1, с. 40].
Аналогичное заключение делают А.Н. Ки-зилов, И.Н. Богатая. Они констатируют, что российский рынок аудита и консалтинга неоднороден, разбит на несколько сегментов, каждый из которых функционирует по своим законам, и на всяком работают определенные группы аудиторских организаций. Авторы связывают возникновение одной из ключевых проблем российского аудиторского рынка с высокими требованиями, предъявляемыми к претендентам на получение квалификационного аттестата аудитора. По их мнению, молодым специалистам практически закрыт вход в профессию и, как следствие, наблюдаются стагнация и старение персонала [10, с. 39].
К. К. Арабян, С. А. Стадник, характеризуя рынок аудиторско-консалтинговых услуг в Российской Федерации, также выражают опасение, что темп уменьшения числа действующих аудиторов не покрывается темпом прироста новых аудиторов, при этом в качестве основных причин сложившейся ситуации они обозначают смену деятельности или выход на пенсию [3, с. 10].
Опасения о недостаточной востребованности услуг аудита в Российской Федерации собственниками и инвесторами субъектов экономической деятельности, государством высказывают В.Б. Малицкая, А.М. Мустафин, Р.Г. Ахмадеев, А.А. Аксенова. Согласно их мнению, существование такой проблемы осложняет выход на рынок новых аудиторских
организаций. Ограниченность отраслевой и районной статистики также снижает эффективность услуг, оказываемых аудиторскими организациями [11, с. 145].
Тенденции рынка аудиторских услуг в условиях развития цифровой экономики показывают в своих исследованиях Н.Н. Хахонова, И.Н. Богатая. Согласно их точке зрения, цифровая экономика открывает новые возможности для повышения эффективности аудита, но в то же время ставит целый ряд вызовов и проблем [12, с. 20].
Отдельные авторы останавливаются на вопросах уникальности рынка аудиторских услуг, таких его ключевых особенностях, как сезонность, предоставление однотипных услуг, в большинстве случаев — обязательность проведения аудита.
Как считают Е.Р. Антышева, И. Ерофеев, Ю.А. Продан, рынок аудиторских услуг подчиняется тенденциям развития общемирового рынка, оставаясь при этом особенным явлением вследствие наличия ряда уникальных черт [2, с. 134].
Во многих работах показаны перспективы рынка аудиторских услуг в Российской Федерации.
Так, о перестройке рынка российского аудита говорят В.Б. Малицкая, А.М. Мустафин, Р.Г. Ахмадеев, А.А. Аксенова. Согласно их консолидированной точке зрения, доля малых предприятий значительно сократится, барьеры входа на рынок увеличатся [11, с. 145].
Авторы Е.Р. Антышева, И. Ерофеев, Ю.А. Продан придерживаются солидарного мнения. Они считают, что на рынке аудиторских услуг можно ожидать отсеивание малых участников и их высвобождение на рынок труда [2, с. 137].
В.Б. Малицкая, А.М. Мустафин, Р.Г. Ахмадеев, А.А. Аксенова полагают, что в перспективе на рынке аудита усилится конкуренция, уменьшится поток клиентов и, соответственно, выручка относительно уровня инфляции. Несмотря на наличие спроса и возникновение ряда новых вопросов, направлений деятельности, из-за ситуации в стране и в мире объем свободных денежных средств ограничен, и клиенты аудиторских организаций вынуждены уменьшать свои затраты [11, с. 145].
Н.Н. Хахонова, И.Н. Богатая отмечают, что в будущем следует ожидать значительное влияние на рынок аудиторских услуг процессов цифровизации экономики. В связи с этим
аудиторско-консалтинговые фирмы должны будут становиться более клиентоориентиро-ванными [12, с. 20].
Обобщая изложенное в специальной литературе, можно выделить особенности анализа, тенденции, проблемы и перспективы развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации:
• анализ состояния рынка аудиторских услуг представляет собой частный случай экономического анализа и относится к его отраслевому уровню, поскольку аудит является отраслью;
• существенное влияние на рынок аудиторских услуг оказывают макроэкономические факторы;
• ключевые проблемы функционирования российского рынка аудиторских услуг связаны с его высокой концентрацией и неоднородностью; недостаточной востребованностью услуг, оказываемых аудиторским организациями, экономическими субъектами, государством; старением профессии аудитора и оттоком квалифицированных кадров;
• в перспективе на функционирование рынка аудиторских услуг огромное влияние окажут процессы цифровизации экономики.
В целях выявления ключевых проблем функционирования рынка аудиторских услуг Минфин России ежегодно публикует основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации. Используя статистические данные, содержащиеся на официальном сайте Минфина России, представим результаты исследования рынка аудиторских услуг в РФ за 2018—2023 гг.
По нашему мнению, рынок аудиторских услуг целесообразно изучать по двум направлениям:
1) состав и динамика субъектов аудиторской деятельности;
2) анализ результатов, полученных субъектами аудиторской деятельности.
Ниже отражены статистические данные, непосредственно связанные с составом субъектов аудиторской деятельности и их динамикой. В первую очередь, в табл. 1 представлены статистические данные о количестве аудиторских организаций и аудиторов в Российской Федерации.
Таблица 1. Статистические данные о количестве аудиторских организаций и аудиторов в Российской Федерации в 2018—2023 гг., ед.
На 31 декабря Изменение
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2018 г. (+, - ) 2023 г. к 2018 г., (% )
Вправе осуществлять
аудиторскую
деятельность — всего 4700 4500 4200 3900 2700 2400 -2300 51,06
В том числе:
аудиторские организации 4100 3900 3600 3400 2400 2200 -1900 53,66
Из них:
организации,
в штате которых
имеется аудитор
с единым аттестатом 2000 1900 1800 1800 1300 1200 -800 60
индивидуальные аудиторы 600 600 600 500 300 200 -400 33,33
Аудиторы — всего 19 500 18 800 17 500 17 000 16 400 15 600 -3900 80
Из них:
сдавшие квалифи-
кационный экза-
мен на получение единого аттестата 4300 4700 4600 4600 4300 4600 +300 106,98
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Количество аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов существенно снизилось в 2023 г. по сравнению с 2018 г. Так, статистические данные, приведенные в табл. 1, свидетельствуют об уменьшении количества аудиторских организаций на 1900 ед. (с 4,1 тыс. в 2018 г. до 2,2 тыс. в 2023 г.). За указанный период число индивидуальных аудиторов
уменьшилось на 400 ед. (с 0,6 тыс. в 2018 г. до 0,2 тыс. в 2023 г.). Очевидны тенденции, проявляющиеся в сжатии рынка аудиторских услуг.
Распределение субъектов аудиторской деятельности по федеральным округам характеризуется следующими данными, представленными в табл. 2—4.
Таблица 2. Статистические данные о распределении аудиторских организаций по федеральным
округам в 2018—2023 гг., ед.
На 31 декабря Изменение
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2018 г. (+, - ) 2023 г. к 2018 г., (% )
Российская Федерация — всего 4100 3900 3600 3400 2400 2200 -1900 53,66
В том числе:
Центральный федеральный округ 1900 1800 1600 1600 1100 1000 -900 52,63
Северо -Западный федеральный округ 500 500 500 400 300 300 -200 60
Южный федеральный округ 300 300 200 200 200 200 -100 66,67
Приволжский федеральный округ 500 500 500 400 300 300 -200 60
Уральский федеральный округ 300 300 300 300 200 100 -200 33,33
Сибирский федеральный округ 300 300 300 300 200 200 -100 66,67
Дальневосточный федеральный округ 200 100 100 100 100 100 -100 50
СевероКавказский федеральный округ 60 60 50 50 40 30 -30 50
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Данные табл. 2—4 говорят о том, что наибольшее число аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудиторов сосредоточено в Центральном федеральном округе, а наименьшее — в Северо-Кавказском федеральном округе.
Таблица 3. Статистические данные о распределении индивидуальных аудиторов по федеральным округам в 2018—2023 гг., ед.
На 31 декабря Изменение
Показатель 2023 г. 2023 г.
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. к 2018 г. (+, -) к 2018 г, (% )
Российская
Федерация —
всего 600 600 600 500 300 200 -400 33,33
В том числе:
Центральный
федеральный
округ 200 200 200 200 100 100 -100 50
Северо-Западный
федеральный
округ 60 60 70 50 30 20 -40 33,33
Южный
федеральный
округ 90 90 80 70 40 20 -70 22,22
Приволжский
федеральный
округ 70 80 70 60 30 20 -50 28,57
Уральский
федеральный
округ 40 40 40 30 30 20 -20 50
Сибирский
федеральный
округ 50 40 40 40 20 10 -40 20
Дальневосточный
федеральный
округ 30 20 20 20 10 10 -20 33,33
Северо-
Кавказский
федеральный
округ 10 10 10 10 4 4 -6 40
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Таблица 4. Статистические данные о распределении аудиторов (с учетом индивидуальных аудиторов) по федеральным округам в 2018—2023 гг., ед.
На 31 декабря Изменение
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2018 г. (+, - ) 2023 г. к 2018 г, (% )
Российская
Федерация — всего 19 500 18 900 17 500 17 000 16 400 15 600 -3900 80
В том числе:
Центральный федеральный округ 9300 9100 8300 8200 8100 7700 -1600 82,80
Северо-Западный
федеральный округ 2400 2400 2200 2200 2100 2000 -400 83,33
Южный
федеральный округ 1300 1300 1300 1200 1200 1100 -200 84,62
Приволжский федеральный округ 2700 2600 2400 2300 2100 2000 -700 74,07
На 31 декабря Изменение
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2018 г. (+, - ) 2023 г. к 2018 г., (% )
Уральский федеральный округ 1400 1300 1300 1200 1100 1000 -400 71,43
Сибирский феде-
ральный округ 1400 1400 1200 1200 1100 1100 -300 78,57
Дальневосточный федеральный округ 700 600 600 500 500 500 -200 71,43
Северо-Кавказ-
ский федеральный округ 300 200 200 200 200 200 -100 66,67
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Большая часть аудиторских организаций и, соответственно, аудиторов работают в Москве (табл. 5, 6).
Таблица 5. Статистические данные о распределении аудиторских организаций по Российской Федерации в 2018—2023 гг., %
Показатель На 31 декабря Изменение 2023 г. к 2018 г. (+, -)
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.
Москва 34,1 33,9 33,7 33,8 35 35,2 + 1,1
Другие регионы 65,9 66,1 66,3 66,2 65 64,8 -1,1
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Таблица 6. Статистические данные о распределении персонала аудиторских организаций (аудиторов)
по Российской Федерации в 2018—2023 гг., %
Показатель На 31 декабря Изменение 2023 г. к 2018 г. (+, - )
2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.
Москва 42,3 42,7 42,8 43,4 45,4 45,7 +3,4
Другие регионы 57,7 57,3 57,2 56,6 54,6 54,3 -3,4
Источник: составлено автором на основе данных [16].
Определенно, рынок аудиторских услуг в Российской Федерации характеризуется высокой концентрацией.
Важным направлением рассмотрения рынка аудиторских услуг является анализ результатов, полученных субъектами аудиторской деятельности. В табл. 7 обобщены сведения об объеме оказанных субъектами аудиторской деятельности услуг в 2018—2023 гг.
Статистические данные, приведенные в табл. 7, говорят об уменьшении объема оказанных субъектами аудиторской деятельности услуг на 3,7 млрд руб. (с 58,5 млрд руб. в 2018 г. до 54,8 млрд руб. в 2023 г.). Объем доходов от
аудита аудиторских организаций, приходящийся на 1 млн руб. выручки клиентов снизился (с 276 руб. в 2018 г. до 209 руб. в 2023 г.).
Деятельность аудиторов напрямую зависит как от состояния дел в экономике государства, так и от мировой экономической системы в целом [1, с. 40]. Снижение объема оказанных услуг приводит к вымыванию профессиональных аудиторских кадров в смежные области. Необходимо обратить внимание на то, что в последние годы престиж профессии аудитора упал. Соответственно, такое снижение интереса к аудиторской профессии ведет к ее старению.
Таблица 7. Статистические данные об объеме оказанных субъектами аудиторской деятельности услуг в 2018—2023 гг.
На 31 декабря Изменение
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2023 г. к 2018 г. (+, - ) 2023 г. к 2018 г., (% )
Объем оказанных
услуг — всего, млрд руб. 58,5 57,1 59,9 63,0 59,1 54,8 -3,7 93,68
Объем доходов
от аудита аудитор-
ских организаций,
приходящийся
на 1 млн руб.
выручки клиентов, руб. 276 261 258 245 230 209 -67 75,72
Источник: составлено автором на основе данных [16].
По нашему мнению, сложившаяся ситуация на российском рынке аудиторских услуг (табл. 1—7) обусловлена рядом факторов, оказывающих негативное влияние на данный сегмент рынка, а именно:
• общие экономические условия, которые напрямую влияют на сокращение притока новых клиентов и отток имеющихся, снижение платежеспособности клиентов, ценовой демпинг и др.;
• низкий уровень востребованности качественных аудиторских услуг, который связан с недооценкой экономическими субъектами ценности аудиторских услуг и др.;
• нестабильность законодательства Российской Федерации об аудиторской деятельности.
Заключение. Рынок аудиторских услуг является относительно молодой отраслью экономики. Нормативно-правовая база российского рынка аудиторских услуг требует совершенствования как путем установления обязательных для исполнения требований, так и посредством издания соответствующих рекомендаций, поскольку анализ развития российского рынка аудиторских услуг показывает, что происходит сокращение количества аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов [16]. Российскому рынку аудиторских услуг присущи особенности, которые заключаются в его сезонности, предоставлении однотипных услуг, в большинстве случаев связаны с обязательностью проведения аудита. В связи с этим основные направления развития рынка аудиторских услуг должны быть
связаны с повышением конкурентоспособности аудиторских организаций, а также качеством предоставляемых ими услуг. На наш взгляд, в ближайшей перспективе необходимо активизировать действия в направлениях, связанных с усложнением оказываемых субъектами аудиторской деятельности услуг, увеличением заинтересованности пользователей в получении качественного аудита, повышением ценности аудита. Изложенное свидетельствует о необходимости совершенствования рынка аудиторских услуг в Российской Федерации и поддержания его в стабильном состоянии.
Список источников
1. Анохова Е.В, Парамонов А.В. Особенности развития рынка аудиторских услуг в России // Аудитор. 2014. № 8. С. 40-49.
2. Антышева Е.Р, Ерофеев И., Продан Ю.А. Проблемы и пути развития рынка аудиторских услуг в России // Мир науки и мысли. 2023 № 2. С. 133-137.
3. Арабян К.К., Стадник С.А. Характеристика рынка аудиторско-консалтинговых услуг // Аудитор. 2024. № 5 (350). С. 10-16.
4. Арабян К.К., Эриашвили Н.Д. Рынок аудиторских услуг: проблемы и перспективы // Вестник экономической безопасности. 2018. № 3. С. 275-279.
5. Гутцайт Е.М. Методы анализа современного рынка аудиторских услуг // Финансовый журнал. 2012. № 2. С. 61—72.
6. Гутцайт Е.М. Рынок аудиторских услуг как частный случай отраслевого рынка // Финансовый журнал. 2015. № 1. С. 79—88.
7. Гутцайт Е.М. Рынок аудиторских услуг: олигополия в динамике // Аудитор. 2022. № 3. С. 3-8.
8. Гутцайт Е.М. Статистика рынка аудиторских услуг и его регулирование // Аудитор. 2017. № 10. С. 3-11.
9. Ерохина Е.И, Голубева Н.А, Казакова Н.А, Комиссарова И.П, Мельник М.В, Рогуленко Т.М. Аудит: проблемы оценки качества: монография. М., 2020. 248 с.
10. Кизилов А.Н., Богатая И.Н. Анализ состояния и направления развития рынка ауди-торско-консалтинговых услуг в России // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 6 (348). С. 37-51.
11. Малицкая В.Б., Мустафин А.М, Ахма-деев Р.Г., Аксенова А.А. Анализ рынка аудиторских услуг: перспективы и возможности // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 3. С. 142—149.
12. Хахонова Н.Н, Богатая И.Н. Будущее развития рынка аудиторско-консалтинговых услуг в условиях цифровой экономики // Аудиторские ведомости. 2018. № 2. С. 13—24.
13. Шурчкова И.Б. Аудит в информационном обществе // Экономика и предпринимательство. 2017. № 10-1 (87). С. 66—70.
14. Шурчкова И.Б. Концепция закономерности «трех начал аудита» как теоретическая основа аудита в широком его понимании // Аудитор. 2014. № 7 (233). С. 22—32.
15. Шурчкова И.Б. Систематизация услуг, оказываемых аудиторскими организациями, как теоретическая основа их регулирования // Аудиторские ведомости. 2016. № 4. С. 17—30.
16. URL: htpp: // www.minfin.ru.
References
1. Anokhova E.V, Paramonov A.V. Features of the development of the audit services market in Russia // Auditor. 2014. No. 8. Р. 40—49.
2. Antysheva E.R, Yerofeev I, Prodan Yu.A. Problems and ways of development of the audit services market in Russia // The world of science and thought. 2023 No. 2. Рр. 133—137.
3. Arabyan K.K., Stadnik S.A. Characteristics of the audit and consulting services market // Auditor. 2024. No. 5 (350). Р. 10-16.
4. Arabyan K.K., Eriashvili N.D. Audit services market: problems and prospects // Bulletin of Economic Security. 2018. No. 3. Р. 275—279.
5. Gutzeit E.M. Methods of analysis of the modern audit services market // Financial Journal. 2012. No. 2. Р. 61—72.
6. Gutzeit E.M. Audit services market as a special case of the industry market // Financial Journal. 2015. No. 1. Р. 79—88.
7. Gutzeit E.M. Audit services market: oligopoly in dynamics // Auditor. 2022. No. 3. Р. 3—8.
8. Gutzeit E.M. Statistics of the audit services market and its regulation // Auditor. 2017. No. 10. Р. 3—11.
9. Erokhina E.I, Golubeva N.A., Kazakova N.A., Komissarova I.P., Melnik M.V, Rogulenko T.M. Audit: problems of quality assessment: monograph. M., 2020. 248 p.
10. Kizilov A.N., Bogataya I.N. Analysis of the state and directions of development of the audit and consulting services market in Russia // International accounting. 2015. No. 6 (348). Р. 37—51.
11. Malitskaya V.B, Mustafin A.M., Akhma-deev R.G., Aksenova A.A. Audit services market analysis: prospects and opportunities // Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2021. No. 3. Р. 142—149.
12. Khakhonova N.N, Bogataya I.N. The future of the audit and consulting services market development in the digital economy // Audit statements. 2018. No. 2. Р. 13—24.
13. Shurchkova I.B. Audit in the information society // Economics and entrepreneurship. 2017. No. 10-1 (87). Р. 66—70.
14. Shurchkova I.B. The concept of the regularity of the "three principles of audit" as the theoretical basis of audit in its broadest sense // Auditor. 2014. No. 7 (233). Р. 22—32.
15. Shurchkova I.B. Systematization of services provided by audit organizations as a theoretical basis for their regulation // Audit statements. 2016. No. 4. Р. 17—30.
16. URL: htpp: // www.minfin.ru.
Информация об авторе
И.Б. Шурчкова — доцент кафедры экономической безопасности, анализа и учета Рязанского государственного радиотехнического университета им. В.Ф. Уткина, кандидат экономических наук, доцент.
Information about the author I.B. Shurchkova — Associate Professor of the Department of Economic Security, Analysis and Accounting of Ryazan State Radio Engineering University Named after V.F. Utkin, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 19.07.2024; одобрена после рецензирования 19.08.2024; принята к публикации 1 9.09.2024.
The article was submitted 19.07.2024; approved after reviewing 19.07.2024; accepted for publication 19.09.2024.
