Научная статья на тему 'Анализ расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов'

Анализ расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
1949
473
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЖИЖЕННЫЙ УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ГАЗ / ПЛОТНОСТЬ / РАСЧЕТНЫЙ МЕТОД / LIQUEFIED PETROLEUM GAS / DENSITY / CALCULATION METHOD

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Травичев М. А., Валиев Э. Р., Валеев Р. М., Фафурин В. А.

В данной работе проведен анализ результатов расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов различного компонентного состава и показателей точности этого метода относительно экспериментальных данных.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Травичев М. А., Валиев Э. Р., Валеев Р. М., Фафурин В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n this paper was made an analysis of the results of the calculation method of determining the density of liquefied petroleum gases of different compositional and also accuracy of this method relative to the experimental data.

Текст научной работы на тему «Анализ расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов»

УДК 661.91-404

М. А. Травичев, Э. Р. Валиев, Р. М. Валеев,

В. А. Фафурин

АНАЛИЗ РАСЧЕТНОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ СЖИЖЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ

Ключевые слова: сжиженный углеводородный газ, плотность, расчетный метод.

В данной работе проведен анализ результатов расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов различного компонентного состава и показателей точности этого метода относительно экспериментальных данных.

Keywords: liquefied petroleum gas, density, calculation method.

In this paper was made an analysis of the results of the calculation method of determining the density of liquefied petroleum gases of different compositional and also accuracy of this method relative to the experimental data.

Введение

Уже долгое время в нашей стране, сжиженные углеводородные газы (далее - СУГ) используются в качестве автомобильного топлива [1] и экспортируются [2] за рубеж.

СУГ представляет смесь сжиженных лёгких углеводородов под давлением. Основными параметрами, необходимые для косвенных

измерений массы жидкой фазы СУГ при хранении в резервуарах (мерах вместимости), являются объем, занимаемый СУГ, и плотность жидкой фазы.

В связи с дороговизной оснащения резервуарных парков хранения СУГ погружными плотномерами, широкое распространение на

практике получил расчетный метод определения плотности СУГ на основе компонентного состава.

Однако, не известна оценка погрешности определения плотности жидкой фазы СУГ расчетным методом по ГОСТ 28656 [3] на основе измерения содержания компонентов по ГОСТ Р 54484 [4].

В связи с этим существует проблема по организации косвенных измерений массы СУГ с нормированной точностью.

1. Теоретический материал

Плотность вычисляют по ГОСТ 28656 по компонентному составу, определенному

газохроматографическим методом измерений по ГОСТ Р 54484. Этот стандартизованный метод основан на разделении компонентов в газоадсорбционном и/или газожидкостном вариантах хроматографии.

Плотность СУГ р, кг/м3, вычисляют по формуле (1):

100

Р =------- (1)

n Wi

z— и Pi

где w i - массовая доля i-го компонента, %;

Pi - плотность i-го компонента при данной

температуре, кг/м3 (по таблице №3 ГОСТ 28656); n - число компонентов СУГ.

При выполнении измерений плотности СУГ в лаборатории соблюдают следующие условия:

- температура окружающего воздуха в пределах от 15 до 25 °С;

- атмосферное давление в пределах от 96 до 104 кПа;

- относительная влажность воздуха в пределах от 30 до 80 %.

При определении плотности СУГ расчетным методом по ГОСТ 28656, значение абсолютной погрешности определения плотности жидкой фазы СУГ при температуре 15°С, %, будет определяться по формуле (2):

Ар: = 2(3 Д\М.)2 +2(3 Др. . _)2 , (2)

1 1 ; Г ; р. Ч 15

\ : I : Ч_15 -

где ДШ| - абсолютная погрешность определения

массовой доли 1-го компонента в СУГ, %;

3\М| - коэффициент влияния содержания 1-го

компонента в СУГ на плотность жидкой фазы СУГ рассчитываемый по формуле (3):

зр-к.

(3)

3wi =—— i dw.

i

Др| 15 - абсолютная погрешность определения

плотности 1-го компонента СУГ при

15 °С, кг/м3;

3р - коэффициент влияния плотности 1-го

П_15

компонента СУГ на плотность жидкой фазы СУГ рассчитываемы по формуле (4):

5р15

3р =------—, (4)

I 15 5р.

Ч_15

Относительную погрешность определения плотности жидкой фазы СУГ ^15, %,

рассчитывают по формуле (5):

Др

бр = -^х 100.

Р

Значение абсолютной погрешности определения массовой доли 1-го компонента СУГ вычисляют по формуле (6):

ДХ. х ш.

Дш. =-----.---L, (6)

.X.

I

где ДХ. - абсолютная погрешность определения

молярной доли 1-го компонента согласно ГОСТ Р 54484.

В данной работе приведен анализ результатов расчетного метода определения плотности сжиженных углеводородных газов различного компонентного состава, и показателей точности этого метода относительно экспериментальных данных.

2. Экспериментальная часть

В ходе работы для анализа расчетного метода было выбрано три товарных марки по ГОСТ Р 25087-2003 [5] сжиженных углеводородных газов:

1) пропан технический (ПТ);

2) бутан технический (БТ);

3) смесь пропан-бутан техническая (ПБТ).

2.1 Плотность пропана технического

Был выбран следующий компонентный состав ПТ (табл. 1).

Таблица 1 - Компонентный состав ПТ

Наименование компонента Содержание компонента Х, % мол. долей

Этан 0,62

Пропан 98,0

Пропен 0,04

Изобутан 0,25

н-Бутан 0,85

Бутен-1 0,1

Изобутен 0,04

транс-Бутен-2 0,04

цис-Бутен-2 0,01

Изопентан 0,02

н-Пентан 0,01

2,2-Диметилпропан 0,01

Гексан 0,01

В системах измерения массы СУГ косвенным методом согласно СТО Газпром 5.92007 [6] применяется подход, основанный на

пересчете плотности СУГ при температуре 15 °С и давлении насыщенных паров р^ к рабочим условиям. Поэтому задача исследования сводится к оценке погрешности Р15 в состоянии насыщения.

Пересчет значений молярной доли компонентов СУГ в значения массовой доли производился по формуле (7):

т. = X. х М., (7)

Значения молярной массы М. компонентов СУГ представлены на рис. 1.

Рис. 1 - Значения молярной массы

Значения р. 15 для компонентов СУГ и

результаты их сравнения с экспериментальными данными [7]-[13] приведены в таблице 2.

Таблица 2- Значения плотности компонентов

Наименование компонента Плотность компонента при 15°С, кг/м3

ГОСТ Эксп. 5й5,_РРсст "Р” *10° _ Рэсп

Этан 361,1 357,85 +0,9

Пропан 508,6 507,5 +0,2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Пропен 522,7 522,99 +0,06

Изобутан 563,4 562,95 +0,08

н-Бутан 584,6 584,25 +0,06

Бутен-1 600,5 600,52 +0,003

Изобутен 600,6 600,72 +0,02

транс-Бутен-2 610,6 610,35 +0,04

цис-Бутен-2 628,6 627,18 +0,2

Изопентан 624,5 625,03 +0,08

н-Пентан 631,1 630,56 +0,09

2,2-Диметилпропан 598 595,31 +0,5

Гексан 663,9 663,82 +0,01

Абсолютные погрешности определения плотности индивидуальных углеводородов при

15 °С представлены на рис. 2, (Др. 15 , кг/м3):

?>

3 2 1 . . . . 1 1 1 1

■ ■ ш НМ

о ^ Л* .«?■ Л* -е* ^ Л* Л* ^ У^ Лу/Уу ^

Рис. 2 - Абсолютные погрешности определения плотности

Для полученных исходных данных рассчитано значение плотности по формуле (1) и его абсолютная погрешность по формулам (2), (3), (4):

3 р15 = 508,907кг/м ,

3

Др15 = +5,4 кг/м

Таким образом, получаем значение относительной погрешности определения плотности СУГ по ГОСТ 28656-90:

ДР,

р15 = 553,542кг/м

бр15 =

15

Р

х 100 = +1,05%

15

2.2 Определение плотности БТ, ПБТ

Аналогичным образом были рассчитаны погрешности определения плотности для БТ, ПБТ.

Для следующего компонентного состава бутана технического представленного на рис. 3.

Рис. 3 - Компонентный состав БТ

В ходе расчетов получили следующие значения плотности и абсолютной погрешности:

3

р15 = 583,573кг/м ,

3

Др15 = +5,9кг/м

Относительная погрешность определения плотности по ГОСТ 28656-90:

бр15 =+1,01%

Компонентный состав смеси пропан-бутан технической представлен на рис. 4.

Рис. 4 - Компонентный состав ПБТ

Значение плотности и абсолютной погрешности:

3 Др15 = +9,3кг/м

Относительная погрешность определения плотности:

бр15 =+1,7%

3. Выводы

Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности оценки показателей точности измерений массы СУГ в резервуарах при хранении.

Очевидно следует, что при допускаемой погрешности измерений массы + 1,5% согласно РД 39-083-91 [14], расчетный метод определения плотности может быть использован не для всех марок СУГ.

Исходя из полученных данных, расчетный метод рекомендуется использовать при определении плотности товарных марок ПТ и БТ. Погрешность определения плотности для данных марок удовлетворяет требованиям, предъявляемым к точности измерения массы СУГ.

Литература

1. В. Н. Писаренко, Е. В. Писаренко, П. Д. Саркисов. К разработке инновационных технологий получения высококачественных моторных топлив и ключевых продуктов нефтехимического синтеза.// Вестник КГТУ, Казань - 2007,- № 2.- С. 109-115.

2. Медведева В.Р.. Комплексное освоение и использование ресурсов углеводородного сырья как стратегическое направление развития России.// Вестник КГТУ, Казань -2010,- № 9.- С. 790-792.

3. ГОСТ 28656-90. Государственная система обеспечения единства измерений. Газы углеводородные сжиженные. Расчетный метод определения плотности и давления насыщенных паров. - Введ. 1991-01-07.- М.: Стандартин-форм- 2007.- 10 с.

4. ГОСТ Р 54484-2011. Государственная система обеспечения единства измерений. Газы углеводородные сжиженные. Метод определения углеводородного состава.-Введ. 2011-11-01.- М.: Стандартинформ- 2012.- 10 с.

5. ГОСТ Р 52087-2003. Государственная система обеспечения единства измерений. Газы углеводородные сжиженные топливные. Технические условия.- Введ. 2004-07-01.- М.: Стандартинформ- 2007.- 10 с.

6. СТО Газпром 5.9-2007. Стандарт организации.

Обеспечение единства измерений. Расход и количество углеводородных сред. Методика выполнения измерений.- Введ.

2008-03-10.- ИРЦ Газпром - 2008.- 76 с.

7. Overhoff, U. Development of a new equation of state for the fluid region of propene for temperatures from the melting line to 575 K with pressures to 1000 MPa as well as software for the computation of thermodynamic properties of fluids Ph.D. Dissertation, Ruhr University, Bochum, Germany, 2006.

8. Buecker, D. and Wagner, W., "Reference Equations of State for the Thermodynamic Properties of FluidPhase n-Butane and Isobutane," J. Phys. Chem. Ref. Data, 35(2):929-1019, 2006.

9. Lemmon, E.W. and Ihmels, E.C., "Thermodynamic Properties of the Butenes. Part II. Short Fundamental Equations of State," Fluid Phase Equilibria, 228-229C:173-187, 2005.

10. Lemmon, E.W. and Span, R., "Short Fundamental Equations of State for 20 Industrial Fluids," J. Chem. Eng. Data, 51:785-850, 2006.

11. Span, R. and Wagner, W."Equations of State for Technical Applications. II. Results for Nonpolar Fluids," Int. J. Ther-mophys., 24(1):41-109, 2003.

12. Buecker, D. and Wagner, W. "A Reference Equation of State for the Thermodynamic Properties of Ethane for Temperatures from the Melting Line to 675 K and Pressures up to 900 MPa," J. Phys. Chem. Ref. Data, 35(1):205-266, 2006.

13. Lemmon, E.W., McLinden, M.O., Wagner, W. to be submitted to J. Phys. Chem. Ref. Data, 2007.

14. РД 39-083-91. Единая система учета Нефтяного газа и продуктов его переработки от скважины до потребителя.- Введ. 1991-01-01.- 20 с.

© М. А. Травичев - асп. каф. САУТП КНИТУ, is7135@mail.ru; Э. Р. Валиев асп. каф. САУТП КНИТУ, edshiftik@gmail.com; Р. М. Валеев - асп. каф. САУТП КНИТУ, valey-rinat@ya.ru; В. А. Фафурин - д.т.н, зав. каф. САУТП КНИТУ, fafurin_va@kstu.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.