Научная статья на тему 'Анализ радиационной стойкости малых космических аппаратов на солнечно-синхронных орбитах'

Анализ радиационной стойкости малых космических аппаратов на солнечно-синхронных орбитах Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
154
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЛНЕЧНО-СИНХРОННАЯ ОРБИТА / ПОГЛОЩЕННАЯ ДОЗА / МАЛЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ / МОДЕЛИРОВАНИЕ / SUN-SYNCHRONOUS ORBIT / ABSORBED DOSE / SMALL SPACECRAFT / MODELING

Аннотация научной статьи по медицинским технологиям, автор научной работы — Павленко Т.С., Щесняк С.С.

Рассмотрены различные конструкции корпуса малого космического аппарата, находящегося на солнечно-синхронной орбите Земли, проанализировано влияние конструкции корпуса и расположения элементов на стойкость к внешним воздействующим факторам, проведена оценка поглощенной дозы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским технологиям , автор научной работы — Павленко Т.С., Щесняк С.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF RADIATION RESISTANCE OF SMALL SPACECRAFT ON SUN-SYNCHRONOUS ORBITS

The research considers different body designs of a small spacecraft located on sun-synchronous orbit of the Earth, the effect of the body design and arrangement of elements for resistance to external influencing factors, the research evaluates the absorbed dose.

Текст научной работы на тему «Анализ радиационной стойкости малых космических аппаратов на солнечно-синхронных орбитах»

Решетневскуе чтения. 2017

УДК 629.78

АНАЛИЗ РАДИАЦИОННОЙ СТОЙКОСТИ МАЛЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ НА СОЛНЕЧНО-СИНХРОННЫХ ОРБИТАХ

Т. С. Павленко, С. С. Щесняк

АО «Научный центр прикладной электродинамики» Российская Федерация, 190103, г. Санкт-Петербург, Рижский просп., 26 E-mail: t.pavlenko@scaegroup.com

Рассмотрены различные конструкции корпуса малого космического аппарата, находящегося на солнечно-синхронной орбите Земли, проанализировано влияние конструкции корпуса и расположения элементов на стойкость к внешним воздействующим факторам, проведена оценка поглощенной дозы.

Ключевые слова: солнечно-синхронная орбита, поглощенная доза, малые космические аппараты, моделирование.

ANALYSIS OF RADIATION RESISTANCE OF SMALL SPACECRAFT ON SUN-SYNCHRONOUS ORBITS

T. S. Pavlenko, S. S. Schesnyak

Scientific Centre of Applied Electrodynamics, Ltd.

26, Rizhsky Av., Saint-Petersburg, 190103, Russian Federation E-mail: t.pavlenko@scaegroup.com

The research considers different body designs of a small spacecraft located on sun-synchronous orbit of the Earth, the effect of the body design and arrangement of elements for resistance to external influencing factors, the research evaluates the absorbed dose.

Keywords: Sun-synchronous orbit, absorbed dose, small spacecraft, modeling.

Одним из наиболее перспективных направлений в проектировании и электронике является разработка малых космических аппаратов (КА). Не высокие весовые и габаритные размеры позволяют значительно снизить затраты на запуск таких КА. Однако в условиях импортозамещения использование зарубежных радиационно-стойких комплектующих накладывает ограничение на их применение в современных малых КА - наноспутниках (весом от 1 до 10 кг). Поэтому является актуальной задача оценки и прогнозирования радиационной стойкости внешней оболочки (защиты), препятствующей прохождению заряженных частиц космического пространства и защищающей электронные компоненты КА. Использование нанос-путников на малых (до 1000 км) солнечно-синхронных орбитах позволит улучшить качество навигации транспортных морских судов, а также позволит более точно исследовать необходимые участки местности.

Объектом исследования являлись малые КА, находящиеся на солнечно-синхронной орбите со следующими параметрами: 1) срок активного существования 5 лет; 2) наклонение 70°; 3) перигей 800 км; 4) апогей 810 км. Масса КА определялась из условий проектирования аппарата - не более 10 кг. Корпуса аппаратов рассматривались в форме куба и шестиугольной призмы из алюминиевых сплавов.

Моделирование параметров орбиты и дозовых нагрузок проводилось с использованием программного

пакета ОМИБ и 8ЫМ. По результатам оценки весовых параметров корпуса относительно веса всей конструкции спутника установлено, что одним из наиболее оптимальных вариантов корпуса для малого КА весом в среднем до 10 кг является использование корпуса из алюминия (алюминиевых сплавов) в форме шестиугольной призмы с гранью не более 300 мм при максимальной толщине не более 3,5 мм. Данный размер и толщина грани обеспечивает вклад в массу всего КА не более 67 %. Однако при выборе толщины грани в 3,5 мм необходимо более детально продумывать состав комплектующих изделий аппарата, масса которых не должна превышать требуемой массы. В случае проектирования малого космического аппарата в форме куба с гранью не более 300 мм при максимальной толщине не более 3,5 мм масса корпуса составит 51 %, однако объем такой конструкции будет в 2,6 раз меньше, относительно шестиугольной призмы. В случае использования корпуса КА с толщиной стенки не более 1 мм, вклад веса корпуса составит не более 21 % при выборе конструкции в виде шестиугольной призмы и не более 29 % при выборе конструкции корпуса в виде формы куба. Использование толщины стенки не более 1 мм позволяет значительно снизить весовые характеристики аппарата, но усиливает влияние внешних воздействующих факторов на электронные компоненты.

По результатам моделирования установлено, что при выбранном сроке активного существования при

Проектирование и производство летательных аппаратов, космические исследования и проекты

использовании стандартной толщины защиты 1 мм суммарная поглощенная доза от всех видов излучения космического пространства составит в среднем 80 кРад. На основании литературных данных для бесперебойного функционирования суммарная поглощенная доза не радиационно-стойких электронных компонент КА не должна превышать 10 кРад [1]. Поэтому использование стандартной толщины защиты из алюминиевых сплавов не позволит надежно защитить компоненты спутников. Использование защиты толщиной 2 мм позволяет снизить поглощенную дозу почти в три раза в среднем до 29 кРад. Однако выбор толщины защиты 2 мм задает значительную прибавку веса малого КА. Также установлено, что при отсутствии требований к весовым характеристикам использование толщины защиты до 3,5 мм позволяет с высокой вероятностью защитить электронные компоненты КА и снизить поглощенную дозу при выбранном сроке активного существования 5 лет.

В случае проектирования КА с солнечными панелями на гранях корпуса из алюминиевого сплава толщиной 2 мм и расположением аккумуляторных батарей с внутренней стороны, обеспечивается дополнительная защита электронных компонент от ионизирующего излучения. На рис. 1 и 2 приведена, рассчитанная с помощью программы 8ЫМ, траектория прохождения протонов через элементы КА. Рассматривался случай падения частиц в горизонтальной плоскости.

Рис. 1. Прохождение протонов с энергией 30 МэВ через корпус и аккумулятор

Как видно по результатам моделирования, доля частиц (протонов) с энергией 30МэВ снижается при прохождении через солнечную батарею и задерживается в корпусе аппарата. При отсутствии солнечных панелей на корпусе основная доля частиц задерживается аккумуляторной батареей, которая выступает в качестве дополнительной защиты от ионизирующего излучения для электронных компонент аппарата. Однако, доля прошедших частиц, вызывающих необратимые изменения в структуре батареи, значительно увеличивается.

И

Рис. 2. Прохождение протонов с энергией 30 МэВ через корпус, аккумулятор и солнечную батарею

Исследованные закономерности поглощенной дозы КА, параметров орбиты и комплектации элементов аппарата свидетельствуют о том, что необходимо учитывать как параметры орбиты выводимых спутников, так и толщину, форму, а также расположение элементов аппаратов, увеличивая их срок службы.

Библиографическая ссылка

1. Белоус А. И., Солодуха В. А., Шведов С. В. Космическая электроника. Кн. 2. М. : Техносфера, 2015. 488 с.

Reference

1. Belous A., Solodukha V., Shvedov S. Electronics Space. Book 2. M. : Tekhnosfera, 2015. 488 p.

© Павленко Т. С., Щесняк С. С., 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.