CC BY
43
УДК 622.279.5:33(571.1)
Анализ проведения геолого-технических мероприятий в условиях падающей добычи на примере месторождения Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири
З.Н. Дворядкина1*, Т.В. Куриленко1, Т.В. Шумская1,0.Ю. Буракова1
1 ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Российская Федерация, 142717, Московская обл., Ленинский р-н, с.п. Развилковское, пос. Развилка, Проектируемый пр-д № 5537, вл. 15, стр. 1 * E-mail: Z_Dvoriadkina@vniigaz.gazprom.ru
Тезисы. На примере сеноманской залежи месторождения Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири проанализированы геолого-технические мероприятия (ГТМ) по повышению газоотдачи пласта, широко применяемые в условиях падающей добычи газа для поддержания планируемых объемов добычи. Дана оценка технико-экономической эффективности каждого вида ГТМ в отдельности. По основным критериям экономической эффективности выделены наиболее эффективные мероприятия.
В условиях изменения характеристик минерально-сырьевой базы в традиционных районах добычи углеводородов (УВ) требование гарантированного энергообеспечения формирует новые приоритеты в политике недропользования. Важнейшей задачей становится эффективная разработка месторождений [1].
В современных условиях обеспечение планируемых объемов добычи УВ-сырья газодобывающими предприятиями возможно либо за счет интенсификации добычи газа на высокопродуктивных объектах месторождений (характеризующихся падающими объемами добываемых УВ, прогрессирующей обводненностью, резким снижением дебитов скважин) либо за счет ввода новых низкопродуктивных и неоднородных пластов.
Освоение новых объектов газодобычи сопряжено с необходимостью значительных инвестиций в разведку, бурение и обустройство месторождений, причем эффективность капитальных вложений, как правило, низкая в связи с вводом малопродуктивных и трудноизвлекаемых запасов. Качественная эксплуатация скважин в сложных геолого-промысловых условиях является ключевой проблемой в системе разработки УВ-залежей, особенно на поздней стадии.
На месторождениях Западной Сибири, находящихся в завершающей стадии разработки, сохраняется высокий баланс остаточных запасов. Для максимального извлечения остаточных трудноизвлекаемых запасов газодобывающие компании используют различные методы повышения газоотдачи пластов, в том числе технологии капитального ремонта скважин и интенсификации добычи УВ, многие из которых по различным причинам были разово применены на месторождениях.
Одним из основных инструментов управления производственно-ресурсным потенциалом газодобывающего предприятия на поздней стадии разработки является программа геолого-технических мероприятий (ГТМ), которая должна характеризоваться приемлемой технологической и экономической эффективностью и соответствовать стратегическим целям газодобывающего предприятия.
В период с 2014 по 2017 г. на газодобывающем предприятии Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири осуществлены следующие ГТМ:
• извлечение подземного оборудования (ПО), ревизия насосно-компрессорных труб (НКТ), водоизоляция, интенсификация;
• извлечение ПО, ревизия НКТ, интенсификация;
Ключевые слова:
геолого-
технические
мероприятия,
газодобывающее
предприятие,
добыча
углеводородов, интенсификация добычи природного газа,
индекс доходности дисконтированных затрат,
денежные притоки, денежные оттоки, экономический эффект.
« 2000
к 1800
! 1600
л ю
о
«
§ 1400
V
Й 1200
-
о
^ 1000
800
600
400
200
2014
2015
2016
ГТМ:
извлечение ПО, водоизоляция, ревизия НКТ, интенсификация
извлечение ПО, ревизия НКТ, интенсификация очистка забоя и ствола скважины от посторонних предметов, исследование технического состояния промывка песчаной пробки, интенсификация, ПГИ ЗБС
эксплуатация скважин по КЛК
2017
Год
Структура дополнительной добычи природного газа за период 2014-2017 гг.
0
• очистка забоя и ствола скважины от посторонних предметов, исследование технического состояния;
• промывка песчаной пробки, интенсификация, промыслово-геофизические исследования (ПГИ);
• зарезка (забуривание) бокового ствола (ЗБС);
• эксплуатация скважин по концентрическим лифтовым колоннам (КЛК).
За счет перечисленных мероприятий в 2014-2017 гг. обеспечена дополнительная добыча природного газа (рисунок). Анализ структуры дополнительной добычи природного газа в 2014 г. показал, что наибольшие удельные веса - 36 и 54,6 % - приходятся на 1-е и 4-е ГТМ соответственно (см. перечень). В 2015 г. все проведенные ГТМ (1-, 4- и 2-е) распределились приблизительно в равных долях - 29,5; 31,0 и 39,5 % соответственно. В 2016 г. наиболее весомыми оказались 4-е (47,9 %) и 2-е (33,7 %) ГТМ. В 2017 г. наибольшие приросты добычи газа обеспечили 6-е (55,8 %) и 4-е (26,3 %) ГТМ. Остальные технологии распределились следующим образом: 2-е ГТМ - 14,3 %; 3-е -2,5 %; 5-е - 1,1 %.
Применяемые технологии характеризуются различным влиянием на совокупные
технико-экономические показатели. Основным критерием эффективности ГТМ служит достигнутый в ходе его проведения экономический эффект. Экономическая оценка ГТМ производится с использованием таких основных показателей эффективности, как дисконтированный денежный поток и индекс доходности дисконтированных затрат1 (ИДДЗ) [2].
Так, на газодобывающем предприятии Надым-Пур-Тазовского региона эффективность отдельных видов ГТМ оценивалась путем сопоставления распределенных во времени денежных поступлений (притоков) и расходов (оттоков), связанных с их проведением и добычей товарной продукции, и определялась как разница между двумя чистыми денежными потоками: 1) при условии проведения ГТМ; 2) при условии отказа от проведения ГТМ. Удельные показатели экономической эффективности применения различных ГТМ представлены в таблице.
См. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК 477 от 21.06.1999. - 2-я ред.; см. также Налоговый кодекс РФ. Ч. 2 (с учетом изменений, вступивших в силу с 01.01.2017).
Удельные показатели экономической эффективности применения ГТМ на газодобывающем предприятии Надым-Пур-Тазовского региона
ГТМ (№ в перечне) ИДДЗ, доли ед. Удельный дисконтированный денежный поток, млн руб. / млн м3
приток отток
Извлечение ПО, водоизоляция, ревизия НКТ, интенсификация (1) 1,31 3,03 2,31
Промывка песчаной пробки, интенсификация, ПГИ (4) 1,40 1,77 1,26
Очистка забоя и ствола скважины от посторонних предметов, исследование технического состояния (3) 1,88 0,90 0,48
Эксплуатация скважин по КЛК (6) 2,33 3,79 1,63
ЗБС (5) 0,82 1,02 1,25
Анализа эффективности ГТМ показал, что большинство рассмотренных технологий дали положительный эффект. По широко используемым технологиям (1-, 3- и 4-е ГТМ) ИДДЗ составил 1,31...1,88 (см. табл.), т.е. эффект от вышеперечисленных мероприятий в 1,3.1,8 раза превышает затраты на их проведение. Меньший единицы ИДДЗ (например, 0,82 по 5-му ГТМ) свидетельствует об экономической неэффективности проведенного мероприятия. Одной из самых эффективных в данном случае является технология эксплуатации скважин по КЛК (ИДДЗ составил 2,33), поэтому ее следует считать перспективной с точки зрения поддержания проектных уровней добычи газа на поздней стадии разработки сеноманских залежей месторождений Надым-Пур-Тазовского региона. ***
Таким образом, универсальных методов увеличения газоотдачи пластов в настоящее время не существует вследствие индивидуальных природных геолого-физических условий залежи УВ. Каждый метод имеет свою область применения для конкретных геолого-
промысловых условий, а объемы их применения ограничены строением залежей, состоянием фонда скважин и др.
В условиях аномально низких пластовых давлений, характерных для большинства се-номанских залежей месторождений Западной Сибири, не все разработанные технологии работоспособны, поэтому существует объективная необходимость разработки новых методов и способов увеличения газоотдачи пластов, а также повышения качества проведения мероприятий, адаптации и доработки существующих технологий.
Список литературы
1. Матиив В.М. Методы планирования и оценки эффективности геолого-технических мероприятий и увеличения нефтеотдачи
с учетом риска и неопределенности: автореф. дис. ... к.э.н. (08.00.05) / В.М. Матиив; РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. -М., 2009. - 27 с.
2. Виленский П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. -888 с.
Analysis of the geological-engineering measures assumed in conditions of declining production on example of a field in the Nadym-Pur-Taz region of Western Siberia
Z.N. Dvoryadkina1*, T.V. Kurilenko1, T.V. Shumskaya1, O.Yu. Burakova1
1 Gazprom VNIIGAZ LLC, Bld. 1, Estate 15, Proyektiruemyy proezd no. 5537, Razvilka village, Leninsky district, Moscow Region, 142717, Russian Federation * E-mail: Z_Dvoriadkina@vniigaz.gazprom.ru
Abstract. In the article a number of popular geological-engineering measures aimed at stratum gas recovery increase are analyzed on example of a Cenomanian field deposit in the Nadym-Pur-taz region of Western Siberia. Such arrangements are usually being applied in conditions of declining production for provision of planned output. Technical-and-economic performance for each set of technologies is estimated, and the most advantageous measures are selected in accordance with the criteria of economic efficacy.
Keywords: reological and technical measures, gas producing enterprise, hydrocarbon production, intensification
of natural gas production, discounted profitability index, cash inflows, cash outflow, economic effect.
References
1. MATIIV, V.M. Methods for planning and estimating efficacy of geological-engineering measures and increasing of oil recovery on account of risk and uncertainty [Metody planirovaniya i otsenki effektivnosti geologo-tekhnicheskikh meropriyatiy i uvelicheniya nefteotdachi s uchetom riska i neopredelennosti]: synopsis of candidate thesis (economics). Gubkin Russian State University of Oil and Gas. Moscow, 2009. (Russ.).
2. VILENSKIY, P.L., V.N. LIVSHITS and S.A. SMOLYAK. Estimation of efficiency of investment projects. Theory and practice [Otsenka effektivnosti investitsionnykh proyektov. Teoriya i praktika]. 2nd ed., revised and enlarged. Moscow: Delo, 2002. (Russ.).
