CC BY
94
ВЕСТНИК ЮГОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2012 г. Выпуск 2 (25). С. 87-90
УДК 504 (571.122):001.8
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА НА УЧАСТКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ НЕФТИ НА НЕФТЕПРОМЫСЛЕ «КАМЕННОЕ» НК «ТНК-ВР»
М. В. Пасечник, Д. В. Ольховский Введение
Лицензионный участок восточной части Каменной площади Красноленинского месторождения расположен в Октябрьском и Ханты-Мансийском районах Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.
Территория района работ находится в пределах среднетаежной подзоны. Представляет собой пониженную, слабо дренированную равнину надпойменной террасы р. Обь, где растительный покров представлен смешанным лесом: сосна, береза - и пойму р. Обь, где растительный покров представлен луговой растительностью и на отдельных участках кустарником.
Гидрографию участка работ составляют: протока Ендырская, протока Послон и временные ручьи.
Главная цель анализа риска и комплексной оценки уровня безопасности - достижение социального эффекта, т.е. обеспечение безопасности труда, сохранение здоровья и высокой работоспособности человека, поддержание высокой культуры производства. Вместе с тем снижение уровня риска имеет и экономические результаты, выражающиеся в увеличении периода профессиональной активности работающих; в уменьшении износа и вероятности поломки технологического оборудования; и рядом других положительных факторов производственной деятельности предприятия.
Цели и задачи анализа риска опасного производственного объекта:
• исполнение требований действующих нормативных документов о необходимости выполнения анализа;
• выявление опасностей и априорная количественная оценка риска с учетом воздействия поражающих факторов аварии на персонал, население, имущество и окружающую природную среду;
• обеспечение учета результатов при анализе приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения опасного производственного объекта, применяемых технических устройств, зданий и сооружений опасного производственного объекта с учетом особенностей окружающей местности, расположения иных объектов и экономической эффективности;
• обеспечение информацией для разработки инструкций, технологического регламента и планов ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном объекте.
Особо опасными объектами в соответствии с ФЗ № 116 от 21.07.1997 г. [5] являются оборудование и технологические трубопроводы кустов скважин №№ 319, 321, 594 и нефтегазосборные сети.
Данные составляющие объектов являются особо опасными производствами, так как в них обращаются нефть и попутный нефтяной газ, представляющие собой горючую жидкость и воспламеняющийся газ, которые в смеси с воздухом легко формируют горючие и взрывоопасные смеси [3].
При транспортировке нефти с растворенным в ней попутным газом по нефтесборным сетям происходят колебания и изменения их параметров как во времени (сезонные), так и линейные (вследствие потери давления нефти из-за преодоления сил трения и теплообмена с
внешней средой по мере удаления трубопроводов от источника отбора), а также многих других факторов.
Опасными веществами при эксплуатации объектов являются нефть с растворенным попутным газом.
Количество опасного вещества на кустах скважин и в нефтесборных сетях
Опасными веществами при эксплуатации объектов являются нефть и попутный газ. Сведения об использовании опасных веществ, обращающихся на объекте, приведены в таблице 2 [4].
Таблица 2. Сведения об использовании опасных веществ (нефть, попутный газ),
обращающихся на объекте
Технологический блок, оборудование Количество по признакам идентификации
Воспламеняющиеся газы, т Горючие жидкости в технологическом процессе, т
Кусты нефтяных скважин (4 шт.) 0,8259 7,2066
Нефтегазосборные сети (всего 5504 м)
В том числе по участкам:
участок 1 К-594 - узел 4 (0159^8, 3136 м) 0,5221 4,1531
участок 2 К-319 - узел 6 (0114^6, 732 м) 0,0620 0,4932
участок 3 К-321 - узел 7 (0159x8, 1636 м) 0,2724 2,1666
ИТОГО 1,6824 14,0195
Предельное количество 200 200
На основании вышеуказанных показателей и таблицы 2 Приложения Б Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», проект «Каменный (восточная часть) лицензионный участок Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения: обустройство кустов скважин №№ 319, 321, 594 с коридорами коммуникаций и расширение куста скважин № 324» не подлежит обязательному декларированию, поскольку содержание опасных веществ на этом объекте в сумме - попутного газа и нефти не превышает необходимого.
Количество персонала, занятого на обслуживании проектируемых сооружений, ограничено минимально необходимым (таблица 3).
Таблица 3 - Численность обслуживающего персонала
Профессия (должность) Код профессии Явочная численность
смена
Оператор по добыче нефти и газа 15824 2
Оператор по исследованию скважин 15832 2
Оператор по поддержанию пластового давления 15868 1
Машинист насосных установок 13910 1
Слесарь КИПиА 18494 7
Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 19861 7
Итого: 20
Техническое обслуживание, ремонт и осмотр будут выполняться силами цеха добычи нефти и газа, за которыми закрепляются объекты.
Вероятность появления пострадавших среди персонала и населения в результате аварии на объектах невелика. Это обусловлено низкой плотностью населения и небольшой вероятностью присутствия рабочих в зоне аварии. Кроме того, возникновение пожара при аварии,
М. В. Пасечник и др. Анализ производственного риска на участке предварительной подготовки нефти...
при условии подземной прокладки трубопроводов и большим числом дней с устойчивым снежным покровом и частым выпадением осадков, маловероятно.
Определение причин и факторов, способствующих возникновению и развитию аварий
Из анализа свойств опасного вещества следует, что разгерметизация оборудования ведет к выбросу горючих жидкостей и воспламеняющихся газов в производственные помещения или на трассе нефтесборных сетей с последующим воспламенением или взрывом от источников воспламенения [5].
Причины, связанные с отказами оборудования:
1) прекращение подачи энергоресурсов (электроэнергии);
2) коррозия и эрозия оборудования и трубопроводов;
3) физический износ, механическое повреждение или температурная деформация оборудования и трубопроводов;
4) причины, связанные с типовыми процессами.
Причины разгерметизации:
• остаточные напряжения в материале трубопроводов в сочетании с напряжениями, возникающими при монтаже и ремонте, вызывают поломку элементов запорных устройств, прокладок, образование трещин, разрывы трубопроводов;
• разрушения под воздействием температурных деформаций;
• гидравлические удары;
• вибрация;
• превышения давления и т. п.
По характеру протекания массообменных процессов участвующие в них вещества не представляют опасности как источники внутренних взрывных явлений, но под влиянием внешних воздействий (механических повреждений, аварий на соседних блоках и т.д.) происходит высвобождение больших количеств опасных веществ с образованием паровых облаков.
Причины, связанные с ошибками персонала
Особую опасность представляют ошибки при пуске и остановке оборудования, ведении ремонтных, профилактических и других работ, связанных с неустойчивыми переходными режимами, с освобождением и заполнением оборудования опасными веществами. В случае неправильных действий персонала возможна разгерметизации системы и возникновения крупномасштабной аварии [1].
Методология оценки степени риска аварий
Основные принципы оценки степени риска аварий вытекают из положений нормативных документов: Методических указаний по проведению анализа риска опасных промышленных объектов (РД 08-120-96), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 12.07.96 № 29. Оценка степени риска линейной части магистрального нефтепровода проводится на основе идентификации опасностей и оценки риска отдельных участков, характеризующихся примерно одинаковым распределением удельных показателей риска по всей длине участка. Длина каждого участка трассы магистрального нефтепровода может быть скорректирована с учетом возможных последствий аварий (например, по наличию на прилегающей территории чувствительных к загрязнению компонентов окружающей природной среды) [2].
Расчет частоты отказа трубопроводов и частоты отказов элементов оборудования трубопроводов представлены в таблице 4 и 5.
Таблица 4 - Частота отказов трубопроводов
Тип отказа оборудования Частота (вероятность) выброса
Разгерметизация трубопроводов 90 % случаев выброс содержимого трубопровода до тех пор, пока утечка не будет остановлена; 10 % случаев - полный разрыв трубопровода 5 х 10"6
Разгерметизация емкостного оборудования - 10 % случаев весь объем выбрасывается мгновенно, 90 % утечка 10'4
Отказ прокладок фланцевых соединений 1,2 х 10"3
Таблица 5 - Частоты отказов элементов оборудования трубопроводов
Задвижка с пневмоприводом Задвижка с электроприводом Клапан регулирующий с пневмоприводом Клапан регулирующий с эле-троприводом Клапан обрат- ный Огне- прегра- дитель СППК (блоки) Клапан дыха- тельный Задвижка с ручным управлением
2,5х10-3 2,5 х10-3 4,9 х10-2 1,7х10-3 9,6 х10-4 1,4х10-3 4,5х10-2 9,75х10-5 2,4 х10-3
Все вышеперечисленные факторы приводят к разгерметизации оборудования и трубопроводов и явиться причиной возникновения на объекте аварийной ситуации любого масштаба.
Выводы
Важным и неотъемлемым контролем в идентификации риска на предприятии является мониторинг - постоянный контроль за состоянием окружающей природной среды, промысловыми системами в пределах региона и предупреждение о критических ситуациях, вредных или опасных для здоровья людей и других живых организмов.
НК «ТНК-ВР» используя рациональные и продуктивные методы анализа производственного риска и разработки системы комплексной безопасности, обеспечивает минимальный уровень социального, техногенного, экономического и экологического риска, внедряет современные концепции управления рисками на основе их тщательного анализа и идентификации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Отраслевое руководство по анализу и управлению риском, связанным с техногенным воздействием на человека и окружающую среду при сооружении и эксплуатации объектов добычи, транспорта, хранения и переработки углеводородного сырья с целью повышения их надежности и безопасности (1 редакция) [Текст] / М: РАО «Газпром», 1996.
2. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефте-проводах[Текст] : Серия 27. Выпуск 1 / Колл. авт. - 2-е изд., испр. - М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002.
3. Процедура оценки безопасности выполнения работ ОАО «ТНК-ВР» [Текст] / М., 2004.
4. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспече-ния, расположенных на селитебной территории [Текст] / М.: ВНИИПО МВД России, 1997.
5. Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений [Текст] / Ю.П. Желтов. - М.: «Издательство «Недра», 1998.
