CC BY
25
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
А.М. Батьковский, д-р экон. наук, гл. науч. сотр. М.А. Батьковский, канд. экон. наук, науч. сотр. И.В. Неволин, канд. экон. наук, вед. науч. сотр. Центральный экономико-математический институт РАН (Россия, г. Москва)
DOI:10.24412/2411-0450-2023-1-1-25-29
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, в рамках научного проекта № 21-78-20001
Аннотация. В ходе проведения исследования, результаты которого представлены в данной статье, предложен методический подход к анализу производственно-технологического потенциала специального производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса путем определения критериев и показателей, характеризующих его состояние. Разработан инструментарий оценки конкретных показателей, используемых при решении данной задачи, а также модели построения интегральных характеристик состояния производственно-технологического потенциала специального производства. Источником информации, необходимой для проведения указанной оценки являются формы статистической и ведомственной отчетности, содержащие исходные данные за отчетный период. Для оценки конкретных показателей, характеризующих различные аспекты состояния производственно-технологического потенциала специального производства, предлагается использовать метод бальной оценки, позволяющий оценивать их в простой и наглядной форме, а также шкалы измерения показателей.
Ключевые слова: производственно-технологический потенциал, предприятие, анализ, оборонно-промышленный комплекс, показатели.
Для комплексной оценки производственно-технологического потенциала специального производства целесообразно использовать качественные критерии, характеризующие общее техническое и технологическое состояние предприятия: состояние основных производственных фондов (ОПФ) и технологического оборудования, и состояние специального производства: готовность к выполнению государственного оборонного заказа, эффективность использования мощностей специального производства и оборонную значимость производственно-технологического потенциала предприятия [1; 2]. Они характеризуются следующими показателями [3; 4; 5]:
А) Состояние основных производственных фондов:
- износ активной части (машин и оборудования) ОПФ, %;
- уровень обновления активной части ОПФ, %.
Б) Состояние технологического оборудования:
- доля оборудования в возрасте до 10 лет в общем его количестве, %;
- уровень автоматизации производства (доля автоматизированного оборудования, %).
В) Готовность к выполнению государственного оборонного заказа (ГОЗ):
- уровень производственно-технологической готовности к производству приоритетных образцов вооружения, %.
Г) Оборонная значимость производственно-технологического потенциала:
- удельный вес мощностей специального производства в общем объёме производственных мощностей, %;
- удельный вес специальном продукции в общем объёме промышленного производства, %.
Д) Эффективность использования мощностей специального производства:
- средний уровень загрузки мощностей специального производства, %.
По каждому критерию и показателю должны определяться диапазоны значений, соответствующие положительному (сильному и умеренному), нейтральному и негативному влиянию на состояние производственно-технологического потенциала военного производства [6; 7]. Для всех диапазонов наряду с количественными значениями предлагается использовать и качественные характеристики [8]. При таком подходе оценка конкретного показателя должна определяться с использованием следующей зависимости:
Op=Rp, если Х$еХр,
р, где i = 1,2 ...,М (1)
где Ор - рейтинговая оценка фактического значения р-го показателя; Х^ - фактическое значение р-го показателя; Хр -множество значений р-го показателя, соответствующего /-му диапазону оценки; Кр
- бальная оценка, соответствующая /-му диапазону значений р-го показателя; / -номер выделенного диапазона значений; М
- общее количество выделенных диапазонов.
Выделенные диапазоны определяются соответствующими пороговыми значениями, при этом первый диапазон значений оцениваемого показателя имеет только верхнее пороговое (Х1ц}ах) значение, а заключительный М-ый) диапазон только нижнее пороговое ) значение. Внутренние диапазоны оценок р-го показателя имеют как нижнее (Х™п), так и верхнее
(Х££ах) пороговые значения. При этом нижнее итоговое значение /-го диапазона значений р-го показателя совпадает с верхним пороговым значением предыдущего диапазона, а верхнее пороговое значение /-го диапазона с нижним пороговым значением следующего диапазона:
vmin _ Ymax „ vmnx _ ymin
-^(¿-1)рИ Aip = А(г+1)р- (2)
'Ф
В зависимости от направленности (положительной или отрицательной) воздействия конкретного показателя на состояние производственно-технологического потенциала специального производства каждому диапазону присваивается своя рейтинговая оценка (от 0 до 3). При положительной направленности влияния показателя на состояние производственно-технологического потенциала специального производства диапазонам с более высокими значениями присваивается более высокая рейтинговая оценка: диапазону с высоким уровнем значений присваивается максимальная оценка - 3 балла, относительно высоким - 2 балла, средним - 1 балл, низким - 0 баллов. Для показателей с отрицательной направленностью влияния на производственно-технологический потенциал специального производства, наоборот, диапазоны с более высокими значениями получают более низкие балльные оценки - диапазон с высоким уровнем значений - 0 баллов, относительно высоким - 1 балл, средним - 2 балла, низким -3 балла. Фрагмент предлагаемой системы критериев, и показателей их оценки, а также весовые (рейтинговые) коэффициенты, учитывающие степень влияния показателей на состояние производственно-технологического потенциала специального производства на предприятиях ОПК, приведены в таблице 1 [9; 10; 11; 12].
Таблица 1. Система показателей оценки производственно-технологического потенциала специального производства на предприятиях ОПК ___
№ п/п Наименование показателя Критерии качественной характеристики Диапазон значений Оценка Весовой коэффициент, Кр
Состояние основных производственных фондов
1. Износ активной части (машин и оборудования) ОПФ, % Мало изношенное оборудование менее 30% 3 0,1
Незначительный износ от 30 до 40% 2
Значительно изношенное от 40 до 60% 1
Сильно изношенное >60% 0
2. Уровень обновления активной части ОПФ, % Высокий >20% 3 0,05
Относительно высокий от 12 до 20% 2
Средний от 8 до 12% 1
Низкий <8% 0
Состояние технологического оборудования
3. Доля оборудования в возрасте до 10 лет в общем количестве оборудования, % Современное оборудование >50% 3 0,1
Относительно современное от 40 до 50% 2
Несовременное от 25 до 40% 1
Устаревшее <25% 0
4. Уровень автоматизации производства (доля автоматизированного оборудования в общем количестве оборудования, %) Высокий >20% 3 0,05
Относительно высокий от 10 до 20% 2
Средний от 5 до 10% 1
Низкий менее 5% 0
Комплексная (интегральная) оценка текущего состояния производственно-технологического потенциала специального производства предприятия ОПК формируется свертыванием оценок значений указанных выше показателей состояния основных производственных фондов, технологического оборудования, готовности к выполнению ГОЗ, эффективности использования мощностей специального производства и оборонной значимости производственно-технологического потенциала с применением весовых (рейтинговых) коэффициентов [13;14]:
иЩф = 2Р=1 КрОр({), при 2Р=1 Кр=1 (3)
где и гп(1) - комплексная оценка текущего состояния производственно-технологического потенциала специального производства в ^й год; Ор(Г) - рейтин-
говая (бальная) оценка в ^ый год значений р-го показателя, характеризующего состояние производственно-технологического потенциала специального производства (состояние основных производственных фондов, технологического оборудования, готовности к выполнению ГОЗ, эффективности использования действующих мощностей специального производства, оборонной значимости производственно-технологического потенциала предприятия); Кр - весовые (рейтинговые) коэффициенты, учитывающие степень влияния р-го показателя на текущее состояние производственно-технологического потенциала специального производства, устанавливаемые экспертным путём.
В зависимости от значения интегрального показателя (и^д (0) текущий уровень производственно-технологического потенциала специального производства в ^ом
году признается: высоким: диапазон оце- текущии уровень производственно-нок свыше 2,5; потенциально высоким: технологического потенциала военного диапазон оценок от 2 до 2,5; относительно производства при значениях интегрально-высоким: от 1,5 до 2; ограниченным: от 1 го показателя в диапазоне от 1 до 2. Не-до 1,5; незначительным: диапазон оценок приемлемым считается текущее состояние от 0,5 до 1; низким: диапазон оценок менее производственно-технологического потен-0,5. Таким образом, оптимальным (высо- циала специального производства, если ким или потенциально высоким) можно значение интегрального показателя не считать текущии уровень производствен- превышает 1, что соответствует незначи-но-технологического потенциала специ- тельному (оценки от 0,5 до 1) или низкому ального производства, если значение его (оценки менее 0,5) уровню производствен-интегрального показателя составляет не но-технологического потенциала военного менее 2. Приемлемым (относительно вы- производства. соким или ограниченным) можно считать
Библиографический список
1. Батьковский М.А., Кравчук П.В., Стяжкин А.Н. Комплексный анализ производственно-технологического потенциала специального производства // Бюллетень науки и практики. - 2019. - №3. - С. 334-338.
2. Родригес Пендас А.А. Современные подходы к определению производственно-технологического потенциала предприятия оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации // Вопросы управления. - 2017. - №3 (46). - С. 166-177.
3. Батьковский А.М. Экономико-математический инструментарий анализа инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 12 (219). - С. 51-60.
4. Беляева Т.А., Дорохова Т.Р., Козьева И.А. Оценка производственно-экономического потенциала в стратегическом управлении устойчивым развитием промышленного предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2021. - Т. 11. - № 4.
- С. 139-150.
5. Батьковский А.М., Коновалова А.В., Фомина А.В. Оценка рисков реализации инновационных проектов в радиоэлектронной промышленности // Вопросы радиоэлектроники.
- 2014. - Т. 2. - № 3. - С. 168-182.
6. Авдонин Б.Н., Кураев Н.М., Наумов И.С., и др. Оценка потенциала предприятий ОПК по организации производства новейших видов военной техники // Электронная промышленность. - 2013. - №3. - С. 29-41.
7. Батьковский А.М., Фомина А.В., Хрусталев Е.Ю. Риски реализации проектов создания продукции военного назначения // Вопросы радиоэлектроники. - 2014. - Т. 1. - №2. -С. 32-52.
8. Сарбаева А.Н. Оценка эффективности использования производственного потенциала предприятия // Теория и практика современной науки. - 2020. - №1 (55). - С. 343-347.
9. Фомина А.В., Стяжкин А.Н., Батьковский М.А. Инновационное развитие радиоэлектронной промышленности // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - №3. - С. 243-258.
10. Кураев Н.М., Стяжкин А.Н., Фомина А.В. Оценка эффективности производственно-технологического потенциала инновационно-активных предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - №2 - С. 177-197.
11. Батьковский А.М., Клочков В.В., Фомина А.В. и др. Управление производственным потенциалом оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники, серия Общетехническая (ОТ). Выпуск 3. - 2015. - № 5. - С. 222-246.
12. Степанова С.М., Голощапова Л.В., Сперанский С.Н. и др. Интегральная оценка экономического потенциала промышленного предприятия // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2021. - № 1 (391). - С. 5-10.
13. Буркин И.М. Оценка производственного потенциала предприятия // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2017. - № 1-1. - С. 112-114.
14. Куприн А.А., Данилова Т.В., Парамзин В.Б. и др. Анализ и оценка производственного потенциала предприятия в целях эффективности его формирования. // Modern Economy Success. - 2017. - № 6. - С. 128-132.
ANALYSIS OF THE PRODUCTION AND TECHNOLOGICAL POTENTIAL OF ENTERPRISES OF THE MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX
А.М. Batkovsky, Doctor of Economic Sciences, Chief Researcher MA. Batkovsky, Candidate of Economic Sciences, Researcher I.V. Nevolin, Candidate of Economic Sciences, Leading Researcher Central Economic and Mathematical Institute of the RAS (Russia, Moscow)
Abstract. In the course of the research, the results of which are presented in this article, a methodological approach to the analysis of the production and technological potential of special production at enterprises of the military-industrial complex by determining criteria and indicators characterizing its condition is proposed. A toolkit has been developed for evaluating specific indicators used in solving this problem, as well as models for constructing integral characteristics of the state of the production and technological potential of special production. The source of the information necessary for carrying out the specified assessment are the forms of statistical and departmental reporting containing the initial data for the reporting period. To assess specific indicators that characterize various aspects of the state of the production and technological potential of special production, it is proposed to use the method of score evaluation, which allows them to be evaluated in a simple and visual form, as well as the scale of measurement of indicators.
Keywords: production and technological potential, enterprise, analysis, military-industrial complex, indicators.
