Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН В РОССИИ'

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
82
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ЛЕСНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ / ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ / ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ / ПРОИЗВОДСТВО

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Кузнецов А. В., Галактионов О. Н.

В настоящее время в России осуществляются попытки проектирования и производства лесозаготовительных машин востребованных классов. В работе проведена оценка эффективности лесозаготовительных машин в идентичных условиях эксплуатации. Анализ показал возможность применения на лесозаготовках в качестве альтернативы зарубежных лесозаготовительных машин харвестеров и форвардеров совместного белорусского и отечественного производства. Оценка предложений выявила существование перспективных российских и китайских моделей лесных машин. Установлено, что в нашей стране существуют предпосылки к развитию лесного машиностроения, при этом основной проблемой является отсутствие производственных технологий по изготовлению современного технологического оборудования и комплектующих. В этих условиях эволюция производства на национальной территории лесных машин и технологического оборудования без привлечения отечественного или иностранного капитала и инновационных технологий, является трудновыполнимой задачей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF FOREST MACHINES PRODUCTION IN RUSSIA

At present time, there are attempts to design and produce forest machines of highly-demanded classes in Russia. The paper evaluates the efficiency of forest machines under identical operating conditions. The analysis showed the possibility of using harvesters and forwarders of joint Belarusian and domestic production for logging works as an alternative to foreign forest machines. Evaluation of proposals revealed advanced Russian and Chinese models of forest machines. The research showed that in our country there are prerequisites for the development of forestry machine-building, while the main problem is the lack of production technologies for the manufacture of modern technological equipment and components. Under these conditions, the evolution of production on the national territory of forest machines and technological equipment without involving domestic or foreign capital and innovative technologies is a difficult task.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МАШИН В РОССИИ»

Анализ производства лесозаготовительных машин в России

А.В. Кузнецов, О.Н. Галактионов Петрозаводский государственный университет

Аннотация: В настоящее время в России осуществляются попытки проектирования и производства лесозаготовительных машин востребованных классов. В работе проведена оценка эффективности лесозаготовительных машин в идентичных условиях эксплуатации. Анализ показал возможность применения на лесозаготовках в качестве альтернативы зарубежных лесозаготовительных машин харвестеров и форвардеров совместного белорусского и отечественного производства. Оценка предложений выявила существование перспективных российских и китайских моделей лесных машин. Установлено, что в нашей стране существуют предпосылки к развитию лесного машиностроения, при этом основной проблемой является отсутствие производственных технологий по изготовлению современного технологического оборудования и комплектующих. В этих условиях эволюция производства на национальной территории лесных машин и технологического оборудования без привлечения отечественного или иностранного капитала и инновационных технологий, является трудновыполнимой задачей.

Ключевые слова: отечественное лесное машиностроение, перспективы развития, лесозаготовительные машины, производство.

В России доминирует и интенсивно развивается сортиментная технология лесозаготовок [1]. По данным разных источников [2, 3], доля харвестеров и форвардеров, задействованных на лесосечных работах по сортиментной технологии может достигать 35-65%, а в некоторых регионах системы машин в составе харвестера и форвардера преобладают. При этом подавляющее число марок машин принадлежит иностранными производителями. Однако, быть мировой лесной державой и конкурировать с другими странами в этой сфере без инновационного и современного технологически развитого лесного машиностроения [1], невозможно.

Состояние проблемы

В настоящее время ряд российских заводов прекратил свою деятельность (ООО «ОТЗ», ОАО «Краслесмаш»). Некоторые заводы, в меньших масштабах и в виде других юридических лиц, сохранили выпуск

Введение

лесозаготовительных машин. В частности, Алтайский тракторный завод (АТЗ) прекратил работу, но в Алтайском крае функционирует ООО АТЗ «ГРАНД», ООО Завод «АЛТАЙЛЕСМАШ», действуют компании ООО «Лестехком», ООО «Завод «Техстроймаш» и некоторые другие. Необходимо отметить, что не для всех перечисленных предприятий производство лесозаготовительной техники является основным или хотя бы доминирующим.

При этом, объемы лесозаготовок снизились несущественно и потребность в лесозаготовительной технике остается высокой. Вероятно, с уходом из-за санкций с российского рынка крупных производителей лесных машин: компаний John Deere, Ponsse, Komatsu и др. спрос на лесозаготовительную технику только увеличится. В этих условиях развитие лесного машиностроения на территории России является приоритетным направлением для обеспечения автономного функционирования отечественной лесоперерабатывающей промышленности.

Стоит отметить, что для этого есть предпосылки и возможности. В частности, АО «УКБТМ» в 2018 г. был изготовлен харвестер на базе гусеничного экскаватора ЭО-41211А (двигатель ЯМЗ 534 мощностью 140 кВт, ширина гусеницы 600 мм, может дооборудоваться болотоходной гусеницей шириной до 900 мм, максимальный вылет манипулятора 10 м) с харвестерной головкой Х600, предварительное название - «Титан» [4]. Машина проходила испытания в Свердловской области, где показала сменную производительность в пределах 250 м /смену. К сожалению, судя по информации на сайте производителя, машина в настоящее время не выпускается, возможно, это связано с ограничениями по установке технологического оборудования (харвестерной головки) импортного производства.

ПАО «КАМАЗ» представил опытные образцы лесозаготовительных машин: харвестера КАМАЗ-1010 и форвардера КАМАЗ-1030 (гидроманипулятор Kesla) [5]. Технические характеристики КАМАЗ-1010: снаряженная масса 22 т., колесная формула 8х8, мощностью двигателя 325 л. с., оснащается коробкой NAF Уи75, гидроманипулятором и харвестерной головкой Kesla, планируется установка отечественного технологического оборудования. Машины представляют интерес для лесозаготовителей, но открытым остается вопрос надежности и сервисного обслуживания, а также обслуживание установленного импортного технологического оборудования.

Алтайский тракторный завод «ГРАНД» предлагает покупателям гусеничный форвардер МТБ-18 грузоподъемностью 9 т, с максимальной длиной перевозимых сортиментов - 6 м и гидроманипулятором ВМ10 с вылетом стрелы от 7 м. [6]. Машина изготавливается на базе трактора с гусеничным движителем ТСН-4 [7]. Исходя из представленной заводом информации, машина выпускается по заказу мелкой серией и является перспективным вариантом для освоения лесосек на участках местности с низкой несущей способностью почвогрунтов (3 категория) [8].

Компанией ИП Гринкевич А.В. для работы в тяжелых условиях эксплуатации разработан форвардер на базе двенадцатиколесного вездехода Тром 20 [9]. Максимальная масса машины 15-20 т., снаряженная - 10 т., двигатель ЯМЗ-534 мощностью 200 л.с., вылет гидроманипулятора до 8,5 м., может преодолевать водные препятствия (скорость на плаву 4 км/час). Существенным недостатком для использования в качестве погрузочно-транспортной машины является вынесенная наружу система управления гидроманипулятором, что, несомненно, отрицательно скажется на производительности машины.

Что касается китайских производителей, то в настоящее время в основном предлагаются харвестеры на базе китайских экскаваторов с

установленными харвестерными головками собственного производства или поставляемыми известными компаниями. В частности, харвестер на базе экскаватора Xuvol (максимальный вылет гидроманипулятора 8,590 м)) с харвестерной головкой XVF600C (максимальный диаметр обрабатываемого дерева - 600±10 мм, скорость протаскивания: 3-6 м/с, система управления Timberwolves) [10], а также харвестер на базе экскаватора LiuGong CLG922E (двигатель Cummins, полная мощность - 112 кВт (152 л.с.) при 1 950 об/мин, максимальный вылет гидроманипулятора 8,625 м.) с харвестерной головкой Ponsse H7HD (вес 1,2 т., скорость протаскивания 5 м/с) [11].

В 2019 г. белорусский холдинг «АМКОДОР» выкупил ООО «ОТЗ» и на его производственных площадях разместил сборочное производство ООО «АМКОДОР-ОНЕГО». Компанией «АМКОДОР» [12, 13] предлагается целый спектр лесозаготовительных машин, оснащенных гидромеханическими и гидростатическими трансмиссиями. В том числе харвестеры AMKODOR FH3081 (двигатель ЯМЗ-536 мощностью 306 л.с., гидроманипулятор KESLA 1810Н с вылетом 10,22 м., харвестерная головка KESLA 28RHII), АМКОДОР 2561, а так же форвардеры AMKODOR FF1681 (гидроманипулятор KESLA 14F/KESLA 14FT), АМКОДОР 2682-01 и АМКОДОР 2662-01 и др. В основном машины оснащаются комплектующими импортного производства, в частности гидроманипуляторами, грейферными захватами и харвестерными головками компании KESLA и это является в условиях санкций их основным недостатком. Для решения этой проблемы ОАО «Амкодор» ведутся переговоры с российским подразделением компании Palfinger, производителем гидроманипуляторов, кроме этого, проходит испытания харвестерная головка собственного производства [14]. В настоящее время в линейке белорусских машин присутствует форвардер AMKODOR FF1461, оснащенный двигателем ЯМЗ-536 мощностью 225 (306) кВт (л.с.),

М Инженерный вестник Дона, №4 (2023) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2023/8318

гидроманипулятором AMKODOR КБ10080 и грейферным захватом ЛМКОБОЯ К029.

Методика исследования

Исследование состоит в оценке эффективности использования лесозаготовительных машин в различных природно-производственных условиях [15, 16]. Методика, по которой ведется исследование, описана в работе [17]. Основной параметр древостоя, учитываемый при расчете производительности харвестера - средний диаметр ствола дерева на высоте срезания, форвардера - расстояние трелевки, главным параметром эффективности лесозаготовительных работ считаем сменную производительность лесозаготовительной машины.

Проведем оценку эффективности лесозаготовительных машин в идентичных условиях эксплуатации [18] при изменении диаметра дерева на высоте срезания (<$ср) от 10 до 30 см (харвестеры) и среднего расстояния трелевки (1тр) от 100 до 500 м. (форвардеры) (рис. 1).

а б

Рис. 1. - Сменная производительность: а - Харвестеров, б - Форвардеров Результаты

Расчеты показали, что значения расчетной сменной производительности (Псм) говорят об более высокой эффективности харвестеров АМКОДОР 256101 и AMKODOR БН3081, соответственно при с1ср=20 см Псм=189,27 и 187,32

-5

м /смену. Наименьшее значение сменной производительности достигнуто

"5

харвестером на базе экскаватора LiuGong CLG922E Псм=152,55 м /смену.

Расчет сменной производительности форвардеров показал преимущество машин белорусского производства Амкодор 2662-01, AMKODOR FF1461 и AMKODOR FF1681, соответственно при /тр=300 м

"5

Псм=135,64, 122,77 и 140,67 м /смену. Самую низкую производительность

"5

показал форвардер на базе вездехода Тром 20 Псм=90,11 м /смену.

При проведении расчетов не учитывалась надежность и проходимость лесозаготовительных машин в сложных природно-производственных условиях, особенно в безморозный период (почвогрунты 3 категории), где у специализированных гусеничных машин и вездеходов будет несомненное преимущество перед другими машинами с колесным движителем [8].

Заключение

Анализ показал, что в настоящее время на территории Российской Федерации (РФ) осуществляются попытки проектирования и производства лесозаготовительных машин востребованных классов (харвестеров и форвардеров). Основной проблемой является отсутствие производственных технологий по изготовлению современного технологического оборудования и комплектующих, в частности харвестерных головок. При этом производство некоторых видов оборудования критически важного для полного использования потенциала лесозаготовительных машин, например, гидроманипуляторов отличается, по оценкам потребителей, низкой надежностью. В этих условиях, развитие производства на национальной территории лесных машин и технологического оборудования с привлечением отечественного и иностранного капитала и инновационных технологий дружественных стран, становится первоочередной задачей для обеспечения экономической безопасности РФ (Распоряжение Правительства РФ от

20.09.2018 № 1989-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года».).

Литература

1. Шегельман И.Р. Исследование направлений модернизации техники и технологии лесозаготовок // Инженерный вестник Дона. 2012. № 2. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/866.

2. Пискунов М.А. Особенности российского рынка лесозаготовительной техники // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2020. № 6 (378). С. 132-147.

3. Исследование рынка лесозаготовительной техники: влияние санкций и перспективы импортозамещения в 2022 году // URL: megaresearch.ru/news_in/issledovanie-rynka-lesozagotovitelnoy-tehniki-vliyanie-sankciy-i-perspektivy-importozamescheniya-v-2022-godu_ (дата

обращения: 30.01.2023).

4. Выпущен первый харвестер российского производства // ЛесПромИнформ URL: lesprominform.ru/news.html? id=11179 (дата обращения: 30.01.2023).

5. "КАМАЗ" разработал харвестер и форвардер // Автосправочная URL: avtospravochnaya.com/novosti/18538-kamaz-razrabotal-kharvester-i-forvarder (дата обращения: 30.01.2023).

6. Форвардер МТБ-18 // Производство России URL: productcenter.ru/products/76868/forvardier-mtb-18_ (дата обращения: 30.01.2023).

7. Гусеничный трактор ТСН-4 // Алтайский тракторный завод «ГРАНД» URL: tt-4.ru/traktor/_(дата обращения: 30.01.2023).

8. Скрыпник В.И., Кузнецов А.В., Васильев А.С., Сапожков Д.В., Зайцев В.Г. Обоснование направлений совершенствования лесозаготовительных машин. Петрозаводск: ООО «Verso», 2016. 93 с.

9. Вездеход Тром 20 // Тром URL: trom8x8.ru/produktsiya/vezdekhod-trom-20_(дата обращения: 30.01.2023).

10. Харвестер Xuvol // Made-in-China URL: ru.made-in-china.com/co_xuvol2022/product_Cut-Tree-Log-Cutting-Machine-Tree-Harvester-with-Harvester-Heads-for-Length-Measuring-Mechanism_uoeuhirhoy.html_ (дата обращения: 30.01.2023).

11. Харвестер CLG922E + Ponsse H7HD // LiuGong СЕВЕРО-ЗАПАД URL: dstvs.ru/catalog/harvester/harvester-liugong-clg922e-ponsse-h7hd/_ (дата обращения: 30.01.2023).

12. Харвестеры и форвардеры // ОАО «АМКОДОР» URL: amkodor.by/catalog/Хдата обращения: 30.01.2023).

13. Форвардеры и харвестеры АМКОДОР // Амкодор-Центр URL: amkodor-center.ru/katalog-produktsii_(дата обращения: 30.01.2023).

14. Григорьев И.В. Реальные перспективы отечественного лесного машиностроения // ЛесПромИнформ URL: lesprominform.ru/jarticles.html?id=6255_(дата обращения: 30.01.2023).

15. Apafaian, A.I., Proto, A.R., Borz, S.A. Performance of a mid-sized harvester-forwarder system in integrated harvesting of sawmill, pulpwood and firewood // Ann. For. Res. 2017. 60(2). pp. 227-241. URL: doi.org/10.15287/afr.2017.909.

16. Lazdins Andis, Prindulis U., Kaleja Santa, Daugaviete Mudrite, Zimelis Agris. Productivity of Vimek 404 T5 harvester and Vimek 610 forwarder in early thinning. 2016. 14. pp. 475-484. URL: researchgate.net/publication/303787754_Productivity_of_Vimek_404_T5_harvest er_and_Vimek_610_forwarder_in_early_thinning.

17. Шегельман И.Р., Скрыпник В.И., Питухин А.В., Галактионов О.Н. Производство лесосечных работ: Технология и техника. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2015. 366 с.

18. Шегельман И.Р., Будник П.В., Баклагин В.Н. Сравнительный анализ средних эксплуатационных характеристик древостоев регионов Северного экономического района // Инженерный вестник Дона, 2018, №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2018/4815/ (дата обращения: 30.01.2023).

References

1. Shegel'man I.R. Inzhenernyj vestnik Dona. 2012. № 2. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/866.

2. Piskunov M.A. Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj zhurnal. 2020. № 6 (378). pp. 132-147.

3. Issledovanie rynka lesozagotovitel'noj tehniki: vlijanie sankcij i perspektivy importozameshhenija v 2022 godu [Logging equipment market research: impact of sanctions and prospects for import substitution in 2022] URL: megaresearch.ru/news_in/issledovanie-rynka-lesozagotovitelnoy-tehniki-vliyanie-sankciy-i-perspektivy-importozamescheniya-v-2022-godu (date accessed: 30.01.2023).

4. Vypushhen pervyj harvester rossijskogo proizvodstva [The first Russian-made harvester has been released] URL: lesprominform.ru/news.html?id=11179 (date accessed: 30.01.2023).

5. "KAMAZ" razrabotal harvester i forvarder [KAMAZ has developed a harvester and forwarder] URL: avtospravochnaya.com/novosti/18538-kamaz-razrabotal-kharvester-i-forvarder (date accessed: 30.01.2023).

6. Forvarder MTB-18 [Forwarder MTB-18]. URL: productcenter.ru/products/76868/forvardier-mtb-18 (date accessed 30.01.2023).

7. Gusenichnyj traktor TSN-4 [Crawler tractor TSN-4] URL: tt-4.ru/traktor/ (date accessed 30.01.2023).

8. Skrypnik V.I., Kuznecov A.V., Vasil'ev A.S., Sapozhkov D.V., Zajcev V.G. Obosnovanie napravlenij sovershenstvovanija lesozagotovitel'nyh mashin [Justification of the directions of improvement of logging machines]. Petrozavodsk: OOO «Verso», 2016. 93 p.

9. Vezdehod Trom 20 [All-terrain vehicle Trom 20] URL: trom8x8.ru/produktsiya/vezdekhod-trom-20 (date accessed: 30.01.2023).

10. Harvester Xuvol [Harvester Xuvol] URL: ru.made-in-china.com/co_xuvol2022/product_Cut-Tree-Log-Cutting-Machine-Tree-Harvester-with-Harvester-Heads-for-Length-Measuring-Mechanism_uoeuhirhoy.html (date accessed: 30.01.2023).

11. Harvester CLG922E + Ponsse H7HD [Harvester CLG922E + Ponsse H7HD] URL: dstvs.ru/catalog/harvester/harvester-liugong-clg922e-ponsse-h7hd/ (date accessed: 30.01.2023).

12. Harvestery i forvardery [Harvesters and forwarders] URL: amkodor.by/catalog/ (date accessed: 30.01.2023).

13. Forvardery i harvestery AMKODOR [Forwarders and harvesters AMKODOR] URL: amkodor-center.ru/katalog-produktsii (date accessed: 30.01.2023).

14. Grigor'ev I.V. LesPromlnform URL: lesprominform.ru/jarticles.html?id=6255 (date accessed: 30.01.2023).

15. Apafaian, A.I., Proto, A.R., Borz, S.A. Ann. For. Res. 2017. 60(2). pp. 227241. URL: doi.org/10.15287/afr.2017.909.

16. Lazdins Andis, Prindulis U., Kaleja Santa, Daugaviete Mudrite, Zimelis Agris. 2016. 14. pp. 475-484. URL: researchgate.net/publication/303787754_Productivity_of_Vimek_404_T5_harvest er_and_Vimek_610_forwarder_in_early_thinning.

17. Shegel'man I.R., Skrypnik V.I., Pituhin A.V., Galaktionov O.N. Proizvodstvo lesosechnyh rabot: Tehnologija i tehnika [Production of logging operations: Technology and equipment]. Petrozavodsk: Izd-vo PetrGU, 2015. 366 p.

18. Shegel'man I.R., Budnik P.V., Baklagin V.N. Inzhenernyj vestnik Dona, 2018, №1, URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2018/4815/ (date accessed: 30.01.2023).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.