CC BY
158
УДК 502|504
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ЛЕНИНГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Г.Ю. Пешкова
Представлено состояние развития отрасли по добыче нерудных строительных материалов Ленинградской области. На основе инструментария SWOT-анализа проведено исследование сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз развития предприятий по добыче нерудных строительных материалов в области. Сделаны выводы о необходимости устойчивого развития отрасли в связи с увеличением спроса на такие полезные ископаемые.
Ключевые слова: строительные материалы, добыча полезных ископаемых, переработка, инфраструктура, развитие, мощности.
Санкт-Петербург и Ленинградская область (ЛО)являются одним из лидирующих регионов по добыче общераспространенных полезных иско-паемых(ОПИ), особенно нерудных строительных материалов (НСМ), основными из которых является щебень и песок. НСМ являются основой для строительства дорог, производства железобетонных изделий, строительства зданий и сооружений, благоустройства территорий и т.д.
Производство строительных материалов в Ленинградской области является одной из важнейших отраслей промышленности. В области производится большинство необходимых строительных материалов, таких как бетон, железобетонные изделия, кирпич глиняный и силикатный, облицовочная плитка, гравий, щебень, пески строительные и другие. Отрасль практически полностью базируется на местном нерудном сырье, добыча которого, как правило, ведется открытым способом.
В настоящее время наблюдается повышение спроса на основные нерудные строительные материалы, что вызвано ростом объемов строительства. Данный факт предъявляет требования к устойчивому развитию минерально-сырьевой базы нерудных строительных материалов области.
Для своевременного обеспечения базовых экономических комплексов строительными материалами необходимо четко представлять потенциал минерально-сырьевой базы, возможности освоения новых участков недр и новых видов полезных ископаемых.
В настоящее время в Ленинградской области, в основном, разрабатываются участки недр, содержащие ОПИ, преимущественно пески и пес-чано-гравийные смеси (55,5 %). В большей степени развита добыча минеральных ресурсов в Выборгском, Приозерском и Всеволожском районах (53 % участков недр ОПИ). В Выборгском и Приозерском районах, в основном, добываются строительные и облицовочные камни изверженных и метаморфических пород, во Всеволожском районе - строительные пески.
Для разработки месторождений полезных ископаемых в Ленинградской области предоставлен 261 участок недр, из них 243 участка - для добычи ОПИ. Пески и ПГМ добываются на 156 участках недр.
Объемы разведанных запасов сырья для строительной индустрии в ЛО представлены в табл. 1 [2].
Таблица 1
Запасы нерудных строительных материалов по ЛО
Наименование материала Объемы запасов
Известняки для цемента 355 млн тонн
Строительный камень 1205 млн куб. м
Пески строительные 555 млн куб. м
Песчано-гравийный материал 255 млн куб. м
Кирпично-черепичные глины 198,6 млн куб. м
Облицовочный камень 34 млн куб. м
Известняки флюсовые 345 млн тонн
Бокситы 9,5 млн тонн
Ежегодный объем добычи общераспространенных полезных ископаемых в Ленинградской области составляет порядка 25-30 млн куб. м [2].
Основными добываемыми нерудными материалами в области являются карьерный песок и ПГМ, строительный камень, морской песок и глины.
Данные по добыче основных нерудных строительных материалов в ЛО в 2012 году представлены в табл.2 [1].
Таблица 2
Объемы добычи НСМ в Ленинградской области
Вид НСМ Объемы добычи, млн куб. м
Песок и ПГМ 19,6
Морской песок 2,6
Строительный камень 12,8
Облицовочный камень 0,16
Кирпично-черепичные глины 0,69
Источник: правительство Ленинградской области
Как отмечалось, в основном добыча таких полезных ископаемых ведется открытым способом. Добыча из карьеров является наиболее простым, быстрым и дешевым способом, не приводящим к существенному загрязнению окружающей среды.
Главное достоинство ОПИ - их низкая себестоимость. Зачастую материал с места добычи напрямую транспортируется к местам потребления,
соответственно, не требуются перерабатывающие мощности и специальные помещения для хранения. Однако некоторые виды полезных ископаемых требуют обработки, к основным видам которой относят дробление, сортировку, промывку, сушку, обжиг, распиловку, очистку, шлифовку.
Основными поставщиками нерудных строительных материалов на рынок в ЛО являются ЗАО «ЛСР Базовые», входящее в Группу «ЛСР», ЗАО «Ленстройкомплектация», входящее в производственное объединение «Ленстройматериалы», а также ООО «ЦБИ», входящее в состав корпорации «Гепард». На долю первых двух компаний приходится, по разным оценкам, от 60 до 70 % рынка НСМ. В частности, суммарная доля ЗАО «ЛСР Базовые» и «Ленстройкомплектация» на рынке щебня составляет около50-60 %; суммарная доля «ЛСР Базовые» и «ЦБИ» на рынке песка составляет около 80 % (по данным консалтинговой компании «Решение»).
В целом потребители НСМ считают рынок в значительной степени монополизированным. С точки зрения экономической теории ситуацию на рынке песка, щебня и НСМ Ленинградской области можно охарактеризовать как олигополию, когда несколько крупных игроков контролируют значительные рыночные доли.
Анализ отрасли по добыче ОПИ на основе инструментария SWOT-анализа представлен в табл.3.
Таблица 3
SWOT-анализ предприятий по добыче НСМ Ленинградской области
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
1 2
- Высокое качество добываемого сырья (материалов), которое пользуется большим спросом; - открытая добыча из карьеров, которая является наиболее простым, быстрым и низко затратным способом, не приводящим к загрязнению окружающей среды; - выгодное географическое положение; - достаточно большое количество месторождений; - важная роль НСМ во многих сферах промышленности области; - стабильный устойчивый спрос на сырье (материалы) в связи с динамичным развитием базовых промышленных комплексов области; - узкие рынки сбыта (в основном региональный масштаб); - высокая транспортная составляющая в структуре себестоимости (логистическая зависимость горных предприятий); - низкая инвестиционная привлекательность отрасли; - высокая степень износа основных производственных фондов; - устаревшие технологии добычи; - значительные сезонные колебания в производстве и потреблении продукции; - слабо развитая логистическая инфраструктура и ее неудовлетворительное состояние;
Окончание табл.3
1 2
ВОЗМОЖНОСТИ УГРОЗЫ
- разработка региональных программ инновационного развития добывающих производств для выпуска продукции, отвечающей рыночным потребностям экономики региона; - реализация механизма ГЧП; - установление налоговых льгот - установление контроля соответствующими органами за добычей и реализацией материалов; - вертикальная интеграция «вперед» для снижения затрат на транспортировку и обеспечения сбыта продукции; - развитие собственных логистических мощностей; - увеличение спроса на НСМ в связи с реализацией крупных проектов и государственных программ; - формирование высокотехнологичных территориально-промышленных комплексов; - диверсификация производства - принятие организационно-управленческих решений, направленных на снижение стоимости перевозок при обеспечении строительных работ на территории области; - согласованность в развитии транспортной инфраструктуры, расположении предприятий по добыче полезных ископаемы и планируемом размещении строительных объектов в области. - несанкционированная добыча и реализация сырья; - отсутствие интенсивных геологоразведочных работ; - истощение разрабатываемых месторождений в ближайшем будущем - спад производства в базовых комплексах области в связи с текущей экономической и политической ситуацией; - увеличение цен на электроэнергию и ГСМ; - несовершенство системы государственного регулирования; - непроработанность региональных программ развития отрасли.
Таким образом, отрасль по добыче нерудных строительных материалов играет важную роль во всех сферах экономики и жизнедеятельности региона. Отрасль сталкивается с рядом проблем, препятствующих ее устойчивому развитию, - это узкие (в основном внутренние) рынки сбыта, высокая транспортная составляющая в структуре себестоимости продук-
ции предприятий, невысокая инвестиционная привлекательность отрасли, невысокая рентабельность проектов, дефицит инвестиционных ресурсов, слабо развитая логистическая инфраструктура и ее неудовлетворительное состояние. Отрасль отличается наличием отраслевых барьеров, сезонностью спроса и потребления продукции.
Рынок НСМ Санкт-Петербурга и Ленинградской области развивается достаточно динамично и, в целом, пропорционально строительному рынку. Рынок высоко концентрирован и характеризуется постоянным увеличением емкости, что влечет за собой необходимость развития минерально-сырьевой базы нерудных материалов для обеспечения потребностей региона.
Список литературы
1. Крамарева Т. Судьбу карьеров решит суд // Строительный Еженедельник. Ленинградская область. 26.03.2014 С.16. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://asninfo. ru
2. Программа развития предприятий промышленности строительных материалов Ленинградской области до 2020 года (Постановление правительства Ленинградской области №2 от 17 января 2012 года). [Электронный ресурс]. Режим доступа: building.lenobl.ru/Document/1375444502.
3. Территориальный орган Федеральной службы государтсвен-ной статистики по Тульской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.tulastat.gks.ru
4. Правительство России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //government .ru
5. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб. / Росстат. M., 2012. 573 с.
Пешкова Галина Юрьевна, канд. экон. наук, доц., [email protected], Россия, Санкт-Петерберг, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
ANALYSIS OF THE PROBLEMS AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF THE MINING
COMPLEX OF LENINGRADSKAYA REGION
G.Y. Peshkova
The article describes the state of development of the industry for the extraction of non-metallic construction materials in Leningradskya region. On the basis of SWOT analysis tools it is studied strengths and weaknesses as well as opportunities and threats of development of enterprises for the extraction of non-metallic construction materials in the region. The conclusions about the necessity of stable development of the industry due to the increase in demand for these minerals are drawn.
Key words: construction materials, mining, processing, infrastructure, development, capacities.
Peshkova Galina Yuryevna, candidate of economic sciences, associate professor, [email protected], Russia, Saint Petersburg, Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation
