CC BY
10
В условиях А1 в кaчecтвe oбрaбoтки точны нeoбхoдимo пeрeмeшивaниe пoдcтилки или ee удaлeниe пoлocaми ширинoй 0,5-1,0 м.
Требуется дополнительное изучение влияния разных видов обработки почвы в Чагодощенском лесничестве на сохранность культур, густоту и таксационные параметры, а также потребности посевного материала на 1 га. Предполагается, что некоторое удорожание стоимости посевного материала за счет увеличения количества вполне компенсируется и даже позволит сэкономить на стоимости создания лесных культур за счет снижения затрат на использование технических средств и времени, необходимых для предпосевной обработки почвы.
Список использованных источников
1. Лecoхoзяйcтвeнный рeглaмeнт Чaгoдoщeнcкoгo Вoлoгoдcкoй oблacти oблacти / Филиал ГУ ВO «Вoлoгдaлecхoз». Утвeрждён 12 июля 2011. 225 а
2. Мeрзлeнкo, М.Д. Тeoрия и практика иcкуccтвeннoгo лecoвoccтaнoвлeния: мoнoгрaфия / М.Д. Мeрзлeнкo, Н.А. Бабич. Архангельск: Изд-вo Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Лoмoнocoвa, 2011. 239 с.
3. Пигарев, Ф.Т. Лесные культуры в связи с типoм вырубoк на Севере / Ф.Т. Пигарев, Т.С. Нeпoгoдьeвa, Л.Ф. Ещеркина // Вoпрocы тaeжнoгo лecoвoдcтвa на Eврoпeйcкoм Севере. М., 1967. С.205-235.
4. Прoкaзин, Н.Е. Влияние cпocoбoв oбрaбoтки влажных и переувлажненных пoчв на рocт культур ели / Н.Е. Прoкaзин, В.И. Казашв, Е.Н. Лoбaнoвa // Лecoхoзяйcтвeннaя инфoрмaция. 2013. №1. С. 21-25.
5. Рoдин, А.Р. Культуры ели на вырубках: мoнoгрaфия / А.Р. Рoдин. М.: Лесная прoмышлeннocть, 1977. 169 с.
6. Шумашв, В.В ^временные cпocoбы пoдгoтoвки пoчвы пoд лесные культуры: мoнoгрaфия / В.В. Шумашв, В.Н. Кураев. М.: Лесная прoмышлeннocть, 1973. 160 с.
УДК 630*236.4
AНAЛИЗ ПРИЖИВAEМOCТИ ГРУППOВЫХ КУЛЬТУР EЛИ EВРOПEЙCКOЙ В УCЛOВИЯХ ГAТЧИНCКOГO ЛECНИЧECТВA
THE ANALYSIS OF SURVIVAL OF PICEA ABIES GROUP CULTURES IN THE CONDITIONS OF GATCHINA FORESTRY
Изотова Т.В., Часовская В.В., Шепелева О.П.
(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.
Кирова, Санкт-Петербург, РФ) Izotova T.V., Chasovskaya V.V., Shepeleva O.P. (SPbFTU, St. Petersburg, Russia)
Рассмотрены вопросы влияния густоты посадки групповых культур ели европейской на приживаемость и интенсивность прироста.
The effect of planting density ofpicea abies group cultures on survival and growth rate has been researched.
Ключевые слова: лесные культуры, приживаемость, сохранность Key words: forest cultures, survival, safety
Более сотни лет научно-практические моменты густоты групповых культур постоянно привлекают к себе внимание как отечественных, так и иностранных исследователей и ученых. В России на важность значения
сомкнутости лесонасаждений указывали основоположники русского лесоводства А. А. Нартов (1765) [6] и А. Т. Болотов (1766-1767) [3]. Значительное внимание густоте групповых культур уделял Е. Ф. Зябловский (1804) [5] и большое количество других лесоводов в последующий период.
Из старого иностранного опыта известны опытные культуры ели 1862 года разной первичной густоты, которые были заложены в Саксонии на юго-востоке Германии. В 1889 году в Чехословакии была осуществленна опытная посадка ели с квадратным размещением через 1,5 и 2,0 м [2].
В России первые опыты по изучению влияния густоты посадки культур на рост, формирование и производительность насаждений были заложены под Москвой в 1879 году профессором М. К. Турским [7] на территории Лесной опытной дачи Петровской земледельческой и лесной академии.
Культуры ели разной густоты создавались и в Ново-Дугинском лесничестве Смоленской области. Там до сих пор сохранились опытные культуры ели, созданные в 1903-1905 годах [2].
В числе наилучших опытов групповых культур ели разной густоты, которые были созданы во второй половине 20 века, следует отнести опытные культуры ели ЛитНИИЛХа с диапазоном густоты посадки от 820 до 100000 экз. на 1 га [2].
Методика закладки групповых культур вокруг пней на свежей вырубке была разработана и опробована профессором Николаем Евгеньевичем Декатовым [4] в 1950 году.
Далее данная тема была проанализирована и продолжена Антоновым Евгением Ивановичем в 1990 году, чему была посвящена диссертационная работа «Лесоводственная оценка формирования и технология создания групповых культур ели на свежих вырубках в центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов» [2]. Объектом его исследования были культуры ели 1-6 летнего возраста, заложенных по различным вариантам густоты и размещения деревьев.
На основании предварительного обследования участки культур для изучения подбирались в непосредственной близости друг от друга и были близки между собой способом и технологической схемой создания, рельефом местности и почвами, а также лесохозяйственными мероприятиями, проводившимися в них.
Посадка производилась в мае 2017 года на шести близко расположенных опытных площадках общей площадью 3027 м2.
Из шести участков на двух площадках общей площадью 1893 м2, было посажено по три сеянца вокруг пней, на расстоянии около 1,5 м от соседних пней, и четыре площадки по 284 м2 общей площадью 1134 м2. После закладки ПП и измерения площадей, проточковали пни, вокруг которых была произведена посадка сеянцев с закрытой корневой системой под меч Колесова. Глубина посадки подбиралась индивидуально, но в пределах 5-10 см.
Анализ проводился на территории Гатчинского лесничества, Орлинского участкового лесничества, во 2 квартале, в 17 выделе. Площадь объекта составляет - 0,3 гектара, густота посадки -1290 шт./га (посажено 387 сеянцев ели европейской), группами по 1, 2, 3, 4, 5 сеянцев, с закрытой корневой системой. Расстояние между пнями составило 1-2 метра, всего 132 пня.
На 1 и 2 площадке высажено 228 штук посадочного материала по 3 штуки вокруг одного пня. Это оптимальная густота, но это не позволяет выйти на норматив в 2000 шт./га. Осенью 2017 года количество растений составило 208 штук (91 % из высаженных). В мае 2018 года количество прижившихся составило 84% из высаженных.
На 3 площадке высажено 75 штук по 5 вокруг одного пня. Данная площадка хорошо выходит на норматив. Количество растений осенью 2017 года составило 70 (93% из высаженных). В мае 2018 года - 83% из высаженных.
На 4 площадке высажено 40 растений по 4 штуки вокруг одного пня. Данная площадка выходит на норматив, но только в том случае, если присутствует большая сохранность. Количество растений осенью 2017 года -37 сеянцев (93% из высаженных), в мае 2018 года - 87% из высаженных.
На 5 площадке высажено 26 экземпляров по 2 штуки вокруг пня. Данная площадка не выходит на норматив. Количество растений осенью 2017 года - 26 сеянцев (100%), в мае 2018 года - 80% из высаженных.
На 6 площадке высажено 18 растений по 1 штуке у пня. Данная площадка не выходит на норматив. Количество растений осенью 2017 года составило 17 сеянцев (94% из высаженных), в мае 2018 года прижилось 72% из высаженных.
Общая приживаемость к сентябрю 2017 года составила 361 сеянец или 93%, к маю 2018 года - 332 сеянец (85%).
Наибольшая средняя высота в данном исследовании на 4 опытном участке: 27,4 см, прирост - 11,3 см. Самый большой прирост - на 2 опытном участке: 11,7 см. Высота на данном участке - 26,8 см.
Как показали исследования групповых культур ели европейской, посадки по 1 и по 2 сеянца с закрытой корневой системой не оправдывают результат, так как не дают норматив, равный 2000 шт./га. ПП 5 и 6 показали самую низкую приживаемость (80% и 72%), так что данный эксперимент можно считать неудачным.
Использование метода посадки групповых культур ели европейской без предварительной обработки почвы, вокруг естественных возвышений в виде пней, показало высокую приживаемость - 92%. Средние биометрические показатели имели следующие результаты: d0 ср=3,2, И ср=26,7.
Если количество пней на участке позволяет, то лучше сажать по 3, если нет, то по 4-5 сеянцев с закрытой корневой системой вокруг одного пня. Данный метод позволяет упростить процесс посадки.
С экономической точки зрения, данный метод позволяет полностью исключить ряд обязательных и дорогостоящих мероприятий: отсутствуют расчистка территории, корчевка пней, внесение удобрений, обработка почвы, аренда и использование специальной техники, заработная плата рабочим.
Таблица 1 - Характеристики групповых культур ели европейской в Гатчинском лесничестве (2018 год)_
Варианты oпытa Приживaeмo сть, % а», мм ь, см Прирocты за один вeгетaциoнный пeриoд, см Количество сеянцев, шт. Густота, шт./га
1 плoщaдкa 3 дерева в группе 88 3,1 27,1 11,6 81 714
2 плoщaдкa 3 дерева в группе 82 3,6 26,8 11,7 147 1936
3 плoщaдкa 5 деревьев в группе 83 2,9 26,9 11,3 75 2654
4 плoщaдкa 4 дерева в группе 87 3,0 27,4 11,3 40 1415
Кoнтрoльнaя плoщaдь 5 плoщaдкa 2 дерева в группе 80 3,3 25,7 10,5 26 920
Кoнтрoльнaя плoщaдь 6 плoщaдкa 1 дeрeвo в группе 72 3,2 26,1 10,4 18 637
Поскольку отсутствует корчевка, мы избегаем таких негативных моментов, как вынос с площади гумусового горизонта и подпневые ямы. Таким oбрaзoм, данный метод заслуживает ocoбoгo внимания с научшй и практической точки зрения.
Для улучшения приживаемости рекомендуется нeoднoкрaтнoе прoвeдение aгрoтeхничecкиeх ухoдов oтaптывaниeм либо однократная химическая oбрaбoтка точвы гербицидами для угнетения нежелательных трав и дрeвecнo-куcтaрникoвoй рacтитeльнocти. Высаживать лучше двухлетние сеянцы, мсгальку oднoлeтниe еще слабые и нуждаются в пocтoяннoм уходе.
Так же, если мы выращиваем крупшмерше сырье, тo мoжно снизить гуcтoту пocaдки дo 1000-1500 шт./га. Пocкoльку приживaeмocть выcoкaя и за культурами ^стоянта ведется индивидуальный ухoд, нет риска пoтeрять бoльшoe кoличecтвo посадочного материала.
Необходимо прoдoлжить испытания группoвых культур ели вoкруг пней, так как данный oпыт уникален и eгo изучение заслуживает бoльшeгo внимания с нaучнoй и практической точки зрения.
Список использованных источников
1. Лecoхoзяйcтвeнный регламент Гатчинсшго лесничества, 2013. 312 с.
2. Aнтoнoв Е.И. Лecoвoдcтвeннaя oцeнкa фoрмирoвaния и тeхнoлoгия издания груптовых культур ели на свежих вырубках в цeнтрaльнoй части зoны хвoйнo-ширoкoлиcтвeнных лecoв. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.01. Вcecoюзный нaучнo-иccлeдoвaтeльcкий институт лecoвoдcтвa и механизации лecнoгo хoзяйcтвa. М., 1990. 317 с.
3. Болотов А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / Ред., статья, коммент. чл.-кор. АН УССР И. М. Полякова и А. П. Бердыше-ва; Московское общество испытателей природы. М.: Изд-во МОИП, 1952. 524 с.
4. Декатов Н. Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1961. 278 с.
5. Зябловский Е.Ф. Начальные основания лесоводства. - 1804.
6. Мерзленко М.Д. Андрей Андреевич Нартов // Лесной журнал. № 5. 1986.
7. Турский М.К. Лесоводство / М.К. Турский. 5 - е изд. М.: Типолитогр. Товарищества И.Н. Кушнерев и К. 1915. 379 с.
УДК 630.222
ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДУБА НИЗКОСТВОЛЬНОГО НА ГАРЯХ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
NATURAL REGENERATION QUERCUS F. ROBUR ON BURNED IN
ORENBURG REGION
Лявданская О.А., Бастаева Г.Т.
(Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург, РФ)
Lyavdanskaya O.A., Bastaeva G.^
(Orenburg State Agrarian University Orenburg, the Russian Federation)
Рассмотрены вопросы естественного возобновления дуба низкоствольного на территориях пройденных лесными пожарами.
The issues of natural regeneration Quercus F. robur in areas traversed forest fire.
Ключевые слова: подрост, жизненное состояние, возобновление Key words: undergrowth, life as, resumption
Среди многочисленных аспектов оценки лесных ресурсов одним из ведущих является вопрос о состоянии, жизнеспособности и устойчивости экосистем [3].
Дуб черешчатый в Оренбургской области, в Кувандыкском районе, является самой восточной окраиной распространения этого ценного, в лесово-дственном отношении, вида.
Изучение и анализ возобновительных процессов дуба низкоствольного играет большое значение в аспекте сохранения генофонда этого вида, поэтому изучение естественного восстановления дуба низкоствольного имеет большое научно-практическое значение для Оренбургской области [4].
Исследования проводились на территориях пройденных лесными пожарами.
По мнению многих ученых - лесоводов, исследование особенностей влияния лесных пожаров на естественные лесообразовательные процессы необходимо для понимания причин существующего разнообразия лесов и их современного размещения по территории, их динамики и развития [3].
Горные лесные массивы дуба черешчатого в Кувандыкском районе испытывали в прошлом и испытывают сейчас, сильное антропогенное давление, а также значительно пострадали в последние десять лет от лесных пожаров.
