CC BY
0
УДК 631.82:631.86 DOI 10.52231/2225-4269_2023_3_160
Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области
Чухина Ольга Васильевна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
e-mail: Dekanagro@molochnoe.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Власова Ольга Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, временно исполняющий обязанности директора
e-mail: cool.vlacova2013@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение государственный центр агрохимической службы «Вологодский»
Бирюков Александр Леонидович, кандидат технических наук, доцент кафедры энергетических средств и технического сервиса
e-mail: biryukov_alex@mail.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Демидова Анна Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
e-mail: vologdademidova@mail.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Демидов Николай Сергеевич, аспирант
e-mail: demidoff.nickol@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодская государственная молоч-нохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Ключевые слова: почва, плодородие, урожайность, удобрения, дозы, хозяйства, пашня, анализ.
Аннотация. В статье приводится динамика применения минеральных и органических удобрений в передовых хозяйствах Вологодской области. Отмечается, что в настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже рекомендуемых норм. При этом за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га. Анализ показывает, что в семи районах области - Вологодском, Грязовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Великоустюгском - поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе. Таким образом, в передовых хозяйствах Вологодского района за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, стабильно получают урожайность сельскохозяйственных культур выше среднего показателя по области, например от 5,9 до 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.
Введение
В настоящее время особое значение отводится вопросам изучения тенденций состояния и развития российского сегмента удобрений и выявлению его влияния на обеспечение продовольственной безопасности на уровне страны и отдельных регионов в том числе и СЗ РФ [1, 2, 3]. Результаты мониторинга почв в Вологодской области достоверно показывают, что за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га [2-6].
С учётом почвенно-климатических особенностей региона в РФ до 50% прибавки урожая культур обеспечивают удобрения. Особенно эффективны удобрения в Нечерноземье, где низкое естественное плодородие, а погодные условия характеризуются высоким достаточным и избыточным количеством осадков, умеренно теплой среднесуточной температурой воздуха в вегетационный период [7-13].
Цель исследований состоит в проведении оценки состояния системы применения удобрений в условиях Вологодской области для дальнейшей разработки мероприятий по её совершенствованию в современных агроклиматических условиях.
В настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже научно-обоснованной по-
требности.
Так, например к 2020 году азотных удобрений было приобретено незначительно больше 50% от необходимого количества, фосфорных - 42%, а калийных - 31% от потребности.
В физическом весе минеральные удобрения, поступившие в 2020 году в сельхозпредприятия Вологодской области, составили 28,7 тыс. тонн, в том числе по видам: 53% - азотные, 45% - сложные и 2% - калийные удобрения, что отражает структуру поступления удобрений в последнее десятилетие.
Поступление питательных веществ по видам удобрений распределялось следующим образом: азот преимущественно поступал с аммиачной селитрой, фосфор и калий с диаммофоской и азотно-фосфорно-калийным удобрением. Также элемент калий поступил с калимагом и хлористым калием.
Следует отметить, что в семи районах области - Вологодском, Гря-зовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Ве-ликоустюгском - поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе.
К 2020 году сложилась такая неблагоприятная ситуация, когда не приобретали минеральные удобрения сельхозпредприятия Бабуш-кинского района. Минимальное количество от необходимого количества удобрений получили предприятия Вожегодского, Вытегорского, Белозерского, Вашкинского и Сямженского районов. Основными поставщиками азотных и комплексных минеральных удобрений для сельскохозяйственных предприятий области являются заводы ОАО «ФосА-гро-Регион» и ОАО «Апатит», калийных - «Уралкалий». На рисунке 1 представлены данные по сравнению количества фактически приобретённых удобрений и научно-обоснованного необходимого количества для Вологодской области к 2020 году.
Пиуч1ю - обснлкшашюе и фавп пчелки 1 фиобретешюе кошпсстЕО минеральных удобрений, тыс. тонн
Рисунок 1 - Необходимое научно-обоснованное и фактическое количество минеральных удобрений для с.-х. предприятий Вологодской области, тыс. тонн
Анализ диаграммы показывает, что требуется вносить на пашню сельскохозяйственных предприятий Вологодской области больше калийных удобрений на 9,1 тыс. тонн, фосфорных - на 5,3 и азотных удобрений - на 6,1 тыс. тонн, чем вносится в хозяйствах фактически.
В 2020 году удобрения вносились больше, чем на половине пашни (примерно на 188 тыс. га). По сравнению с 2019 годом площадь, на которой применялись минеральные удобрения, выросла на 2%. Такая ситуация продолжается начиная с 1996 года, т. е. удобренная посевная площадь не превышает 46-56%. Самый высокий уровень использования минеральных удобрений был достигнут в 1986 году и составил на тот период 165 кг/га д. в.
Резкий спад применения удобрений отмечен с начала 90-х годов, когда внесение не превышало 30-39 кг/га, что существенно повлияло на урожайность сельскохозяйственных культур и сохранение плодородия почвы (рис. 2).
□ ЭОТНЫС фосфор! 1ЫС калийные
■ ||] и г ¡г : ксьчичя: ни И<|иишчн: киличеч: ни
Рисунок 2 - Посевные площади, на которых вносились минеральные удобрения за период с 1986 по 2020 год
Необходимо отметить, что в последние годы прослеживается положительная динамика в этом вопросе. Так, в 2020 году на площадь используемой пашни было внесено 48 кг/га д. в. минеральных удобрений, что выше на 6%, чем в 2019 году.
Начиная с 2017 года уровень внесения минеральных удобрений на 1 га посевной площади имеет тенденцию возрастать.
Рисунок 3 - Внесение минеральных удобрений за период с 2000 по 2020 год
Стали вноситься органические удобрения, чаще всего навоз КРС собственного производства, на больших площадях (сравнить 17,5 с 21,1 тыс. га). В последние годы наметилась тенденция увеличения удобряемых площадей. Так, площадь применения органического удобрения в 2016-2020 гг. была в среднем на 17% выше, чем за предыдущую пятилетку. В 2020 году органики вносилось 3,8 т/га. Это меньше, чем в период 1986-1990 гг. в 2,4 раза. С 2016 года наметилась положительная тенденция к повышению количества внесенных органических удобрений, по сравнению с периодом 1996-2015 гг. Среднегодовое внесение органического удобрения за этот период (2016-2020 гг.), составило 3,4 т/га, что по сравнению с периодом 1996-2016 гг. выше на 42%. В большинстве районов Вологодской области органическое удобрение вносится под зерновые культуры. Причем на единицу площади вносятся очень высокие дозы (в среднем по области 64,5 т/га) - в Тотемском, Никольском и Кадуйском районах больше 100 т/га. Такие высокие нормы обусловлены двумя причинами: большинство хозяйств вносит органическое удобрения в «запас», и, вторая причина - как правило, органика в большинстве сельхозпредприятий технически не может быть вывезена на поля, находящиеся далеко (10-15 км) от животноводческого комплекса, и поэтому применяет органику на близлежащих полях, на которых в течение года накапливается высокое количество навоза КРС (основного органического удобрения).
Таблица 1 - Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях
2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Всего, тыс. т. 1653 1238 920 1011 1090 1157 1161 1174
На один гектар,
т.: всей посев-
ной площади 2,6 2,5 2,3 3,4 4,0 4,2 4,2 4,4
Удельный вес
площади с вне-
сенными ор-
ганическими 3 3 3 4 4 5 5
удобрениями от
всей посевной
площади, %
Тем не менее, несмотря на высокий уровень внесения навоза КРС, на удобряемой площади общий уровень применения остается крайне низким. Так, только в семи районах области, доза внесения на посевную площадь превышает среднеобластное значение. Причем только в Грязовецком районе внесение органического удобрения на единицу посевной площади (7,9 т/га), приближается к научно-обоснованному
(10-14 т/га). В целом следует отметить, что наиболее высокое применения навоза КРС (основного органического удобрения), находятся в тех районах, где достаточно высокий уровень использования и минеральных удобрений (Великоустюгский, Вологодский, Грязовецкий, Кирилловский, Тотемский).
Тем не менее, несмотря на положительную динамику применения удобрений в последние годы, баланс гумуса на протяжении последних пяти лет отрицательный, в основном в связи с недостаточным количеством вносимых органических удобрений.
Баланс по основным элементам питания также отрицательный, что в первую очередь связано с высоким их выносом урожаем сельскохозяйственных культур и низким возвратом с минеральными и органическими удобрениями. Следует отметить, что баланс азота имеет положительный тренд, что в первую очередь связано с увеличением вносимых минеральных азотных удобрений, тогда как количество калия, выносимого урожаем, не восполняется ввиду более низкого содержания его в навозе КРС и минимального применения калийных удобрений.
Повышение эффективности применения удобрений в земледелии является одной из задач системы удобрения [14-19]. Показатели эффективности удобрения культур служат косвенным критерием оценки качества используемой системы удобрения в хозяйстве. Эффективность применения удобрений оценивается по-разному [20].
Прибавка урожая и оплата (окупаемость) удобрений являются основными показателями агрономической эффективности удобрений.
Таблица 2 - Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий)
С.-х. культуры 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Валовой сбор, тыс. т
Зерно (в весе после доработки) 220,3 192,8 153,5 252,7 139,2 163,0 192,7 143,3
Льноволокно 3,9 4,5 3,4 4,3 1,9 2,6 1,4 1,7
Картофель 481,5 255,1 150,8 168,0 106,0 161,1 190,8 136,6
Овощи (включая закрытый грунт) 134,4 81,4 48,7 52,6 54,3 52,2 52,2 52,4
Плоды, ягоды 9,2 12,1 7,4 5,9 4,1 5,5 10,2 10,6
Урожайность, ц/га убранной площади
Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки) 13,6 16,4 15,9 22,0 16,7 15,9 23,5 17,0
Лён-долгунец (волокно) 4,7 5,1 4,5 8,8 5,6 6,5 4,0 6,0
Картофель 161,6 115,7 93,9 132,7 92,4 149,0 179,4 132,2
Овощи открытого грунта 234,2 245,5 229,8 282,1 263,4 283,2 293,8 280,8
Данные таблицы показывают, что фактическая урожайность с.-х. культур в среднем по области не достигла потенциально возможного уровня.
Таблица 3 - Доза удобрений и урожайность зерновых культур в ряде передовых хозяйств Вологодской области в 2018 г.
С.-х. Органические удобрения,т/ Минеральные удобрения, кг/ га д. в. Урожайность зерновых, т/
предприятие га N P O к2° всего га
СХПК Майский 10,7 56,8 18,2 25,3 100,3 2,26
ОАО Заря 2,5 32,8 15,5 15,5 63,8 2,13
АОЗТ Красная звезда 5,2 48,7 19,6 22,3 90,6 2,60
СХПК Родина 5,1 32,8 15,2 15,2 63,2 2,73
СХПК Новленский 4,7 56,3 13,1 20,8 90,2 3,06
СХПК Передовой 5,7 16,5 15,9 15,9 48,3 1,86
СХПК Присухонское 8,9 54,2 11,1 15,6 80,9 3,28
Заключение
Практический опыт передовых хозяйств Вологодского района показывает, что за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, возможно получать урожайность с.-х. культур выше среднего показателя по области на 5,9% и 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.
Литература:
1. Богачев, А. И. Российский рынок минеральных удобрений: особенности функционирования в новых реалиях и метаморфозы развития / А. И. Богачев, Л. Н. Дорофеева // Вестник ОрелГАУ. - 2022. - № 3 (96). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-rynok-mineral-nyh-udobreniy-osobennosti-funktsionirovaniya-v-novyh-realiyah-i-meta-morfozy-razvitiya.
2. Власова, О. А. Результаты локального агроэкологического мониторинга окружающей среды в условиях Вологодской области / О. А. Власова, Н. В. Веденеева, Н. А. Орлянский // Молочнохозяйственный вестник. - 2017. - № 4 (28). - С. 18-29.
3. Гамзиков, Г. П. Сохранение плодородия почв и повышение урожайности полевых культур при систематическом применении минеральных и органических удобрений / Г. П. Гамзиков // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Болгарии: сборник научных докладов XX Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 114-117.
4. Ерегин А. В. Влияние органоминеральных удобрений на урожай-
ность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции / А. В. Ерегин, В. А. Буслаев, Ю. С. Огаркова // Оптимальное питание растений и восстановление плодородия почв в условиях ведения традиционной и органической систем земледелия: материалы 53-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, посвященной 115-летию со дня рождения профессора Александра Васильевича Петербургского / под редакцией В. Г. Сычева. 2019. - С. 73-77.
5. Продуктивность полевого севооборота при различных системах удобрения и известковании / А. Н. Налиухин, О. А. Власова, А. В. Ерегин, Д. А. Белозеров, А. А. Рыжакова, А. В Рябков // Плодородие. -2020. - № 4 (115). - С. 30-34.
6. Рябков, А. В. Применение минеральных и органических удобрений в Вологодской области и их эффективность / А. В. Рябков, А.В. Ерегин., В.В. Данилова // Молодые исследователи - развитию молочно-хозяйственной отрасли: сборник научных трудов по результатам работы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. - 2018. - С. 33-38.
7. Чеботарев, Н.Т. Агроэкологические аспекты применения удобрений и химических мелиорантов в агроценозах Европейского Севера (обзор) / Н.Т. Чеботарев, О.В. Броварова // Мелиоранты и минеральные удобрения как факторы повышения продуктивности агроценозов Европейского Севера. Глава I. Сыктывкар, 2021. - С. 8-31.
8. Вынос элементов питания при применении минеральных и органических систем удобрений в севообороте Вологодской области / О.В. Чухина, О. Д. Обряева, И. Е. Кулакова, В. В. Ганичева // Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Вологда, 2021. - С. 152-155.
9. Показатели продуктивности севооборота при применении удобрений в Вологодской области / О. В. Чухина, Н. С. Демидов, М. А. Розова, А. А. Науменко // Передовые достижения науки в молочной отрасли. - 2021. - С. 120-125.
10. Баланс гумуса при возделывании различных видов многолетних бобовых трав / О. В. Чухина, А. И. Демидова, В.В. Ганичева, Н. С. Демидов // Научные основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: матерiали IV МiжнародноT науково-практичноТ конференцп / головний редактор О. В. Ульянченко, 2020. - С. 357-359.
11. Вахрушева, В. В. Продуктивность и питательная ценность пастбищных агрофитоценозов на основе злаковых и бобовых трав / В. В. Вахрушева, Е. Н. Прядильщикова, Е. В. Столярчук // Молочнохозяйственный вестник. - 2021. - № 2 (42). - С. 31-40.
12. Никитина, Л. В. Калийный режим дерново-подзолистой почвы
и продуктивность зернового севооборота в условиях последействия удобрений / Л. В. Никитина // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия: сборник докладов XV Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». - 2020. - С. 260-266.
13. Чухина, О. В. Применение удобрений и расчет доз их внесения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в природно-климатических условиях Вологодской области: информационно-справочное издание / О. В. Чухина, В. В. Вахрушева. - Вологда, 2019.
14. Акманаева, Ю. А. Влияние видов севооборота и системы удобрения на калийный режим дерново-мелкоподзолистой среднесугли-нистой почвы / Ю. А. Акманаева // Пермский аграрный вестник. - 2019.
- № 4 (28). - С. 25-32.
15. Белоусова, Е. Г. Роль и значение калия в системе удобрения полевых культур / Е. Г. Белоусова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 2 (30). - С. 33-38.
16. Понкратенкова, И.В. Динамика продуктивности полевого севооборота и агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / И. В. Понкратенкова, А. Ю. Гав-рилова, Г. Е. Мерзлая // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры технологии хранения и переработки животноводческой продукции Кубанского ГАУ / отв. за вып. А.А. Нестеренко. - 2019.
- С. 424-428.
17. Семененко, Н. Н. Урожайность, вынос и коэффициенты возмещения выноса элементов питания в зависимости от погодных условий и применяемой системы удобрения под яровой ячмень / Н. Н. Семененко, О. Г. Кулеш, Е. Г. Мезенцева // Почвоведение и агрохимия. - 2019. - № 1 (62). - С. 120-132.
18. Смуренкова, А. А. Особенности фосфатного режима пахотных дерново-подзолистых почв Селивановского района Владимирской области / А. А. Смуренкова // Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых: сборник материалов научно-практических конференций. - 2019. - С. 1200-1205.
19. Лебедева, Л. А. Система применения удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР / Л. А. Лебедева. - М: Изд-во МГУ, 1989. - 95 с.
20. Современные проблемы в агропочвоведении,агрохимии и экологии: учебное пособие / сост. Е.Е. Кузина, Е.Н. Кузин, Т.А. Власова.
- Пенза: РИОПГАУ, 2018. - 230 с.
References:
1. Bogachev, A.I. Russian market of mineral fertilizers: features of functioning in new realities and metamorphoses of development. Vest-nik OrelGAU. [Bulletin of OrelGAU], 2022, no. 3 (96). - Text electronic. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-rynok-mineral-nyh-udobreniy-osobennosti-funktsionirovaniya-v-novyh-realiyah-i-meta-morfozy-razvitiya.
2. Vlasova, O. A. Results of local agroecological monitoring of the environment in the Vologda region. Molochnohozyajstvennyj vestnik. [Dairy Bulletin], 2017, no. 4 (28), pp. 18-29. - Text direct. (in Russian)
3. Gamzikov, G.P. Preserving soil fertility and increasing the yield of field crops with the systematic use of mineral and organic fertilizers. V sbornike: Agrarnaya nauka - sel'skohozyajstvennomu proizvodstvu Sibiri, Mongolii, Kazahstana, Belarusi i Bolgarii. [In the collection: Agricultural science - agricultural production in Siberia, Mongolia, Kazakhstan, Belarus and Bulgaria], 2017, pp. 114-117. - Text direct. (in Russian)
4. Eregin, A.V. Influence of organomineral fertilizers on the yield of agricultural crops and the quality of crop production. V sbornike: Optimal'noe pitanie rastenij i vosstanovlenie plodorodiya pochv v usloviyah vedeniya tradicionnoj i organicheskoj sistem zemledeliya. Materialy 53-j Mezhdun-arodnoj nauchnoj konferencii molodyh uchenyh, specialistov-agrohimikov i ekologov, posvyashchennoj 115-letiyu so dnya rozhdeniya professora Aleksandra Vasil'evicha Peterburgskogo. [In the collection: Optimal plant nutrition and restoration of soil fertility in the conditions of traditional and organic farming systems. Materials of the 53rd International Scientific Conference of Young Scientists, Agrochemists and Ecologists, dedicated to the 115th anniversary of the birth of Professor Alexander Vasilyevich Peters-burgsky], 2019, pp. 73-77. - Text direct. (in Russian)
5. Naliukhin, A. N. Productivity of field crop rotation with various fertilizer systems and liming. Plodorodie. [Fertility], 2020, no. 4 (115), pp. 30-34. - Text direct. (in Russian)
6. Ryabkov, A.V. Application of mineral and organic fertilizers in the Vologda region and their effectiveness. V sbornike: Molodye issledovateli - razvitiyu molochnohozyajstvennoj otrasli. Sbornik nauchnyh trudov po rezul'tatam raboty II vserossijskoj s mezhdunarodnym uchastiem nauch-no-prakticheskoj konferencii. [In the collection: Young researchers - development of the dairy industry. Collection of scientific papers based on the results of the II All-Russian scientific and practical conference with international participation], 2018, pp. 33-38. - Text direct. (in Russian)
7. Chebotarev, N.T. Chapter I. Agroecological aspects of the use of fertilizers and chemical ameliorants in agrocenoses of the European North (review). V knige: Melioranty i mineral'nye udobreniya kak faktory povy-sheniya produktivnosti agrocenozov Evropejskogo Severa. Syktyvkar. [In
the book: Meliorants and mineral fertilizers as factors for increasing the productivity of agrocenoses of the European North. Syktyvkar], 2021, pp. 8-31. - Text direct. (in Russian)
8. Chukhina, O.V. Removal of nutrients when using mineral and organic fertilizer systems in crop rotation in the Vologda region. V sbornike: Strate-giya i taktika social'no-ekonomicheskih reform: nacional'nye prioritety i proekty. Materialy IX Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem. [In the collection: Strategy and tactics of socio-economic reforms: national priorities and projects. Materials of the IX All-Russian scientific and practical conference with international participation]. Vologda, 2021, pp. 152-155. - Text direct. (in Russian)
9. Chukhina, O.V. Indicators of crop rotation productivity when using fertilizers in the Vologda region. V sbornike: Peredovye dostizheniya nauki v molochnoj otrasli. [In the collection: Advanced achievements of science in the dairy industry], 2021, pp. 120-125. - Text direct. (in Russian)
10. Chukhina, O.V. Humus balance during the cultivation of various types of perennial leguminous grasses. V sbornike: Nauchnye osnovy povysheniya effektivnosti sel'skohozyajstvennogo proizvodstva. Materiali IV Mizhnarodnoi' naukovo-praktichnoi' konferencii. [In the collection: Scientific foundations for increasing the efficiency of agricultural production. Materials of the IV International Scientific and Practical Conference], 2020, pp. 357-359. - Text direct. (in Russian)
11. Vakhrusheva, V.V. Productivity and nutritional value of pasture agrophytocenoses based on cereals and legumes. Molochnohozyajstvennyj vestnik. [Dairy Bulletin], 2021, no. 2 (42), pp. 31-40. - Text direct. (in Russian)
12. Nikitina, L.V. Potassium regime of sod-podzolic soil and the productivity of grain crop rotation under the aftereffect of fertilizers. V sbornike: Aktual'nye problemy pochvovedeniya, ekologii i zemledeliya. Sbornik dokladov XV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii Kurskogo otdeleniya MOO «Obshchestvo pochvovedov imeni V.V. Dokuchaeva». [In the collection: Current problems of soil science, ecology and agriculture. Collection of reports of the XV International Scientific and Practical Conference of the Kursk Branch of the IOO «Society of Soil Scientists named after V.V. Dokuchaev»], 2020, pp. 260-266. - Text direct. (in Russian)
13. Chukhina, O.V., Vakhrusheva V.V., Application of fertilizers and calculation of doses of their application in technologies for cultivating agricultural crops in the natural and climatic conditions of the Vologda region. Informacionno-spravochnoe izdanie. [Information and reference publication]. Vologda, 2019. - Text direct. (in Russian)
14. Akmanaeva, Yu.A. The influence of crop rotation types and fertilizer systems on the potassium regime of soddy-fine-podzolic medium loamy soil. Permskij agrarnyj vestnik. [Perm Agrarian Bulletin], 2019, no. 4 (28),
pp. 25-32. - Text direct. (in Russian)
15. Belousova E.G. The role and importance of potassium in the fertilization system of field crops. Vestnik Nizhegorodskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. [Bulletin of the Nizhny Novgorod State Agricultural Academy], 2021, no. 2 (30), pp. 33-38. - Text direct. (in Russian)
16. Ponkratenkova, I.V. Dynamics of productivity of field crop rotation and agrochemical properties of sod-podzolic soil with long-term use of fertilizers. V sbornike: Sovremennye aspekty proizvodstva i pererabot-ki sel'skohozyajstvennoj produkcii. Sbornik statej po materialam V Mezh-dunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 15-letiyu kafedry tekhnologii hraneniya i pererabotki zhivotnovodcheskoj produkcii Kubanskogo GAU. Otv. za vyp. A.A. Nesterenko. [In the collection: Modern aspects of production and processing of agricultural products. Collection of articles based on the materials of the V International Scientific and Practical Conference dedicated to the 15th anniversary of the Department of Technology of Storage and Processing of Livestock Products of the Kuban State Agrarian University. Rep. per issue A.A. Nesterenko], 2019, pp. 424428. - Text direct. (in Russian)
17. Semenenko, N.N. Productivity, removal and replacement rates for the removal of nutrients depending on weather conditions and the applied fertilizer system for spring barley. Pochvovedenie i agrohimiya. [Soil science and agrochemistry], 2019, no. 1 (62), pp. 120-132. - Text direct. (in Russian)
18. Smurenkova, A.A. Features of the phosphate regime of arable soddy-podzolic soils of the Selivanovsky district of the Vladimir region. V sbornike: Dni nauki studentov Vladimirskogo gosudarstvennogo universi-teta imeni Aleksandra Grigor'evicha i Nikolaya Grigor'evicha Stoletovyh. Sbornik materialov nauchno-prakticheskih konferencij. [In the collection: Days of Science of Students of Vladimir State University named after Alexander Grigorievich and Nikolai Grigorievich Stoletov. Collection of materials from scientific and practical conferences], 2019, pp. 1200-1205. - Text direct. (in Russian)
19. Lebedeva, L.A. Sistema primeneniya udobrenij v Nechernozemnoj zone RSFSR. [System of application of fertilizers in the Non-Chernozem zone of the RSFSR]. M: Moscow State University Publishing House, 1989, 95 p. - Text direct. (in Russian)
20. Kuzina, E.E. Sovremennye problemy v agropochvovedenii, agro-himii i ekologii: uchebnoe posobie. [Modern problems in agrosoil science, agrochemistry and ecology: textbook]. Penza: RIOPGAU, 2018, 230 p. -Text direct. (in Russian)
Analysis of mineral and organic fertilizers use in agricultural enterprises of the Vologda region
Chukhina Olga Vasilievna, Candidate of Science (Agriculture), Associate Professor
e-mail: Dekanagro@molochnoe.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin»
Vlasova Olga Aleksandrovna, Candidate of Science (Agriculture), Acting Director
e-mail: cool.vlacova2013@yandex.ru
Federal State Budgetary Institution State Center of Agrochemical Service «Vologda»
Biryukov Alexander Leonidovich, Candidate of Science (Technics), Associate Professor of Energy Resources and Technical Service Department e-mail: biryukov_alex@mail.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin»
Demidova Anna Ivanovna, Candidate of Science (Agriculture), Associate Professor
e-mail: vologdademidova@mail.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin»
Demidov Nikolay Sergeevich, graduate student e-mail: demidoff.nickol@yandex.ru
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin»
Keywords: soil, fertility, productivity, fertilizers, doses, farms, tillage, analysis.
Abstract. The article describes the dynamics of the use of mineral and organic fertilizers in advanced farms in the Vologda region. Currently, the level of use of mineral fertilizers in the Vologda region is significantly lower than recommended standards. In physical weight, mineral fertilizers received in 2020 by agricultural enterprises of the Vologda region amounted to 28.7 thousand tons, including by type: 53% - nitrogen, 45% - complex and 2% - potassium fertilizers, which reflects the structure of fertilizer
receipts in the last decade. At the same time, the use of science-based crop fertilization systems, advanced technologies, and innovative approaches contributes to obtaining grain yields at the level of 5 t/ha. In seven districts of the region: Vologoda, Gryazovets, Sheksna, Ustyuzhna, Tot'ma, Cherepovets, Veliky Ustyug 79% of all purchased fertilizers in the Vologda region were received in physical weight as the analysis shows. Thus, the leading farms of the Vologda region consistently obtain crop yields above the regional average, due to an integrated approach, including the use of mineral and organic fertilizers, for example, from 5.9% to 92.9% in the Peredovoy agricultural production complex and in the Prisukhonskoe agricultural production complex, respectively.
