CC BY
46Анализ применения геоинформационных систем при моделировании процесса управления боем
Полковник в отставке Н.И. РАЗРОЕВ, кандидат технических наук
Полковник Б.А. ФИСИЧ, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассмотрены актуальные аспекты развития геоинформационного обеспечения ситуационного моделирования, раскрыта специфика проблемных вопросов и предложены пути их дальнейшего решения.
Геоинформационные ресурсы, геоинформационная синергетика, геоинформационное поле, ситуационное моделирование, геоинформационная платформа военного назначения, имитационное моделирование.
В СОВРЕМЕННЫХ условиях процесс управления боем должен осуществляться с учетом различных достижений в области разработки
The paper considers the actual aspects of the development of geoinformation support of situational modeling, reveals the specificity of problematic issues and proposes ways for their further solution.
KEYWORDS
Geoinformation resources, geoinformation synergetics, geoinformation field, situation modeling, military geoinformation platform, simulation modeling.
технологий геопространственного позиционирования робототехники, развития средств искусственного интеллекта, организации сетецентричес-
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
I
I
кого управления с использованием глобальных навигационных спутниковых систем и локальных систем навигации воздушного или наземного базирования. Также очевидно, что средства геоинформационного обеспечения являются исключительно важным и актуальным научно-практическим потенциалом, позволяющим повысить уровень интеллектуализации автоматизированных систем управления военного назначения (АСУ ВН) и эффективность применения вооружения и военной специальной техники (ВВСТ), включая ро-бототехнические комплексы.
В связи с этим необходимо учитывать, что географически привязанные территориальные изменения оперативно-тактической обстановки, учитываемые в ситуациях реальных боевых действий, представляют собой сложную совокупность взаимодействующих пространственных объектов, находящихся в разных состояниях и разных отношениях между собой. При этом объектовый состав информационно-управляющего пространства (ИУП) можно рассматривать как результаты отражения цифровой трансформации явлений реальной действительности. Причем в ходе военных действий отношения между объектами приобретают динамический характер, могут меняться и приводить к возникновению новых ситуаций, влияющих на ход процессов военного управления.
Кроме того, пространственное расширение зон вооруженной борьбы (по фронту, глубине, высоте) вызывает существенное возрастание объема используемой геопространственной информации (ГПИ), которая представляет собой упорядоченные цифровые структуры пространственных данных (ПД), служащих для описания меняющегося объектового состава топогеодезической, навигационной и другой информации о Земле.
При этом ПД, имеющие определенную географическую привязку объектов, могут отличаться логико-лингвистическими характеристиками и непостоянством времени «жизненного цикла» визуализированных геоинформационных продуктов. Причем цифровая трансформация геоинформационных ресурсов может сопровождаться редукцией, которая проявляется в упрощении и частичной потере пространственных связей или отношений, что приводит к неполноте геоинформационного описания ситуаций, геоинформационной неопределенности и необходимости выявления неявных знаний1.
Следует также отметить существенные изменения, которые происходят в военной геоинформатике и ведут к трансформации восприятия оперативно-тактических данных, переоценке свойств геоинформационных ресурсов, их функции, роли и места в деятельности ВС РФ. Изменились, например, функции процессов картографического исследования наземного географического пространства. Так, если ранее электронная карта считалась источником информации, то теперь она служит неким интеллектуальным интерфейсом при постановке задач, поддержке принятия решений и оценке результатов. Кроме того, большое значение на современном этапе приобретают геопространственная ситуационная модель и технологические решения в области интеллектуализации геоинформационных платформ военного назначения, которые позволяют проводить разноаспектный и многофакторный анализ состояния тактической обстановки.
Получают дальнейшее развитие методы целенаправленного изучения природных объектов, явлений и процессов, реализуемые в составе экспертных систем путем накопления географических знаний
(геознаний) в виде семантических тезаурусов и процедурных правил. Это позволяет проводить углубленный анализ и структурировать содержание ГПИ, дает возможность иметь предметно-ориентированные географические познания и представлять требуемые данные в геокогнитивной форме, позволяющей создавать интеллектуальный продукт, используемый при управлении воинскими частями (подразделениями) и оружием в виде процедур прецедентной оценки ситуаций.
Таким образом, можно констатировать, что объектно-территориальные изменения обстановки надо изучать в контексте некой формализованной модели проблемно-ориентированного геоинформационного поля, оказывающего большое влияние на исследуемую систему военного управления. Кроме того, любое пространственное расположение, отношения и характеристики объектов местности необходимо рассматривать с позиций предметной области решаемых задач. Это позволит детализировать пространственный анализ, получать более качественные варианты принимаемого решения. Также необходимо использовать возможность применения геознаний в достаточно компактном виде, позволяющем мыслить образами. Например, взяв за основу образно-знаковые модели картографических изображений, которые помогают человеку получать различные формы представлений географических специальных знаний в достаточно удобном виде. А визуальные средства представления дадут возможность продуктивнее задействовать ресурс времени за счет эффекта более быстрого усвоения важных сведений.
В целом следует подчеркнуть, что концепция отражения реальной действительности территорий военных действий, цифровой трансформации
и интеграции ресурсов геоинформационных полей, создания геоинформационной исследовательской среды для формирования модельных представлений изменения ситуационной обстановки должна обосновываться с позиций применения геоинформационной синергетики.
По мнению авторов, геоинформационная синергетика, являющаяся предметом прикладной науки, должна служить теоретической и военно-практической основой, используемой для разработки методологии, которая позволит обосновывать специфический характер геоинформационных связей сопрягаемых элементов АСУ ВН. Кроме того, она поможет определять перспективные подходы и средства, служащие для переноса результатов территориальных изменений тактической обстановки на интегрированные или вышестоящие уровни в иерархии межсистемного управления.
Зарубежный и отечественный опыт свидетельствует, что синергетика помогает успешно создавать сложные системы управления путем саморазвития элементов внутрисистемного взаимодействия. Например, для устройств робототехники, основанных на объединении узлов точной механики с электронными, электротехническими и компьютерными компонентами, можно считать, что информационная синергетика позволяет получать качественно новые комплексы с интеллектуальным управлением двигательными функциями механизмов (машин)2.
Заметим, что наземные робото-технические комплексы военного назначения (НРТК ВН) при движении по маршруту «изучают» окружающую местность с помощью встроенных сенсоров (средств технического зрения, инфракрасных датчиков, лазерных дальномеров и т. д.). При этом результаты сенсорных измерений
должны автоматически сопоставляться (бортовой вычислительной платформой) с ПД местности. В итоге НРТК ВН будет определять свое местоположение и направление дальнейшего движения в рамках формируемой геоинформационной среды3.
В целом взаимодействие компонентов геоинформационной среды обеспечит достижение синергети-ческого эффекта, который будет заключаться в предоставлении бортовыми (для мобильных объектов) или носимыми (командирами расчетов) комплексами средств автоматизации (КСА) систематизированных изменений ситуации. Причем отражение реальной ситуации можно адаптировать под решаемые задачи и потребности конкретного должностного лица органа военного управления (ОВУ) с возможностью моделирования и прогнозирования обстановки в ходе боя.
Такие КСА могут автоматически формировать через устанавливаемые интервалы времени формализованные сообщения, содержащие идентификатор подвижной единицы, данные о фиксируемом моменте времени, навигационные координаты положения подвижной единицы, а также результаты мультиспектраль-ных измерений от специальных датчиков технического зрения. При этом каждое сообщение будет загружаться в локальную базу данных соответствующей подвижной единицы и передаваться через телекоммуникационную сеть в базу данных командира подразделения, в состав которого входит подвижная единица. Это позволит в режиме реального времени визуально наблюдать динамику развития боя, а в повседневной деятельности изменения положения техники и расположения подразделений. При этом геоинформационной синер-гетической подложкой может быть разнообразный цифровой документ:
ортофотоплан, электронная карта, трехмерная модель местности, электронная графическая схема постоянной дислокации или позиционного района и т. п.
В ходе предварительной обработки очередного формализованного сообщения должны выполняться действия по перевычислению обобщенных показателей, характеризующих общее состояние подразделения. Например, на уровне взвода должны накапливаться детальные данные о каждом военнослужащем и каждой боевой (специальной) машине. По завершении обобщения формализованных сообщений КСА командира взвода автоматически создаст свое формализованное сообщение, содержащее данные о состоянии подразделения с детализацией до отделения. В соответствии с иерархией подчиненности аналогичный процесс должен продолжаться дальше вверх. При этом базы данных всех уровней управления считаются равнозначными, а содержание выдаваемых формализованных сообщений и перечни узлов телекоммуникационной сети являются настраиваемой функцией. С тактической точки зрения важно, чтобы каждый командир в любой момент времени смог понимать состояние и характер действий своих соседей по боевому порядку, а также других подразделений (частей), действующих в общих интересах.
В связи с этим следует особо подчеркнуть, что использование геоинформационной синергетики для предметной оценки территории военных действий (конкретных результатов, получаемых при интеграции ресурсов проблемно-ориентированного геоинформационного поля с данными реальных систем ситуационного управления), послужит драйвером существенного повышения эффективности боевого применения перспективных образцов ВВСТ.
Парадигму процесса изучения и учета ситуационных изменений обстановки для территории военных действий можно описать следующими отношениями:
Т аРБ ЛЮЯ Л1Р лNK л БЫ, (1)
где: Т — топологическая модель топографической поверхности территории;
РБ — актуальные пространственные данные;
КЯ — интегрированные геоинформационные ресурсы;
1Р — процедуры интеллектуальной обработки геопространственной информации;
NK — новые геознания;
БЫ — синергетическая модель ситуационного управления военными действиями.
Модель отношений, представленная выражением (1), позволяет сочетать топологический и логический анализ дальнейшего развития событий, отражая важные специфические особенности процедур циклического и саморазвивающегося процесса ситуационного управления. Она подчеркивает актуальность научно-практического потенциала геоинформационной синергетики и характеризует продукционные возможности механизмов, позволяющих оценивать современные технологические решения и получать новые знания.
К основным преимуществам геоинформационной синергетической модели ситуационного управления ВВСТ относятся:
• конструирование сложного процесса управления из составных частей развивающейся структуры предметно-ориентированной геоинформационной среды;
• исследование альтернативных путей развития и/или саморазвития;
• изучение следующих причинно-следственных связей: реальность— условность, условность—приближен-
ность, приближенность—идеальность, идеальность—реальность;
• создание и использование синер-гетического геоинформационного поля (СГП) ИУП;
• выявление закономерностей, связанных с саморазвитием геоинформационных процедур ситуационного управления в рамках СГП ИУП.
Основной целью геоинформационной синергетики при организации ситуационного управления военными действиями будет являться создание благоприятных условий для изучения, оценки и использования оперативно-тактических свойств местности при принятии решений, планировании и проведении операции (боевых действий), организации управления и группового взаимодействия ВВСТ, а также эффективного применения средств вооружения и автоматизации.
Концепция геоинформационной синергетики предполагает неограниченное наращивание функциональных возможностей, реализующих анализ и оценку тактической обстановки, формирование замысла и сравнение вырабатываемых вариантов решений.
В целом следует подчеркнуть,
что концепция отражения реальной действительности территорий военных действий, цифровой трансформации и интеграции ресурсов геоинформационных полей, создания геоинформационной исследовательской среды для формирования модельных представлений изменения ситуационной обстановки должна обосновываться с позиций применения геоинформационной синергетики.
При этом должен быть реализован комплекс следующих военно-практических задач:
• достижение геоинформационной готовности к условиям проведения военных действий;
• получение, формирование, ведение и поддержание ГПИ в актуальном состоянии на районы планируемых военных действий с заданными характеристиками по точности, непрерывности и пространственно-временному охвату;
• отображение объектно-территориальных изменений оперативно-тактической обстановки на электронной карте местности;
• определение труднодоступности районов оперативного предназначения и маршрутов передвижения (проходимость местности, наличие дорог, препятствий, укрытий и др.);
• разработка электронных графических документов военного управления с использованием интеллектуального инструментария;
• проведение прикладных расчетов и имитационное моделирование в интересах принятия обоснованного решения на операцию (бой);
• трехмерное моделирование пространственных объектов на электронной карте местности;
• создание динамической пространственно-временной модели ситуационного изменения оперативно-тактической обстановки.
Целесообразно обратить внимание на гармоничный характер геоинформационной синергетики. Во-первых, она опирается на опыт топогеодезического обеспечения, разработанного с учетом развития классических наук (высшая и прикладная геодезия, фотограмметрия, картография и др.). Во-вторых, в основе топогеодезического и наземного навигационного обеспечения любых систем управления боевыми действиями лежат высоко координи-
рованные ПД об объектах местности, которые должны быть достоверны и должны отражать реальную действительность при учете военно-географических факторов и тактических свойств конкретных территорий. В-третьих, расширение круга функциональных задач геоинформационной синергетики происходит на базе новых достижений в области спутниковой навигации, космических и воздушных технологий оптического и многоспектрального зондирования, цифровых методов фотограмметрии и картографии, а также путем систематизации и интеграции данных об объектах и явлениях земной поверхности на основе инструментария искусственного интеллекта.
Очевидно, что совместный анализ данных о своих войсках и войсках противника, необходимый для выработки замысла и принятия решения на бой, невозможен без использования единой топографической основы для геопространственного моделирования тактической обстановки. Поэтому топографическая основа должна рассматриваться как специальный геоинформационный ресурс, содержащий исчерпывающие и точные данные об объектах местности, необходимых командованию, штабам и личному составу для выполнения задач в боевых условиях. Учитывая, что каждый элемент замысла будет иметь ключевые параметры, к которым относятся наименование подразделения (элемента боевого порядка), время (промежуток времени) и место (пространственная составляющая), формирование графического изображения тактической обстановки должно осуществляться автомати-зированно с использованием унифицированной библиотеки тактических условных знаков.
Рассматривая военно-практическую значимость высокотехнологичных средств геоинформационной
синергетики, необходимо также оценить перспективы развития интеллектуальной геоинформационной платформы военного назначения (ГИП ВН), являющейся инструментарием решения задач, связанных с имитационным моделированием изменений обстановки. Причем ключевой особенностью ГИП ВН должен стать комплексный системный учет всей совокупности исходных данных, отражающих объектно-территориальные, погодные и климатические условия.
Использование ГИП ВН, позволяющей непротиворечиво и взаимоувязанно отражать семантические связи изучаемых объектов, поможет успешно решать разнообразные задачи интеллектуальной обработки оперативно-тактической информации. К таким задачам можно, например, отнести: аппроксимацию и интерполяцию ПД, распознавание и классификацию образно-знаковых моделей действительности, пространственно-временную идентификацию ситуаций и прогнозирование событий, ассоциативное управление с учетом позиционных координат и атрибутивных данных и др.
В связи с этим также заметим, что большая размерность территории военных действий, сложная логика оценки возможного противодействия противника и случайный характер многих внешних воздействий, которые необходимо учитывать при планировании и регулировании военных операций, не позволят построить адекватную аналитику при отсутствии интеллектуального потенциала функциональных сервисов геоинформационной синергетики.
В XX столетии считалось, что имитационное исследование в полном объеме и качественно могут выполнить только профессионалы высокой квалификации, которые умеют проявлять тонкую импровизацию
и имеют научную интуицию. Однако перспективные возможности интеллектуальных геоинформационных технологий позволяют говорить о реальности создания (в синергети-ческой системе военного управления) унифицированной исследовательской среды (УИС) имитационного моделирования, которую можно сформировать с использованием сервисов ГИП ВН. При этом следует ожидать, что задания, связанные с определением исходных данных, будут унифицированы. Например, относительно выбора стороны противоборства и требуемого боевого порядка, определения координат (позиции) объектов на электронной карте местности, представления создаваемых объектов в соответствующем классификаторе, а также в части средств редактирования атрибутов отдельных объектов и интегрированных ресурсов имитационной модели.
УИС имитационного моделирования может стать современным средством развития классического подхода к изучению актуальной предметной области, относящейся к геоинформационному обеспечению военного управления. Ведь она
Совместный анализ данных о своих войсках и войсках противника, необходимый для выработки замысла
и принятия решения на бой, невозможен без использования единой топографической основы для геопространственного моделирования тактической обстановки. Поэтому топографическая основа должна рассматриваться как ресурс, содержащий данные
об объектах местности, необходимые для выполнения задач в боевых условиях.
охватывает парадигму, включающую: организационную структуру с функциональными связями звеньев управления, интерфейс взаимодействия пользователя с программными и информационно-лингвистическими средствами, систему формирования, обработки и интеграции пространственных данных, архитектурное построение аналитических вычислений с использованием разных принципов (как событийных, так и пространственно-временных).
К основным преимуществам УИС в части геоинформационной синергетики можно будет отнести:
• наличие ГПИ на требуемые территории в актуальном состоянии с заданными характеристиками по точности, непрерывности и пространственно-временному охвату;
• формирование и поддержание в рабочем состоянии геоинформационных полей для зон ответственности ВВСТ, их объединение в рамках ИУП;
• корреляцию используемых принципов и методов интеграции источников первичной (базовой) ГПИ;
• достоверную оценку реальных возможностей интегрированных геоинформационных ресурсов;
• достижение взаимосвязанности результатов при воссоздании единой картины управления координированными действиями образцов ВВСТ;
• решение обоснованной и взаимоувязанной совокупности задач адаптивного управления ВВСТ с учетом ситуационной оценки оперативной обстановки;
• реализацию функционала комплексной аналитической системы геоинформационной поддержки управленческих решений.
По своей основной сути и предназначению территориальные имитационные модели (ТИМ), создаваемые при помощи инструментария ГИП ВН, должны служить для быстрого и массового конструирования в УИС
понятных, адекватных и ориентированных на предметную область адаптивных действий. Кроме того, они должны помогать исследовать сложные объекты не изолированно, а с учетом пространственных отношений между изучаемыми объектами и явлениями на поверхности Земли, а также в совокупности с другими элементами, исследуемыми в системе ситуационного управления. Например, это касается принятия решений в части: позиционирования на местности; целеуказаний для средств поражения; корректировки огня и анализа результатов поражения; дистанционного минирования и разминирования; проведения радиационной, биологической и химической разведки; дезактивации и дегазации; изучения последствий энергетического или экологического воздействия4.
Независимо от характера создаваемой ТИМ при ее построении необходимо руководствоваться принципами системного подхода, включая:
• пропорционально-последовательное продвижение по этапам и направлениям создания модели;
• согласование информационно-ресурсных характеристик, требований к надежности и других системообразующих параметров;
• правильное соотношение отдельных уровней иерархии моделирования;
• целостность отдельных обособленных стадий построения модели.
Также важно, чтобы принципы системного подхода к первичной обработке навигационно-идентифици-руемых и географически-значимых данных (в ходе пространственной привязки) были распространены на все формы представления исходной информации об объектах и явлениях, включая карты, диаграммы или текстовые документы.
При этом можно выделить следующие характерные особенности
ТИМ при отображении тактической обстановки:
• каждый цикл ситуационного управления должен быть объединен в рамках общего проекта, а формируемые варианты модели, исходные данные и результаты всех экспериментов следует хранить в единой базе данных;
• этапы имитационного исследования необходимо методически и информационно связать друг с другом в сервисах комплекса программных модулей ГИП ВН и базы исходных данных УИС геоинформационной синергетики;
• используется единый стандарт языка общения пользователя с исследовательскими программными модулями, который реализуется путем создания предметно-адаптированных графических интерфейсов работы с ТИМ;
• можно обращаться к любым информационно-аналитическим ресурсам распределенной инфраструктуры УИС, в том числе и к облачным сервисам;
• в основу построения вертикально-интегрированной инфраструктуры УИС должны входить компоненты выборки и анализа данных, интеграционная шина данных, блоки атрибутивных и пространственных данных с построенной «витриной» всей информации.
Интеллектуальная обработка оперативно-тактической информации особенно эффективна в том случае, когда при наличии большого количества изучаемых пространственных связей требуется свести исходную информацию к виду, позволяющему оптимально интерпретировать полученные данные. Например, если для облегчения понимания сущностей складывающейся ситуации приходится применять различные средства интеллектуальной обработки, в том числе методы распознавания образов с учетом предметно-структуриро-
Большая размерность территории военных действий, сложная логика оценки возможного противодействия противника и случайный характер многих внешних воздействий, которые необходимо учитывать
при планировании и регулировании военных операций, не позволят построить адекватную аналитику при отсутствии
интеллектуального потенциала функциональных сервисов геоинформационной синергетики.
ванной классификации объектового представления реального мира. В этом случае основным критерием оценки должен являться не объем обрабатываемой информации, а качество решений, позволяющих упростить и ускорить создание синтезированной объектовой модели для ситуационной интерпретации боя (в том числе путем визуального представления).
Все процессы, связанные с разработкой вариантов замысла, их сравнением и выбором лучшего варианта, принятием решения и постановкой задач подчиненным могут осуществляться непосредственно в группе командования, например, с помощью интерактивно видоизменяемых графических тактических схем, позволяющих отслеживать перемещение элементов боевого порядка и получать расчет (прогноз) результата в режиме реального времени.
Например, станут возможными:
• оценка потерь взвода (роты) при захвате высоты, занятой противником, без артиллерийской подготовки (для достижения внезапности) и сравнение потерь взвода (той же роты), если атака будет производиться после удара авиации;
• определение времени выхода на исходный рубеж, расход горючего и процент выхода техники из строя при совершении марша по различным маршрутам;
• планирование инженерного обеспечения;
• решение множества других аналогичных задач.
Выработку замысла предлагается осуществлять именно визуальными методами. При этом на более высоком уровне развития интерактивной графики могут быть созданы алгоритмы формирования рекомендаций по решению типовых тактических задач с опорой на элементы искусственного интеллекта (ИИ).
В итоге это позволит добиться:
• построения достаточно компактной синтезированной ТИМ, пригодной для применения в широком спектре аппаратно-программных платформ, причем даже имеющих ограничения по вычислительным возможностям;
• выполнения достоверных военно-практических расчетов для разнообразных вариантов развития ситуационной обстановки;
• унификации базового интерфейса ГИП ВН при работе с исследовательскими программами пользователей, наборами исходных данных и результатами моделирования;
• использования общего аналитического инструментария несколькими специалистами на разных уровнях оперативно-тактического управления;
• редактирования в реальном времени результатов изменения ситуаций тактической обстановки для исполнительных проектов пространственно-временного моделирования;
• обмена командирами сценариями ТИМ при организации взаимодействия в составе АСУ ВН, а также в ходе оперативно-тактической подготовки с использованием тренажеров;
• целенаправленного управления процессом разработки альтернативных вариантов ситуационной обстановки;
• распределения вычислительных функций между мобильными терминалами, серверами и инструментарием ГИП ВН.
В целом положительный эффект геоинформационной синергетики (по точности огневого поражения, маневру, управлению, живучести и другим критериям) будет достигаться через увеличение степени соответствия синтезированной ТИМ тактическим свойствам местности, повышение точности и оперативности позиционирования ВВСТ, реализацию достоверной оценки ситуаций, складывающихся на поле боя5.
Важно особо выделить, что большим преимуществом геоинформационной синергетики является то, что она позволяет командиру батальона или тактической группы действовать в направлении введения противника в заблуждение, а также сосредоточится на загрузке и анализе обобщенной информации, используемой в целях выработки и применения нестандартных тактических приемов.
При этом понятие графического боевого документа претерпит кардинальное изменение: от цифрового аналога бумажной графической схемы будет сделан переход к проблемной визуализации содержимого баз пространственных данных6.
Интеллектуальная обработка оперативно-тактической
информации особенно эффективна в том случае, когда при наличии большого
количества изучаемых пространственных связей требуется свести исходную
информацию к виду, позволяющему оптимально интерпретировать полученные данные.
В результате появляется возможность использовать разнообразные методы работы с ГПИ, включая мультимедийный (виртуальная и дополненная реальность), тактический анимационный (применение видеоизображений, отражающих изменение тактической обстановки во времени), трехмерный, навигационный (пространственно-временной), метод мобильной электронной картографии и др.
В данном направлении предстоит очень большая и сложная работа, поскольку в настоящее время технологии автоматического формирования интуитивно понятных и легко читаемых предметно-ориентированных тактических решений проработаны недостаточно.
Кроме того, потребуется ликвидация методических, информационных и лингвистических разрывов при проведении геоинформационного ситуационного моделирования. Это позволит уменьшить временные затраты, упростит процесс управления и превратит стационарные и мобильные образцы ГИП ВН в массовый инженерный инструментарий. Причем в получаемых решениях будут учтены природные условия и важные особенности реально складывающейся обстановки на поле боя.
В заключение отметим, что в настоящее время уже существуют перспективные модели, семантические описания сценариев моделирования, шаблоны и предметные библиотеки объектового состава, которые могут использоваться ГИП ВН при наполнении ТИМ актуальными исходными данными. Предлагаемые пути дальнейшего развития перспективных возможностей ГИП ВН помогут принимать обоснованные решения при ситуационном управлении в ходе вооруженного противоборства как при планировании и проведении учений, так и в реальных военных конфликтах.
Также очевидно, что геоинформационная синергетика, реализуемая в рамках комплексного подхода к разработке АСУ ВН, является исключительно важным научно-техническим потенциалом повышения боевой эффективности ВВСТ. С опорой на элементы искусственного интеллекта она позволит упростить и ускорить создание синтезированной объектовой модели для ситуационной интерпретации (в том числе путем визуального представления) хода боя, а также изучить скрытые возможности в закономерностях пространственно-временных атрибутов, причем соотнесенных со временем их определения.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Болбаков Р.Г. Извлечение неявного знания // ИТ-стандарт. 2021. № 2 (27). С. 18—13.
2 Цветков В.Я. Информационная синергетика // Образовательные ресурсы и технологии. 2021. №2 (35). С. 72—78.
3 Разроев Н.И., Рутько И.М., Фисич Б.А. Роль геоинформационной среды в системе управления РТК ВН // Военная Мысль. 2020. № 12. С. 65—72 .
4 Разроев Н.И. Геоинформационная моделирующая среда как парадигма достижения автономности и адаптивности
РТК ВН // Сборник докладов и выступлений на III Военно-научной конференции ВТУ ГШ «Пути повышения эффективности топогеодезического и навигационного обеспечения ВС РФ». 2019. С. 70—75.
5 Разроев Н.И., Рутько И.М., Фисич Б.А. Геоинформационная аналитика арсенала России // Арсенал отечества. 2021. № 2 (52). С. 37—45.
6 Фисич Б.А., Канзалаев Р.Г. Основы геопространственного моделирования тактической обстановки // Военная Мысль. 2021. № 12. С. 72—82 .
