а) нарушения температурного режима работы дымовой трубы (непроектные тепловые нагрузки), большие перепады температур на поверхности ствола и футеровки во время включения и выключения резервного котла в холодный зимний период;
б) высокой влажности дымовых газов, фильтрации конденсата на наружную поверхность ствола;
в) недостаточной газоплотности и паронепроницаемости кирпичной кладки футеровочного слоя.
г) размораживания и разрушения кирпичной кладки трубы по высоте.
По результатам экспертизы трубы были даны рекомендации по восстановлению трубы: разобрать и переложить оголовок трубы, выполнить локальные работы по восстановлению кладки по высоте трубы; повысить газоплотность ствола трубы по всей высоте; выполнить подтяжку колец по высоте; даны рекомендации по установке модульной котельной взамен существующей.
Было выполнено освидетельствование кирпичной трубы после проведенного ремонта. Работы по восстановлению трубы в основном были выполнены полностью: переложен оголовок, восстановлена кладка по высоте трубы, выполнены работы по повышению газоплотности ствола трубы по всей высоте. Ведутся работы по монтажу модульной котельной. Список использованной литературы:
1.Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Принят Государственной Думой 20 июня 1997 года №116-ФЗ.
2.Федеральные нормы и правила в области «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности». Утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013года №538.
3. Ельшин А.М., Ижорин М.Н., Жолудов В.С., Овчаренко Е.Г. Дымовые трубы; Под редакцией С.В. Сатьянова- М., 2001-296с.
4. Дужих Ф.П., Осоловский В.П., Ладыгичев М.Г. Промышленные дымовые и вентиляционные трубы: Справочное издание/ Под редакцией Дужих Ф.П.- М.: Теплотехник, 2004- 464с.
© В.Н. Выдрин, О.В. Зубко, 2015
УДК 004.724.4
Дедушкин Олег Витальевич, Кокорев Олег Анатольевич
Академия ФСО России г.Орел, Российская Федерация [email protected]
АНАЛИЗ ПРИЧИН СЕТЕВОЙ ЗАДЕРЖКИ В СЕТЯХ С КОММУТАЦИЕЙ ПАКЕТОВ.
Аннотация
В статье приведен обзор причин возникновения задержек при передаче пакетов в сетях с коммутацией пакетов. С целью упрощения рассматриваемых процессов между узлом-отправителем и узлом-приёмником расположен только один промежуточный узел.
Ключевые слова
Задержка пакета, время передачи, узел-отправитель, распространение сигнала, ожидание в очереди.
В настоящее время в сфере телекоммуникаций наблюдается стремительное развитие мультисервисных сетей связи (МСС), то есть сетей, в которых обрабатывается гетерогенный трафик: речь, данные, мультимедийная информация. МСС строятся на основе концепции сетей следующего поколения (Next Generation Network - NGN), которая предполагает использование транспортных технологий на базе
коммутации пакетов (КП). Данный метод коммутации позволяет сделать сети передачи данных более универсальными и добиться их большей пропускной способности, по сравнению с сетями с коммутацией каналов. Это обеспечивается «пульсирующим» трафиком от разных пользователей, что приводит к увеличению равномерности загруженности линий связи. Основными аргументами в пользу создания СКП являются: возможность расширения функциональности и увеличения количества подключаемых абонентов, рост спроса на услуги мультисервисных сетей, повышение эффективности каналов связи за счёт их гибкого использования, гибкие возможности по внедрению новых сервисов. Экспертов в этой области интересует нормирование показателей качества услуг и гарантированное обеспечение заданных параметров на действующих сетях, одним из которых является задержка пакетов.
Таким образом, исследование причин сетевой задержки в сетях КП (СКП) является актуальным вопросом. [1].
С целью анализа механизм возникновения задержек при передаче П пакетов сообщения в сетях с коммутацией пакетов целесообразно рассмотреть сеть связи произвольной топологии (рисунок 1). Как правило, в большинстве реальных СКП между источником и приёмником информации расположено несколько промежуточных коммутаторов и линий связи, однако с целью упрощения рассматриваемых процессов между узлом-отправителем и узлом-приёмником находится только один промежуточный узел.
коммутатор Рисунок 1 - Сеть связи заданной топологии
Время прохождения одного пакета от исходящего узла до промежуточного коммутатора в СКП определяется следующим выражением:
T1 = t1 + 12 + t3 + 14 + t5 + 16 + 17
(1)
Слагаемыми данного выражения являются: /1- время формирования структуры пакета, / 2 - время
считывания сведений заголовка в канал связи, / 3 - время переноса поля данных из узла-отправителя в линию связи.
Очевидно, что сообщение по сети электросвязи не доставляется мгновенно, следовательно, необходимо учитывать время г 4 которое тратится на распространение сигналов по каналам связи.
В коммутаторе сообщение также будет претерпевать вполне определенные задержки: /5 - время перемещения пакета в буферную память промежуточного коммутатора вместе со своим заголовком из сети с последующим переходом в линию после решения очередей, / 6 - время, в течении которого пакет ожидает
своей очереди для записи в буферную память (зависит от интенсивности загруженности сети и ёмкости буфера). [2]
Реальные сети связи имеют конечную скорость передачи пакетов, и предельно допустимый размер передаваемых пакетов. Пусть а - средняя частота получения пакетов [пакетов/с], К - скорость передачи информации по линии связи [бит/с], а I - ёмкость пакета [бит]. Тогда интенсивность трафика, играющая определяющую роль в оценке длины очереди, будет определяться выражением:
а
(2)
L х
R
Согласно Рис.2 можно сделать вывод о том, что рост очередей и времени пребывания в ней пакета происходит при стремлении интенсивности трафика к единице.
Рисунок 2 - Зависимость средней задержки ожидания от интенсивности трафика
Время коммутации пакета при передачи его в выходной порт ^7 (фиксировано для конкретной модели и обычно невелико) [3]. Время передачи сообщения, состоящего из нескольких пакетов будет значительно меньше, чем сумма значений времени передачи каждого пакета сообщения, ведь сеть с коммутацией пакетов работает как конвейер: все устройства выполняют операции над пакетами параллельно, что приводит к значительному сокращению задержек. Точно рассчитать это время сложно из-за неопределённости состояния сети, и вследствие этого, неопределённости значений времени ожидания пакетов в очередях коммутаторов. Однако, если предположить, что пакеты ожидают своей очереди примерно одно и тоже время, то общее время передачи сообщения, состоящего из П пакетов, можно определить по формуле (3).
T = T1 + (n-l)x(t1 +t5)
(3)
где
T1 -
полное время передачи одного пакета по сети
Таким образом, анализ причин и механизмов возникновения задержки в СКП позволит рационально подойти к выбору сетевого оборудования, оптимизировать скорость передачи информации в сети. В свою очередь, решение указанных задач позволит реализовать основное назначение СКП - предоставление пользователю инфокоммуникационных услуг с требуемым качеством.
Список использованной литературы
1. Коммутация пакетов [Электронный ресурс] URL http://www.fiberman.ru/articles/network/switching-channel/switching-batch/.
2. Задержки и потери данных в сетях с коммутацией пакетов [Электронный ресурс] URL http://www.conlex.kz/category/kompyuternye-seti-i-internet/zaderzhki-i-poteri-dannyx-v-setyax-s-kommutaciej-paketov/.
3. Многоуровневая архитектура Интернета [Электронный ресурс] URL http://www.conlex.kz/59/
© O.B. Дедушкин, O.A. Кокорев, 2015
УДК 616-073.8
Дубяго Надежда Петровна ООО «НМЦ-Томография» Муханин Лев Григорьевич к.т.н., доц.
Университет ИТМО г. Санкт-Петербург [email protected]
НОВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ
Аннотация
Приводится обзор новых возможностей магнитно-резонансной томографии для технической диагностики и морфологического анализа. Рассмотрены задачи выявления скрытых дефектов в изделиях различного назначения, исследования материалов, показаны возможности высокопольной томографии для отображения процессов на молекулярном уровне и морфометрии.
Ключевые слова
магнитно-резонансная томография; применение; строение; диагностика
Использование томографических методов в клинической практике известно широко, однако часто возникают задачи анализа внутреннего строения небиологических объектов. Наиболее востребованными здесь стали рентгеновские методы и компьютерная томография, обеспечивающие техническую диагностику с высоким разрешением, определяемым детекторной системой, характеристиками рентгеновской трубки, алгоритмом реконструкции [1111]. Позитронно-эмиссионная томография применяется наоборот только в медицине, где информативность исследований в кардиологии, онкологии, психиатрии и др. определяется выбором радионуклидных индикаторов [7]. Появление новых методик и совершенствование оборудования привели к расширению возможностей магнитно-резонансной (МР) томографии и появлению ряда новых областей применения, в т.ч. неразрушающего контроля.
Применение МР-томографии к композиционным материалам позволяет отобразить особенности их взаимодействия с водой, ухудшающей эксплуатационные показатели изделий в авиакосмической технике. Время спин-решеточной релаксации хорошо коррелирует с локальной плотностью твердой фазы и позволяет оценить эволюцию неорганических суспензий с протоно-содержащими дисперсионными средами [6].
Неразрушающие исследования материалов из древесины и их свойств с помощью МР -томографии позволяют оценить строение, наличие скрытых дефектов, плотности и влажности древесины [12]. Эти характеристики являются основными при выборе режимов обработки и анализе эксплуатационных свойств материалов, а их определение традиционными методами в условиях производства имеет целый ряд трудностей. МР-томография позволяет определить границу между зонами распределения влажности бревен, установить границы ядровой и заболонной зон пиловочника и снизить количество пиломатериалов,