Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПРИЧИН НИЗКОГО КАЧЕСТВА ПРИ УСТРОЙСТВЕ КОНСТРУКЦИЙ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ'

АНАЛИЗ ПРИЧИН НИЗКОГО КАЧЕСТВА ПРИ УСТРОЙСТВЕ КОНСТРУКЦИЙ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
43
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО / НЕДОСТАТКИ / КАЧЕСТВО / КОНТРОЛЬ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Шишлянникова Е.А.

В этой статье рассматриваются проблемы качества, возникающие при строительстве монолитных сооружений. Предложения по решению вопроса, связанного с контролем качества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Шишлянникова Е.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CAUSES ANALYSIS OF LOW QUALITY WHEN CONSTRUCTING STRUCTURES OF MONOLITHIC HOUSE - BUILDING IN SAINT- PETERSBURG

The article describes quality problems when constructing monolithic structures. Proposal for addressing this problem concerning quality control.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПРИЧИН НИЗКОГО КАЧЕСТВА ПРИ УСТРОЙСТВЕ КОНСТРУКЦИЙ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ»

3. Раджабов Р.Г., Иванова Н.В. Практикум по экономике отраслей АПК: учебное пособие. Персиановский: ДонГАУ, 2014.48с.

УДК 69.05

Шишлянникова Е.А. студент магистратуры 2 курса факультет «Безотрывных форм обучения» Государственный архитектурно-строительный университет

(СПБГАСУ)

научный руководитель: Волков С.В., к.техн.н.

доцент

Россия, г. Санкт-Петербург АНАЛИЗ ПРИЧИН НИЗКОГО КАЧЕСТВА ПРИ УСТРОЙСТВЕ КОНСТРУКЦИЙ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В САНКТ-

ПЕТЕРБУРГЕ

Аннотация: В этой статье рассматриваются проблемы качества, возникающие при строительстве монолитных сооружений. Предложения по решению вопроса, связанного с контролем качества.

Ключевые слова: монолитное строительство, недостатки, качество, контроль.

Shishlyannikova Е.А.

2 year, faculty "Permanent education forms " State University of Architecture and Civil Engineering

(SPBGASU) Russia, Saint -Petersburg Students of master degree program scientific supervisor: Volkov S. V.

Candidate of Engineering Sciences, associate Professor

CAUSES ANALYSIS OF LOW QUALITY WHEN CONSTRUCTING STRUCTURES OF MONOLITHIC HOUSE - BUILDING IN SAINT-

PETERSBURG

Annotation: The article describes quality problems when constructing monolithic structures. Proposal for addressing this problem concerning quality control.

Key words: monolithic construction, disadvantages, quality, control.

За последние 10 лет в нашей стране широко используется монолитное домостроение. Застройщики пропагандируют большие преимущества данного строительства, в основном опираясь на экономическую составляющую. Нет сомнений в том, что монолитные сооружения имеют большой ряд преимуществ. Главное преимущество из которых - возведение зданий любой архитектурной сложности, по сравнению с другими конструктивными решениями зданий. Наряду с большим количеством

преимуществ монолитного домостроения, в процессе строительства и в будущем при эксплуатации существует большой ряд недостатков, которые влияют на качество жилых домов.

Часто встречаются дефекты в монолитных конструкциях такие как, инородные включения, сколы ребер, оголение арматуры, пустоты в теле бетона, дефекты в зоне холодных швов, неправильное расположение рабочих швов, пористая структура бетона, местное увлажнение, участки промороженного бетона и т.д.

По данным статистики, около 50% повреждений или дефектов в монолитных конструкциях зданий возникают еще на стадии строительства, 30% из них возникает из-за некачественного контроля строительно-монтажных работ и около 20% дефектов возникают из-за не правильной эксплуатации.

При проведении мониторинга строительно-монтажных работ и качества поставляемой продукции на нескольких строительных площадках г. Санкт-Петербурга были выявлены следующие недостатки в качестве проводимых работ и в материалах:

• Проводится не надлежащий входной контроль качества поставляемой бетонной смеси на объекты строительства. Отсутствует возможность установить данные о температуре бетонной смеси и ее подвижности. Происходит нарушение хранения контрольных образцов бетона, из этого следует, что данные результатов испытаний не являются достоверными. Прочность бетонной смеси при перевозке и укладке может снижаться на 30% [9],[11]. Несоответствие показателей прочности бетона в проектном возрасте отрицательно сказывается на несущей способности конструкции, если при последующем твердении прочность не достигнет требуемого значения;

• Нарушение графика поставки бетонной смеси. На практике часто происходят ситуации, такие как, например, собираются очереди из бетоновозов, ожидая своей очереди для разгрузки, в результате чего бетонная смесь теряет подвижность, усложняя процесс транспортирования бетонной смеси с помощью бетононасосов, операторы вынуждены разбавлять бетонную смесь водой. Отсутствует контроль над действиями операторов со стороны потребителя. В следствии чего, при использовании разбавленной водой бетонной смеси, происходит ее расслоение при укладке и уплотнении, появляются трещины на поверхности конструкции, что в итоге приводит к снижению прочности и долговечности конструкции;

• Некачественное ведение контроля производства бетонных работ. Нарушение технологии уплотнения. При вибрировании бетонной смеси под воздействиями колебаний происходит удаление воздуха, что обеспечивает получение более плотного бетона с хорошими показателями морозостойкости, водонепроницаемости и прочной структурой. В случае не до уплотнения бетонной смеси, воздух который остается внутри, отрицательно влияет на будущую эксплуатацию монолитного сооружения,

провоцируя увеличения коррозии стальной арматуры, образования крупных пустот в теле бетона, что снижает прочностные и деформационные характеристики конструкций. Во многих таких случаях требуется усиление, особенно, если это касается колонн и перекрытий;

• Использование арматурной стали, которая поражена коррозией. Не соответствие арматуры по химическому составу, прочности - одна из причин снижения прочности железобетонных сооружений [12].

• Отсутствие или нарушение толщины защитного слоя бетона, между внешней поверхностью арматуры и бетона. Уменьшение толщины защитного слоя или вообще оголение арматуры приводит к коррозии, а также к проявлению ржавчины на поверхности бетона;

• Применение не качественной, не достаточно подготовленной и очищенной опалубки, применение не качественных опалубочных смазок влечет за собой плохое качество поверхности конструкции;

• Значительная часть дефектов монолитных конструкций связана с зимним производством работ и особенно частым является нарушение -замораживания бетона в раннем возрасте, что приводит к снижению физико-механических характеристик бетона. Нарушение правил бетонирования в зимних условиях также наблюдается в недоборе прочности бетона, обусловлен выполнением распалубки до набора требуемой прочности;

• На объектах с небольшими сроками строительства, часто происходит нагружение монолитных конструкций при прочности бетона ниже установленной нормативным требованиям;

• Дорогостоящие мероприятия по прогреву бетона в зимнее время года. Требуются большие расходы энергоресурсов;

• Большая трудоемкость производства работ в расчете на 1 м2 общей площади монолитного здания и наличие тяжелого ручного труда;

• Немаловажным фактором, влияющим на качество строительно-монтажных работ, является использование неквалифицированной рабочей силы. Часто встречается недостаточный уровень подготовки инженерно-технического персонала в некоторых строительных организациях;

• Отсутствие, в большинстве случаев, регулярных производственных и лабораторных испытаний контроля качества;

• Отсутствие постоянного геодезического наблюдения при возведении конструкций, в следствии чего возникают сверхнормативные отклонения;

• Использование в работе не поверенных геодезических приборов или работа с устаревшими не точными моделями;

Практически все выявленные недостатки являются следствием неудовлетворительного контроля качества, как строительно-монтажных работ, так и применяемых материалов. Задача по решению данной проблемы на сегодняшний день стоит очень остро. Необходимо пересматривать и дорабатывать нормативные документы, действующие на территории России,

большинство из которых создавались еще в период развития строительства сборного железобетона. Вводить систему дополнительного контроля управления качеством монолитного строительства, а также контроль применяемых материалов. При этом качественный и жесткий контроль материалов должен быть не только входным на строительной площадке, но и присутствовать на производстве выпускаемой продукции.

По моему мнению, для решения многих проблем, связанных с неудовлетворительным качеством при производстве строительно-монтажных работ по устройству монолитных сооружений, необходимо использовать процедуру «двухступенчатого контроля». На сегодняшний день подобные инструменты при строительстве используются не в полной мере, но широко распространены в качестве методик неразрушающего контроля при проведении работ, когда контроль качества очень важен, но визуальный контроль не дает гарантий качества, например, при проведении сварочных работ. В данном случае можно говорить о том, что при монолитном строительстве возникают риски, сравнимые с некачественной сваркой швов (наличие пустот, нарушение толщины защитного слоя, что приводит к коррозии металлических частей).

Важно отметить, что сегодня методы неразрушающего контроля используются при проведении обследования строительных конструкций зданий и сооружений. При этом их применение направлено на определение характеристик технического состояния, как всего строения, так и отдельных конкретных строительных конструкций сооружения, а также выявление необходимости в дополнительном усилении или реконструкции составляющих его элементов. В этом случае операции обследования проводятся как составляющая часть строительного надзора, мониторинга и контроля качества, как в процессе строительства, так и в процессе эксплуатации. При этом используются различные методы неразрушающего контроля: приборы контрольно-измерительные для бетона и бетонного раствора, ячеистых блоков, кирпича, арматуры, древесины, контроль температуры, твердомеры металлов.

В настоящее время использование механических методов неразрушающего контроля для бетона и изделий из него определяется требованиями ГОСТ 22690-2015, а при определении качества бетона применяются ГОСТ 18105, ГОСТ 10180-2012, ГОСТ 28570-90, ГОСТ 319142012. Но при этом главной функцией строительного контроля и мониторинга состояния сооружений является обеспечение высокого качества выполнения строительных работ, гарантии надежности и безопасности зданий, а также снижение затрат вследствие проведения контроля качества возводимых конструкций, в реализации строительных проектов.

С позиции же предлагаемого мной «двухступенчатого контроля» необходимо проведение операции неразрушающего контроля для монолитных конструкций исключительно в процессе выполнения работ. При этом важно обеспечить не только постоянный (или дискретный) мониторинг

во время операций бетонирования, но и сохранение скорости выполнения строительных работ при минимизации затрат на проведение дополнительных операций.

Формы "двухступенчатого контроля" могут быть различными, например, в качестве первой ступени могут быть введены мероприятия такие, как: ежедневный геодезический контроль, зафиксированный отчетом о геодезической съемке на каждом этапе работ, систематический лабораторный контроль поставляемого бетона на соответствие требованиям ГОСТ 18105, ГОСТ 10180-2012, ГОСТ 28570-90, ГОСТ 31914-2012 для заявленной марки бетона. В качестве второй ступени контроля может быть введена практика ежемесячного проведения "дня проверки качества организации" с непосредственным участием высшего руководства и ИТР строительной организации. В рамках проведения ежемесячного "дня проверки качества организации" будет производиться обход и проверка объектов, по окончанию которых проводится итоговое совещание с составлением протокола с указанием выявленных проблем и недостатков в качестве работ и используемых материалов с дальнейшей выработкой дополнительных мероприятий по совершенствованию качества СМР.

Несомненно, что разработка детальных методик и инструментов «двухступенчатого контроля» является актуальной задачей, которая должна будет решаться в рамках отдельных фундаментальных научных и прикладных исследований. Пока же мне видится важной разработка основных подходов к формированию подобной методики для монолитного строительства, выбор способов «двухступенчатого контроля» различной физической природы, анализ возможностей использования средств неразрушающего контроля уже имеющихся в других отраслях производства (с возможной их модификацией под специфику строительных работ), определение возможных ограничений и рисков. Данные вопросы могут служить основой дальнейших исследований в области устранения типовых недостатков при производстве работ по устройству монолитных сооружений по причине недостаточного контроля.

Таким образом, для совершенствования качества контроля строительно-монтажных работ при устройстве монолитных сооружений предлагается использовать методики и инструменты «двухступенчатого контроля», позволяющие определить недостатки строительства в ходе его осуществления в постоянном периоде времени проведения работ или дискретно (в соответствии с выбранными интервалами). Это позволит исключить из практики строительства недостатки, связанные с качеством возведения монолитных бетонных конструкций (наличие пустот в слое бетона, нарушение толщины защитного слоя бетона, коррозию металлических частей конструкции и др.). Кроме этого, применение методик «двухступенчатого контроля» будет способствовать и общему повышению качества монолитного строительства - с позиции введения многоступенчатого контроля на различных этапах проведения работ.

Использованные источники:

1. ГОСТ 28570-90 Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций.

2. ГОСТ 18105 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.

3. ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.

4. ГОСТ 31914-2012 Бетоны высокопрочные тяжелые и мелкозернистые для монолитных конструкций. Правила контроля и оценки качества.

5. ГОСТ 22690-2015 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.

6. Бурхард Томанн "Мониторинг строительных конструкций для обеспечения безопасности и сохранности зданий и сооружений" -Строительный эксперт, №17, 2005.

7. В.Ф.Коровяков "Роль научно-технического сопровождения в повышении качества монолитного строительства" - Технология бетонов №12, 2014.

8. Д.Н.Абрамов "Основные причины возникновения дефектов в бетонных конструкциях" - Технология бетонов №8, 2014.-С.42-43.

9. А.С.Волков "Влияние дефектов строительства на несущую способность железобетонных конструкций монолитного каркасного здания" -Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2015.

10. СП 70.13330.2012 Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.

11. А.С.Волков, Е.А.Дмитренко, А.В.Корсун "Строительство уникальных зданий и сооружений" 2015.-№2(29).-С.45-56.

12. В.Ф.Афанасьева "Дефекты в конструкциях в процессе строительства и современные приемы их устранения". Технологии бетонов. -2014.-№7.-С.33-37.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.