Анализ представленных CEIP данных изменения уровня общей эмиссии свинца Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

SSjmSS 19-21 октября 2021 г.

уровней в воздухе региона. Фоновые значения необходимы для проведения сравнения и оценки степени загрязнения промышленных объектов, в настоящее время для подобных оценок используются расчетные значения, которые в отсутствии верификации по экспериментальным данным могут обладать высокой погрешностью. В 2019 году в стратегии мониторинга 2020-2029 международной совместной программы мониторинга и оценки дальних переносов атмосферных загрязняющих веществ в Европе (ЕМЕП) никель вошел во второй приоритет веществ, подлежащих определению. В Германии с 1991 года действует методический документ, регламентирующий процедуру определения концентраций никеля в атмосферном воздухе [2].

В России отсутствуют нормативные документы и стандартизированные методики по проведению мониторинга никеля в атмосферном воздухе природных территорий. Перед экологами и химиками стоит задача разработки методической документации и методологических подходов при определении содержания никеля в атмосферном воздухе на территории РФ.

1. D. Baralkiewicz, J. Siepak. Polish Journal of Environmental Studies. 1999, 8(4), 201-208.

2. J. Angerer Examiner: K. Goßler Air Monitoring Methods, Vol. 1, 1991.

3. Сборник методических указаний МУК 4.1.3312—4.1.3321—15. Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Сборник методических указаний. Вып. 57.—М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2016.—116 с.

Анализ представленных CEIP данных изменения уровня общей эмиссии свинца

12 1 Иванов В.А. ' , Позднякова Е.А.

1-Институт глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля, Москва 2- МИРЭА — Российский технологический университет, Москва

E-mail: Dunkelheit2015@yandex. ru

Начиная со второй половины прошлого века всё больше внимания уделяется наблюдению за состоянием атмосферы и

мсйад^З« РАДИОФИЗИКА И АКУСТИКА

проблемам снижения выбросов веществ, загрязняющих воздух. В 1979 году была принята Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (LRTAP) Европейской Экономической Комиссией ООН (ЕЭК ООН). Конвенция к настоящему времени ратифицирована 51 страной, включая Россию. В 2007 году решением Исполнительного органа ЕЭК ООН был учрежден Центр кадастров и прогнозов выбросов (СЕ1Р). В задачи СЕ1Р входит: сбор и компиляция данных по выбросам, создание баз данных для моделирования и т.д. В соответствии с международными обязательствами, каждая страна-участница Конвенции должна предоставлять центру данные об общей эмиссии загрязняющих воздух веществ. Для моделирования и корректной оценки данных СЕ1Р использует не только предоставленные данные стран-участниц, но также восполняет недостающие значения или корректирует исходные данные, используя экспертные оценки, основанные на различных принципах и моделях. Целью представленной работы является оценка данных СЕ1Р об общей эмиссии свинца на территории РФ за период с 1990 по 2015.

Данные СЕ1Р об общей эмиссии свинца на территории РФ за этот период представлены на рис. 1, демонстрирующем значительное снижение уровней эмиссии свинца. Обращает на себя внимание резкий перепад значений в 2003-2004 годах. Так как разница между значениями общей эмиссии в 2003 и 2004 году превышает 3а, то возможно рассматривать этот ряд данных как 2 отдельных ряда 19902003 гг. и 2004-2015 гг. [1]. Перепад может быть частично объяснен законом «О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации» вступившим в силу с 1 июля 2003 года [2]. Однако величина выбросов зависит не только от мобильных, но и от стационарных источников поступления свинца в атмосферу. Оценка вклада стационарных источников в общую эмиссию проводилась, по данным Росстата с 2000 по 2015 год представлены рис. 2. Отметим, что в течение 2004 году значимого снижения эмиссии от стационарных источников не произошло.

После исключения основного мобильного источника свинца (автотранспорт) в 2003 году, в последующие годы выбросы от стационарных источников должны составлять большую часть общей эмиссии. Это должно привести к одинаковой тенденции изменения уровней общей эмиссии (СЕ1Р) и эмиссии от стационарных источников (Росстат). Однако в 2004 году значения Росстата превышают значения СЕ1Р общей эмиссии на 17 т. При сравнении

ШКОЛА-КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

-------------1Е НЕДЕЛИ»

19-21 октября 2021 г

показано, что для рядов данных общей эмиссии и выбросов от стационарных источников наблюдаются тенденции к снижению уровней свинца до 2009 года, далее значения Росстата продолжают снижение, в то время как общая эмиссия возрастает. Отметим, что с 2010 года выбросы от стационарных источников составляют 30 % и менее от общей эмиссии.

• Данные

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Год

Рис. 1 Общая эмиссия свинца на территории РФ 1990-2015 гг. (CEIP)

1000,0 900,0 800,0 -F 700,0

У 600,0

~ 500,0 ® 400,0 3 300,0 200,0 100,0

• •

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Рис. 2 Эмиссия свинца от стационарных источников на территории РФ 2000-2015 гг. (Росстат) При подробном анализе происхождения данных было выявлено, что данные РФ в базе CEIP представлены в виде отдельных значений для Европейской территории России (ЕТР) и Азиатской территории России (АТР). Для ЕТР значения общей эмиссии 1990-2000 и 2002-2006 гг. представляют собой официальные данные, переданные РФ, а для остальных лет — экспертные оценки. Для АТР за весь период исследования данные представлены только экспертной оценкой.

В отчете CEIP[3] отмечается, что большинство экспертных оценок отличается от данных, переданных страной-участницей не более чем на 25 %. Для 2004 года ошибка экспертной оценки очевидно несколько выше, а начиная с 2010 г. возможно необходима

мсйад^З« РАДИОФИЗИКА И АКУСТИКА

замена методики экспертной оценки. Разночтения в данных СЕ1Р и наблюдений в РФ могут объясняться завышенной или заниженной экспертной оценкой, а данные за 2004 год вероятно требуют пересмотра.

1. Иванов В.А., Позднякова Е.А., Громов С.А. Прикладная физика и математика. 2021, № 3, 32-39.

2. Федеральный закон от 22.03.2003 N 34-Ф3 «О запрете производства и оборота этилированного автомобильного бензина в Российской Федерации» Собрание законодательства РФ-24.03.2003. — № 12. — ст. 1058.

3. Schindlbacher S., Matthews B., Ullrich B. Uncertainties and recalculations of emission inventories submitted under CLRTAP 2021. Technical report CEIP 01/2021. — 26 p.

Анализ возможности совместного выполнения наблюдений на станциях международных программ и станциях национальной сети комплексного фонового мониторинга на территории РФ

Позднякова Е.А.

Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля, Москва

Е-mail: katemukudori@,mail. ru

На территории России действует несколько программ мониторинга, в рамках которых ведется определение уровней содержания загрязняющих веществ на фоновых территориях, то есть территориях, неподверженных (минимально подверженных) прямому антропогенному воздействию. Наблюдения проводятся на сети комплексного фонового мониторинга (КФМ), сети мониторинга кислотных выпадений в Восточной Азии (ЕАНЕТ), на станциях международной совместной программы мониторинга и оценки дальних переносов атмосферных загрязняющих веществ в Европе (ЕМЕП), международной совместной программы комплексного мониторинга воздействий загрязнения воздуха на экосистемы (МСП КМ), на участках международной кооперативной программы по растительности (ICP Vegetation), международной кооперативной