УДК 334.7
https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-3-25-31
АНАЛИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ
В.В. Прохорова, Е.М. Кобозева, Е.В. Беляева
Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Российская Федерация
Аннотация. В статье рассмотрена предпринимательская активность малого и среднего бизнеса в России. Выявлены проблемы, которые позволит решить малый и средний бизнес в экономике страны. Выделены факторы, сдерживающие развитие малого и среднего предпринимательства. В результате проведенного анализа, сделаны следующие выводы: уровень ранней предпринимательской активности в России ниже его медианного значения в мире; предпринимательская активность в России стагнирует; малый и средний бизнес на сегодняшний день дает около 22% в ВВП России, что намного меньше, чем в развитых странах (50-60%); только треть спроса малого и среднего бизнеса в финансах на настоящий момент удовлетворяется полностью. Сделан вывод о том, что развитию малого и среднего бизнеса в России мешает множество проблем, решению которых может способствовать только продуманная и взвешенная государственная политика.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, предпринимательская деятельность, предпринимательская активность, трудоспособное население, кредитование, риски, структура предпринимательства, государственная политика, финансирование
Благодарность: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края в рамках научного проекта № 19-410-230041
Для цитирования: Прохорова В.В., Кобозева Е.М., Беляева Е.В. Анализ предпринимательской активности малого и среднего бизнеса в России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. №3. С. 25-31. https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-3-25-31 Конфликт интересов отсутствует
ANALYSIS OF BUSINESS ACTIVITY OF SMALL AND MEDIUM BUSINESS
IN RUSSIA
Victoria V. Prokhorova, Elena M. Kobozeva, Ekaterina V. Belyaeva
Kuban State Technological University, Krasnodar, Russian Federation
Abstract. The article deals with the entrepreneurial activity of small and medium-sized businesses in Russia. Identified problems that will solve small and medium-sized businesses in the economy. The factors hindering the development of small and medium-sized businesses are identified. As a result of the analysis, the following conclusions: the level of early entrepreneurial activity in Russia is below its median value in the world; entrepreneurial activity in Russia is stagnating; small and medium-sized businesses today give about 22% of Russia's GDP, which is much less than in developed countries (50-60%); only a third of the demand of small and medium-sized businesses in Finance is currently fully satisfied. It is concluded that the development of small and medium-sized businesses in Russia is hampered by many problems, the solution of which can only contribute to a thoughtful and balanced public policy.
Keywords: small and medium business, entrepreneurial activity, entrepreneurial activity, able-bodied population, lending, risks, business structure, public policy, financing
Acknowledgment: The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research and the Administration of the Krasnodar Territory as part of the research project No. 19-410-230041
For citation: Prokhorova V.V., Kobozeva E.M., Belyaeva E.V. Analysis of business activity of small and medium business in Russia. Scientific Bulletin of the Southern Institute of Management. 2019; (3): 25-31. https://doi. org/10.31775/2305-3100-2019-3-25-31 There is no conflict of interests
Предпринимательская деятельность - динамичный процесс, охватывающий все этапы становления и развития бизнеса. Сначала возникает инновационная предпринимательская идея - замысел создания новой предпринимательской структуры. С этого момента и на всем протяжении функционирования бизнеса и проявляется предпринимательская активность [1].
Значение малого и среднего бизнеса в развитии экономики страны является очевидным, так как данный бизнес обеспечивает решение таких глобальных проблем, как рост занятости населения, повышение эффективности производства, стимулирование конкурентной борьбы, активизация внедрения инноваций [2].
Малый бизнес является движущей силой национальной экономики. На современном этапе развития страны в этомсекторе б и знеса назрелряд проблем, аре бующих ихскорейшево решлотя,что т целом отражается на предпринимательской активности. Предпринимательская активность в России в 200В-РТ18 гг. пртдставолнана рисунке Л
Р Рясслп лЛЛ18 году колотестчо людей, влоре-ченных в создание и управле ие новыми компаниями, составило 5,5% взрослого трудоспособного населения траны. Предпринимател , чей бизнес сущелтврет на рынке более 3,5 лет, составляют 4,9% взрослого труооспасобчего ниселаная.Этот по кап затель на 0,4% ниже, чем был в 2016 году.
Значительные изменения претерпел показатель )фовне раннейпрйдпяРнвлатзльсоиЧа ктив-носго (ЛЕА-РоtH Entre]:>rTneuriT-ActivityIpdee).0 2016 году показатель ТЕА вырос на 30%, по сравнению с 2014 годом. В 2018 году наблюдалось сни-
жение индекса предпринимательской активности, однако в сравнении с началом 2000-х годов, когда только каждый 20-й гражданин России был вовлечен в предпринимательскую деятельность, в последние годы уже каждый 10-й житель России либо создает новый бизнес, либо уже является предпринимателем [3].
Однако, на сегодняшний день уровень предпринимательской активности является невысоким. Так, на стадии создания малого бизнеса - 5,5%, а в период стабильности - 4,9%. Это свидетельствует о сложном положении, в котором находится малый и средний бизнес в РФ.
В июле 2019 года стали известны данные опроса российских предпринимателей о современных условиях, факторах и рисках, оказывающих влияние на ведение бизнеса в стране, а также о перспективах в этой сфере,представленныеВсероссийским цен-тромиз)кения общественного мнения (ВЦИОМ).
Так, 71% российских предпринимателей считает, что в России неблагоприятные условия для ве-денияИизсеоа, сИ 1% - что в ближайшиспить лет с итуария пврошится-ТД% ре спондеи тов отзетвли, что государство уделяет недостаточно внимания разработке мер по поддержке предпринимателей. Несмотря на это, 76% при возможности выбора предпочли бы иметь собственное дело. Лишь 15% опрошенный сатесюс, чти гооузарстве зкдивно поддерживает бизнесменов, 27% - что в стране для бизнеса хорошие условия, и 20% - что эти условия враовнзйшем стан)ы еще вешне.
Дроди Длктеров, отоицанерсневлсиюлщи на условия для бизнеса, 81% предпринимателей назвал низкий уровень благосостояния граждан, 72%
Активность устоявшихся предпринимателей Активность ранних предпринимателей Общая предпринимательская активность
Рисунок 1. Уровни предпринимательской активности в России, 2006-2018 гг., % от взрослого трудоспособного населения
- коррупцию, 71% - цены на энергоносители. 62% недовольны работой судебной системы и уровнем защищенности собственника, еще 62% - нормативно-правовым регулированием предпринимательства, 63% - работой контрольно-надзорных органов. Среди положительных факторов для бизнеса 47% назвали конкуренцию на внутреннем рынке, 35% -стабильность власти и внутренней политики, 28% - доступность кредитов.
В числе наиболее вероятных рисков 72% назвали снижение спроса на продукты и услуги, 70%
- повышение налогов, 64% - непредсказуемые изменения законодательства, 41% - появление проблем с силовиками, 25% - вероятность рейдерского захвата. 52% респондентов боятся за собственную защищенность на фоне несовершенства судебной системы и низкого процента оправдательных приговоров. Меньше всего бизнес опасается дефолта и дестабилизации экономики (20%) и изменения политической ситуации (22%).
Из 10% опрошенных назвали лучшим бизнес-планом на ближайшие три года - свернуть дело и закрыть компанию. 33% бизнесменов планируют поддерживать свое дело на достигнутом уровне, 26% считают правильным развивать бизнес с ориентацией на скорую отдачу, 23% предпочитают инвестировать в долгосрочное развитие.
Сбербанк РФ ежегодно проводит исследования в сфере малого и среднего предпринимательства в России. Обратимся к полученным данным их исследования за 2018 год. Было проанализировано, сколько живет малый и средний бизнес в России. По мнению аналитиков проекта «СберДанные», более 70% компаний в стране живет три полных года
и более. В среднем в мире около половины новых небольших предприятий работает до 5 лет, а треть - от 5 до 10 лет. Однако в нашей стране колоссальный разброс показателей в зависимости от региона регистрации и сферы деятельности. Рейтинг сфер деятельности с наиболее высокой вероятностью достижения предприятиями малого и среднего бизнеса (МСП) возраста 36 месяцев представлен на рисунке 2.
Из рисунка 2 видно, что наиболее стабильными оказались компании, осуществляющие деятельность в области здравоохранения (94 из 100 компаний продолжают работать на рынке более трех лет). В верхних строках рейтинга те направления, где требуются значительные капитальные инвестиции: металлургия, добывающая промышленность, энергетика.
Менее устойчивым в диапазоне 36 месяцев оказался бизнес в сфере сухопутного транспорта. За первое полугодие деятельности закрывается 8,7% компаний, до возраста трех лет доживают лишь 58,4%, что на 12 п. п. ниже среднего показателя по всем группам ОКВЭД.
В сфере строительства 11,5% регистрируемых компаний прекращают деятельность уже в течение полугода. Похожая ситуация отмечается и в небанковском финансовом секторе, рекламе, отдельных направлениях розничной торговли.
Однако после закрытия юридического лица россияне чаще всего продолжают вести бизнес. Почти 20% наших сограждан, которые когда-либо открывали собственное дело, регистрировали более одного юридического лица,16% активных предпринимателей - акционеры более чем одного предпри-
%
40%
91,90% ,50% 0% 0% О
,50%
40%
90,00% /о
о
Рисунок 2. Рейтинг сфер деятельности с наиболее высокой вероятностью достижения предприятиями МСП возраста 36 месяцев
0%
10%
20% 30%
40%
50%
60%
70%
80%
90% 100%
I Нерентабельность бизнеса ■ Доступ к финансированию ■ Случайность I Личные продажи ■ Возможность продажи ■ Выход на пенсию
I Бюрократия
Рисунок 3. Причины выхода из бизнеса в России в 2018 году, %
ятия, 1% имеютпять компанийибольше. По оценкам «СЗерДанных», релордомлаало )оастие oинoгo человека сразу в 167 юридических лицах, все они работают и сегодня.
оснимиз номпоненюов миламиои епедп^^-нимател^с^тви и стране выcтинaeт выхи» им оизьдс». Так, в 2018 году показатель выбытия, позволяющий получить представление о предпринимателях, первет»вшиxвнaвeнь бизоесам и поcн»днлв 12 ми сяцсо, coттaтил l,6H.Oимaнбо эт ом же годи Оьшх создано бизнecьтмa»С% балвше, аем и сыед накрыто, что говорит о росте предпринимательской активности в стране.
Haилтyнье Зннeдc»евoeны дaьныe, харастерт-зующие причины рыхоун пз бисмесоб Лиясии в 20В8 году (рисунок 3).
Так, 75% опрошенных респондентов в 2018 году закрыли свой бизнес из-за его неприбыльно-
оти.Новный показатезообля»тcяoаeмн выоокнм в сраннении с eвн»нeйcтнмивтpaлeми, значение составляет 35%. Также это рекордный показатель за все годы наблюдения в России. При этомcзнeллocь ааквытие бизнеса от-за ненисауп-нисал фонaнcлнoвания (7Д%н и выступ насогов и бюрократии (4%). Причины возможности продажи бизнеса, личные причины или выход на пенсию сосна вл^а про.ехо оыхода.
Анализируя малый и средний бизнес, необхо-Симoняcьмoaоeaо его cоpпкaвсyHтпyкaь>лпнед-принимательства по видам экономической деятельности изображена на рисунке 4.
Из рисунка следует, что малый и средний биз-несы в зао^т^»н Л1^аынтем уснут поореби-
те ям (здраво ранение, образование, торговля) или компаниям (информационных, логистических), деятельностью в сельском и лесном хозяй-
Устоявшиеся предприниматели
Ранние предприниматели
0
,7 36,5 7,6 53,2
8,9 37,4 11,8 41,9
20
40
60
80
100
120
I Добывающий сектор I Бизнес-услуги
I Строительство и переработка I Потребительский сектор
Рисунок 4. Секторальное распределение ранних и устоявшихся предпринимателей в России, 2018 г., %
Политика государства Финансовая поддержка Коррупции Открытость рынка / барьеры входа Культурные и социальный нормы Образований Социально-экономическая ситуации Государственный программы Доступ к физической инфраструктуре Способность к предпринимательству Научно-тйхничйский разработки
-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Рисунок 5. Факторы, сдерживающие развитие предпринимательства в России, 2018 г.
стве, рыболовстве, добыче полезных ископаемых, а также в строитйльытве.
В России как ранние, так и устоявшиеся предприниматели активны в оказании услуг потребителям (риюунок 4).
На долю потребительского сектора приходится около половины бизнесов. По мере экономического роста снижается доля компаний, занятых оптово-розничной торговлей, и увеличивается доля компаний, предоставляющих бизнес-услуги.
Вместе с тем выделяются факторы, сдерживающие развитие малого и среднего предпринимательства. На рисунке 5 они расположены по частоте упоминания фактора среди прочих условий предпринимательской деятельности.
Непредсказуемость государственной политики является самым сильным фактором, оказывающим влияние на развитие малого и среднего бизнеса в России. К ней относится: постоянно ужесточаемые правила ведения бизнеса, их постоянное изменение и усиление карающей политики всех контролирующих органов, а также постоянное появление новых правил и требований [5].
Еще одним негативным фактором является высокий уровень бюрократии и чиновничий аппарат.
Доступ к финансированию для новых компаний, по нашему мнению, затруднен в целом из-за отсутствия у многих предпринимателей достаточных финансовых ресурсов для развития своего бизнеса и его масштабирования и более того - недоступности денег - дорогих кредитов, что относится к такому фактору, как финансовая поддержка, являющимся одним из ведущих факторов [6].
Анализ предпринимательской активности ма-нюго о среднего бикнеиа в Россинпозволяет сделать следующие выводы:
- индекс предпринимательской активности в Россои (июсло предп]оинимайетсй на 1Н00 иегквек трудоспособного населения) составляет 27,6, медианное значение в мире - 32,2;
- самые «белые» регионы - Москва и Санкт-Петербург с областями - дали и самую высокую долю предпринимателей (соответственно 37,4 и 39,1%). С учетом неформальной экономики в целом по России долю активных предпринимателей можно удваивать;
- предпринимательская активность в России стагнирует. С августа 2018 года по март 2019 года рост составил лишь 0,3% против 11,8% годом ранее. Число активных компаний в Москве и Московской области снизилось на 3,3%. Причина - в дорогом кредите и снижении платежеспособности населения;
- малый и средний бизнес сейчас дает около 22% в ВВП России. Эта цифра занижена примерно вдвое из-за особенностей официальной статистики, но все равно намного меньше, чем в европейских странах, где данный показатель составляет 50-60%;
- согласно исследованиям, только третья часть представителей малого бизнеса имеет возможность удовлетворить свою потребность в финансах, это связано с тем, что большинство начинающих предпринимателей испытывают трудности в получении кредита.
Если заняться решением вышеперечисленных проблем, возможно значительное улучшение
положения малого и среднего бизнеса в России. На сегодняшний день наметилась положительная тенденция во взаимодействии банков и малого и среднего бизнеса. Это проявляется в том, что банки снижают ставки по кредитам и увеличивают сроки выплаты кредитов [7].
Вполне очевидно, что эффективное функционирование малого и среднего бизнеса залог стабильности экономики страны, показатель ее гибкости и конкурентного преимущества государства. Однако существующие в настоящее время проблемы малому и среднему бизнесу самостоятельно не решить. Только продуманная и взвешенная государственная политика позволит сохранить и увеличить предпринимательскую активность в стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алуян В.С., Белова Е.О., Гавриш Е.С., Гришин И.Ю. и др. Конкурентоспособность предприятий, отраслей, регионов в современных условиях. Майкоп, 2016. 394 с.
2. Кобозева Е.М., Вьюнова Д.А. Предпринимательская активность малого бизнеса в России // Будущее науки-2017. Сборник научных статей 2-й международной молодежной научной конференции (Курск, 13-14 декабря 2017). Том. 1. Экономика. Курск: Университетская книга, 2017. С. 204-209.
3. Леликова Н.А., Конвисарова Е.В. Зарубежный опыт налогообложения малого бизнеса // Успехи современного естествознания. 2014. № 12 (2). С. 127-129.
4. Глобальный мониторинг предпринимательства. Национальный отчет за 2018/19 год. [Электронный ресурс] Режим доступа: http:// www.old.gsom. spbu.ru (дата обращения: 05.07.2019)
5. Прохорова В.В. Механизм формирования агро-предпринимательских экосистем в территориальном пространстве Краснодарского края // Экономическое развитие России: структурная перестройка и диверсификация мировой экосистемы. Материалы международной научно-практической конференции (Сочи, 31 января-04 февраля 2018). Том 2. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2018. С. 123-126.
6. Кобозева Е.М., Слесарева А.С. Государственная поддержка малого предпринимательства в Краснодарском крае // Будущее науки-2017. Сборник научных статей 2-й международной молодеж-
ной научной конференции (Курск, 13-14 декабря
2017). Том. 1. Экономика. Курск: Университетская книга, 2017. С. 196-200.
7. Кобозева Е.М., Шелудько Е.Б., Государственная финансовая поддержка малого бизнеса в России// Будущее науки-2017. Сборник научных статей 2-й международной молодежной научной конференции (Курск, 13-14 декабря 2017). Том. 1. Экономика. Курск: Университетская книга, 2017. С. 191-195.
REFERENCES
1. Aluyan V.S., Belova E.O., Gavrish E.S., Grishin I.Yu. Competitiveness of enterprises, regions, regions in modern conditions. Maykop, 2016. 394 p. (In Russ.)
2. Kobozeva E.M., Vyunova D.A. Entrepreneurial activity of small businesses in Russia. In; Future of science-2017: Proceedings of the 2nd International Scientific Conference of the promising developments of young scientists (Kursk, Dec 13-14, 2017). Vol. 1. Economy. Kursk, University Book, 2017. P. 204-209. (In Russ.)
3. Lelikova N.A. Konvisarova E.V. Foreign experience in taxation of small businesses. Successes of modern natural science. 2014; (12): 127-129. (In Russ.)
4. Global entrepreneurship monitor national report for the 2018/19 year. [Internet]. Available from: http:// www.old.gsom.spbu.ru (updated 05.07.2019). (In Russ.)
5. Prokhorova V.V. Mechanism of formation of agro-entrepreneurial ecosystems in the territorial space of Krasnodar region. In: Russia's economic development: restructuring and diversification of the global ecosystem: Proceedings of the International scientific-practical conference (Sochi, Jan 31-Feb 4,
2018). Vol. 2. Krasnodar: Kuban State University, 2018. P. 123-126. (In Russ.)
6. Kobozeva E. M., Slesareva A. S. State support of small business in the Krasnodar region. In: Future of science-2017: Proceedings of the 2nd International Scientific Conference of the promising developments of young scientists (Kursk, Dec 13-14, 2017). Vol. 1. Economy. Kursk, University Book, 2017. P. 196-200. (In Russ.)
7. Kobozeva E. M., Sheludko E. B., State financial support of small business in Russia. In; Future of science-2017: Proceedings of the 2nd International Scientific Conference of the promising developments of young scientists (Kursk, Dec 13-14, 2017). Vol. 1. Economy. Kursk, University Book, 2017. P. 191-195. (In Russ.)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Прохорова Виктория Владимировна,
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой отраслевого и проектного менеджмента Кубанского государственного технологического университета, г. Краснодар, Россия. Тел.: (918) 355 08 80, e-mail: «[email protected] Кобозева Елена Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевого и проектного менеджмента Кубанского государственного технологического университета, г. Краснодар, Россия. Тел.: (918) 446 94 49, e-mail: [email protected]
Беляева Екатерина Виталиевна,
студент Кубанского государственного технологического университета, г. Краснодар, Россия. Тел.: (918) 022 20 96, e-mail: [email protected]
ABOUT THE AUTHORS
Prokhorova Victoria Vladimirovna,
doctor of Economic Science, Professor, Head of Department of Industry and Project Management of the Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia. Ph.: (918) 355 08 80, e-mail: "[email protected] Kobozeva Elena Mikhailovna, Candidate of Economic Sciences, associate Professor of Department of Industry and Project Management of the Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia. Ph.: (918) 446 94 49, e-mail: [email protected] Belyaeva Ekaterina Vitalievna, Student of Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia. Ph.: (918) 022 20 96, e-mail: [email protected]
Статья поступила в редакцию 18.07.2019