CC BY
108АНАЛИЗ ПОЖАРОВ НА ОБЪЕКТАХ С МАССОВЫМ ПРЕБЫВАНИЕМ ЛЮДЕЙ НА ПРИМЕРЕ НОЧНЫХ КЛУБОВ
А.А. Задурова;
А.В. Матвеев, кандидат технических наук, доцент; А.С. Смирнов, доктор технических наук, профессор. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Проведен комплексный анализ крупнейших пожаров в ночных клубах мира, произошедших за последние два десятилетия. Выявлены критические факторы, оказывающие влияние на возникновение и развитие пожаров. Проведено обобщение с целью обозначения доминирующих критических факторов.
Ключевые слова: ночные клубы, пожар, критические факторы, эвакуация
ANALYSIS OF FIRE AT OBJECTS WITH A MASS STAY OF PEOPLE ON THE EXAMPLE OF NIGHT CLUBS
A.A. Zadurova; A.V. Matveev; A.S. Smirnov.
Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia
The comprehensive analysis of the largest fires in the nightclubs of the world over the past decade has been conducted in the article. The critical factors that influence the occurrence and development of fires are identified, a generalization is carried out to identify the dominant critical factors.
Keywords: night clubs, fire, critical factors, evacuation
В настоящее время наиболее распространенными причинами чрезвычайных ситуаций на объектах с массовым пребыванием людей являются пожары. Важнейшими показателями эффективности функционирования системы пожарной безопасности на данных объектах являются значения количества погибших и получивших травмы в результате пожаров людей [1]. Решение задачи повышения уровня пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей предполагает проведение комплексного анализа произошедших ранее пожаров с целью выявления основных причин пожаров и факторов, приведших к значительному социальному и материальному ущербу.
Проблематика пожаров в ночных клубах является актуальной, так как подобные пожары, как правило, сопровождаются большим количеством человеческих жертв и огромным материальным ущербом [2, 3]. Ярчайшим примером, оставшимся в памяти многих людей, является пожар в клубе «Хромая лошадь» (г. Пермь) в ночь с 4 на 5 декабря 2009 г., в результате которого было зарегистрировано 95 погибших (с учетом умерших в больнице всего погибло 156 человек).
В табл. 1 представлены данные по крупнейшим пожарам, произошедшим в ночных клубах мира в период с 1998 г.
В проводимом исследовании анализируются основные причины и факторы, которые привели к возникновению пожаров в ночных клубах и большому социальному ущербу. В данной статье подробно рассматриваются три крупнейших пожара (в ночных клубах Бразилии, России и Таиланда) и представляются результаты в целом по всем произошедшим пожарам.
Таблица 1. Данные по пожарам в ночных клубах мира с 1998 г.
Год Место происшествия Погибшие Пострадавшие
1998 Готенбург, Швеция 63 180
2002 Ла-Гуайра, Венесуэла 47 12
2003 Уэст-Уорик, США 100 200
2004 Буэнос-Айрес, Аргентина 193 60
2009 Пермь, Россия 156 100
Бангкок, Таиланд 66 236
2010 Рио-де-Жанейро, Бразилия - 14
2012 Пхукет, Таиланд 4 20
Идвор, Сербия 3 8
2013 Кагаян-де-Оро, Сербия 6 24
Санта-Мария, Бразилия 241 600
2015 Бухарест, Румыния 64 186
Манадо, Индонезия 12 неизвестно
2016 Окленд, США 33 25
Пожар в клубе «Kiss» (Бразилия, 2013 г.)
27 января 2013 г. произошел пожар в ночном клубе «Kiss» (г. Санта-Мария в Бразилии) во время выступления популярной рок-группы [4]. Пожар начался из-за использования пиротехники и привел к гибели 241 человека, еще 600 человек оказались пострадавшими (рис. 1).
Рис. 1. Последствия пожара в ночном клубе «Kiss», Бразилия
Одноэтажное здание клуба имело один выход, перед которым были установлены металлические барьеры для контроля посетителей при входе, окна в здании ночного клуба отсутствовали. Танцпол и сцена находились на возвышении, доступ к которым осуществлялся по лестнице.
По словам полиции и свидетелей, ночной клуб был переполнен. По информации средств массовой информации в клубе, рассчитанном на 1 000 человек, на момент пожара находилось около 2 000 человек [5]. Кроме того, было установлено, что в августе 2012 г. истек срок действия лицензии, проверки пожарной службой не проводились в течение нескольких месяцев. Кроме того, клуб «Kiss» был оснащен всего одним выходом, в то время как правила безопасности Бразилии требуют наличия как минимум двух.
Вскоре после катастрофы были проверены несколько ночных клубов в Бразилии. Случайные проверки в 29 ночных клубах в Сан-Паулу показали, что девять из них работали без лицензии, а восемь даже не были зарегистрированы.
Особенности пожара и поведения людей
Пожар начался ночью, примерно в 2 ч 15 мин, когда участник выступающей музыкальной группы воспользовался пиротехническим устройством [4], благодаря чему произошло возгорание на потолке звукоизолирующей полиуретановой пены. Огонь и дым быстро распространились по всему зданию. Кроме пенополиуретана сильнее всего горела деревянная сцена и шторы. Пожар привел к отключению источника питания, посетители клуба оказались в темноте.
Позже произошло обрушение части крыши, что привело к смерти нескольких человек. Металлические барьеры перед входом сильно замедлили процесс эвакуации, что привело к давке, в ходе которой также погибли люди. По словам работников медицинской службы, абсолютное большинство посетителей клуба (около 90 %) погибло от вдыхания ядовитых паров дыма.
Выявленные критические факторы
Ночной клуб «Kiss» продолжал свою деятельность по окончании срока лицензии. Нарушался закон, в здании клуба имелся только один выход вместо обязательных двух.
Используемая в отделке здания полиуретановая пена не была огнестойкой, что в значительной степени привело к возгоранию от пиротехники и быстрому распространению пламени. В помещении клуба не было установлено средств пожарной автоматики, а именно системы обнаружения пожаров, автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, а так же системы дымовых и тепловых пожарных извещателей. Попытки потушить пожар не увенчались успехом, потому что ночной клуб не был оснащен в полной мере огнетушителями, а имеющиеся огнетушители не все оказались исправными.
Клуб был переполнен, а также имел тупиковую конфигурацию. Перед входом стояли металлические барьеры, значительно замедляющие эвакуацию. Источник питания был поврежден разгорающимся огнем, и свет погас.
Пожар в клубе «Хромая лошадь» (Россия, 2009 г.)
Ночью 5 декабря 2009 г. в клубе «Хромая лошадь», г. Пермь произошел пожар во время мероприятия, посвященного восьмилетию ночного клуба (рис. 2). Пожар начался из-за использования пиротехники на сцене, в результате чего загорелся потолок [6]. В общей сложности 156 человек погибли и 100 получили травмы различной степени тяжести.
Рис. 2. Последствия пожара в ночном клубе «Хромая лошадь»
Ночной клуб располагался в одноэтажном здании площадью 500 м2, имел два выхода: главный вход и запасной. У главного входа были две двойные распашные двери, расположенные друг за другом. В ночь пожара была открыта только одна створка каждой из двух распашных дверей. Запасной выход не был обозначен как эвакуационный. Помещение изнутри было плотно заставлено столами и стульями, что затрудняло процесс эвакуации. Внутренняя отделка здания состояла в основном из дерева; потолок был украшен ивовыми прутьями, в декоре присутствовала солома.
Ночной клуб рассчитан на 450 человек. Всего на мероприятии в ночь пожара было приглашено 282 человека. Точное количество присутствующих неизвестно, но ни в одном открытом источнике не упоминается о том, что помещение клуба было переполнено. Пиротехнические устройства, используемые на сцене «Хромой лошади», предназначались только для наружного применения. Ночной клуб уже получал два штрафа после проверки соблюдения правил пожарной безопасности годом ранее. Следующая проверка должна была по плану состояться через неделю, но произошел пожар.
Особенности пожара и поведения людей
Пожар начался из-за использования пиротехники на сцене клуба, загорелся деревянный декор на потолке. Наличие в клубе легковоспламеняющихся декораций ускорило распространение пламени и дыма по всему помещению «Хромой лошади». Во время начала эвакуации охранники клуба смогли выломать вторую створку только у одной из двух распашных дверей у основного выхода, чтобы ускорить выход людей. Однако все равно образовалась огромная давка, сопровождающаяся людской паникой [7]. Некоторые из сотрудников вышли через черный ход, о котором обычные посетители клуба не знали. Большинство людей погибли от удушья продуктами горения, многие получили ожоги [8].
Выявленные критические факторы
Ночной клуб получал штрафы за несоблюдение правил пожарной безопасности годом ранее. Используемый пиротехнический материал был предназначен только для наружного применения. Выбор легковоспламеняющихся материалов для декораций привел к моментальному возгоранию и быстрому распространению огня и дыма. Не было доказательств наличия средств пожарной автоматики, а именно системы обнаружения пожаров, автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, а также системы дымовых и тепловых пожарных извещателей. Запасной выход не был обозначен внутри помещения, и обычные посетители не могли его идентифицировать. Эвакуация через основной выход не могла осуществляться в полном объеме, так как вторые створки обеих дверей были заблокированы.
Пожар в клубе «8ап1лка» (Таиланд, 2009 г.)
В ночь с 31 декабря на 1 января 2009 г. произошел пожар в очень популярном ночном клубе «Santika» в г. Бангкоке [9]. Пожар начался из-за использования на сцене пиротехники. В результате пожара погибло 66 человек, получили повреждения 236 человек.
Ночной клуб представлял собой отдельно стоящее двухэтажное здание, один этаж располагался под землей. Внутри клуб был разделен на три основные зоны.
В здании было три основных пути эвакуации: главный выход и две двери шириной 70 см, ведущие на террасу. За сценой были коридоры, которые могли бы использоваться для эвакуации, но было бы очень трудно выйти туда без помощи персонала клуба, хорошо знакомого с планом здания. На восточной стороне здания было шесть высоких окон шириной 70 см. Два окна во время пожара использовались как двери и стали частью основного пути эвакуации. В отчете о расследовании пожара говорится, что у остальных окон не было ручек,
чтобы их открыть, но стекло было разбито, и окна также были использованы для эвакуации. На южной стороне было четыре окна, защищенных железными решетками, которые не могли быть использованы для эвакуации. Расстояние между мебелью в зоне отдыха и основным выходом было слишком незначительным для обеспечения быстрой эвакуации [10].
Было установлено, что в основной зоне клуба находились 1 000-1 200 человек, что превышает допустимое количество. В ходе расследования пожара стало известно, что здание ночного клуба имело лицензию жилого здания, а значит клуб «Бапйка» функционировал незаконно.
Особенности пожара и поведения людей
Пожар начался через несколько минут после полуночи из-за использования на сцене пиротехники, вследствие чего произошло возгорание в районе потолка. Огонь и дым быстро распространились по всему зданию. Вскоре после того как пожар вспыхнул, произошел сбой питания, и в ночном клубе погас свет.
Поскольку в клубе не было аварийного освещения, отсутствовало большинство знаков аварийного выхода, люди с трудом могли понять, куда им следует направляться. В первые секунды пожара многие из людей восприняли происходящее как часть шоу. Однако несколько человек, включая выступающих на сцене, начали немедленно эвакуироваться [11]. Некоторое время спустя с высоты 10 м упала огромная люстра (рис. 3), что стало причиной смерти нескольких людей.
Рис. 3. Ночной клуб «8апйка» до и после пожара
Выявленные критические факторы
Ночной клуб был лицензирован как жилое помещение, поэтому действовал незаконно и не отвечал требованиям пожарной безопасности. Пожар начался из-за использования пиротехнического устройства и быстро распространился благодаря использованию легковоспламеняющихся материалов в отделке здания. Не было установлено средств пожарной автоматики, а именно системы обнаружения пожаров, автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, а так же системы дымовых и тепловых пожарных извещателей.
Ночной клуб был переполнен. Столы и прочая мебель препятствовали эвакуации. Поскольку в ночном клубе не было аварийного освещения и было только несколько освещенных указателей, посетителям было трудно найти выход.
Выше были представлены результаты анализа трех крупнейших пожаров, произошедших в ночных клубах в последнее десятилетие, выявлены основные критические факторы, способствовавшие возникновению чрезвычайных ситуаций и приведшие к значительному социальному ущербу. Также в рамках проводимого исследования были проанализированы еще шесть пожаров, по которым удалось получить информацию из открытых источников [12-14]. Ни в одном случае к большому ущербу не приводил какой-то один единственный фактор, каждое возгорание случалось и приобретало крупный масштаб из-за совокупности различных критических факторов (табл. 2).
Таблица 2. Результаты анализа пожаров в ночных клубах
Название Причина пожара Отделка ночного клуба/декорации Пожарная автоматика СОУЭ Вместимость
«Gothenburg dancehall», Готенбург, Швеция Поджог, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы; обилие праздничных декораций Отсутствовала Главный вход был частично перекрыт 150 человек, на момент пожара находилось около 400 человек
«LaGoajira», Ла-Гуайра, Венесуэла Неисправная проводка, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Отсутствовала Не было запасного выхода; тупиковая планировка На момент пожара превышена
«The Station», Уэст-Уорик, США Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Была неисправна Запасные выходы не обозначены; тупиковая планировка 400 человек, на момент пожара находилось около 500 человек
«República Cro Magnon», Буэнос-Айрес, Аргентина Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Отсутствовала Главный вход был частично перекрыт; запасной выход закрыт; не было аварийного освещения 1 030 человек, на момент пожара находилось около 3 000 человек
«Хромая лошадь», Пермь, Россия Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Дерево; соломенный декор; ивовые прутья Отсутствовала Главный вход был частично перекрыт; запасные выходы не были обозначены 450 человек, на момент пожара, не превышена
«Santika», Бангкок, Таиланд Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Отсутствовала Решетки на окнах; перекрыты проходы; запасные выходы не обозначены; не было аварийного освещения На момент пожара 1 000-1 200 человек, превышена
Название Причина пожара Отделка ночного клуба/декорации Пожарная автоматика СОУЭ Вместимость
«Kiss», Санта-Мария, Бразилия Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Отсутствовала Не было запасного выхода; главный вход был частично перекрыт; не было аварийного освещения 1 000 человек, на момент пожара, превышена вдвое
«Colectiv», Бухарест, Румыния Пиротехника, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Частично неисправна Перекрыты проходы; запасной выход был закрыт 400 человек, на момент пожара, не превышена
«Ghost Ship», Окленд, США Возможен поджог, нарушение норм и правил пожарной безопасности Легковоспламеняющиеся материалы Отсутствовала Главный вход был частично перекрыт От 50 до 100 человек на момент пожара, не превышена
Представленные результаты наглядно демонстрирует, что большинство исследуемых пожаров произошли из-за использования пиротехнических средств. Во всех семи случаях внутренняя отделка ночных клубов состояла из горючих материалов, которые ускорили распространение огня и дыма. Фактически все заведения функционировали незаконно и были переполнены.
Во всех рассмотренных случаях пожаров в ночных клубах не было установлено средств пожарной автоматики либо они не функционировали надлежащим образом. В нескольких случаях люди пытались потушить пожар на начальном этапе, но из-за неисправности огнетушителей не смогли достичь требуемого результата.
Очевидно, что во всех рассмотренных пожарах в клубах со смертельным исходом доступное безопасное время выхода было значительно меньше требуемого. Исследуя трагедии, произошедшие в ночных клубах, необходимо также отметить еще тот фактор, что многие люди находились в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь не только замедляет время реакции, но может значительно ухудшить когнитивные способности и скорость принятия решений в критической ситуации. Это также оказывало существенное влияние на процесс эвакуации.
Для снижения риска пожаров в ночных клубах, включая сокращение числа погибших и получивших травмы в результате пожара людей, контролирующим органам следует уделять особо пристальное внимание заведениям подобного типа. Нарушение правил пожарной безопасности в подобных заведениях неминуемо ведет к потенциальной возможности появления большого числа жертв и, тем самым, наносит огромный ущерб.
Литература
1. Матвеев А.В. Организационные и методические аспекты обеспечения безопасности потенциально опасных объектов. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2019. 144 с.
2. Пузач С.В., Смагин А.В. К вопросу обеспечения безопасности людей при возникновении пожаров в ресторанах, барах и ночных клубах // Наркология. 2009. Т. 8. № 10 (94). С. 93-96.
3. Задурова А.А. Проблемы обеспечения безопасности людей при пожарах в ночных клубах // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2018. Т. 1. С. 216-218.
4. Spiegel Online. «Brandkatastrophe in Brasilien: Polizei beschuldigt Discobesitzer und Musiker [Fire catastrophe in Brazil: Police accuses nightclub owner and musicians]». 2013. 23 march URL: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/neun-anklagen-nach-brand-katastrophe-in-disco-in-brasilien-a-890558.html. (дата обращения: 14.12.2019).
5. BBC NEWS. Eyewitness: Kiss night club fire in Santa Maria, Brazil. 2013. 28 january. URL: http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-21223725 (дата обращения: 14.12.2019).
6. «Хромая лошадь» сама виновата. URL: https://www.gazeta.ru/social/ 2010/03/09/ 3335682.shtml (дата обращения: 14.12.2019).
7. Пожар в клубе «Хромая лошадь»: причины пожара, число жертв. URL: https:// fb.ru/article/224829/pojar-v-klube-hromaya-loshad-prichinyi-pojara-chislo-jertv (дата обращения: 14.12.2019).
8. Алексеев А.А., Шаповалов С.Г. Анализ организации оказания медицинской помощи обожженным в чрезвычайной ситуации во время крупномасштабного пожара в ночном клубе «Хромая лошадь» (г. Пермь) // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2011. № 4. С. 9-14.
9. Kobayashi K. Fire Investigation Report of Club «Santika» in Bangkok // Fire Science and Technology. 2011. Vol. 30. № 2 (Special Issue). Pp. 45-54.
10. Chantranuwat P. Remembering Santika // NFPA Journal. January/February 2010.
11. Disturbing details in Thai blaze inquiry // BBC NEWS. 2009. 4 April. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7981841.stm. (дата обращения: 09.12.2019).
12. Grosshandler W, Bryner N, Madrzykowski D, Kuntz K. Report of the technical investigation of The Station Nightclub fire: appendices // NIST NCSTAR. 2005. 2.
13. de Pires Nunes, F., dos Santos, I.P., Souza, J.C. and Vargas, V.D.C.C., 2018. OS MOTIVOS DAS MORTES POR INCÉNDIOS EM LOCAIS DE REUNIÁO DE PÚBLICO: UMA ANÁLISE ESTATÍSTICA // Revista Gestao & Sustentabilidade Ambiental, 7. Pp. 333-349.
14. Klingsch W.W., Rogsch C., Schadschneider A., Schreckenberg M. Pedestrian and evacuation dynamics 2008. Springer Science & Business Media, 2010.
References
1. Matveev A.V. Organizacionnye i metodicheskie aspekty obespecheniya bezopasnosti potencial'no opasnyh ob"ektov. SPb.: S.-Peterb. un-t GPS MCHS Rossii, 2019. 144 s.
2. Puzach S.V., Smagin A.V. K voprosu obespecheniya bezopasnosti lyudej pri vozniknovenii pozharov v restoranah, barah i nochnyh klubah // Narkologiya. 2009. T. 8. № 10 (94). S. 93-96.
3. Zadurova A.A. Problemy obespecheniya bezopasnosti lyudej pri pozharah v nochnyh klubah // Problemy obespecheniya bezopasnosti pri likvidacii posledstvij chrezvychajnyh situacij. 2018. T. 1. S. 216-218.
4. Spiegel Online. «Brandkatastrophe in Brasilien: Polizei beschuldigt Discobesitzer und Musiker [Fire catastrophe in Brazil: Police accuses nightclub owner and musicians]». 2013. 23 march URL: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/neun-anklagen-nach-brand-katastrophe-in-disco-in-brasilien-a-890558.html. (data obrashcheniya: 14.12.2019).
5. BBC NEWS. Eyewitness: Kiss night club fire in Santa Maria, Brazil. 2013. 28 january. URL: http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-21223725 (data obrashcheniya: 14.12.2019).
6. «Hromaya loshad'» sama vinovata. URL: https://www.gazeta.ru/social/ 2010/03/09/ 3335682.shtml (data obrashcheniya: 14.12.2019).
7. Pozhar v klube «Hromaya loshad'»: prichiny pozhara, chislo zhertv. URL: https:// fb.ru/article/224829/pojar-v-klube-hromaya-loshad-prichinyi-pojara-chislo-jertv (data obrashcheniya: 14.12.2019).
8. Alekseev A.A., Shapovalov S.G. Analiz organizacii okazaniya medicinskoj pomoshchi obozhzhennym v chrezvychajnoj situacii vo vremya krupnomasshtabnogo pozhara v nochnom klube «Hromaya loshad'» (g. Perm') // Mediko-biologicheskie i social'no-psihologicheskie problemy bezopasnosti v chrezvychajnyh situaciyah. 2011. № 4. S. 9-14.
9. Kobayashi K. Fire Investigation Report of Club «Santika» in Bangkok // Fire Science and Technology. 2011. Vol. 30. № 2 (Special Issue). Pp. 45-54.
10. Chantranuwat P. Remembering Santika // NFPA Journal. January/February 2010.
11. Disturbing details in Thai blaze inquiry // BBC NEWS. 2009. 4 April. URL: http://news.bbc.co.uk2/hi/asia-pacific/7981841.stm. (data obrashcheniya: 09.12.2019).
12. Grosshandler W, Bryner N, Madrzykowski D, Kuntz K. Report of the technical investigation of The Station Nightclub fire: appendices // NIST NCSTAR. 2005. 2.
13. de Pires Nunes, F., dos Santos, I.P., Souza, J.C. and Vargas, V.D.C.C., 2018. OS MOTIVOS DAS MORTES POR INCÉNDIOS EM LOCAIS DE REUNIÁO DE PÚBLICO: UMA ANÁLISE ESTATÍSTICA // Revista Gestao & Sustentabilidade Ambiental, 7. Pp. 333-349.
14. Klingsch W.W., Rogsch C., Schadschneider A., Schreckenberg M. Pedestrian and evacuation dynamics 2008. Springer Science & Business Media, 2010
