К.А. Платонов, Н.И. Легостаева
АНАЛИЗ ПОВЕСТКИ РОССИЙСКИХ СМИ ПО ПОВОДУ СТУДЕНЧЕСКОГО ПРОТЕСТА НА ОСНОВЕ ДАННЫХ АГРЕГАТОРА «ЯНДЕКС НОВОСТИ» *
Аннотация
Понимание репертуара и ключевых требований протестных движений позволяет выстроить эффективную стратегию по урегулированию возникающих конфликтов и профилактике их радикализации. Студенческая протестная активность в России относительно редко попадает в федеральную новостную повестку, имеет локальный характер и отражает специфику проблем, существующих в различных вузах. В данной работе мы, опираясь на базовые положения теории социальных движений и методологии событийного анализа, анализируем студенческие протесты в России, используя в качестве источника данных агре-гатор Яндекс.Новости. С помощью качественного контент-анализа мы описали про-тестный ландшафт, связанный с активностью актуального российского студенческого протестного движения, обобщив 35 кейсов по 20 городам, представленных в виде 231 новости. Мы показали, что данные из агрегатора могут быть полезным источником для поиска и анализа локализованных протестных событий, получивших освещение в региональных СМИ. В ходе обобщений мы определили, что в числе ключевых факторов, мотивирующих студентов на про-тестную активность, наиболее значимыми являются запрос на улучшение качества жизни и условий проживания, сопротивление организационным изменениям, защита интересов. Мы выявили, что лидирующее положение в протестом репертуаре студенческих движений занимают онлайн-петиции, также в существенной степени распространены одиночные пикеты и офи-
K. Platonov, N. Legostaeva
ANALYSIS OF THE MEDIA AGENDA ON STUDENT PROTESTS IN RUSSIA USING THE AGGREGATOR «YANDEX NEWS»
Abstract
Understanding of repertoires and claims of the protest movements allows us to build an effective strategy to resolve emerging conflicts and prevent radicali-zation. Student protest activity in Russia relatively rarely gets into the federal news agenda, is mostly local in nature and reflects the problem cases occurring in various universities. In this paper, based on the main concepts of the theory of social movements and methodology of protest event analysis, we analyze student protests in Russia using the aggregator Yandex News as a data source. Using qualitative content analysis, we described the protest landscape associated with the activity of the current Russian student protest movements, summarizing 35 cases (in 20 cities) represented by 231 news. We have shown that a data from the aggregator can be useful source for searching and analyzing localized protest events that received coverage in the regional media. In the course of generalization, we determined that among the key factors motivating students to protest activity, the most significant are the request to improve a quality of life and living conditions, resistance to "top-down" organizational changes, and protection of the interests. We also determined that online petitions have been dominating the protest repertoire of student movements, but single pickets and official appeals are also widespread.
циальные обращения. Ключевые слова:
протест, молодёжь, студенчество, повестка, СМИ, новости, протестный репертуар.
Key words:
protest, youth, students, media, media agenda, news, protest repertoire.
* Авторы выражают благодарность коллективам Центра социологических и интернет-исследований и Лаборатории изучения социально-экономических и политических процессов современного общества Санкт-Петербургского государственного университета. Исследование выполнено при поддержке РФФИ, грант 18-011-00477.
Становление современного поколения «нулевых» пришлось на относительно благополучные годы, однако, молодёжь всё ещё сталкивается со множеством проблем, связанным со слабостью социальных лифтов, сложностью получения хорошего образования и работы [15]. Ряд исследований говорят и о некоторой пессимистичности молодёжи в отношении оценки собственных жизненных перспектив [18]. Депривация, несоответствие между ожидаемыми и получаемыми благами создают почву для формирования про-тестных настроений, ориентированных против власти [6]. При этом обобщённые оценки по данным опросов говорят о том, что протестный потенциал молодёжи в целом является достаточно низким [20], хотя он в целом выше, чем у других категорий населения [19].
Событийный анализ (event analysis) как распространённый подход, применяемый в исследованиях социальных движений, рассматривает протесты, в первую очередь, в качестве «месседжей», то есть посланий или сообщений, адресованных широкой публике, включая как сторонников, так и противников. В качестве ключевых характеристик протестов выделяют множество факторов: масштаб, частота, длительность, формы, цели и ряд других [7]. Технически событийный анализ представляет собой разновидность контент-анализа, поскольку обобщения производятся на основе текстов [16, с. 317].
Событийный анализ используется для изучения различных видов протестной активности, например, таких как выступления против политики «строгой экономии» [1], феминистские протесты [2], экозащитные акции [5].
Одно из ключевых преимуществ protest event analysis - возможность построения детализированной «карты» протестов. Также этот подход находит широкое применение в сравнительных исследованиях [7].
В данном исследовании мы сосредоточимся на области, которая практически никак не затронута в перспективе сравнительных исследований протестных событий, и обратимся к систематизированному описанию актуального российского студенческого протеста.
Параметры событийного анализа
Специализированные каталоги протестов могут учитывать десятки переменных [7]. Однако для понимания общей картины необходимо сосредоточиться на нескольких ключевых. Каждый кейс протеста может быть рассмотрен как особое социальное течение, «конкурентный вызов» (contentious challenge), направленный против властей, социальных групп или культурных кодов [10, с. 9].
В контексте фреймворка теории social movements любое движение, прежде всего, использует ряд перфомансов, которые складываются в определённый репертуар для предъявления претензий/требований (claims) [13, c. 35]. Под протестным репертуаром понимается совокупность «способов коллективного действия, за счёт которых люди преследуют общие цели» [12, с. 41]. Данный набор может меняться в ответ на серьёзные преобразования в обществе касательно групп интересов, структуры возможностей и организаций [10, c. 39]. При этом протестный репертуар, типичный, к примеру, для движений современных европейских городов, достаточно стандартизирован: чаще всего это митинги, демонстрации, петиции и т.п. [13, c. 35].
В свою очередь, требования представляют дискурсивную составляющую протеста, репрезентацию и конструирование претензий в публичной сфере [8]. Сам процесс соревновательной политики вовлекает в процедуры выработки претензий (claims-making), затрагивающих интересы других людей [11, c. 5]. Выдвижение конкретных и уникальных требований является одним из ключевых условий формирования политических возможностей [9, с. 126].
Целью настоящей работы является определение обобщённой картины репертуара и требований актуального российского студенческого протестно-го движения, представленного в публикациях, собираемых агрегатором Яндекс Новости.
Для поиска кейсов мы использовали парсинг новостных сообщений. Для получения коллекции был выбран популярный агрегатор Яндекс Новости [22] со среднесуточной аудиторией порядка 6 миллионов пользователей [23]. Сервис собирает в автоматическом режиме новости из 7272 российских
СМИ, как федерального, так и регионального уровня. Очевидно, Яндекс Новости аккумулируют не все новости, которые публикуются в Рунете, однако, именно этот источник имеет самую большую аудиторию в российском сегменте новостных сервисов [3]. Ещё одним преимуществом Яндекс Новостей является то, что сервис имеет юридический статус агрегатора и публикует тексты дословно, работая только с официальными СМИ, зарегистрированными в Роскомнадзоре, то есть новости на этапе агрегации не подвергаются искажению и интерпретации [24].
1. На первом этапе по результатам разведывательного анализа мы сформулировали пары ключевых слов, характерные для новостей о студенческих протестах: «студенты митинг», «студенты петиция», «студенты пикет», «студенты протест».
2. Далее с помощью данных запросов и библиотеки Scrapy для языка Python был проведён парсинг агрегатора и получены табличные данные: 3398 новостей за исследуемый период: с января 2018 по апрель 2019 гг.
3. Далее вручную были найдены и обобщены кейсы студенческой про-тестной активности в различных регионах России. Всего размечена 231 новость, 35 кейсов по 20 городам (Рис. 1, Таб.1).
3398 новостей январь 2018 - апрель 2019
Рис. 1. Алгоритм сбора данных
Как видно, исходная база была подвергнута существенной фильтрации, нерелевантные публикации (посты) отсекались по различным критериям. Были удалены публикации, не относящиеся к России, не связанные непосредственно со студенческим протестом, тексты, где протестные действия
упоминаются косвенно, а также публикации об акциях, где заявлено участие студентов, однако, их долю и роль в протесте сложно оценить.
Таблица 1. География протестов российского студенчества, число про-
тестных новостей и кейсов
Город Число новостей Число кейсов
Балакирево 1 1
Барнаул 3 1
Владивосток 11 1
Вологда 1 1
Воронеж 1 1
Иркутск 22 2
Казань 5 1
Калининград 4 1
Красноярск 16 4
Москва 111 7
Мурманск 3 2
Новосибирск 20 3
Оренбург 14 1
Пермь 7 2
Рязань 1 1
Санкт-Петербург 4 1
Стерлитамак 2 1
Тюмень 1 1
Уфа 2 2
Ярославль 2 1
Результаты
30% всех закодированных новостей связаны со скандалом по поводу фанзоны у МГУ, судя по распределению данных, этот инфоповод был актуален как минимум полгода. Вторая по частоте тема - протесты, связанные со стипендиями. По этому поводу активно протестовали как минимум в восьми российских вузах (Таб. 2).
Ро!^Воок - 2019 - 3 Таблица 2. Репертуар и требования студенческих протестных движений
№ 1 Город Балакирево Репертуар петиция, официальные обращения Требования Отмена решения об объединении колледжей
2 Барнаул одиночные пикеты, флешмоб Возврат льгот
3 Владивосток одиночные пикеты Соблюдение закона «Об обеспечении тишины и покоя...».
4 Вологда петиция Блокировка инициативы о переезде кафедры
5 Воронеж петиция Блокировка инициативы по объединению кафедр
6 Иркутск пикет, официальные обращения Остановка массового сокращения преподавательских ставок, снижения стипендий и повышения стоимости общежития
7 Иркутск петиция Сохранение кафедры, повышение качества образования
8 Казань петиция Введение льготного проездного
9 Калининград пикет Противодействие вандализму
10 Красноярск петиция Отмена инициативы о выселении
11 Красноярск официальные обращения Демонтаж периметра безопасности
12 Красноярск митинг, официальные обращения Создание спорткомплекса
13 Красноярск петиция Решение вопроса с загрязнением воздуха от газификации региона
14 Москва акция Отмена системы блокирующих оценок
15 Москва петиция Перенос памятника
16 Москва петиция Отстранение ректора от должности
17 Москва петиция Повышение стипендии до уровня МРОТ
18 Москва одиночный пикет Привлечение внимания к проблеме блокировки мессенджера
19 Москва пикеты, флешмоб, акция Восстановление декана в должности, улучшение финансирования
20 Москва живой щит, одиночные пикеты, петиция Перенос фанзоны
21 Мурманск официальные обращения Блокировка решения об увольнении директора колледжа
22 Мурманск официальные обращения Приостановка массовых увольнений преподавателей
23 Новосибирск петиция Получение дипломов гособразца по направлениям «Правоохранительная деятельность», «Таможенное дело», «Экономика», «Юриспруденция»
24 Новосибирск демарш Публичное извинение перед студентами
25 Новосибирск одиночные пикеты Повышение стипендии до уровня МРОТ
26 Оренбург флешмоб Повышение стипендии до уровня МРОТ, увеличение числа бюджетных мест
27 Пермь петиция Объявление официального карантина в учебных заведениях
28 Пермь одиночные пикеты Возврат безлимитных проездных
29 Рязань акция Блокировка инициативы по изменению традиционного дизайна погон
30 Санкт-Петербург петиция, флешмоб Блокировка инициативы по переезду СПбГУ
31 Стерлитамак петиция Принятие мер по противодействию коррупции
32 Тюмень петиция Создание общежития для студентов и эко-парка
33 Уфа одиночные пикеты Снижение цены экзамена на адвоката, противодействие коррупции
34 Уфа одиночный пикет Блокировка пенсионной реформы, отмена статьи за возбуждение ненависти и вражды, смена федеральной власти.
35 Ярославль петиция Снижение стоимости проездных
Анализ публикаций позволил выявить 4 тематических блока, описывающих проблематику российского студенческого протеста. Самый большой тематический блок - структурно-организационный. Во-первых, в него вошли протесты, связанные со зданиями и внутренними подразделениями учебных заведений: по поводу слияния колледжей (гуманитарно-правового с промышленно-гуманитарным в Балакирево) или кафедр (теории перевода и межкультурной коммуникации с кафедрой английского языка ВГУ в Воронеже), переезд кафедр (перенос кафедры архитектуры и градостроительства Вологодского ГУ из центра на окраину города), продажа руководством СПбГУ исторических зданий университета, лишение аккредитации НГАУ (Новосибирск), ликвидация кафедры налогов и таможенного дела в Байкальском ГУ (Иркутск). Во-вторых, в данный блок были включены протесты студентов, связанные с инфраструктурой: строительство многоквартирного дома вместо крытого спорткомплекса с бассейном для занятий студентов Красноярского аграрного университета, борьба за строительство нового общежития для студентов ТюмГУ. В-третьих, в данный тематический блок вошли протесты, связанные с преподавательским и руководящим составом учебных заведений: неэффективное управление ректора Калашниковой в ИПСА (Москва), увольнение директора Мурманского колледжа искусств Александра Васильева, увольнение 12-ти преподавателей МАГУ (Мурманск) с трёх кафедр - иностранных языков, русской филологии, социологии и философии, массовое сокращение преподавателей в Байкальском университете
в Иркутске, увольнение декана РГАУ МСХА им. Тимирязева (Москва). В-четвертых, в данный блок были включены публикации, связанные с нарушением учебного процесса студентов: нарушение закона «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края» строительной компанией «Стройгазмонтаж», которая вела работы по строительству театрально-образовательного комплекса рядом с общежитиями студентов Дальневосточного федерального университета, переселение учащихся Сибирского федерального университета (Красноярск) из новых общежитий в старые на время подготовки и проведения Универсиады и сохранение усиленных мер безопасности в кампусе вуза после проведения Универсиады, бунт против новой системы оценок студентов МГУ, ВШЭ, МФТИ, организация фанзоны и проведение «Фестиваля болельщиков» рядом с МГУ.
Второй тематический блок можно условно назвать социально-экономическим. В данный блок вошли публикации, связанные с низкими стипендиями российских студентов и отменой льгот на проездные билеты: отмена льгот на проезд для малообеспеченных студентов в Барнауле, снижение стипендий и повышение стоимости общежития для студентов БГУ (Иркутск), рост тарифов на проезд по транспортной карте и отмена проездного на 50 поездок, который был популярен у учащихся в Казани, низкие стипендии у студентов ВШЭ (Москва), НГТУ, СИУ РАНХиГС, СГУВТ (Новосибирск), ОГУ, ОГПУ (Оренбург), ПГНИУ (Пермь), ЯГПУ (Ярославль).
Третий тематический блок - антикоррупционный. Публикации немногочисленны: это, например, сообщение о студенческой петиции в Стерлитамаке, обвиняющей преподавателей во взяточничестве, а также новости о пикетах против коррупционных схем в уфимской Адвокатской палате.
В четвертый блок, который можно назвать смешанным, попали все остальные единичные публикации, проблематика которых не укладывается в другие блоки. Экологическая проблематика отражена в публикации, посвященной петиции студента о решении вопроса с загрязнением воздуха от газификации Красноярского края. Тема, связанная с культурным наследием, нашла отражение в пикете в защиту памятника Канту, проведенном студентом БФУ (Калининград) и в петиции студентов ВШЭ (Москва) о демонтаже памятника Дзержинскому. Тема охраны здоровья, прозвучала в петиции студентов из Перми, в которой они требовали закрыть на карантин по гриппу не только средне-специальные учебные заведения, но и вузы. Политическая тематика представлена в публикациях о том, что студенты НГУ (Новоси-
бирск) устроили демарш и покинули лекцию декана Высшей школы телевидения МГУ Виталия Третьякова, поскольку он поддержал депутата Л. Слуцкого в скандале о его домогательствах к журналисткам. Отдельно следует отметить акцию курсантов РВВДКУ (Рязань), в которой они требовали отменить инициативу по изменению традиционного дизайна погон.
В репертуаре выявленной протестной активности преобладают электронные петиции и пикеты. Некоторые виды, напротив, попадаются в единичных случаях (Рис. 2).
Рис. 2. Репертуар протестных движений
Распространённость петиций можно связать, прежде всего, с простотой их создания и продвижения, которое относительно легко реализовать через социальные сети и соответствующие студенческие сообщества. Площадка Change.org стала уже привычным местом для выражения протестных требований. Однако, стоит понимать, что онлайн-петиции считаются не слишком эффективным политическим инструментом для современной России. Тюменский кейс - единственный, где использовалась классическая (бумажная) петиция с «живыми» подписями.
Студенческие выступления редко являются массовыми. Достаточно распространены малочисленные пикеты, особенно серийные, когда участники стоят с плакатами примерно в одно и то же время на «легитимном расстоянии» друг от друга. Также студенты понимают важность формальных процедур, поэтому нередко применяются и адресные официальные обращения.
Особого внимания заслуживают нестандартные кейсы (Рис. 3). В ноябре 2018 г. студенты ВШЭ провели акцию с флагами и плакатами прямо в здании университета. Кейс с фанзоной у МГУ отличился беспрецедентной акцией в формате «живой щит». В Барнауле студенты провели флешмоб с плакатами в транспорте.
PolitBook - 2019 - 3 Рис.3. Нестандартные форматы студенческого протеста [14; 17]
Редким явлением является и такой оригинальный формат как демонстративный поступок - демарш, как было в случае с оправданием Слуцкого со стороны лектора из МГУ в Новосибирске.
В большинстве случаев студенческий протест сопровождается достаточно конкретными претензиями, предъявляемыми к конфликтной стороне. Требования, которые выдвигались участниками митингов можно разделить на 4 группы. Самая большая группа состоит из сформулированных требований, которые призывают к решению проблем, локализованных в конкретном студенческом сообществе: «отменить решение об объединении гуманитарно-правового с промышленно-гуманитарным колледжей» (Балакирево), «соблюдать закон «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края» (Владивосток), «отменить инициативу о переезде кафедры Архитектуры и Градостроительства ВоГУ» (Вологда), «отменить инициативу по объединению кафедры теории перевода и межкультурной коммуникации с кафедрой английского языка ВГУ» (Воронеж), «отменить инициативу о выселении студентов СФУ на время Универсиады» (Красноярск), «демонтировать периметр безопасности СФУ» (Красноярск), «сохранить кафедру налогов и таможенного дела БГУ» (Иркутск), «построить спорткомплекс для студентов КГАУ» (Красноярск), «отменить систему блокирующих оценок для студентов МГУ, ВШЭ, МФТИ», «перенести памятник Дзержинскому с территории ВШЭ» (Москва), «отстранить ректора ИПСИ от должности» (Москва), «восстановить декана РГАУ МСХА им. Тимирязева в должности» (Москва), «перенести фанзону ЧМ-2018 с территории МГУ», «отменить решение об увольнении директора Мурманского колледжа искусств», «получить дипломы гособразца по направлениям «Правоохранительная деятельность», «Таможенное дело», «Экономика», «Юриспруденция» студентов НГАУ» (Новосибирск), «объявить официальный карантин в вузах Перми», «отменить инициативу по изменению традиционного дизайна погон у студентов РВВДКУ» (Рязань), «отменить инициативу по переезду студентов СПбГУ»,
«снизить стоимость экзаменов для юристов правовых факультетов вузов Башкирии», «построить новое общежитие для студентов ТюмГУ» (Тюмень),
Вторая группа включает требования, которые затрагивают проблемы студенческого сообщества в целом: «повысить стипендии до уровня МРОТ» (Иркутск, Москва, Новосибирск, Оренбург), «снизить стоимость проживания в общежитии» (Иркутск), «снизить стоимость проездного билета для студентов» (Казань, Пермь, Ярославль, Барнаул), «остановить массовые увольнения преподавателей» (Иркутск, Мурманск), «увеличить число бюджетных мест» (Оренбург), «повысить качество образования» (Иркутск).
Требования третьей группы затрагивают протестную повестку России или отдельных регионов: «решить вопрос с загрязнением воздуха от газификации Красноярского региона», «привлечь внимание к проблеме блокировки мессенджера Telegram» (Москва), «принять меры по противодействию коррупции» (Стерлитамак, Уфа), «сменить федеральную власть, отменить пенсионную реформу, отменить статью за возбуждение ненависти и вражды» (Уфа).
В четвёртую группу можно определить ряд требований, которые являются узкотематическими и конъюнктурными, имеют отношение к конкретным часто локальным событиям: «публично извиниться декану Высшей школы телевидения МГУ В. Третьякову перед студентами НГУ» (Новосибирск), «принять меры против вандализма» (Калининград).
Из 35 представленных кейсов для 4 мы нашли в представленном массиве свидетельства определённой положительной результативности.
1. На требования студентов СФУ (Красноярск) «демонтировать периметр безопасности после проведения Универсиады» руководство вуза сообщило о готовности отменить повторный осмотр на КПП;
2. На требования студентов РВВДКУ (Рязань) «оставить традиционный небесно-голубой цвет погон» депутат Государственной думы, А. Шерин, написал в социальных сетях, что менять цвет погон недопустимо;
3. Депутат Тюменской городской Думы Н. Проскуряковой одобрила петицию студентов ТюмГУ (Тюмень), в которой они просят «построить удобное общежитие и экопарк»;
4. Мэр Ярославля В. Волков встретился со студентами ЯГПУ после распространения петиции о том, что городские власти должны «снизить стоимость проездных билетов»;
Ещё для 4 кейсов были обнаружены условные свидетельства отрицательной результативности.
1. На одного из студентов из числа проводивших пикеты против отмены льгот в Барнауле был составлен протокол, а другому выписали штраф в размере 20 000 р.;
2. В Калининграде студент, проводивший одиночный пикет в защиту памятника Канту, был допрошен сотрудниками центра «Э»;
3. Ректор ВШЭ Я. Кузьминов раскритиковал петицию студентов, в которой они просят перенести памятник Дзержинскому в парк искусств «Музеон»;
4. Директор Стерлитамакского филиала БашГУ А. Ковальский заявил, что в петиции о проблеме коррупции в вузе информация не соответствует действительности и пообещал преследование авторов за клевету.
Вопрос о результативности остальных кейсов в рамках данного исследования остается открытым, поскольку в силу естественных ограничений выборки и периода исследования по имеющимся данным последствия большинства кейсов было определить достаточно сложно.
Согласно данным, полученным нами из агрегатора, ключевыми темами для актуального студенческого протестного движения в России остаются сопротивление организационным изменениям, идущим вразрез с интересами учащихся (переезды, закрытия, слияние кафедр, увольнения, активные вмешательства в организацию и условия учебного процесса и проживания), а также качество жизни и финансовое положение студентов, проблема, которая остаётся острой не только для небольших городов, но и для мегаполисов, в том числе столицы. Также в протестной повестке поднимаются вопросы экологии, культуры, коррупции, традиций и этики.
Протестный репертуар студенчества по содержанию является довольно типичным, однако, такой формат как митинг практически не встречается: активно используются онлайн-петиции, акции в формате одиночных пикетов и флешмобов, официальные обращения.
Касательно требований наблюдается существенный крен в локальную повестку: часто речь идёт о проблемах конкретного вуза или нескольких вузов, реже - города или региона. Претензии студентов касаются широкого спектра разногласий с решениями руководства вузов, борьбы за лучшие условия и возможности, привлечения внимания к значимым социально-политическим, инфраструктурным и культурным проблемам. В целом, требо-
вания можно назвать прагматичными и неультимативными, в них прослеживается существенный акцент на защиту интересов и запрос на справедливость.
В целом, актуальное студенческое протестное движение действует скорее не методично, а достаточно стихийно, реагируя на обострение ситуации, стагнацию или, напротив, различные нововведения, предпринимаемые со стороны руководства вуза или власти. Большинство обнаруженных нами движений, судя по имеющимся данным, обладают «слабым» репертуаром [11, с. 15], то есть являются в основном «одноразовыми» акциями.
Стоит учитывать, что такие явления как новостные ценности и влияние редакторов накладывают определённые ограничения на репрезентативность повестки по отношению к реальной картине протестов [8]. Использованный нами набор поисковых запросов к агрегатору, вероятно, не является исчерпывающим и будет расширен в последующих исследованиях. В целом, агрегатор Яндекс Новости показал себя как достаточно ёмкий и полезный источник данных для поиска кейсов на определённую тематику. В дальнейшем мы планируем совершенствовать методику для повышения охвата кейсов и оптимизации выборки.
Литература
1. Accornero G., Ramos Pinto P. 'Mild mannered'? Protest and mobilisation in Portugal under austerity, 2010-2013 // West European Politics. 2015. №38(3).
2. Bagguley P. The limits of protest event data and repertoires for the analysis of contemporary feminism. // Politics & Gender. 2010. 6(4).
3. Comscore. Russia: News Websites Making Headlines for Mobile Consumption. URL: https://www.comscore.com/rus/Insights/Infographics/Russia-News-Websites-Making-Headlines-for-Mobile-Consumption?cs_edgescape_cc=RU (дата обращения 15.08.2019).
4. Daily Storm. У главного здания МГУ прошла акция «Живой щит» против фанзоны ЧМ-2018. URL: https://dailystorm.ru/news/u-glavnogo-zdaniya-mgu-proshla-akciya-zhivoy-shchit-protiv-fan-zony-chm-2018 (дата обращения 15.08.2019).
5. Giugni M. Useless protest? A time-series analysis of the policy outcomes of ecology, antinuclear, and peace movements in the United States, 1977-1995 // Mobilization: An International Quarterly. 2007. №12(1).
6. Gurr T.R. Why men rebel. Routledge. 2015.
7. Koopmans R., Rucht D. Protest event analysis // Methods of social movement research. 2002. Vol. 16.
8. Koopmans R., Statham P. Political claims analysis: Integrating protest event and political discourse approaches // Mobilization: an international quarterly. 1999. 4(2).
9. Meyer D.S. Protest and political opportunities // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30.
10. Tarrow S.G. Power in movement: Social movements and contentious politics. Cambridge University Press. 2011.
11. Tilly C. Contentious performances // Collective Violence, Contentious Politics, and Social Change. Routledge. 2017.
12. Tilly C. Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1995.
13. Tilly C. Regimes and Repertoires. The Univ. of Chicago Press. 2006.
14. Дождь. Студенты ВШЭ устроили в университете акцию протеста из-за новой системы оценки. URL: https://tvrain.ru/news/vyshka_aktsii_protesta-476183/ (Дата обращения 15.07.2019).
15. Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Полис. Политические исследования. 2012. № 4.
16. Семенов А. Событийный анализ протестов как инструмент изучения политической мобилизации // Социологическое обозрение. 2018. №17(2).
17. Сибирь. Реалии. Барнаульского студента задержали из-за протеста против отмены льгот на проезд. URL: https://www.sibreal.Org/a/29782303.html (дата обращения 15.07.2019).
18. Сохадзе К.Г. Социальная активность российской молодежи: масштабы и факторы сдерживания // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2017. №17(3).
19. Трофимова И.Н. Политические ориентации современной российской молодежи // Россия реформирующаяся. 2017. №15.
20. ФОМ. Политические взгляды и протестный потенциал молодежи. Официальный сайт ФОМ. URL: https://fom.ru/Politika/13045 (дата обращения 15.08.2019).
21. Хачатрян Э., Тодоров В. Интернет - не место для петиций. Газета.ш. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2015/08/05/7669441/ online_petition_trust.shtml (дата обращения 15.08.2019).
22. Яндекс.Новости. Как работает сервис. URL: https://yandex.ru/support/news/about.html (дата обращения 15.08.2019).
23. Яндекс.Новости. Наши партнёры. URL: https://news.yandex.ru/smi/ (дата обращения 15.08.2019).
24. Яндекс.Новости. Соглашение о сотрудничестве для зарегистрированных СМИ. URL: https://yandex.ru/support/news/obnovlenie-uslovii-sotrudnichestva.html (дата обращения 15.08.2019).
References
1. Accornero G., Ramos Pinto P. 'Mild mannered'? Protest and mobilisation in Portugal under austerity, 2010-2013. West European Politics. 2015. №38(3).
2. Bagguley P. The limits of protest event data and repertoires for the analysis of contemporary feminism. Politics & Gender. 2010. 6(4).
3. Comscore. Russia: News Websites Making Headlines for Mobile Consumption. URL: https://www.comscore.com/rus/Insights/Infographics/Russia-News-Websites-Making-Headlines-for-Mobile-Consumption?cs_edgescape_cc=RU (data obrashcheniya 15.08.2019).
4. Daily Storm. U glavnogo zdaniya MGU proshla aktsiya «Zhivoi shchit» protiv fanzony ChM-2018. URL: https://dailystorm.ru/news/u-glavnogo-zdaniya-
mgu-proshla-akciya-zhivoy-shchit-protiv-fan-zony-chm-2018 (data obrashcheniya 15.08.2019).
5. Giugni M. Useless protest? A time-series analysis of the policy outcomes of ecology, antinuclear, and peace movements in the United States, 1977-1995. Mobilization: An International Quarterly. 2007. №12(1).
6. Gurr T.R. Why men rebel. Routledge. 2015.
7. Koopmans R., Rucht D. Protest event analysis. Methods of social movement research. 2002. Vol. 16.
8. Koopmans R., Statham P. Political claims analysis: Integrating protest event and political discourse approaches. Mobilization: an international quarterly. 1999. 4(2).
9. Meyer D.S. Protest and political opportunities. Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30.
10. Tarrow S.G. Power in movement: Social movements and contentious politics. Cambridge University Press. 2011.
11. Tilly C. Contentious performances. Collective Violence, Contentious Politics, and Social Change. Routledge. 2017.
12. Tilly C. Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1995.
13. Tilly C. Regimes and Repertoires. The Univ. of Chicago Press. 2006.
14. Dozhd'. Studenty VShE ustroili v universitete aktsiyu protesta iz-za novoi sistemy otsenki. URL: https://tvrain.ru/news/vyshka_aktsii_protesta-476183/ (Data obrashcheniya 15.07.2019).
15. Petukhov V.V. Pokolenie «nulevykh»: sotsial'nye nastroeniya, ideologicheskie ustanovki i politicheskoe uchastie. Polis. Politicheskie issledovaniya. 2012. № 4.
16. Semenov A. Sobytiinyi analiz protestov kak instrument izucheniya politicheskoi mobilizatsii. Sotsiologicheskoe obozrenie. 2018. №17(2).
17. Sibir'. Realii. Barnaul'skogo studenta zaderzhali iz-za protesta protiv otmeny l'got na proezd. URL: https://www.sibreal.org/a/29782303.html (data obrashcheniya 15.07.2019).
18. Sokhadze K.G. Sotsial'naya aktivnost' rossiiskoi molodezhi: masshtaby i faktory sderzhivaniya. Vestnik RUDN. Ser.: Sotsiologiya. 2017. №17(3).
19. Trofimova I.N. Politicheskie orientatsii sovremennoi rossiiskoi molodezhi. Rossiya reformiruyushchayasya. 2017. №15.
20. FOM. Politicheskie vzglyady i protestnyi potentsial molodezhi. Ofitsial'nyi sait FOM. URL: https://fom.ru/Politika/13045 (data obra-shcheniya 15.08.2019).
21. Khachatryan E., Todorov V. Internet - ne mesto dlya petitsii. Gazeta.ru. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2015/08/05/7669441/ online_petition_trust.shtml (data obrashcheniya 15.08.2019).
22. Yandeks.Novosti. Kak rabotaet servis. URL: https://yandex.ru/support/news/about.html (data obrashcheniya 15.08.2019).
23. Yandeks.Novosti. Nashi partnery. URL: https://news.yandex.ru/smi/ (data obrashcheniya 15.08.2019).
24. Yandeks.Novosti. Soglashenie o sotrudnichestve dlya zaregistrirovannykh SMI. URL: https://yandex.ru/support/news/obnovlenie-uslovii-sotrudnichestva.html (data obrashcheniya 15.08.2019).