Научная статья на тему 'Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет'

Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
28
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ / ГЕОБОТАНИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ / КЛАССЫ СИСТЕМЫ БРАУН-БЛАНКЕ / КРИТИЧЕСКИЕ РЕЦЕНЗИИ / ПОТОК СИНТАКСОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ / РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ / ANALYSIS OF PAPERS / RELEVES / THE CLASSES OF BRAUN-BLANQUET SYSTEM / THE REVIEWS / SYNTAXONOMIC INFORMATION / VEGETATION OF RUSSIA

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Миркин Б. М., Наумова Л. Г.

Анализируется поток синтаксономической информации, который протекал через журнал «Растительность России» за 10 лет. Для каждого класса растительности показано число статей, их авторы и число приведенных в статьях описаний. Кроме того, составлен список рецензий на монографии о растительности России, опубликованных в журнале.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The analysis of syntaxonomical information published in the journal «Vegetation of Russia» over a period of 10 years

A review of syntaxonomic information published in the journal "Vegetation of Russia" during 10-year period is given. The total amount of papers, spectrum of their authors as well as a number of releves for each class of the Braun-Blanquet system are analyzed. The most investigated classes of the vegetation of Russia are Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno-caricetea, Potametea, Festuco-Brometea, Vaccinio-Piceetea, Carici rupestris-Kobresietea bellardii, Querco-Fagetea, Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae, Festuco-Puccinellietea, Juncetea trifidi. The reviews of the recently issued monographs on plant cover of Russia are cited.

Текст научной работы на тему «Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет»

Растительность России. СПб., 2011. № 19. С. 127—130.

Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2011.

N19. P. 127—130.

СООБЩЕНИЯ

Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет

The analysis of syntaxonomical information published in the journal «Vegetation of Russia»

over a period of 10 years

© Б. М. Миркин1, Л. Г. Наумова2 B. M. Mirkin, L. G. Naumova

'Институт биологии Уфимского НЦ РАН. 450054, Уфа, пр. Октября, 69. E-mail: geobotanika@rambler.ru 2Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. 450000, Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а E-mail: leniza.gumerovna@yandex.ru

Анализируется поток синтаксономической информации, который протекал через журнал «Растительность России» за 10 лет. Для каждого класса растительности показано число статей, их авторы и число приведенных в статьях описаний. Кроме того, составлен список рецензий на монографии о растительности России, опубликованных в журнале.

Ключевые слова: анализ публикаций, геоботанические описания, классы системы Браун-Бланке, критические рецензии, поток синтаксономической информации, растительность России.

Key words: analysis ofpapers, relevés, the classes of Braun-Blanquet system, the reviews, syntaxonomic information. vegetation of Russia.

Журнал «Растительность России» играет важную организующую роль в развитии синтаксоно-мии в России (Миркин и др., 2002; Миркин, 2008; Mirkin, Ermakov, 2010). В этой статье авторы поставили задачу проанализировать поток синтаксономической информации, который протекал через этот журнал за 10 лет его существования (2001— 2010). За этот период было опубликовано 16 номеров журнала. При анализе ставились задачи:

— выявить число классов, растительность которых рассматривалась в журнале;

— установить число статей о растительности каждого из классов и число геоботанических описаний, опубликованных в этих статьях;

— выявить контингент авторов синтаксономи-ческих статей.

Результаты этого анализа отражены в таблице, в которой классы расположены в порядке убывания числа опубликованных описаний. Группа статей, в которых описанные синтаксоны не отнесены к классам, включила как публикации результатов классификации по доминантам, так и статьи, в которых авторы пока воздержались от отнесения синтаксо-нов, установленных в соответствии с требованиями эколого-флористической классификации, к классам (это вполне естественно для интенсивно развивающейся синтакономии). В тех случаях, когда авторы

использовали дедуктивный метод классификации и установили базальные и дериватные сообщества, представляющие переход между двумя классами, фитоценоны были отнесены к тем классам, диагностические виды которых более массово представлены в сообществах.

Общее число классов, которые охарактеризованы в рассматриваемых статьях, — 45, общее число описаний — 6622. Число статей, в которых для систематизации материала использован метод Браун-Бланке, — 70, методы доминантной классификации использовались авторами в 10 статьях. Это соотношение отражает тенденцию перехода российской фитоценологии на методы эколого-флористической классификации (и демократическую позицию редакции журнала, которая придерживается концепции плюрализма подходов к классификации).

По разным классам накоплена разная синтаксо-номическая информация. В статьях о таких классах, как Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno-caricetea, Potametea и Festuco-Brometea, опубликовано более чем по 400 описаний, а о классах Alnetea glutinosae, Lemnetea, Mulgedio-Aconietea, Vaccinetea uliginosi — менее чем по 10 описаний. Обращает на себя внимание крайне недостаточная представленность синтаксономической информации о классах синантропной растительности.

Б. М. Миркин, Л. Г Наумова

Таблица

Полнота характеристики разных классов в статьях, опубликованных в журнале A completeness of characteristics of different Braun-Blanquet vegetation classes in the articles published in the journal "Vegetation of Russia"

Класс Число статей Число описаний Авторы

Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 13 657 Т. В. Мальцева, Н. Н. Макунина (3, 7); А. А. Филинов,

1937 em. R. Tx. 1970 С. М. Ямалов, А. И. Соломещ (3); Е. В. Чемерис, А. А. Бобров (3); Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева (4); С. М. Ямалов, А. А. Филинов, А. И. Соломещ (5); С. М. Ямалов (7); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10); С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12); С. М. Ямалов, А. В. Баянов (13); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова (15); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16); М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16).

Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 9 630 Н. В. Бабина (3); Б. Ю. Тетерюк, А. И. Соломещ (4); Е. В. Чемерис, А. В. Бобров (4); В. А. Смагин (4); Н. В. Синельникова, Г. С. Таран (9); Л. М. Киприянова (12); Б. Ю. Тетерюк (12); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (13, 14)

Potametea Klika in Klika et Novak 6 445 Н. В. Бабина (3); Б. Ю. Тетерюк, А. И. Соломещ (4);

1941 Л. М. Киприянова (12); Г. С. Таран (12); Б. Ю. Тетерюк (12); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (16)

Festuco-Brometea Br.-Bl. et R. Tx. 10 413 Е. А. Аверинова (7); Н. Л. Цепкова (7); Г. Н. Лысенко,

1943 И. А. Коротченко (9); А. Ю. Королюк (10); М. М. Середа (12); А. В. Полуянов (14); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова (15); Т. М. Лысенко, Н. С. Раков (16); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16); М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16)

Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 5 204 В. Б. Мартыненко, С. Н. Мартьянова (6); Н. Е. Королева (9); О. В. Морозова и др. (13); Н. А. Полякова, Н. Б. Ермаков (13); Л. Б. Заугольнова и др. (15)

Carici rupestris—Kobresietea bellardii Ohba 1974 2 191 Н. Е. Королева (5); С. С. Холод (11)

Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 6 293 Л. Б. Заугольнова, Т. И. Браславская (4); А. Д. Булохов (5); A. А. Французов (9); А. Д. Булохов, Ю. А. Семенищенков (13); B. Б. Мартыненко и др. (13); Е. А. Стародубцева, Л. Г. Ханина (14)

Brachypodio pinnati—Betuletea pendulae Ermakov et al. 1991 3 160 А. И. Соломещ, В. Б. Мартыненко, О. Ю. Жигунов (3); М. А. Полякова, Н. Б. Ермаков (13); Н. Н. Макунина, А. Ю. Королюк, Т. В. Мальцева (16)

Festuco-Puccinellietea Soo 1968 5 153 Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, В. Б. Голуб (4); В. Б. Голуб и др. (7); Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10); Т. М. Лысенко, Н. С. Раков (13)

Juncetea trifidi Hadac 1946 2 130 К. О. Коротков (1); О. Ю. Ермолаева (10)

Juncetea maritimi Br.-Bl. 1931 1 124 Н. В. Бабина (3)

Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. ap. Br.-Bl. et al. 1947 2 116 О. Ю. Еромолаева (10); С. С. Холод (11)

Cleistogenetea squarrosae Mirkin et al. 1986 1 110 Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева, Л. П. Паршутина (10)

Montio-Cardaminetea Br.-Bl. et 3 100 Н. Е. Королева (2); Э. З. Баишева, А. И. Соломещ,

R. Tx. ex Klika et Hadac 1944 И. Н. Григорьев (6); С. С. Холод (11)

Calamagrostietea langsdorffii Mirkin in Akhtyamov et al. 1985 1 95 О. А. Аненхонов (5)

Loiseleurio- Vaccinietea Eggler 2 88 С. С. Холод (11); Е. Е. Кулюгина (12)

1952 em Schubert 1960

Salicetea herbaceae Br.-Bl. 1948 4 86 Н. В. Матвеева (3, 8); О. Ю. Еромолаева (10); С. С. Холод (11)

Scheuchzerio—Caricetea nigrae Tx. 1937 6 74 Н. Е. Королева (2, 9); В. А. Смагин (4); Л. Л. Заноха (5); В. А. Смагин, М. Г. Наприенко (5); С. С. Холод (11)

Secalietea Br.-Bl. 1951 1 73 С. М. Ямалов, Э. Ф. Шайхисламова, Б. М. Миркин (10)

Arundinello anomalae— Agrostietea trinii Ermakov et Krestov 2009 1 72 Н. Б. Ермаков, П. В. Крестов (14)

Trifolio—Geranietea sanguinei Th. Müller 1961 2 69 А. Д. Булохов, А. В. Харин (13); С. М. Ямалов, С. В. Кучерова(15)

Анализ потока синтаксономической информации в журнале «Растительность России» за 10 лет

Продолжение таблицы

Класс Число статей Число описаний Авторы

Galio-Urticetea Passarge 1967 2 63 С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12)

Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et Tx. 1955 3 59 B. А. Смагин (4); В. А. Смагин, М. Г. Наприенко (5); C. С. Холод (11)

Platyhypnidio—Fontinalietea antipyreticae Philippi 1956 1 52 Э. З. Баишева, А. И. Соломещ, И. Н. Григорьев (6)

Isoëto-Nanojuncetea Br.-Bl. еt Tx. 1943 2 43 Г. С. Таран (1); Н. В. Синельникова, Г. С. Таран (4)

Koelerio-Corynephoretea Klika in Klika et Novak 1941 1 38 Е. Е. Кулюгина (12)

Honckenyo—Elymetea arenariae R. Tx 1966 3 35 Н. В. Бабина (3); Н. Е. Королева (9); Е. Е. Кулюгина (12)

Rhitidio rugosi—Laricetea sibiricae K. Korotkov et Ermakov 1999 1 30 Н. Н. Макунина, Т. В. Мальцева, Л. П. Паршутина (10)

Rhyzocarpetea geographici Wirth 1972 1 32 С. С. Холод (11)

Cladophoretea Bobrov, Kiprianova, Chemeris 2005 1 30 А. А. Бобров, Л. М. Киприянова, Е. В. Чемерис

Scorzonero—Juncetea gerardii Golub et al. 2001 1 29 Д. В. Дубына, Т. П. Дзюба (10)

Salicetea purpurea Moor 1958 2 26 Н. Е. Королева (2); Г. С. Таран (7)

Plantaginetea majoris R. Tx. 1947 ex Oberd. 1949 2 26 Н. Л. Цепкова, И. Т. Кучмезова, Л. М. Абрамова (12); С. М. Ямалов, Н. М. Сайфуллина, Б. М. Миркин (12)

Thero-Salicornietea R. Tx. ex Gehu et Gehu-Frank 1984 2 20 Н. В. Бабина (3); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, В. Б. Голуб (4)

Artemisietea lerchianae Golub 1994 1 20 Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4)

Asplenietea trichomanis (Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934) Oberd. 1977 1 18 О. Ю. Ермолаева (10)

Agropyretea repentis Oberd. et al. 1967 1 16 Н. Л. Цепкова, И. Т. Кучмезова, Л. М. Абрамова (12)

Cetrario-Loiseleurietea SuzukiTokio et Umezu in Suzuki-Tokio 1964 1 12 Н. Е. Королева (9)

Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 1 10 В. Б. Голуб, И. А. Рухленко, Д. Д. Соколов (10)

Asteretea tripolium Westh. et Beeft. In Beeft. 1962 1 10 С. С. Холод (10)

Betulo-Adenostyletea Br.-Bl. et R. Tx. 1943 1 10 Н. Е. Королева (9)

Alnetea glutinosae Br.-Bl. et R. Tx. 1943 1 5 В. А. Смагин (4)

Vacinietea uliginosi R. Tx. 1955 1 4 В. А. Смагин (4)

Zosteretea marinae Pignatti 1953 1 3 Н. В. Бабина (3)

Mulgedio-Aconitetea HadaC et Klika in Klika et Hadac 1944 1 3 М. П. Тищенко, А. Ю. Королюк (16)

Описания синтаксонов, которые не отнесены к определенному классу 19 1745 Л. Л. Заноха (1); Н. А. Секретарева (1, 5); С. В. Дегтева (2); В. Ю. Нешатаева, В. Ю. Нешатаев (2); В. Н. Ухачева, Е. И. Ломова (2); Д. Н. Карпов, Т. М. Лысенко, В. Б. Голуб (4); В. Ю. Нешатаева (6); Т. М. Лысенко, Д. Н. Карпов, B. Б. Голуб (6); О. И. Сумина, Е. М. Копцева (6); Е. Г. Зибзеев (6, 12); С. Е. Журавлева, А. И. Соломещ, Э. З. Баишева (7); Н. Е. Королева (9); Е. Г. Зибзеев, Т. С. Черникова (9); C. С. Холод (11); В. Б. Голуб, Н. А. Гречушкина,

Б. М . Миркин, Л. Г Наумова

Полагаем, что приведенная в статье таблица позволяет получить достаточно полное представление об уровне развития синтаксономии в России (а также в Украине — так, 3 статьи написаны украинскими фитоценологами Д. В. Дубыной и Т. П. Дзюбой). Она может служить справочником для поиска опубликованных в журнале статей о растительности разных классов.

Синтаксономическая информация стоит и за рецензиями на монографии, в которых описана растительность разных регионов России: И. Н. Григорьева с соавторами о влажных лугах Башкортостана (В. Б. Голуб, Д. Н. Карпов, 41);

A. Д. Булохова и А. И. Соломеща о лесах Южного Нечерноземья (Б. М. Миркин, В. Б. Мар-тыненко, Л. Г. Наумова, 5), Н. Б. Ермакова о ге-мибореальных лесах Евразии (Б. М. Миркин,

B. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова, 5); Г. С. Тарана с соавторами о флоре и растительности Ели-заровского государственного заказника (Нижняя Обь; Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова, 7); М. М. Черосова с соавторами о синтаксономии синантропной растительности Якутии (Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, 8); Д. Н. Карпова и Н. А. Юрициной о растительности засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий (Б. М. Миркин, С. М. Ямалов, 9);

A. Д. Булохова и А. В. Харина о растительности Брянска (Б. М. Миркин и др., 14); коллектива авторов о флоре и растительности Южно-Уральского государственного заповедника (под ред. Б. М. Мир-кина; А. Д. Булохов, 15); Н. Н. Лащинского о растительности Салаирского кряжа (Б. М. Миркин,

B. Б. Мартыненко, С. М. Ямалов, 15); Ю. А. Се-менищенкова о фиторазнообразии Судость-Деснянского междуречья (Б. М. Миркин, В. Б. Мар-тыненко, С. М. Ямалов, 15); Н. В. Синельниковой о растительности верховий реки Колымы (Б. М. Миркин, В. Б. Мартыненко, Л. Г. Наумова, 16).

Для развития российской синтаксономии были полезны рецензии на монографии зарубежных коллег: о пустынях и приморской растительности Израиля (ред. А. Данин, Г. Оршан; В. Б. Голуб, Н. А. Юрицина, 2); А. Борхиди о растительности Венгрии (В. Б. Голуб, И. Б. Ба-жанова, 5); Д. В. Дубыны с соавторами о водной растительности Северного Причерноморья (В. Б. Голуб, Л. В. Николайчук, 7); Ж. М. Жеу, геоботанический словарь (В. Б. Голуб, Л. В. Ни-колайчук, 12); о растительности Чешской республики, тома 1—2 (ред. М. Хитри; В. Б. Голуб,

1 Здесь и в таблице после фамилий авторов указаны номера журналов, где опубликованы статьи.

Л. В. Николайчук, 12; В. Б. Голуб, А. Н. Сорокин, Л. В. Николайчук, 16); Д. В. Дубыны с соавторами о галофитной растительности Украины (В. Б. Голуб, Л. В. Николайчук, А. Н. Сорокин, 13); о растительности Словакии (вып. 5, ред. И. Яролимек, Л. Шибик; В. Б. Голуб, В. К. Шитиков, 15).

Отметим также теоретические и методические статьи: А. Д. Булохова о связи синтаксономии и флористического районирования (5); А. Б. Но-ваковского о современных программных средствах анализа геоботанической информации (9); Н. В. Матвеевой о важности публикации полных геоботанических описаний (12); Т. М. Лысенко о европейской биологической информационной системе SynBioSys Europe (12); Б. М. Миркина об истории развития синтаксономии в России (12); Б. М. Миркина с соавторами об основных подходах при принятии синтаксономических решений (14).

Кроме того, был опубликован «Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е изд.» (Х. Э. Вебер, Я. Моравец, Ж.-П. Терийя, перевод И. Б. Кучерова, редактор перевода А. И. Со-ломещ, 7).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Миркин Б. М. 2008. «Укоренение» метода классификации растительности по Браун-Бланке в СССР и России // Растительность России. № 12. СПб. С. 139—146.

Миркин Б. М., Романов Е. А., Наумова Л. Г., Говоров Е. В. 2002. Анализ содержания «Journal of vegetation science» за 1991—1999 гг. (Т. 2—9) // Растительность России. № 3. СПб. С. 83—86.

Mirkin B., Ermakov N. 2010. The history of the Braun-Blanquet approach application and the modern state of syntaxonomy in Russia // Braun-Blanquetia. Vol. 46. P. 47—54.

Получено 25 мая 2011 г.

Summary

A review of syntaxonomic information published in the journal "Vegetation of Russia" during 10-year period is given. The total amount of papers, spectrum of their authors as well as a number of relevés for each class of the Braun-Blanquet system are analyzed . The most investigated classes of the vegetation of Russia are Molinio-Arrhenatheretea, Phragmito-Magno-caricetea, Potametea, Festuco-Brometea, Vaccinio-Piceetea, Carici rupestris—Kobresietea bellardii, Querco-Fagetea, Brachypodio pinnati—Betuletea pendulae, Festuco-Puccinellietea, Juncetea trifidi. The reviews of the recently issued monographs on plant cover of Russia are cited.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.