CC BY
84
УДК 343.988
О. Н. Громова
Анализ понятия «виктимологическая ситуация» в его соотношении с моделью виктимного поведения
Показана специфичность жертвы преступлений в сфере экономической деятельности. Представлено понятие и значение виктимологических ситуаций, а также их зависимость от моделей безнравственного характера в поведении жертвы преступных посягательств экономической направленности.
The specifity of the victim of criminality in the economic activity sphere is pointed out. The meaning and the significance of the victimological situations and their dependence on the patterns of immoral character in the behavior of the victim of criminal encroachments in the sphere of economic activity are presented.
Ключевые слова: жертва, виктимологическая ситуация, модели поведения.
Key words: victim, victimological situation, behavior patterns.
В процессе исследования виктимологических аспектов особое внимание уделяется таким понятиям, как «криминологическая» и «виктимологическая» ситуации. В своё время Д.В. Ривман, анализируя в понятийном аппарате вик-тимологии роль и значение криминальных ситуаций, приводил в качестве примеров определения понятия ситуаций, предложенных Ю.М. Антоняном, С.Б. Алимовым, В.С. Квашис, В.Н. Кудрявцевым. Несмотря на различные авторские интерпретации, их сходство заключается в том, что все вышеперечисленные ученые определяют ситуацию как совокупность обстоятельств, создающих определенные условия для злоумышленника и влияющие на его поведение. Авторы подчеркивают, что эти обстоятельства носят объективный характер, а сама ситуация всегда предшествует преступлению. Что касается преступных посягательств в сфере экономической деятельности, то роль жертвы в механизме преступления нередко является криминологически значимой* 1.
Специфичность жертвы преступности в сфере экономической деятельности состоит в том, что чаще всего она терпит ущерб в результате психического воздействия на нее со стороны заинтересованного лица. В данном случае субъект определенного правоотношения добровольно выполняет то, что от
© Громова О. Н., 2015.
1 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. С. 84.
278
него требуют вопреки его интересам. С.Г. Кара-Мурзы обозначил подобное положение манипуляцией. «Жертвой манипуляции, - считает автор, - человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник... Манипуляция - это не насилие, а соблазн»2. В свое время исследование аспектов криминологических и виктимологических ситуаций осуществил Д.В. Ривман, классифицируя их в зависимости от различных факторов. Предложенную классификацию использовал в своей работе В.В. Вандышев, применив в целях анализа жертв тяжкого преступного наси-лия3. Классификация включает зависимость от характера и содержания поведения жертвы; от времени развития криминогенно-виктимогенной ситуации; от характера взаимодействия субъектов криминогенно-виктимогенных ситуаций; от степени и характера понимания жертвой динамики и перспективы развития криминогенно-виктимогенной ситуации; от отношения жертвы к последствиям действий своих и преступника; от отношения жертвы к фактическим обстоятельствам возникновения ситуаций.
Для характеристики возникновения и развития ситуаций в сфере экономической деятельности воспользуемся некоторыми элементами классификации, предложенной авторами.
Экономическая сфера обусловливает особенности, в том числе и в характеристиках жертвы преступлений в сфере экономической деятельности. Как правило, в эту схему укладываются жертва - предприниматель и жертва - потребитель. И тот, и другой в одинаковой степени способны пострадать от экономического мошенничества и других преступных посягательств. Воспользовавшись классификацией, предложенной Д.В. Ривманом и описанной В.В. Вандышевым, предпримем попытку анализа возникновения ситуаций в зависимости от поведения жертвы.
Что касается жертвы преступлений в сфере экономической деятельности, то, по нашему мнению, к ситуациям, возникающим в зависимости от характера и содержания поведения жертвы, в большей степени относятся такие, в которых именно жертва создает объективно благоприятные возможности для совершения преступления, в меньшей степени - ситуации, в которых поведение жертвы нейтрально, т. е. не вызывает криминогенных условий для возникновения ситуации.
2 См.: Кара-Мурзы С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2007. С. 19.
3 См.: Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия: Социально правовые аспекты использования виктимологических данных в правоохранительной сфере. СПб.: Межрегион. ин-т экономики и права, 2007. С. 140-141.
279
Анализируя такие ситуации, которые возникают в связи с заключением сделки с лицом, осуществляющим заведомо для него незаконную предпринимательскую деятельность; взаимодействуя с организацией, осуществляющей банковскую деятельность без регистрации или специального разрешения; становясь жертвой мошенничества в сфере кредитования, страхования или сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и пр., очевидной является ее зависимость от нравственного состояния качественных характеристик личности. Примером является злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Не секрет, что подобные ситуации достаточно активно создают сами кредитные организации, вовлекая в них население. Предложения о возможности кредитования поступают без учета имеющегося дохода и наличия предыдущих кредитов. Таким образом, у заемщика возникает большая сумма по совокупности кредитов и на каком-то этапе у него пропадает возможность исполнять договорные обязательства. Соответственно, любой банк для подобных случаев предусматривает определенные санкции, и имеющаяся сумма задолженности начинает возрастать, а возможность ее погашения - снижаться.
Полагаем, что эта группа ситуаций напрямую зависит от определенной модели поведения потенциального потерпевшего. Мы видим несколько моделей безнравственного характера в поведении жертвы преступных посягательств экономической направленности.
Модель безнравственного поведения корыстного характера. Зачастую авторы, публикующие результаты исследования относительно экономического мошенничества, ссылаются на отсутствие достаточного опыта ведения предпринимательской деятельности потерпевшими. Бесспорно, это обстоятельство влияет на возможность принятия потерпевшими верного решения. Но оно не является единственным, так как практика показывает, что участие в формировании «пирамид», долевого строительства и пр., продиктовано в большей степени корыстными мотивами.
Модель безнравственного поведения жертвенного или зависимого характера в малой степени отличается от первой предложенной модели. В данном случае толчком является зависимость от детей, любимого человека и пр. Желание оказать помощь в решении материальных проблем нередко способствует развитию негативной ситуации.
Как правило, эти обе модели поведения формируют ситуации совокупностью действий участников, приводящих к преступному посягательству, и характеризуются в качестве негативных, связанных с нежеланием жертвы
280
претерпеть тот или иной вред, но вместе с тем добровольных, т.е. самостоятельно, без внешнего принуждения, включающихся в механизм преступления.
Модель безнравственного поведения демонстративного характера способна создать негативную ситуацию в связи с тем, что демонстративный тип характеризует холериков, которым присуща бурная деятельность в самых разнообразных направлениях4. Желание быть на виду и планировать свою деятельность в зависимости от складывающейся ситуации, наряду с девиантными проявлениями индивида, способно породить ее негативное развитие.
Модель безнравственного поведения, связанного с проявлением авантюризма, т. е. поведение, характеризующееся рискованными беспринципными поступками, направленное на достижение легкой выгоды, предпринятое без учета реальных сил и возможностей. Для подобной модели поведения характерным является влияние личности и поведения жертвы на возникновение и формирование у виновного преступного умысла. Ситуация в этом случае может развиваться как на фоне единичного факта взаимного общения преступника и жертвы, так и в результате многоактного общения.
Время развития криминогенно-виктимогенной ситуации в сфере экономической деятельности, по нашему мнению, в полной мере имеет отношение к обстоятельствам, создавшим определенные условия для преступной деятельности. Переход нашей страны к рыночным отношениям способствовал внедрению в финансовую сферу новых информационных технологий. Системой платежей путем безналичного расчета в настоящее время являются банковские пластиковые карты. С течением времени пластиковые карты все активнее становятся средством платежа как в России, так и за рубежом. Находясь за пределами своей страны, российские граждане при помощи пластиковых карт осуществляют оплату товаров и услуг без оформления операций непосредственно в банке. Банки активно внедряют в жизнь граждан пластиковые карты, содержащие кредитные денежные средства. Чаще всего хищение денежных средств с использованием платежных карт осуществляется в связи с подделкой самой пластиковой карты или ее оттисков; использованием похищенной или случайно найденной карты в целях оплаты товаров и услуг, а также получения денежных средств посредством обращения к банкоматам; использование несовершенства технологий обработки платежей, совершенных с помощью платежных карт. Банки, являясь субъектом предпринимательской деятельности, несут ответственность за убытки, причинен-
4 См.: Меткин М.В. Теоретические и практические аспекты разрешения конфликтов: учеб. пособие. СПб.: СПбГУТ, 2002. С. 38.
281
ные держателю денежных средств в случае сбоя в работе технических средств, вне зависимости от наличия или отсутствия их вины. В случае же несвоевременного зачисления денежных средств или их необоснованного списания банком со счета клиента, а также невыполнения его указаний о перечислении денежных средств со счета или выдаче со счета, банку вменяется в обязанность уплатить на эту сумму проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. В любом случае банки несут реальные потери. Признав данный вид преступлений наиболее опасным, законодатель в 2012 г. ввел в уголовный закон отдельную статью (159.3), предусматривающую ответственность за мошенничество с использованием платежных карт.
Другим примером современного способа неправомерного завладения денежными средствами является мошенничество в сфере страхования. Завоевывая современный страховой рынок с помощью новых подходов к работе с клиентами, все более актуальным становится добровольное страхование. Классификацию мошеннических действий, совершаемых в сфере страхования, нам предложили еще в 2003 г. А.И. Алгазин, Н.Ф. Галагуза, В.Д. Ларичев 5. Однако ее классификация не утратила свою актуальность и по сей день. Нередко совершается обман страховщика еще на стадии заключения договора страхования путем заявления страховой суммы выше действительной стоимости объекта страхования, либо многократного и одновременного страхования объекта сразу в нескольких компаниях. Несообщение страхователем обстоятельств, имеющих важное значение для определения страхового риска, также приводит к необоснованным выплатам денежных средств страховой организацией. Наступлению страхового случая способствует и явная фальсификация определенного события. Например, с целью незаконного получения страхового возмещения страховщик прибегает к таким противоправным действиям, как поджог, фиктивный угон своего транспортного средства, либо инсценирование с его помощью аварии, приводящей к серьезным повреждениям автомобиля. Правоохранительными органами зафиксированы такие способы фальсификации наступления страхового случая при утрате имущества, как инсценирование кражи либо поджога.
В ряде случаев зависимость возникновения и развития ситуации наступает при взаимодействии субъектов экономических отношений. Например, совершение хищений на потребительском рынке нередко связано с тем, что товары, переданные для реализации, не оформляются соответствующей бух-
5 См.: Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним: учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2003. С. 77-87.
282
галтерской документацией, включающей акты приема-передачи, расходные накладные и пр. Отсутствие надлежащей формы, подтверждающей количественные характеристики товара, с одной стороны, способствует уклонению от уплаты налогов, с другой же, позволяет злоумышленнику реализовать свой преступный умысел, присвоив безнаказанно часть собственности своего контрагента.
Отсутствие понимания жертвой динамики и перспективы развития кри-миногенно-виктимогенной ситуации используется предприимчивыми коммерсантами при возведении строительных объектов в рамках долевого строительства. Для того чтобы избежать ответственности за нецелевое использование денежных средств дольщиков, руководители строительных структур нередко намеренно затягивают с строительством дома, представляют дольщикам свидетельства повышения цены на квартиру, предлагая внести дополнительные денежные средства. При этом расчет основан на психологии большинства граждан, которые не будут достаточно настойчивы, чтобы потребовать исполнения обязательств в судебном порядке, либо согласятся на возврат уплаченных сумм без учета инфляции после продажи их квартиры другим лицам. В результате гражданам причиняется прямой материальный ущерб.
Подобная ситуация складывается в том случае, если коммерческая деятельность предпринимателей не основана на действующем законодательстве, а выбор партнеров по бизнесу носит случайный характер.
Представляется, что практическая значимость теоретических знаний о моделях поведения, способствующих нарушению законодательства, проявится только в том случае, если в результате исследований учеными будут обозначены условия, характеризующие аспекты криминолого-виктимологических ситуаций, относящихся к конкретным сферам экономической деятельности. В свою очередь научные знания и практический опыт необходимо использовать в процессе профессиональной подготовки будущих специалистов экономической сферы, а также юристов, которые будут обеспечивать правовое направление экономической безопасности.
283
