Научная статья на тему 'Анализ политического дискурса немецких интернет-изданий (на примере освещения президентской кампании 2012 г. В РФ)'

Анализ политического дискурса немецких интернет-изданий (на примере освещения президентской кампании 2012 г. В РФ) Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
190
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС / POLITICAL DISCOURSE / НЕМЕЦКИЕ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ / GERMAN ONLINE MEDIA / ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ / PRESIDENTIAL ELECTION / ДИФФАМАЦИИ ИМИДЖА / IMAGE DEFAMATION / ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА / POLITICAL ELITE

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Красильникова Оксана Вячеславовна

Исследование посвящено анализу политического дискурса немецких интернет-изданий на примере освещения президентской кампании 2012 г. в РФ. На основе полученных результатов автор приходит к выводу, что основная информационная стратегия германских СМИ заключалась в дискредитации и диффамации имиджа российской политической элиты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Political Discourse Analysis of German Online Media (Case Study: the Presidential Campaign 2012 in Russia)

The paper is dedicated to analysis of the political discourse of German online media based on the presidential campaign 2012 in Russia. Author comes to the conclusion that the main outreach strategy of German media was the image defamation of the Russian political elite.

Текст научной работы на тему «Анализ политического дискурса немецких интернет-изданий (на примере освещения президентской кампании 2012 г. В РФ)»

УДК 324

О. В. Красильникова

АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА НЕМЕЦКИХ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОСВЕЩЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

2012 г. В РФ)

Исследование посвящено анализу политического дискурса немецких интернет-изданий на примере освещения президентской кампании 2012 г в РФ. На основе полученных результатов автор приходит к выводу, что основная информационная стратегия германских СМИ заключалась в дискредитации и диффамации имиджа российской политической элиты.

Ключевые слова: политический дискурс, немецкие интернет-издания, президентские выборы, диффамации имиджа, политическая элита.

Одной из характеристик современного общества является его информационная насыщенность. При этом ведущую роль в распространении и тиражировании информации, по-прежнему, играют СМИ. Интернет-издания, читательская аудитория которых неизменно расширяется, добавляют им популярности. В силу широты деятельности интернет-издания постепенно становятся наиболее действенной силой «четвёртой» ветви власти. Данный политический процесс нуждается в научном осмыслении и анализе, поэтому особую актуальность приобретают исследования, нацеленные на изучение взаимодействия Интернета и социума.

Значение СМИ неизмеримо возрастает в предвыборный период, когда ежедневно посредством новостных оповещений они влияют на общественное мнение и осуществляют перманентное воздействие на сознание избирателей. Анализ политического дискурса СМИ, ориентированный на выявление информационной тактики и стратегии, позволяет дать адекватную оценку эмоциональному и рациональному воздействию, которое оказывается на аудиторию.

Следует отметить, что особая заинтересованность политическими событиями, происходящими в РФ, проявляется в тех странах, которые связаны с Россией либо тесными узами сотрудничества, либо глубинными взаимными противоречиями. Германия и Россия в силу многих обстоятельств — две мировые войны, полувековое «холодное» противостояние, существование ГДР и ФРГ и их последующее воссоединение — имеют все основания пристально следить за политикой друг друга. В связи с этим повышенное внимание немецких интернет-изданий к новостям из России представляется весьма оправданным.

С целью объективного и репрезентативного анализа политического дискурса немецких интернет-изданий при освещении кампании по выборам Президента РФ 2012 г. в работе были использованы статьи из наиболее влиятельных и серьёзных периодических изданий страны, представляющих как различные ее регионы, так и основные политические направления.

© О. В. Красильникова, 2013

«Гамбургер моргенпост» (Hamburger Morgenpost) — ведущая ежедневная гамбургская газета, стоящая на правоцентристских позициях.

«Ди Вельт» (Die Welt) — ежедневная информационная немецкая газета, пользующаяся популярностью у представителей германской бизнес-элиты, публикующая массу аналитических материалов.

«Ди Цайт» (Die Zeit) — выходящая в Гамбурге еженедельная общегерманская газета, выходящая по четвергам, популярная в среде интеллектуальной, научной и культурной элиты. Стоит на либеральных центристских позициях, близких к СДПГ и умеренным кругам партии «зелёных».

«Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung) — ежедневная газета, издающаяся в Мюнхене и распространяющаяся по всей стране. Правоконсервативное издание выражает в значительной мере интересы и взгляды правящей в Баварии ХСС. Имеет наибольший тираж среди серьёзных общегерманских подписных изданий.

«Франкфуртер Альгемайне» (Frankfurter Allgemeine Zeitung) — ежедневная газета, выходящая в финансовой столице страны Франкфурте-на-Майне и также распространяемая по всей Германии. Стоит на умеренно-консервативных позициях, наиболее близких к СвДП и ХДС. Выразитель интересов финансовых кругов, банков, государственных чиновников высокого ранга.

«Шпигель» (Der Spiegel) — иллюстрированный еженедельник, наиболее популярный и влиятельный журнал в стране. Придерживается умеренно-левых взглядов, наиболее крупное и близкое к СДПГ издание.

«Берлинер цайтунг» (Berliner Zeitung), «Зюд-курьер» (Südkurier), «Аугсбургер Альгемайне» (Augsburg Allgemeine) — газеты регионального масштаба, выпускаемые в Берлине и Баварии. Материалы и печатные издания как крайне правого, так и радикально левого толка, сознательно не были проанализированы в силу их откровенной тенденциозности и низкой репрезентативности.

Источники были отобраны в соответствии с гипотезой, что независимо от принадлежности интернет-издания к тем или иным политическим силам на его медиадискурс оказывает влияние традиционное восприятие России как страны, далёкой от демократии. Кроме того, автор разделяет мнение отдельных исследователей о том, что официальный политический дискурс можно считать в конечном итоге «самим процессом осуществления власти» (Негров, 2012, с. 344). Следовательно, политический дискурс позволительно рассматривать как составляющую власти СМИ.

В ходе исследования использовались методические разработки представителей различных школ критического дискурс-анализа, в частности социокогни-тивный подход Т. ван Дейка, социокультурный подход Н. Фэркло и подход, разработанный З. Ягером в рамках немецкой школы, применялись контент-анализ, ивент-анализ, контекстуальный и интертекстуальный анализы.

Обобщая материалы, опубликованные в большинстве изданий, можно отметить, что германские СМИ с пристальным вниманием следили за предвыборным процессом в России. Интернет-издания, реализуя функцию дискурсивной системы, которая отвечает за формирование определённого отношения к сообщаемой информации, не только информировали о происходящем, но и пред_ 217

ПОЯИтЭКС- 2013. Том 9. № 3

лагали собственную интерпретацию событий. Например, в «Шпигеле» появился раздел, который был посвящен исключительно выборам в России. СМИ предсказывали В. Путину победу, однако зачастую скептически оценивали шансы вновь избранного президента впоследствии удержать власть. Например, газета «Ди Вельт» в статье «Падение Путина — это лишь вопрос времени» (Piontkov-sky, http://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13852879/Wladimir-Pu-tins-Sturz-ist-nur-eine-Frage-der-Zeit.html) отмечала, что протесты не остановить, и если Путин начнет подавлять выступления, то его последняя карта будет бита. Автор статьи проводил параллель с падением царского режима и перестройкой Горбачёва, обнаруживал наличие революционной ситуации в России, когда «верхи не могут, а низы не хотят». «Ди Вельт» называла «смертельной болезнью путинского режима ту стену, которую он возвёл сам». В газете обозначались два события, которые подорвали доверие к Путину, — это объявление о планах баллотироваться в президенты, элиминирующее Д. Медведева из выборного процесса, и беспрецедентный размер подтасовок и обмана на парламентских выборах. Пророча падение Путина, издание указывало на то, что вместе с ним будут ликвидированы режимы Януковича, Лукашенко и Назарбаева.

«Шпигель» (Bidder, http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-herausforderer-prochorow-das-manoever-des-milliardaers-a-803332.html) отмечал, что в действиях кандидата в президенты М. Прохорова явно заметна режиссура Кремля, который то одобрял его избрание председателем партии «Правое дело», то через четыре месяца, закрыв проект, приветствовал его исключение. По-видимому, как комментировал колумнист «Шпигеля», в рамках «управляемой демократии» такие действия администрации Кремля выглядят логично и уместно, а спортсмен-олигарх вполне удобный оппонент (Offenberg, Schepp, http:// www.spiegel.de/politik/ausland/praesidentschaftskandidat-prochorow-pokerface-gegen-putin-a-818632.html).

«Зюддойче цайтунг» в статье «Как Путин хочет превратить Россию в мировую державу» (Gabuev, http://www.sueddeutsche.de/politik/russische-aussenpolitik-wie-putin-russland-wieder-zur-weltmacht-machen-will-1. 1270413) высказывалась в таком ключе, что население устало от государственной пропаганды, и, хотя исход выборов предрешен, Путину придется сделать правильные выводы, если он хочет остаться в Кремле.

«Франкфуртер Альгемайне» в статье «Предвыборное приветствие из Москвы» (Holm, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russische-praesidentenwahl-wahlkampf-gruesse-aus-moskau-11650750.html) писала, что российские выборы — это бойня масс-медиа. В то время как Путин отправляет своих представителей на ТВ, его оппоненты рвут его по кускам в Интернете. Газета поместила картинку из видеоролика, на которой Путин находится в Хамовническом суде, обвиняемый в пособничестве терроризму и попытке манипулировать органами государственной власти, фигура его вмонтирована в видеоматериалы по делу Ходорковского. Там же отмечалось, что неучастие Путина в предвыборных дебатах, можно рассматривать как отсутствие гласности и открытости в диалоге власти и общества.

«Гамбургер Моргенпост» в статье «Управляемая демократия: так функционирует система Путина» (Gelenkte Demokratie..., http://www.mopo.

de/politik---wirtschaft/gelenkte-demokratie-so-funktioniert-das-system-putin,5066858,10898890.html) пересказывал анекдот американских дипломатов, о том, что Путин заказывает стейк, а Медведев является гарниром к нему, называл представителей российской политической элиты именами персонажей мультфильмов: премьера — Бэтменом, а Медведева — Робином.

«Зюд-курьер» опубликовал интервью с одним из лидеров партии ХДС — Валькрайсом Равенсбургом, который, критикуя «управляемую демократию» в России, заявлял, что средний класс является слабым, а население — покорным. В статье «Путин прошел зенит» (Hufnagel, http://www.suedkurier.de/nach-richten/politik/Putins-Zenit-ist-ueberschritten;art410924,5283072) высказывалась мысль о том, что выход России — в большей децентрализации и честной юстиции, которых страна пока не способна достичь.

«Берлинер цайтунг» (Esch, http://www.berliner-zeitung.de/meinung/leitartikel-putins-flucht-in-die-vergangenheit, 10808020,11619756.html) в статье «Бегство Путина в прошлое» прямо указывала, что печальная правда состоит в том, что у России нет выбора, так как В. Путин, являясь самым популярным политиком в стране, не может предложить ничего нового. Газета сравнивала премьера с поздним Г. Колем, который ни на что не обращал внимания, демонстрируя ар-рогантность и закостенелость.

«Аугсбургер Альгемайне» (http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Wahl-in-Russland-Beobachter-beklagen-Probleme-id17782441.html) в статье «Выборы в России: наблюдатели жалуются на проблемы» связывала победу «Единой России» в декабре на парламентских выборах с шагами по обмену портфелями и заявляла, что эти события имеют неприятный привкус.

Интернет-издания перепечатывали самые острые статьи из российской печати и стремились показать В. Путина насколько резким, настолько и необязательным. Так, газета «Файнэншенел Таймс Дойчланд» (Ballin, Kreimeier, http://www. ftd.de/politik/europa/:russland-vaeterchen-putin-verteilt-geschenke/60168602. html) в статье «Батюшка Путин делит подарки» писала, что премьер всем обещает деньги. И тут же: «...на первые акции протеста после декабрьских выборов российский премьер отреагировал в типичной для него, несколько грубой манере: обозначил протестующих бандерлогами, сравнил с презервативами белые ленточки, которые они носят, полагая, что не стоит дискутировать с этой толпой недовольных». По мнению газетчиков, германские финансисты и промышленники мало чего ждут от нового президентства Путина. Указанные издания подчеркивали, что неудовлетворенность части населения декабрьскими парламентскими выборами и засильем государственной пропаганды выражалась в протестном поведении населения столицы и провинции.

В журнале «Шпигель» за четыре дня до выборов в разделе «Президентские выборы в России 2012» (Der Spiegel, http://www.spiegel.de/politik/ausland/ praesidentschaftswahlen-putin-unterstellt-opposition-mordplaene-a-818477.html) были опубликованы материалы, в которых Путин обвинял оппозицию в организации беспорядков. В этой статье из уст кандидата в президенты прозвучало оценочное высказывание: «.этот народ способен на всё.». За три дня до ожидаемого события в статье «Националист Жириновский: верный противник Пути_ 219

ПОЯИтЭКС- 2013. Том 9. № 3

на» (Bidder, http://www.spiegel.de/politik/ausland/nationalist-schirinowski-putins-treuester-gegner-a-818348.html) московский обозреватель «Шпигеля» Б. Биддер дал оценку конкурентам премьер-министра: В. Жириновского окрестил «придворным шутом при дворе царя Путина», а партию ЛДПР — партией «одного придворного шута», подчеркнув, что такая оппозиция напоминает ему «действия алкоголика в борьбе с выпивкой». За два дня до первого мартовского воскресенья указанный корреспондент в соавторстве с журналисткой А. Браун написал статью о Г. Зюганове «Претендент на место Путина Зюганов: навсегда номер два» (Bidder, Braun, http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-herausforderer-sjuganow-fuer-immer-nummer-zwei-a-818673.html), в которой назвал всех соперников Путина на нынешних выборах попросту «ручными». В предвыборный день в статье «Лишённый ореола царь» журналист писал, что возвращение Путина в Кремль несёт семена разрушения. В этой же статье приводились слова известного немецкого эксперта по России А. Рара: «Путин совершил триумфальное возвращение в центр русской власти, которое не удавалось никому из генсеков или Романовых». «Путин — царь, и он видит себя царём», — делает собственное заключение автор (Рар, 2013). Онлайн-издание журнала «Шпигель» информировало о том, что «защиту Путину на выборах обеспечивают 450 000 солдат и полицейских» (Bidder, http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-vor-der-wahl-der-entzauberte-zar-a-818789.html), подчёркивая тем самым антидемократичный характер организованного мероприятия.

В день выборов 4 марта 2012 г. журнал, ссылаясь на результаты декабрьских выборов в Государственную Думу, в статье «Соседи Путина не любят Путина» (Bidder, http://www.spiegel.de/politik/ausland/besuch-in-moskaus-gagarin-viertel-putins-nachbarn-moegen-putin-nicht-a-819169.html), сообщал своим читателям о том, что Гагаринский округ, в котором проживает кандидат в президенты, является оплотом оппозиции и не поддержит претендента. В этот день в онлайн-версии журнала появилась рубрика «Путин возвращается на президентский пост» (Der Spiegel, http://www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-russland-putin-kehrt-ins-praesidentenamt-zurueck-a-818893.html), в ней размещались данные о том, что наблюдатели фиксируют тысячи нарушений и манипуляций, а главный противник Путина Г. Зюганов на государственном телевидении назвал выборы «поддельными» и «совершенно несправедливыми». Вечером того же дня были опубликованы предварительные итоги голосования, которые впоследствии нуждались в корректировке, так как первоначально «бронзу» по мнению обозревателей должен был получить В. Жириновский, а фактически третьим стал М. Прохоров.

По уточненным данным германской печати, результаты выглядели следующим образом: В. Путин — 63,6%, Г. Зюганов — 17,1%, М. Прохоров — 7,9%, В. Жириновский — 6,2%, С. Миронов — 3,8%, общая явка избирателей — 69 504 278 человек, что составляет 65,34%. При этом было зафиксировано более 2000 нарушений, о которых германские СМИ многократно сообщали. Это обстоятельство позволило немецким обозревателям назвать выборы как никогда «грязными». Пресса информировала читателей о том, что Путин не исключает возможности остаться на два срока, т. е. до 2024 г., однако не знает, захочет ли управлять более двадцати лет. «Владимир Путин празднует свою

чистую победу» (Zum dritten., http://www.spiegel.de/politik/ausland/zum-dritten-mal-praesident-wladimir-putin-feiert-seinen-sauberen-sieg-a-819216.html) — под таким заголовком в онлайн-версии журнала «Шпигель» было опубликовано мнение действующего Президента РФ Д. Медведева о состоявшихся выборах. Он охарактеризовал их как чистые и честные, а результаты назвал «тестом на самостоятельность и зрелость страны».

В статье «Триумф Путина: царь плачет» (Bidder, http://www.spiegel.de/politik/ ausland/putins-triumph-der-zar-weint-a-819221.html) помещалось обращение Путина к своим избирателям: «Я благодарю всех, кто сказал "Да" сильной России». В этой же работе говорилось о реакции кандидата в президенты М. Прохорова на результаты выборов, который подчеркнул, что он в хорошей форме и всё только начинается, в ближайшем будущем в его планы входит создание своей политической партии.

Итоги выборов пресса комментировала также достаточно жестко: «Это не выборы — это имитация» — такова была первая реакция журнала «Шпигель» (Reationen..., http://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktionen-auf-putin-wahl-das-ist-keine-wahl-das-ist-eine-imitation-a-819218.html). В материалах печати давалась нелестная оценка предвыборным заявлениям В. Путина, приводились данные расчётов Citibank, аналитики которого заявляли, что нефть должна стоить не менее 150 долл. за баррель, чтобы реализовать данные обещания. Результаты выборов «Шпигель» назвал PR-трюками команды Путина, а одну из последующих статей — «Путинская Россия на пути к безупречной диктатуре» (Ibid.). Через три дня прозвучавшее в церкви антипутинское выступление панк-группы «Pussi Riot», с сочувствием было воспринято германской прессой. «Они молились Богу, чтобы спасти Россию от Путина», — прокомментировал журнал этот акт протеста (Anti-Putin-Aktion., http://www.spiegel.de/politik/ausland/anti-putin-aktion-in-kirche-pussy-riot-rockerinnen-drohen-lange-haftstrafen-a-819928.html).

Освещение данных выборов германскими СМИ, скорее, можно было назвать сбором компромата. За день до выборов издания не гнушались обсуждать такую тему, как делал ли Путин пластическую операцию в целях омоложения или пользовался только ботоксом, стремясь скрыть следы своего 59-летнего возраста (заголовок статьи «Ботокс — путинская лицевая косметика»). В статье «Сатирическая выборная кампания» ведущие журналисты «Шпигеля» М. Шеп-пер, Б. Биддер и А. Оффенберг называли В. Жириновского «русским Гитлером», а Г. Зюганов у них вызывал «снотворный эффект геронтократов», М. Прохорова — миллиардера-олигарха критиковали за неожиданно обнаруженную любовь к народу (Schepp, Bidder, Offenberg, Pyljow, http://www.spiegel.de/politik/ausland/ satirischer-wahlkampf-ausblick-das-hochgeheime-abc-des-kreml-a-818725.html). Авторы статьи подсчитали, что Жириновский баллотировался на пост президента уже в пятый раз, Г. Зюганов — в четвёртый, а у М. Прохорова хоть и «свежее лицо», но он скорее играет в баскетбол в этой избирательной кампании, его восемнадцатимиллиардное состояние, по данным журнала «Форбс», не находит отражения в отчетах, представленных в ЦИК.

Если проранжировать по степени жесткости оценок и интерпретаций российской президентской гонки три самых известных издания, то можно сделать

вывод, что самые нещадные выпады против Путина были продемонстрированы журналом «Шпигель», по степени убывания резкости интонации далее следуют «Ди Цайт» и «Ди Вельт».

Оценивая публикации, в которых в той или иной степени позитивно или хотя бы сдержанно комментировались российские выборы, следует упомянуть о статье К. Неффа «После путинской победы на выборах», опубликованной 5 марта 2012 г. в «Шпигеле» (Neef, http://www.spiegel.de/politik/ausland/nach-putins-wahl-sieg-resignation-oder-protestpakt-a-819270.html). Автор статьи назвал российский электорат лучшим в мире и подчёркнул, что, если даже отнять 10% фиктивных бюллетеней, у Путина чистая победа. Сюда же, с определённой долей условности, можно отнести и статью из «Шпигеля» «Шрёдер берёт Путина под защиту» (Angebtiche..., www.spiegel.de/politik/ausland/angebliche-wahlmanipulation-altkanzler-schroeder-nimmt-putin-in-schutz-a-819830.html). В ней экс-канцлер выражал сомнения в возможных манипуляциях на выборах. По мнению бывшего немецкого руководителя, «Путин является безупречным демократом. Он может, как никто другой, ещё многое сделать для страны на пути к реальной демократии». Заявления, сделанные Г. Шрёдером, были призваны поддержать имидж Путина в Европе, однако тон, в котором журналист подал этот материал, являлся тем не менее скептическим.

Издания охотно перепечатывали мнения о российских выборах из международных СМИ. Например, приводилась выдержка из высказывания известной телеведущей Ксении Собчак, которая прокомментировала в интервью New York Times будущее России: «Наше правительство не может пережить еще шесть лет. Если Путин продолжит полностью игнорировать оппозицию, то события примут трагический оборот, имеющий конечным итогом государственный переворот или революцию. Пожалуйста, не поймите меня неправильно, я не хочу, чтобы это произошло, но "Титаник" тонет». А лидер оппозиции В. Рыжков подчеркнул, что «4 млн россиян за последние два десятка лет оставили страну — это люди с высшим образованием. После возвращения Путина в Кремль следует ожидать новой волны миграции».

19 марта 2012 г. Ф. Рифер — ведущий политической рубрики Интернет-портала «Политик.де» (Riefer, http://www.e-politik.de/lesen/artikel/2012/putin-is-president/) в статье «Президент Путин», комментируя результаты избирательной кампании в России, высказал сомнение не только в законности и справедливости выборов, но и, что более важно, в устойчивости данного порядка. Слёзы Путина, которые российский пресс-секретарь Д. Песков назвал «от ветра», автор расценил как неслучайные. Активную поддержку Путину оказали жители сёл и периферии. В диаграмме, представленной в статье, отчетливо видно, что в Москве избранный президент получил самую низкую поддержку — 47,2%. Регионами с самыми высокими цифрами, свыше 90%, остаются по-прежнему так называемые республики с «управляемым электоратом» — Чечня, Дагестан, Тува, Ингушетия, Карачаево-Черкесия. В Чечне при явке в 99,61% проголосовали за В. Путина 99,76%. Мордовия, Ямало-Ненецкий округ и Татарстан также подтвердили постоянную лояльность избранному президенту, здесь более 86%

избирателей отдали голоса своему лидеру. В 31 регионе России свыше 60% и в 34 регионах свыше половины избирателей сделали ставку на фаворита.

Внимание к политическим событиям в России не ослабевало и после публикации результатов выборов: германская пресса следила за «снежной революцией», инаугурацией президента и протестами оппозиции. В статье «В России тает снег революции» (Bidder, Offenberg, http://www.spiegel.de/politik/ausland/ protest-gegen-putin-russlands-schneerevolution-schmilzt-a-820564.html) сообщалось, что в Москве проходят массовые демонстрации противников Путина с требованиями новых выборов. Позднее журналисты обращали внимание на то, что «снежная революция» тает, а протестующие сотнями подвергаются арестам. Публикации поствыборного периода не излучали позитивной энергии и не грешили комплиментаризмом в отношении российских политиков. Например, М. Шепп, руководитель московского бюро журнала «Шпигель», и его коллега Б. Биддер в статье «Тихий страдалец» (Bidder, Schepp, http://www.spiegel. de/spiegel/print/d-87347246.html) писали, что Д. Медведев, несмотря ни на что, остается верным своему девизу: «Моя задача помочь Путину», хотя сегодня это «кастрированный премьер». Другие авторы предсказывали «горячую осень» в России из-за повышения тарифов на электроэнергию, воду и отопление, которое приведёт к недовольству в Москве и провинции.

Как обычно, большинство немецких интернет-изданий ограничились отражением событий государственного масштаба, комментариями политических событий Кремля, «жаренными фактами», которые не позволили гражданам Германии получить объективное представление о российской политической действительности. Публикации немецкой прессы зачастую грешат предвзятостью и тенденциозностью, образы российских регионов остаются весьма смутными. Так, германский рядовой обыватель порой путает Татарстан с Казахстаном, представляя, что в Казани живут преимущественно казахи. Республиканские события, комментируемые в печати, носят обычно характер компроматов, приводят читателей к мысли о том, что в стране царит беспредел: убивают духовных лидеров, полиция — вне закона и творит это самое беззаконие, клановая система власти неизживаема, несмотря на кадровые перестановки. В ряде работ немецкоязычных авторов анализируются причины столь отрицательного видения России и её политической ситуации. Особый интерес представляет статья швейцарского историка Й. Янсена «Исследование причин негативного имиджа России в Германии» (Janssen, 2002), который доказывал, что образ России, создаваемый СМИ со времен мировых войн, остается негативным. Последующие годы мирного двустороннего взаимодействия ещё не привели к видимым изменениям восприятия.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что в целом освещение кампании по выборам Президента РФ 2012 г., приведенными выше немецкими интернет-изданиями, является довольно гомогенным. В дискурсе анализируемых СМИ применялись разнообразные приёмы и техники, которыми традиционно пользуются германские журналисты. Путём гиперболизации негативных образов кандидатов в президенты, в первую очередь В. Путина, осуществлялась дискредитация существующей власти в РФ и её лидеров. Для реализации информационных

стратегий был задействован широкий спектр различных средств: метафоры, оценочная лексика, порядок построения слов в предложении, политические термины, характерные для описания авторитарной страны с недемократическим устройством, в которой отсутствует гражданское общество и сохраняются прежние институты власти (царь-батюшка, придворный шут, диктатура).

В результате исследования политического дискурса немецких интернет-изданий выявлено, что в большинстве публикаций представлена преимущественно отрицательная оценка политических событий в России, связанных с выборами Президента РФ. Это обусловлено сохранением негативного имиджа страны за рубежом и политической ангажированностью СМИ, которые традиционно выполняют социальный идеологический заказ. Наиболее эффективными и часто применяемыми стратегиями немецких средств массовой информации являлись дискурсивно сконструированные образы, стратегии представления неполной информации, утаивания и замалчивания.

Проведенный анализ публикаций позволил установить, что в соответствии с прагматической целью открытой критики российской власти в дискурсе немецких интернет-изданий применялся ряд манипулятивных стратегий, обращенных в первую очередь к эмоциональной сфере человека. Доминантной стратегией являлась дискредитация В. Путина и его окружения. Для реализации данной стратегии в политическом дискурсе немецких СМИ применялся прием гиперболизации, при котором конструируется негативной образ реальной действительности, а именно образ страны, находящейся на грани экономического и социального развала. В дискурсе обозреваемых изданий также четко прослеживалась применяемая стратегия разоблачения оппонента, направленная на формирование образа врага. Этот подход укладывается в парадигму, сформулированную в недавнем интервью известным германским политологом А. Ра-ром: «Пока Россия не приняла либеральной демократии, её не рассматривают как полноценного партнёра или союзника Европы. США и отдельные страны Евросоюза будут делать всё, чтобы Россия не воссоздала своё прошлое влияние в Европе» (Рар, 2013).

Немецкие издания через отработанные стратегемы открыто демонстрировали насмешливое отношение к кандидатам в президенты. Публикуя материалы в форме сатиры, они подвергали достаточно жесткой критике способы, методы и участников избирательной кампании, что способствовало дискредитации и диффамации имиджа ведущих российских политиков.

Активно использованные различные языковые приемы (употребление слов или выражений в переносном, образном значении, создание ярких, привлекающих внимание заголовков) отражали и подчеркивали критичное отношение к предрешенности итогов голосования и российской политической обстановке. Применялись элементы суггестивности, оказывающие воздействие на воображение и подсознание читателя, посредством внушения, подсказывания через метафоры, закавычивание слов, усиление сказанного путём повторения, риторические вопросы, просторечные выражения, слова в превосходной форме и т. д.

В своё время в газете «Ди Вельт» в форме диалога была напечатана статья А. Рара и А. Баринга «Чего хочет Путин?» (Rahr, Baring, 2011). Её тема зачастую возникает в научных кругах Германии, повторяется как дискуссия, в которой одна сторона считает, что в России «нет гражданского общества», царит «обнищание и безразличие населения», наблюдается «возвращение к советской системе при Путине»., но «трезвый взгляд на вещи» приводит к осознанию, что «всё это приходится терпеть, чтобы не потерять диалога с тамошней элитой».

Другая точка зрения содержит осознание того, что «пусть в России нет гражданского общества, правовая система не работает так, как она работает в Германии, но есть две возможности: или еще сильнее изолировать эту страну, или предпринимать усилия по интеграции России». Похоже, что понимание необходимости поддерживать двусторонние дружеские отношения всё же доминирует над политико-культурными различиями двух стран и личными амбициями политиков. Эту точку зрения подтверждают слова министра иностранных дел Германии Г. Вестервелле, который во время одного из последних выступлений подчеркнул, что все акции за Путина и против Путина свидетельствуют, бесспорно, об одном, что в России наблюдается рост демократической культуры и самосознания, а значит, политическую динамику можно расценивать как положительную.

Это заявление немецкого руководителя дает основание надеяться, что дискурс германских СМИ постепенно будет меняться. Планомерная и не особенно скрываемая деструкция образов российских политиков должна стать моветоном и уйти в прошлое. Политический дискурс неприятия и критики, как атавизм периода конфликта и противостояния, несомненно, атрофируется в процессе дальнейшего взаимодействия и двусторонней открытости.

Литература

Негров Е. О. Стратегии официального политического дискурса в условиях турбулентности политической системы: сценарии развития. VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». М.: РАПН, 2012. С. 344-345 (Negrov E. O. Officiai political discourse strategies under political system turbulence: scénarios. VI Russian Congress of Political Science «Russia in the Global World: Institutiones and Strategies of Political Interaction». М.: RAPN, 2012. Р.344-345).

Pap А. Запад возвёл свои ценности в статус новой религии // Однако. 2013. № 3 // http:// www.odnako.org/magazine/material/show_23580/ (Rahr A. West raised its value in the status of the new religion // Odnako. 2013. N 3 // http://www.odnako.org/magazine/material/show_23580/ ).

Angebliche Wahlmanipulation: Altkanzler Schröder nimmt Putin in Schutz // Der Spiegel. 2012. März 7 // www.spiegel.de/politik/ausland/angebliche-wahlmanipulation-altkanzler-schroeder-nimmt-putin-in-schutz-a-819830.html

Anti-Putin-Aktion in Kirche: Pussy-Riot-Rockerinnen drohen lange Haftstrafen // Der Spiegel. 2012. März 7 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/anti-putin-aktion-in-kirche-pussy-riot-rocke-rinnen-drohen-lange-haftstrafen-a-819928.html

Ballin A., Kreimeier N. Väterchen Putin verteilt Geschenke // Financial Times Deutschland. 2012. Januar 4 // http://www.ftd.de/politik/europa/:russland-vaeterchen-putin-verteilt-geschen-ke/60168602.html

Bidder B. Besuch in Moskaus Gagarin-Viertel: Putins Nachbarn mögen Putin nicht // Der Spiegel. 2012. März 4 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/besuch-in-moskaus-gagarin-viertel-pu-tins-nachbarn-moegen-putin-nicht-a-819169.html

Bidder B., Braun A. Putin-Herausforderer Sjuganow: Für immer Nummer zwei // Der Spiegel. 2012. März 2 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-herausforderer-sjuganow-fuer-immer-nummer-zwei-a-818673.html

BidderB. Nationalist Schirinowski: Putin treuester Gegner // Der Spiegel. 2012. März 1 // http:// www.spiegel.de/politik/ausland/nationalist-schirinowski-putin-treuester-gegner-a-818348.html

Bidder B. Putin vor der Wahl: Der entzauberte Zar // Der Spiegel. 2012. März 3 // http://www. spiegel.de/politik/ausland/putin-vor-der-wahl-der-entzauberte-zar-a-818789.html

Bidder B., Offenberg A. Protest gegen Putin: Russlands Schneerevolution schmilzt // Der Spiegel. 2012. März 10 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/protest-gegen-putin-russlands-schneerevolution-schmilzt-a-820564.html

Bidder B. Putin-Herausforderer Prochorow: Das Manöver des Milliardärs // Der Spiegel. 2011. Dezember 13 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-herausforderer-prochorow-das-ma-noever-des-milliardaers-a-803332.html

Bidder B. Putins Triumph: Der Zar weint // Der Spiegel. 2012. März 4 // http://www.spiegel.de/ politik/ausland/putins-triumph-der-zar-weint-a-819221.html

Bidder B., Schepp M. Stiller Dulder // Der Spiegel. 2012. Juli 16 // http://www.spiegel.de/spie-gel/print/d-87347246.htm

Esch C. Putins Flucht in die Vergangenheit // Berliner Zeitung. 2012. Februar 13 // http://www. berliner-zeitung.de/meinung/leitartikel-putins-flucht-in-die-vergangenheit,10808020,11619756. html

GabuevA. Wie Putin Russland wieder zur Weltmacht machen will // Süddeutsche Zeitung. 2012. Januar 31 // http://www.sueddeutsche.de/politik/russische-aussenpolitik-wie-putin-russland-wie-der-zur-weltmacht-machen-will-1.1270413

Gelenkte Demokratie: so funktioniert das System Putin // Hamburger Morgenpost. 2011. September 25 // http://www.mopo.de/politik--wirtschaft/gelenkte-demokratie-so-funktioniert-das-system-putin,5066858,10898890.html

Holm K. Wahlkampfgrüße aus Moskau // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2012. Februar 17 // http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/russische-praesidentenwahl-wahlkampfgruesse-aus-mos-kau-11650750.html

Hufnagel М. Putins Zenit ist überschritten // Südkurier. 2011. Dezember 14 // http://www.sued-kurier.de/nachrichten/politik/Putins-Zenit-ist-ueberschritten;art410924,5283072

Janssen J. Ursachenforschung für das negative Russlandimage in Deutschland // GUS Barometer. 2002. N 29.

Neef C. Nach Putins Wahlsieg: Resignation oder Protestpakt // Der Spiegel. 2012. März 5 // Der Spiegel. 2012. März 5 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/nach-putins-wahlsieg-resignation-oder-protestpakt-a-819270.html

Offenberg А., Schepp М. Moskau Präsidentschaftskandidat Prochorow: Pokerface gegen Putin // Der Spiegel. 2012. März 2 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/praesidentschaftskandidat-prochorow-pokerface-gegen-putin-a-818632.html

Piontkovsky А. Wladimir Putins Sturz ist nur eine Frage der Zeit // Die Welt. 2012. Februar 6 // http://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13852879/Wladimir-Putins-Sturz-ist-nur-eine-Frage-der-Zeit.html

Präsidentschaftswahlen: Putin unterstellt Opposition Mordpläne // Der Spiegel. 2012. Februar 29 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/praesidentschaftswahlen-putin-unterstellt-oppositi-on-mordplaene-a-818477.html

Putins Russland auf dem Weg in die lupenreine Diktatur // Der Spiegel. 2012. März 7 // http:// www.spiegel.de/spiegel/print/index-2012-33.html

Rahr A., Baring A. Was will Putin? // Die Welt. 2001. Juli 11.

Reaktionen auf Putin-Wahl: „Das ist keine Wahl, das ist eine Imitation" // Der Spiegel. 2012. März 4 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/reaktionen-auf-putin-wahl-das-ist-keine-wahl-das-ist-eine-imitation-a-819218.html

Riefer F. Putin is President // http://www.e-politik.de/lesen/artikel/2012/putin-is-president

ЛОЛИМЭКС. 2013. Том 9. № 3

KpaaiMHWKpea O. B. fi-noxm noxummecKpgo ducKypca HeMe%KuxuHmepHem-u3daHuü.

Schepp M., Bidder B., Offenberg A., Pyljow W. Moskau Satirischer Wahlkampf-Ausblick: Das hochgeheime ABC des Kreml // Der Spiegel. 2012. März 3 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/ satirischer-wahlkampf-ausblick-das-hochgeheime-abc-des-kreml-a-818725.html

Wahl in Russland: Beobachter beklagen Probleme // Augsburg Allgemeine. 2011. Dezember 3 // http://www.augsburg-allgemeine.de/politik/wahl-in-Russland-Beobachter-beklagen-Probleme-id17782441.html

Wahl in Russland: Putin kehrt ins Präsidentenamt zurück // Der Spiegel. 2012. März 4 // http:// www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-russland-putin-kehrt-ins-praesidentenamt-zurueck-a-818893.html

Zum dritten Mal Präsident: Wladimir Putin feiert seinen "sauberen Sieg" // Der Spiegel. 2012. März 4 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/zum-dritten-mal-praesident-wladimir-putin-feiert-seinen-sauberen-sieg-a-819216.html

ftOWmOKC- 2013. TOM 9. № 3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.