CC BY
33DOI 10.47576/2712-7559_2021_3_2_34 УДК 332.1
Габдуллина Гульсина Камилевна,
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономических и гуманитарных дисциплин, Набережно-челнинский филиал КНИТУ- КАИ, г. Набережные Челны, Россия, e-mail: Gulsina-kamilevna@yandex.ru
Джано Джомаа,
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой интегральных систем менеджмента, Нижнекамский филиал Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова, г. Нижнекамск, Россия, e-mail: dzhano2018@yandex.ru
В статье рассматривается одна из наиболее значимых проблем в регионалистике, а именно повышение межрегиональной конкурентоспособности. Анализ определений конкурентоспособности региона показал, что авторы не ограничиваются количественной характеристикой уровня его социально-экономического развития, а рассматривают ее во взаимосвязи с внешней средой. При этом в условиях современной действительности, когда большая часть корпоративных структур, функционирующих в регионах, относится по месту регистрации к Москве, возникает проблема реализации задач региональной экономики, связанных с эффективностью использования конкурентных преимуществ региона, его экономического потенциала и т. д. Отмечается, что региональный бюджет недополучает налоговые доходы и, как следствие, не имеет возможности реализации социальных программ на должном уровне. Делается вывод, что, определяя конкурентоспособность региона, целесообразным видится выделение его способности производить востребованные на внутреннем и внешнем рынках товары и услуги, обеспечивать высокий уровень качества жизни населения, финансовую устойчивости за счет использования имеющихся конкурентных преимуществ.
Ключевые слова: конкурентоспособность; регион; подходы; определение; факторы; показатели.
UDC 332.1
Gabdullina Gulsina Kamilevna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Economic and Humanitarian Disciplines, Naberezhnye Chelny Branch of KNRTU -KAI, Naberezhnye Chelny, Russia, e-mail: Gulsina-kamilevna@yandex.ru
Jano Jomaa,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Integrated Management Systems, Nizhnekamsk Branch of the Kazan Innovative University named after V.I. V. G. Timiryasova, Nizhnekamsk, Russia, e-mail: dzhano2018@yandex.ru
АНАЛИЗ
ПОДХОДОВКСУЩНОСТИПОНЯТИЯ
«КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
РЕГИОНА»
ANALYSIS OF APPROACHES TO THE ESSENCE OF THE CONCEPT OF "REGIONAL COMPETITIVENESS"
34
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
The article examines one ofthe most significant problems in regional studies, namely, increasing interregional competitiveness. An analysis of the definitions of a region's competitiveness showed that the authors do not limit themselves to a quantitative characteristic of the level of its socio-economic development, but consider it in relation to the external environment. At the same time, in the conditions of modern reality, when most of the corporate structures operating in the regions belong to Moscow at the place of registration, the problem arises of implementing the tasks of the regional economy related to the efficient use of the region's competitive advantages, its economic potential, etc. It is noted that the regional budget receives less tax revenues and, as a result, does not have the ability to implement social programs at the proper level. It is concluded that, when determining the competitiveness of a region, it seems expedient to highlight its ability to produce goods and services that are in demand in the domestic and foreign markets, to ensure a high level of quality of life of the population, financial stability through the use of existing competitive advantages.
Keywords: competitiveness; region; approaches; definition; factors; indicators.
Повышение межрегиональной конкурентоспособности в условиях глобализации и либерализации рынков является одной из наиболее значимых проблем в регионали-стике. Усиление роли регионов как места размещения конкурентоспособных хозяйствующих субъектов обусловлено их влиянием на уровень развития экономики страны и укрепление российской государстенности [2; 6; 11].
Несмотря на критичность некоторых исследователей (П. Кругман), считающих проблему конкурентоспособности атрибутом деятельности субъектов хозяйствования, многие ученые-экономисты соглашаются с тем, что успешность региона определяется эффективностью функционирования хозяйствующих субъектов на его территории. В то же время регион обеспечивает условия и возможности для нормальной их деятельности.
Так, академик А. Г Гранберг указывает, что уровень конкурентоспособности региона определяется привлекательностью территории для хозяйствующих субъектов, а также зависит от их сильных и слабых сторон [4]. Поэтому для обеспечения конкурентоспособности региона необходимо формирование благоприятных условий и содействие конкурентоспособности его хозяйствующих субъектов, результаты функционирования которых, свою очередь, формируют значительную часть доходов регионального бюджета, а также создают условия для развития производственной и социальной инфраструктуры.
В России исследования в области конкурентоспособности региона начинаются с 1980-х гг. Рассмотрим существующие подходы к определению конкурентоспособности (рис.).
По мнению А. З. Селезнева [9] конкурентоспособность региона можно определить как положение региона и его отдельных товаропроизводителей, обусловленное различными факторами, к которым можно отнести экономические, политические, социальные и иные факторы. В свою очередь Д. В. Руденко отмечает недостаточность данного определения в связи с отсутствием в нем целевых ориентиров, задач и условий формирования конкурентоспособности региона [8].
Для определения А.В. Воротникова характерен двоякий критерий конкурентоспособности региона [4]. Автор определяет роль и место региона среди других субъектов России, акцентируя внимание на его способности реализовать имеющийся экономический потенциал и обеспечивать высокий уровень качества жизни населения.
По мнению Г Я. Беляковой [3], в основе определения конкурентоспособности региональной экономики лежит устойчивое социально-экономическое развитие территории и обеспечение высокого уровня жизни ее населения. Однако определение этого автора не предусматривает учет интересов региона как целостной системы и государства.
В определении В. И. Видяпина сущность понятия конкурентоспособности региона сводится к наличию и реализации на территории региона имеющегося конкурентного потенциала (трудового, производственного, ресурсного, инновационного).
С позиции маркетингового подхода интерес представляет работа Ю. В. Савельева, который под конкурентоспособностью региона понимает его способность к формированию в регионе уникальных сочетаний факторовпроизводстваинестандартныхпред-ложений для потенциальных клиентов.Однако А. В. Волошин [3] считает, что такое опреде-
Л. И. Ушзицкий. В Н. Парахина
В. И. Видяпин. МБ. Степанов
Л. Н. Чайникова
Г.Я. Белякова
А. Воротников
А. 3. Селезнев
С. В. Зенченко. Е. Н. Бондарен-ко
А. X. Авезов= Ш. Рахныи
В. В. Печаткнн.
В. А. Перфилов
Конкурентоспособность региона - это способность обеспечить Вэк о ими уровень жизни населе-ля и дохода соблзенного капитала, а также эффективно использовать имеющийся в регионе экономический потенциал при производстве товаров и услуг.
Псд конкурентоспособностью региона понимается, прежде всего, наличие и реализация конкурентного потенциала данного региона.
Конкуренте способность региона —это способность обеспечивать высокий уровень и качество жизни его населения, соответствующий национальным н мировым стандартам, на основе инновационного подхода к использованию уже имеющихся к формированию и развитию с опережающей конкурентов скоростью нового ресурсного потенциала, адекватного современной экономике и его эффективной реализации с помощью современных рыночных механизмов для создания устойчивых конкурентных преимуществ во всех сферах деятельности.
Конкуренте спосооность региональной экономика — способность реализовать основною целевою задачу' ее функционирования - устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизнн его населения.
Конкурентоспособность региона - это роль и место региона среди других регионов России б отношении способности: осеспечить высокий уровень благосостояния населения н реализовать имеющейся экономический потенциал (в его производственной, финансовой, трудовой, инвестиционной, инновационной. ресурсно-сырьевой и иных составляющих).
Конкурентоспособность региона — это обусловленное экономическими, социальными. политическими н другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем н внешнем рынках, отражаемое через показатели, адекватно характеризующие такое состояние и его динамику.
Конкурентоспособность региона характеризует возможности его экономики по производству продукции востребованной на внутреннем и международном рынках, что позволяет ему в свою очередь осеспечить его субъектам хозяйствования и населению высокий уровень доходов и требуемое качество жизни.
Конкурентоспособность региона - это обладание регионом конку рентными преимуществами, т.е. способностями, которые выгодно оттптчаются от других регионов. Онн дают преимущество, как на внутреннем, так н на внешнем рынке, благодаря им привлекаются инвестиции на территорию региона и в результате отражаются в его показателях.
Конкурентоспособность региона как способность экономики региона стабильно производить и потреблять товары н услуги б условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других региона за счет наиболее полного и эффективного использования конкурентных преимуществ, инновационного развития, прн условии соблюдешь! экологических стандартов и обеспечение постоянного роста качества жизни население.
Рисунок - Анализ подходов к сущности понятия «конкурентоспособность региона» НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ -
ление требует соответствующих способностей системы управления по формированию в регионе уникальных условий. При этом возникает проблема определения количественной оценки показателей и выявления индикаторов конкурентоспособности региона.
Л. И. Ушвицкий и В. Н. Парахина дополняют определение конкурентоспособности региона способностью: 1) эффективного функционирования хозяйственного механизма региона, 2) обеспечить высокий уровень дохода субъектов хозяйствования и благосостояния населения.
На основе системного анализа индикаторов конкурентоспособности Л. Н. Чайникова обобщает такие аспекты конкурентоспособности региона, как обеспечение на основе инновационного подхода уровня и качества жизни населения соответствующего национальным и мировым стандартам [10].
По мнению Г Г Карачуриной, конкурентоспособность региона является одним из показателей устойчивого развития, к которым можно отнести эффективное социально-экономическое развитие, уровень внедрения новых технологий и иных инноваций как фактора устойчивости инновационной экономики как фактора устойчивости инновационной экономики [3].
И. П. Данилов определяет конкурентоспособность региона как совокупность различных отношений в сфере его экономического развития относительно других регионов страны [4].
И. Е. Медушевская [5] рассматривает конкурентоспособность региона как сложную социально-экономическую систему, являющуюся результатом функционирования местных властей по эффективному использованию экономического потенциала региона.
Существующие определения исследователи В. В. Печаткин и В. А. Перфилов разделяют на социальные, экономические и социально-экономические группы [7]. В первую группу входят определения, включающие экономические факторы конкурентоспособности региона, характеризующие его способность по обеспечению инвестиционной привлекательности региона, наличие конкурентных преимуществ на длительную перспективу за счет инновационного развития, производства товаров и услуг в соответствии с мировыми стандартами, достижение устой-
чивого экономического роста и конкурентного успеха по сравнению с другими регионами.
Во второй группе главное место отводится социальным факторам конкурентоспособности, к которым можно отнести устойчивый рост реальных душевых доходов; обеспечение высокого уровня и качества жизни населения; и др. Третья группа совмещает оба подхода, включая как экономические, так и социальные факторы.
В. В. Печаткин и В. А. Перфилов дополняют предложенную выше группировку экологической составляющей, что обусловлено усилением негативного воздействия результатов хозяйствования на окружающую среду, состояние которой, с одной стороны, выступает ограничителем производственной деятельности, а с другой - определяет качество жизни населения. Кроме того, авторы считают, что благополучие региона зависит от степени потребления товаров и услуг на его территории, которая отражает качество жизни населения в регионе.
Исследователи А. Х. Авезов и Ш. Рахими [1] существующие определения конкурентоспособности региона делят на четыре группы:
1) определения авторов, относящих к основным свойствам конкурентоспособности региона его внутренний потенциал;
2) определения, характеризующие внешний потенциал региона какосновное качество его конкурентоспособности (Л. И. Ушвицкий, В. И. Парахина, Б. А. Чуб, Н. Чайников);
3) определения, в которых под конкурентоспособностью региона понимают обладание как внутренним, так и внешним потенциалом (А. Воротников);
4) определения, в основе которого преобладание конкурентными свойствами и способностями относительно других регионов страны (В. В. Печаткин, С. У. Салихов, В. А. Саблина, А. З. Селезнев, З. А. Васильева).
Конкурентоспособность региона, какотме-чают С. В. Зенченко, Е. Н. Бондаренко, рассматривается как привлекательность территории для размещения не только субъектов хозяйствования, но и квалифицированных кадров, последние из которых в условиях глобализации являются одним из главных ресурсов, которые регион может предложить предприятиям, функционирующим на его территории [5].
Таким образом, в рамках представленных определений конкурентоспособности региона авторы не ограничиваются количественной характеристикой уровня его социально-экономического развития, а рассматривают ее во взаимосвязи с внешней средой.
При этом необходимо отметить, что в условиях современной действительности, когда большая часть корпоративных структур функционирующих в регионах относятся по месту регистрации к Москве, возникает проблема реализации задач региональной экономики, связанных с эффективностью использования конкурентных преимуществ региона, его экономического потенциала и т. д. В частности, несмотря на эффективную деятельность хозяйствующих субъектов в регионах, в случае их регистрации в столице, региональный бюджет не дополучает налоговые доходы и, как следствие, не имеет возможности реализации социальных программ, направленных на обеспечение высокого уровня качества жизни населения.
В этой связи, определяя конкурентоспособность региона, целесообразным видится выделение его способности производить востребованные на внутреннем и внешнем рынках товары и услуги; обеспечивать высокий уровень качества жизни населения, финансовую устойчивость за счет использования имеющихся конкурентных преимуществ на благо региона.
Список литературы
1. Авезов, А. Х. Конкурентоспособность региона и метод ее оценки / А. Х. Авезов, Ш. Рахими // Вестник Череповецкого государственного университета. -2013. - № 1. - Т. 1. - С. 62-65.
2. Веретенников, Н. П. Региональные интересы России в концепции развитии Арктики / Н. П. Веретенников, В.Ф. Богачев, П.В. Соколов // Вестник Мурманского государственного технического университета. -
2015. - Т. 18. - № 3. - С. 373-376.
3. Волошин, А. В. Конкурентоспособность региона как предмет исследования экономической науки / А. В. Волошин, Ю. Л. Александров, С. Н. Шестов, Е. В. Белоногова // Фундаментальные исследования. -
2016. - № 10. - С. 113-118.
4. Данилов, И. П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И. П. Данилов. - Москва : Канон+, РООИ «Реабилитация», 2007. - 229 с.
5. Зенченко, С. В. К вопросу о конкурентных преимуществах региона / С. В. Зенченко, Е. Н. Бондарен-ко // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 4. С. 332-335.
6. Медушевская, И. Е. К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект / И. Е. Медушевская // Экономика. - 2001. -№ 6. - С. 76-69.
7. Печаткин, В. В. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентоспособности регионов России / В. В. Печаткин, В. А. Перфилов // Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. -2010. - № 12. - С. 285-290.
8. Руденко, Д. В. Содержание конкурентоспособности региона / Д. В. Руденко // Научные ведомости. -2009. - № 1 (56).
9. Селезнев, А. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А. Селезнев. Москва : Юристь, 1999.
10. Чайникова, Л. Н. Конкурентные преимущества региона: кластерный подход (на примере Тамбовской области) / Л. Н. Чайникова // Экономика и эффективность организации производства. - 2009. - № 10. -С. 89-92.
11. Шестов, С. Н. Конкурентоспособность региона как предмет исследования экономической науки / С. Н. Шестов, А. В. Волошин // Труд и социальные отношения. - 2016. - № 5. - С. 27-36.
References
1. Avezov A.X., Raximi Sh. Konkurentosposobnost' regiona i metod ee ocenki, Vestnik Cherepoveczkogo gosudarstvennogo universiteta, 2013, no. 1, vol. 1, pp. 62-65.
2. Veretennikov N. P., Bogachev V.F., Sokolov P.V. Regional'ny'e interesy' Rossii v koncepcii razvitii Arktiki, Vestnik Murmanskogo gosudarstvennogo texnicheskogo universiteta, 2015, vol. 18, no. 3, pp. 373-376.
3. Voloshin A.V., Aleksandrov Yu.L., Shestov S.N., Belonogova E.V. Konkurentosposobnost' regiona kak predmet issledovaniya e'konomicheskoj nauki, Fundamental'nye issledovaniya, 2016, no. 10, pp. 113118.
4. Danilov I.P. Konkurentosposobnost' regionov Rossii (teoreticheskie osnovy i metodologiya). Moskva : Kanon+, ROOI «Reabilitaciya», 2007, 229 p.
5. Zenchenko S.V., Bondarenko E.N. K voprosu o konkurentny'x preimushhestvax regiona, Mir nauki, kul'tury', obrazovaniya, 2012, no. 4, pp. 332-335.
6. Medushevskaya I.E. K voprosu ob e'konomicheskoj bezopasnosti i konkurentosposobnosti: regional'ny'j aspekt, E'konomika, 2001, no. 6, pp. 76-69.
7. Pechatkin V.V., Perfilov V.A. Teoreticheskie i metodicheskie aspekty' ocenki konkurentosposobnosti regionov Rossii, E'konomicheskie problemy regionov i otraslevy'x kompleksov, 2010, no. 12, pp. 285-290.
8. Rudenko D.V. Soderzhanie konkurentosposobnosti regiona, Nauchnye vedomosti, 2009, no. 1 (56).
9. Selezneva Konkurentnye pozicii i infrastruktura rynka Rossii. Moskva : Yurist', 1999.
10. Chajnikova L.N. Konkurentny'e preimushhestva regiona: klasterny'j podxod (na primere Tambovskoj oblasti), E'konomika i effektivnost' organizacii proizvodstva, 2009, no. 10, pp. 89-92.
11. Shestov S.N., Voloshin A.V Konkurentosposobnost' regiona kak predmet issledovaniya e'konomicheskoj nauki, Trud i sociarnye otnosheniya, 2016, no. 5, pp. 27-36.
38 НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
