АНАЛИЗ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА РОССИИ ПО КАРТЕ МАСШТАБА 1 : 2.5 МЛН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ: ОТДЕЛЫ ПОЧВ И ИХ ПЛОЩАДИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 638.47

DOI: 10.19047/0136-1694-2022-112-73-121

И) Check for updates

Ссылки для цитирования:

Конюшков Д.Е., Ананко Т.В., Герасимова М.И., Савицкая Н.В., Чуванов С.В. Анализ почвенного покрова России по карте масштаба 1 : 2.5 млн с использованием новой классификации: отделы почв и их площади // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2022. Вып. 112. С. 73-121. DOI: 10.19047/0136-1694-2022-112-73-121 Cite this article as:

Konyushkov D.E., Ananko T.V., Gerasimova M.I., Savitskaya N.V, Chuvanov S.V., Soil orders and their areas on the updated soil map of the Russian Federation, 1 : 2.5 M scale, Dokuchaev Soil Bulletin, 2022, V. 112, pp. 73-121, DOI: 10.19047/0136-1694-2022-112-73-121

Анализ почвенного покрова России по карте масштаба 1 : 2.5 млн с использованием новой классификации: отделы почв и их площади

© 2022 г. Д. Е. Конюшков1*, Т. В. Ананко1, М. И. Герасимова1'2**, Н. В. Савицкая1, С. В. Чуванов1

1ФИЦ "Почвенный институт им. В.В. Докучаева ", Россия, 119017, Москва, Пыжевский пер, 7, стр. 2, *e-mail: dkonyushkov@,yandex. ru, "https://orcid.ors/0000-0002-1815-4476. e-mail: maria. i.gerasimova@gmail.com. 2МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, 1.

Поступила в редакцию 04.05.2022, после доработки 11.10.2022, принята к публикации 08.11.2022

Резюме: Анализ почвенного покрова России по карте масштаба 1 : 2.5 млн с использованием новой субстантивно-генетической классификации проведен на уровне отделов почв. Высокий уровень классификационной генерализации позволяет выявить наиболее общие закономерности географии почв страны и ее почвенных ресурсов, оценить изменения, произошедшие в результате перевода содержания каждого контура карты на язык новой классификации. По составленной карте отделов почв посчитаны их площади. Всего в легенде карты - 24

отдела: 21 отдел природных почв и 3 отдела антропогенно-преобразованных почв (агроземы, торфоземы, стратоземы). Отделы агроабраземов, хемоземов и турбоземов, выделенные в классификации, на карте не представлены. Как и на большинстве карт, отчетливо видны зональные закономерности почвенного покрова на ВосточноЕвропейской равнине и его высокая литогенная мозаичность в Средней и Восточной Сибири. В новой легенде появились ранее не выделявшиеся почвы: криоземы, криометаморфические и гидрометаморфические, литоземы, криоабраземы, криотурбоземы, урбостратоземы, органо-аккумулятивные. Преобладают почвы, характерные для гумидных условий: альфегумусовые (319.2 млн га или 19% от общего земельного фонда страны), глеевые (223.9 млн га, 13%), текстурно-дифференцированные (190.8 млн га, 11%) и торфяные (143.5 млн га, 8%), занимающие в совокупности более половины территории России. Аккумулятивно-гумусовые почвы, наиболее пригодные под пахотные угодья, занимают 103.6 млн га (6%). Значительные площади занимают почвы отдела криоземов (111.4 млн га), а также группы "метаморфических" отделов (железисто-метаморфические - 92.7 млн га, структурно-метаморфические - 47.3 млн га, палево-метаморфические -12.8 млн га, гидрометаморфические - 4.3 млн га, криометаморфические -3.4 млн га), что соответствует огромной территории континентальных районов со сбалансированными условиями увлажнения. Самостоятельно отражены почвы с ограниченными возможностями использования в сельском хозяйстве (литоземы, слаборазвитые), но играющие важную биосферную роль и нуждающиеся в охране.

Ключевые слова: почвенная карта России, площади почв, классификационная генерализация, преобладающие почвы, сопутствующие почвы, непочвенные образования.

Soil orders and their areas on the updated soil map of the Russian Federation, 1 : 2.5 M scale

© 2022 D. E. Konyushkov1*, T. V. Ananko1, M. I. Gerasimova12**, N. V. Savitskaya1, S. V. Chuvanov1

1 Federal Research Centre "V. V. Dokuchaev Soil Science Institute", 7 Bld. 2 Pyzhevskiy per., Moscow 119017, Russian Federation, *e-mail: dkonyushkov@yandex. ru, "https://orcid.ors/0000-0002-1815-4476. e-mail: maria. i. gerasimova@smail.com.

2Lomonosov Moscow State University, 1 Leninskie Gori, Moscow 119234, Russian Federation.

Received 04.05.2022, Revised 11.10.2022, Accepted 08.11.2022

Abstract: An analysis of the soil cover of Russia as presented on the soil map on a scale of 1 : 2.5 M with the use of a new substantive-genetic soil classification system has been performed at the level of soil orders. The high level of classification-based generalization makes it possible to assess the most general patterns of soil geography and soil resources and to identify changes that have occurred as a result of renaming of each polygon on the map with the use of the new classification. The areas occupied by soil orders have been calculated. In total, there are 24 soil orders on the new map, including 21 orders of natural soils and 3 orders (agrozems, turfzems, stratozems) of anthropogenically transformed soils. Soils of the orders of agro-abrazems, chernozems, and turbozems are not presented on the map. As on most small-scale soil maps of Russia, the zonal regularities of the soil cover in the East European Plain and high lithogenic mosaicity in Central and Eastern Siberia are clearly seen. The new map includes soil orders that were absent on the initial map: cryozems, cryometamorphic and hydrometamorphic soils, lithozems, cryoabrazems, cryoturbozems, urbostratozems, and organo-accumulative soils. Soils characteristic of humid conditions predominate: Al-Fe-humus soils (Podzols) (319.2 M ha, or 19% of the land fund of Russia), gley soils (Gleysols) (223.9 M ha, 13%), texture-differentiated soils (Luvisols and Regosols) (190.8 M ha, 11%), and peat soils (Histosols) (143.5 M ha, 8%) and occupy more than a half of the territory of Russia. The area of humus-accumulative soils most suitable for arable use is 103.6 M ha (6%). Considerable areas are occupied by soils of the orders of cryozems (Turbic Cryosols) (111.4 M ha), iron-metamorphic soils (Chromic Cambisols) (92.7 M ha), structure-metamorphic soils (Cambisols) (47.3 M ha), pale-metamorphic soils (Cambic Cryosols) (12.8 M ha), hydrometamorphic soils (Calcic Gleysols) (4.3 M ha), and cryometamorphic soils (Cambisols Gelic) (3.4 M ha), which corresponds to the vast continental territory of Russia with balanced moisture conditions. Separate place belongs to the soils with strict limitations for use (lithosols (Leptosols), weakly developed soils (Regosols, Nudilithic Leptosols)) but playing important biospheric functions and requiring special protection.

Keywords: soil map of Russia, map updating, soil areas, classification-based generalization, dominant soils, associated soils, nonsoil formations.

ВВЕДЕНИЕ

В Почвенном институте ведется работа по созданию новой цифровой модели почвенного покрова России на основе Почвенной карты РСФСР (ПКРФ) масштаба 1 : 2.5 млн под редакцией В.М. Фридланда (Почвенная карта РСФСР, 1988; Савин и др., 2017). Первый этап включает интерпретацию содержания и легенды базовой карты в представлениях и номенклатуре "Классификации и диагностики почв России" (2004), уточнение состава почвенного покрова (без изменения границ контуров), введение в содержание карты антропогенно-преобразованных почв, отсутствующих на исходной карте (Ананко и др., 2017; Конюшков и др., 2020). На следующем этапе карта используется для создания цифровой модели почвенного покрова России c разрешением 500 м методами цифровой почвенной картографии (Zhogolev, Savin, 2020; Zhogolev, 2021).

Проведенная корректировка содержания ПКРФ изменила представление о почвенном покрове и почвенных ресурсах России. В статье этот вопрос рассматривается на уровне отделов почв - групп почв второго таксономического уровня (после стволов), характеризующихся наличием общего диагностического горизонта или сходного типа строения профиля. Всего в классификации выделяется 27 отделов, в том числе 5 отделов, объединяющих сильно измененные человеком почвы (агроабраземы, агроземы, торфоземы, турбоземы и хемоземы). На карте представлены почвы 24 отделов. Отсутствуют почвы отделов агроабраземов, хемо-земов и турбоземов. Как правило, они занимают небольшие площади, не отражаемые в масштабе карты.

Высокий уровень генерализации предполагает рассмотрение общих закономерностей географии почв, выявление наиболее распространенных почв. Нами подсчитаны площади почв 24 отделов; они сравнивались с результатами предыдущих подсчетов по природным почвам (Симакова и др., 1996; Почвенный..., 2001; Столбовой, Шеремет, 1997; О состоянии., 2021) для выявления изменений в представлениях о почвенном покрове страны в связи с новым классификационным делением почв и новой пространственной информацией.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Объектом исследования является почвенный покров России, отраженный на Почвенной карте РСФСР (1988), оцифрованной в 1997 г. (Рухович и др., 2011) и являющейся основой почвенно-географической базы данных России (Шоба и др., 2010), Единого государственного реестра почвенных ресурсов (Единый..., 2013), современных карт эколого-географического районирования (Карта., 2013; Карта., 2019; Урусевская и др., 2020), ряда международных проектов (Stolbovoi et al., 1998; Jones et al., 2009). Фундаментальное значение этой карты очевидно, а новая версия ее содержания позволяет производить различные интерпретации и оценки ее содержания.

Методика создания карты отделов почв. На первом этапе проведена актуализация содержания карты - внесение новой информации в атрибутивную базу данных (БД) с переводом названий почв карты 1988 г. в систему классификации и диагностики почв России (КиДПР) (Ананко и др., 2017; Конюшков и др., 2020). Для части полигонов вносились уточнения состава почвенного покрова, включая введение антропогенно-измененных почв. Анализировался состав всех 25 711 полигонов ПКРФ. Он отражен в итоговой БД (таблица Excel) в четырех колонках. Условно принято, что преобладающая почва (или почвенный комплекс) (колонка 1) занимает 40% площади полигона; почва во второй колонке - 30%; в третьей - 20%; и в четвертой - 10%. Для монокомпонентных контуров с единственной почвой она указывается во всех четырех колонках. Для поликомпонентных контуров, преобладающая почва всегда указывается в первой колонке (40%) и может быть дополнительно отмечена во второй-четвертой колонках в зависимости от занимаемой площади. Сопутствующие почвы указываются во второй-четвертой колонках.

Классификационная генерализация карты проведена следующим образом: единицы легенды - подтипы, роды и виды почв были идентифицированы на уровне типов, а затем - отделов почв. Структура таблицы БД при этом не менялась. Для почвенных комплексов указывался отдел преобладающей в комплексе почвы.

В результате был создан список из 24 отделов почв, являю-

щихся единицами легенды составленной карты (рис. 1). Оформление карты проводилось в программе QGIS. Цветом показаны преобладающие почвы преимущественно в традиционной цветовой гамме. В легенде карты они перечислены в том же порядке, что и в классификации (Полевой определитель., 2008). В атрибутивную БД включены также сведения о сопутствующих почвах (колонки 2-4) и непочвенных образованиях. Генерализация полигонов не проводилась - в цвет преобладающей почвы закрашивался каждый из 25 711 полигонов векторизованной версии карты.

Методика подсчета площадей. Для расчета площадей полигонов была выбрана равновеликая коническая проекция Аль-берса, включенная в пакет QGIS (Albers Conical Equal Area) и рекомендованная для крупных регионов, вытянутых вдоль умеренных широт (Iliffe, Lott, 2008). Проекция сохраняет соотношения площадей при умеренном искажении формы. Она построена на эллипсоиде WGS-84 (датум WGS-1984) и имеет следующие параметры: стандартные параллели 50° и 70° с. ш., осевой меридиан 100° в. д. Основные характеристики проекции доступны на сайте https://spatialreference.org/ref/sr-org/albers-equal-area-russia/. Расчет площади проводили на основе прямоугольной системы координат; за точку начала координат принималось пересечение 56° с. ш. и 100° в. д.

Изначальная карта (ПКРФ) построена в равнопромежуточ-ной конической проекции. Векторная карта получена в равновеликой конической проекции Albers-Siberia на эллипсоиде Красовско-го (датум Пулково-1942). После перепроецирования карты в программе QGIS была высчитана площадь (м2) каждого из 25 711 полигонов по формуле $area. Новая атрибутивная таблица с площадями экспортировалась в основную атрибутивную БД в программе Excel.

Площади подсчитаны в двух вариантах. В первом варианте учитывалась только преобладающая почва, площадь которой принималась за 100% от площади полигона (S1). Это соответствует визуально воспринимаемой (по цвету) площади, занимаемой тем или иным отделом. Для каждого отдела подсчитывали общее количество полигонов (n) и их средний размер (S1/n).

Второй вариант (S2) производился для преобладающей и

трех сопутствующих почв, т. е. учитывалась полная БД. Для расчета использовалась функция СУММЕСЛИМН, умноженная на соответствующие коэффициенты: 0.4 - для преобладающей почвы; 0.3, 0.2 и 0.1 - для сопутствующих. Затем площади преобладающей и сопутствующих почв для каждого отдела складывались при помощи стандартной функции СУММ. S2 является более точной характеристикой, учитывающей долю площади почв - единиц легенды в полигонах карты.

Подсчет площадей (в м2) велся с максимальной возможной точностью. Полученные цифры переведены в км2 с округлением до целых (табл. 1). Суммы площадей после округления не вполне совпадают с суммами до округления, но разница не превышает десятых долей кв. км.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Полученная карта отделов почв (рис. 1) не нарушает в целом концепцию карты 1988 г. и идентична ей, что является ее достоинством. Отчетливо видна широтная дифференциация почвенного покрова Европейской части; в Западной Сибири она становится более сложной за счет широкого развития торфяных почв в северной части и щелочно-глинисто-дифференцированных почв - в южной. В Средней и Восточной Сибири почвенный покров мозаичен; практически не выражена зона степных аккумулятивно-гумусовых почв, в горных районах значительна доля непочвенных образований (каменистые россыпи). Отметим визуальное преобладание альфегумусовых, торфяных, глеевых и текстурно-дифференцированных почв.

Количественные данные о площадях и полигонах почв представлены в таблице 1 и на рисунке 2. Рассмотрим сначала расчеты по преобладающей почве (S1), соответствующие визуальному впечатлению от карты. Преобладают альфегумусовые почвы (около 3.8 млн кв. км); площади глеевых и текстурно-дифференцированных почвы - около 2 млн кв. км; железисто-метаморфических, аккумулятивно-гумусовых, криогенных и торфяных почв - немного более 1 млн кв. км, а аллювиальных и орга-но-аккумулятивных почв - менее 1 млн кв. км.

Таблица 1. Площади отделов почв и непочвенных образований на карте РФ масштаба 1 : 2.5 млн в системе классификации почв России

Отделы почв и непочвенные образования Подсчет по преобладающей Подсчет по полной БД

почве

S1, км2 n S1/n S2, км2 S2 - S1, % от S2

Текстурно-дифференцированные 1 986 515 2 854 696 1 907 560 -4

Альфегумусовые 3 785 627 4 843 782 3 192 148 -19

Железисто-метаморфические 1 170 800 1 137 1030 927 040 -26

Структурно-метаморфические 476 978 562 849 473 687 -1

Криометаморфические 64 073 39 1643 42 696 -50

Палево-метаморфические 142 719 125 1142 127 693 -12

Криогенные 1 075 104 1 111 968 1 114 452 4

Глеевые 2 040 552 2 676 763 2 239 092 9

Аккумулятивно-гумусовые 1 126914 1 333 845 1 036 002 -9

Светлогумусовые аккумулят.- карбонатные 169 096 251 674 150 223 -13

Щелочно-глинисто-дифференцированные 97 446 184 530 113684 14

Галоморфные 9 044 47 192 20 280 55

Гидрометаморфические 33 336 220 152 33 606 1

Органо-аккумулятивные 835 237 1 423 587 817 063 -2

Элювиальные 355 2 178 2 680 87

Продолжение таблицы 1

Отделы почв и непочвенные образования Подсчет по преобладающей почве Подсчет по полной БД

S1, км2 n S1/n S2, км2 S2 - S1, % от S2

Литоземы 581 467 419 1388 494 397 -18

Абраземы 139 950 105 1333 101268 -38

Агроземы 77 786 170 458 109 813 29

Аллювиальные 921 343 805 1145 941 040 2

Вулканические 131 089 118 1111 123 088 -7

Стратоземы 115 2 57 4 318 97

Слаборазвитые 431 320 557 774 373 597 -15

Торфяные 1 060 117 4 605 230 1 435 139 26

Торфоземы 689 4 172 5287 87

Водные объекты 184 689 1 089 170 184 689 0

Каменистые россыпи 300 813 695 695 874 876 66

Ледники и материковые льды 58 812 125 470 58 812 0

Пески 37 527 166 226 37 700 0

Рыхлые породы 6 880 44 156 4 432 -55

ТПО 0 Нет 30 100

Итого 1 6946 393 25 711 659 16 946 392 0

Table 1. Areas occupied by soil orders and nonsoil formations on the updated soil map of Russia, 1 : 2.5 M scale

Soil orders and nonsoil formations Calculation by dominant soil Calculation by full database

S1, km2 n S1/n S2, km2 S2 - S1, % of S2

Texture-differentiated 1 986 515 2 854 696 1 907 5б0 -4

Al-Fe-humus 3 785 627 4 843 782 3 192 148 -19

Iron-metamorphic 1 170 800 1 137 1030 927 040 -26

Structure-metamorphic 476 978 562 849 473 б87 -1

Cryometamorphic 64 073 39 1643 42 б9б -50

Palevye metamorphic 142 719 125 1142 127 б93 -12

Cryogenic 1 075 104 1 111 968 1 114 452 4

Gley 2 040 552 2 676 763 2 239 092 9

Humus-accumulative 1 126914 1 333 845 1 03б 002 -9

Light-humus carbonate-accumulative 169 096 251 674 150 223 -13

Alkaline clay-differentiated 97 446 184 530 113б84 14

Halomorphic 9 044 47 192 20 280 55

Hydrometamorphic 33 336 220 152 33 б0б 1

Organo-accumulative 835 237 1 423 587 817 0б3 -2

Eluvial 355 2 178 2 б80 87

Lithozems 581 467 419 1388 494 397 -18

Table 1 continued

Soil orders and nonsoil formations Calculation by dominant soil Calculation by full database

S1, km2 n S1/n S2, km2 S2 - S1, % of S2

Abrazems 139 950 105 1333 101268 -38

Agrozems 77 786 170 458 109 813 29

Alluvial 921 343 805 1145 941 040 2

Volcanic 131 089 118 1111 123 088 -7

Stratozems 115 2 57 4 318 97

Weakly developed 431 320 557 774 373 597 -15

Peat 1 060 117 4 605 230 1 435 139 26

Turfzems 689 4 172 5287 87

Water objects 184 689 1 089 170 184 689 0

Rock outcrops 300 813 695 695 874 876 66

Glaciers and ice sheets 58 812 125 470 58 812 0

Sands 37 527 166 226 37 700 0

Loose rocks 6 880 44 156 4 432 -55

Technogenic surface formations 0 Нет 30 100

Total 1 6946 393 25 711 659 16 946 392 0

Fig. 2. Soil orders (Russian soil classification system) on the updated version of the Soil Map of the Russian Federation: (1) texture-differentiated (Luvisols, Regosols), (2) Al-Fe-humus (Podzols), (3) iron-metamorphic (-Chromic Cambisols), (4) structure-metamorphic (-Cambisols), (5) cryometamorphic (-Cambisols Gelic), (6) pale-metamorphic (-Cambic Cryosols), (7) cryogenic (cryozems) (-Oxyaquic Turbic Cryosols), (8) gley (Histic Cryosols + Gleysols), (9) humus-accumulative (Chernozems + Kastanozems), (10) lighthumus carbonate-accumulative (Kastanozems + Calcisols), (11) alkaline clay-differentiated (Solonetzes), (12) halomorphic (Solonchaks), (13) hydrometamorphic (-Calcic Gleysols), (14) organo-accumulative (-Umbrisols), (15) eluvial (-Stagnic Regosols), (16) lithozems (Leptosols), (17) abrazems (cryoabrazems) (-Protic Cryosols), (18) agrozems (-Aric qualifier), (19) alluvial (Fluvisols), (20) volcanic (-Andosols), (21) stratozems (Technosols), (22) weakly developed (-Regosols, Nudilithic Leptosols), (23) peat soil (-Histosols), (24) turfozems (peatzems) (Drainic Histosols Turbic), (25) water bodies, (26) rock outcrops (stone fields), (27) glaciers and ice sheets, (28) sands, and (29) loose rocks.

Остальные отделы имеют занимают площади менее 500 тыс. кв. км. Общая площадь почв ствола постлитогенного почвообразования - 13 812 997 кв. км, синлитогенного почвообразования -1 052 546 кв. км, первичного почвообразования - 431 320 кв. км, органогенного почвообразования - 1 060 806 кв. км. Площадь непочвенных образований - 588 721 кв. км, в том числе водных объектов - 184 689 кв. км и каменистых россыпей (выходов плотных пород) - 300 813 кв. км.

Вся площадь России (без учета Крыма, который не вошел в данный вариант оцифрованной карты) - 16 946 390 кв. км. По официальным данным (Государственный., 2021), она составляет 17 125 191 кв. км, в том числе площадь Республики Крым -26 081 кв. км и города Севастополя - 864 кв. км. Наши данные меньше официальных на 151 856 кв. км (0.89% от общей площади). Таким образом, выполненный подсчет по карте масштаба 1 : 2.5 млн, - достаточно точен. Исключение почв Крыма из рассмотрения связано с тем, что они не были включены ни в изначально изданную карту, ни в выполненные по ней ранее подсчеты площадей, с которыми мы сравниваем наши данные. Введение почв Крыма в общий реестр почвенных ресурсов на основе карты

масштаба 1 : 2.5 млн требует детализации и уточнения сведений, отраженных на недавно подготовленной и изданной новой почвенной карте этого региона (Почвенная карта Крыма, 2019).

Средняя площадь полигонов на карте - 659 кв. км. Максимальные средние площади (свыше 1 000 кв. км) характерны для полигонов с преобладанием криометаморфических почв, литозе-мов, абраземов (криоабраземов), аллювиальных, вулканических, палево-метаморфических и железисто-метаморфических почв, а минимальные (менее 200 кв. км) - для выходов рыхлых пород и отделов стратоземов, торфоземов, элювиальных и галоморфных почв.

Рассмотрим теперь результаты подсчета площадей S2 почв по полной базе данных, с учетом доли преобладающих и сопутствующих почв (рис. 2). Очевидно, что это более точный подсчет, поэтому в дальнейшем мы будем использовать именно эти данные (выделены полужирным).

Как и следовало ожидать, он дал иные результаты. Для ряда отделов (отмечены серым), S2 оказалась существенно меньше S1 (для альфегумусовых почв - на 593 478 кв. км (на 19% от S2)). В процентном отношении наиболее значительно сокращение площадей (по сравнению с подсчетом S1) отмечается для железисто-метаморфических почв (26%), (крио)абраземов (38%), криомета-морфических почв (50%), выходов рыхлых пород (55%). Это означает, что полигоны, в которых данные почвы преобладают, содержат значительную долю иных сопутствующих почв.

Площади водных объектов и ледников, и материковых льдов одинаковы при обоих подсчетах, так как они введены во все 4 колонки БД для соответствующих полигонов.

Желтым цветом выделены отделы почв, для которых S2 оказалась больше S1. Это почвы, которые в почвенном покрове часто являются сопутствующими: щелочно-глинисто-дифференциро-ванные (солонцовые комплексы) (S1 недооценена на 14%), торфяные (26%), агроземы (29%), галоморфные (55%), торфоземы (87%), элювиальные (элювоземы) (87%), стратоземы (97%). Техногенные поверхностные образования (ТПО) на карте отсутствуют как преобладающие, но выделены в ряде полигонов как третий сопутствующий компонент покрова. Значительно (на 66%) увели-

чилась площадь каменистых россыпей. Действительно, во многих полигонах с преобладанием альфегумусовых и железисто-метаморфических почв каменистые россыпи отмечены как сопутствующие компоненты покрова.

Сравнение S1 и S2 показывает, на сколько различается визуальное восприятие карты по преобладающему цвету (S1) и более точный подсчет (S2) с учетом сопутствующих почв (на бумажной карте - внемасштабных значков). Как видно из таблицы 1, мы переоцениваем площади S1 для крупных полигонов (>1000 кв. км) и недооцениваем - для мелких, хотя из этого правила есть исключения (так, немногочисленные мелкие полигоны с преобладанием выходов рыхлых пород также оказались переоцененными по S1). Полученные выводы о неполном соответствии визуального восприятия показанных на картах преобладающих почв и их площади с более точными расчетами по полной БД представляются интересными и не лишенными закономерностей.

Более подробные данные о встречаемости различных почв как преобладающих (то есть обязательно представленных в первой колонке (40% от площади полигона) и могущих дополнительно присутствовать во второй-четвертой колонках) и как сопутствующих (то есть представленных во второй-четвертой колонках, но отсутствующих в первой) даны на рисунке 2.

Как видно из рисунка 2, основной вклад в общую площадь почв связан с полигонами, в которых они являются преобладающими. Исключение составляют каменистые россыпи, агроземы, галоморфные почвы, торфоземы, стратоземы, элювиальные почвы и ТПО, которые в почвенном покрове являются преимущественно сопутствующими. Распределение количества полигонов с преобладающими и сопутствующими компонентами почвенного покрова имеет иной характер. Так, текстурно-дифференцированные почвы, каменистые россыпи, литоземы, агроземы, гидрометаморфические почвы, стратоземы, элювиальные почвы и ТПО в более чем половине контуров являются сопутствующими.

Рис. 2. (а, б) Вклад преобладающих (заштрихованная часть) и сопутствующих компонентов почвенного покрова в общую площадь и (в, г) соотношение между количеством полигонов с преобладающими и сопутствующими почвами. Почвы и непочвенные образования: (1) альфегумусовые, (2) глеевые, (3) текстурно-дифференцированные, (4) торфяные, (5) криогенные, (6) аккумулятивно-гумусовые, (7) аллювиальные, (8) железисто-метаморфические, (9) каменистые россыпи, (10) органо-аккумулятивные, (11) литоземы, (12) структурно-метаморфические, (13) слаборазвитые, (14) водные объекты, (15) светлогумусовые аккумулятивно-карбонатные, (16) палево-метаморфические, (17) вулканические, (18) щелочно-глинисто-дифференцированные, (19) агроземы, (20) абраземы, (21) ледники и материковые льды, (22) криометаморфические, (23) пески, (24) гидрометаморфические, (25) галоморфные, (26) торфоземы, (27) рыхлые породы, (28) стратоземы, (29) элювиальные, (30) ТПО. Fig. 2. (a, b) Contribution of dominant (hatched) and accompanying components of the soil cover to the total areas of soil orders and (c, d) proportion between the numbers of polygons with dominant and accompanying soils. Soils and nonsoil formations: (1) Al-Fe-humus, (2) gley, (3) texture-differentiated, (4) peat, (5) cryogenic, (6) humus-accumulative, (7) alluvial, (8) iron-metamorphic, (9) rock outcrops, (10) organo-accumulative, (11) lithozems, (12) structure-metamorphic, (13) weakly developed, (14) water objects, (15) light-humus carbonate-accumulative, (16) palevye metamorphic, (17) volcanic, (18) alkaline clay-differentiated, (19) agrozems, (20) abrazems, (21) glaciers and ice sheets, (22) cryometamorphic, (23) sands, (24) hydrometamorphic, (25) halomorphic, (26) turfzems. (27) loose rocks, (28) stratozems, (29) eluvial, and (30) technogenic (nonsoil) surface formations.

Ожидалось, что в группу почв, являющихся преимущественно сопутствующими (по площади и/или по количеству полигонов), попадут почвы, характерные для подчиненных позиций в рельефе (глеевые, торфяные) или, напротив, для локальных автономных позиций (щелочно-глинисто-дифференцированные почвы (солонцы)), однако подсчеты по всей карте этого не подтвердили. Вероятно, это связано с большим количеством контуров с преобладающими глеевыми и торфяными почвами на севере страны и с отнесением к отделу щелочно-глинисто-дифференцированных почв не только собственно солонцов, но и части солонцовых комплексов с бурыми и каштановыми почвами, которые преобладают

в почвенном покрове. Очевидно, учет соотношения между преобладающими и сопутствующими почвами требует регионального подхода.

Как отмечено выше, карта отделов почв отражает географические закономерности, отмеченные и для изначальной бумажной карты. Она "читается" в сильно уменьшенном виде (рис. 1), но лучше рассматривать ее с увеличением. На карте появились не выделявшиеся ранее отделы почв - как природных, так и антропогенно-измененных. Каким образом изменения на карте сказались на результатах подсчета площадей и оценке почвенных ресурсов (почвенного фонда) России? В данной статье мы коснемся только природных (естественных) почв. Антропогенно-измененные почвы требуют самостоятельного анализа. До недавнего времени (Савин и др., 2018) их подсчет по карте был невозможен.

Существующие оценки площадей почв России. Первые оценки площадей почв по почвенным картам Европейской (1926) и Азиатской (1930) частей СССР были получены под руководством Л.И. Прасолова (1932). Подсчеты велись с помощью палетки по двухградусным широтным зонам. Их точность была оценена примерно в 1%. Итоговые цифры были получены по широтным (тундры и лесотундры, подзола, чернозема, каштановых почв и сероземов) и вертикальным почвенным зонам. В дальнейшем сходные подсчеты были выполнены и на других обзорных почвенных картах СССР и мира (Прасолов, 1945). Наряду с методом палетки, использовались планиметры, а также весовой и оптический методы. Проверка результатов обеспечивалась параллельным подсчетом по картам разных масштабов, а также сравнением с официальными данными по площадям стран, регионов, областей. Полученные результаты пересчитывались, исходя из официальных данных (Розов, Ободовская, 1978). Опубликованные в "до-цифровую" эру результаты подсчета площадей почв для СССР (Розов, 1962) увязаны с официальными данными о площади страны (суммы площадей сходятся).

Разработанные в Почвенном институте им. В.В. Докучаева методы подсчета площадей в дальнейшем использовались в системе ГИПРОЗЕМа, а затем - в Министерстве природных ресурсов. Подсчеты велись по административным единицам, экономи-

ческим районам, федеральным округам. Для всей России опубликованы данные по природным зонам и преобладающим в них почвам (Романенко и др., 1996), которые входят в настоящее время в учебники (Добровольский, Урусевская, 2004) и официальные доклады (О состоянии., 2021). Их сравнение с нашими подсчетами невозможно, поскольку в докладах объединены сведения о почвах, принадлежащих разным отделам: глеевым и альфегумусовым (тундровые глеевые и тундровые иллювиально-гумусовые), текстурно-дифференцированным и альфегумусовым (глееподзоли-стые и подзолы) и т. д. Данная зональная группировка отражает представления, сложившиеся к 1960-м годам, а количественные характеристики - весьма приблизительны.

Первые данные о площадях на основе Почвенной карты РСФСР 1988 г. также были получены в системе ГИПРОЗЕМ и переданы в Почвенный институт. Они опубликованы в обобщенном виде для экономических районов и всей страны (Симакова и др., 1996). В монографии (Почвенный., 2001) приведены более полные данные для субъектов Российской Федерации. К сожалению, описание методики подсчета в этих работах отсутствует. Не ясно, в частности, как учитывались сопутствующие почвы. Итоговые цифры приведены в соответствие с официальными данными о площадях административных областей, экономических районов и всей страны. Ценным в данном подсчете является разделение на почвы равнинных и горных областей. Оцифрованная версия карты не дает такой возможности, поскольку информация о "горных" контурах, показанных на оригинале карте традиционной белой шраффировкой, в атрибутивную базу данных не включена.

Векторизованная версия карты появилась в 1997 г.; она использовалась при создании почвенно-эрозионной карты и карты засоления почв России (Рухович и др., 2011). По последней проведен ряд подсчетов площадей засоленных почв с использованием ГИС (Хитров и др., 2009; Черноусенко и др., 2011 и др.). Четкого обоснования методики подсчета, использованной проекции и да-тума в этих работах также не приводится. Опубликованных подсчетов всех площадей почв по данной карте с использованием возможностей ГИС найти не удалось.

Подсчеты площадей почв России были выполнены также по оцифрованному генерализованному до масштаба 1 : 5 млн варианту карты 1988 г., подготовленному лабораторией почвенной информатики Почвенного института и Международным институтом прикладных системных исследований (IIASA) в рамках проекта SOTER. Количество почвенных полигонов на ней сокращено до 1 271 (Stolbovoi et al., 1998). Подсчитаны площади всех почв сокращенной до 165 наименований легенды генерализованной карты (Столбовой, Шеремет, 1997). Как и в нашей карте отделов, в легенду не вошли почвенные комплексы. Обобщение проводилось по отделам почв (Шишов, Соколов, 1989), близким (но не идентичным) отделам почв по КиДПР. Карта использована для представления общих закономерностей почв России в международных классификационных системах (ФАО, Soil Taxonomy, WRB) (Stolbovoi, 2000).

Прямое сопоставление ранее опубликованных данных о площадях почв России с нашими результатами затруднено из-за различий в источниках первичной информации, названиях и таксономическом уровне почв, методологии расчетов. Однако приблизительное соответствие установить можно (табл. 2). Проанализируем полученные результаты.

Изменения в площадях почв отделов на ПКРФ и их причины. Отдел альфегумусовых почв занимает наибольшую площадь (319 млн га, или 19% от общей площади земельного фонда страны). В европейской России и Западной Сибири распространены подзолы, дерново-подзолы и подзолы глеевые (в северной части). Основной массив образуют подбуры и подзолы гор и плато Средней и Восточной Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока на плотных породах различного состава. В поясе кедровых и ольхо-во-кедровых стлаников распространены подбуры и подзолы су-хоторфяные, на породах трапповой формации Средней Сибири -подбуры охристые. На карту введены почвы, на исходной карте не выделявшиеся: дерново-подбуры (Почвы., 2013), торфяно-подбуры, подбуры глееватые и оподзоленные (Игнатенко, 1979), подзолы криотурбированные, подзолы языковатые. По сравнению с предыдущими подсчетами, площадь альфегумусовых почв со-кратилась(табл. 2).

Таблица 2. Сравнение подсчетов площадей почв России по разным источникам, млн га

(1) Отделы почв на новой карте (2) Группы почв (Почвенный..., 2001) 1 2

Текстурно-дифференцированные Все почвы с горизонтом В1 190.8 230.8

Альфегумусовые Все почвы с горизонтом 319.2 332.2

Железисто-метаморфические Дерново- и буро-таежные, грануземы 92.7 63.2

Структурно-метаморфические Бурые лесные, коричневые 47.3 24.6

Криометаморфические — 4.3 —

Палево-метаморфические Все палевые почвы 12.8 45.0

Криогенные (криоземы) Таежные высокогумусовые неоглеенные 111.4 58.3

Глеевые Все почвы с горизонтом в 223.9 244.7

Аккумулятивно-гумусовые Все черноземы и темно-каштановые 103.6 120.5

Светлогумусовые аккумулятивно-карбонатные Каштановые, светло-каштановые, бурые 15.0 22.8

Щелочно-глинисто-дифференцированные Все солонцы и их комплексы 11.4 10.7

Галоморфные Все солончаки 2.0 1.5

Гидрометаморфические — 3.4 —

Органо-аккумулятивные Перегнойно- и дерново-карбонатные, луговые 81.7 138.4

Элювиальные — 0.3 —

Литоземы — 49.4 —

Продолжение таблицы 2

(1) Отделы почв на новой карте (2) Группы почв (Почвенный..., 2001) 1 2

Абраземы — 10.1 —

Агроземы — 11.0 —

Аллювиальные Все пойменные и маршевые 94.1 77.4

Вулканические Все вулканические 12.3 16.5

Стратоземы — 0.4 —

Слаборазвитые Арктические, горные примит., боровые пески 37.4 13.3

Торфяные Все торфяные 143.5 193.4

Торфоземы — 0.5 —

Водные объекты Озера, реки, водохранилища 18.5 69.6

Каменистые россыпи Каменистые россыпи, выходы плотных пород 87.5 44.5

Ледники и материковые льды Не указаны 5.9 —

Пески Пески 3.8 —

Рыхлые породы Не выделены 0.4 —

ТПО Не выделены 0.0 —

Итого 1 694.6 1 707.4

Примечание. Прочерк означает, что соответствущая группа почв ранее не выделялась.

Table 2. Comparison of data on soil areas (million ha) in Russia according to different sources

(1) Soil orders on the updated map (2) Groups of soils (Soil Cover..., 2001) (3) Soil orders (Stolbovoi, Sheremet, 1998) 1 2 3

Texture-differentiated All soils with the Bt horizon Texture-differentiated 190.8 230.8 252.3

Al-Fe-humus All soils with the Bh,f (Bs) horizon Al-Fe-humus 319.2 332.2 371.1

Iron-metamorphic Soddy and brown taiga soils, granuzems Metamorphic 92.7 63.2 212.0

Structure-metamorphic Brown forest and cinnamonic soils 47.3 24.6

Cryometamorphic — 4.3 —

Palevye metamorphic All palevye soils 12.8 45.0

Cryogenic (cryozems) High-humus nongley taiga soils Cryozems (soils of barren frost boils, Arctic) 111.4 58.3 10.8

Gley All soils with the G horizon Gleyzems 223.9 244.7 255.8

Humus-accumulative All chernozems and dark chestnut soils Humus-accumulative 103.6 120.5 167.7

Light humus carbonate-accumulative Chestnut, light chestnut, brown (aridic) soils Low-humus carbonate-accumulative 15.0 22.8 4.5

Table 2 continued

(1) Soil orders on the updated map (2) Groups of soils (Soil Cover..., 2001) (3) Soil orders (Stolbovoi, Sheremet, 1998) 1 2 3

Alkaline clay-differentiated All solonetzes and their complexes Alkaline clay-differentiated 11.4 10.7 13.0

Halomorphic All solonchaks Halomorphic 2.0 1.5 2.4

Hydrometamorphic — — 3.4 — —

Organo-accumulative Mucky and soddy-calcareous; meadow soils Organo-accumulative 81.7 138.4 93.2

Eluvial — — 0.3 — —

Lithozems — Lithozems 49.4 — 7.7

Abrazems — — 10.1 — —

Agrozems — — 11.0 — —

Alluvial Floodplain and marsh soils Alluvial 94.1 77.4 56.0

Volcanic All volcanic soils Volcanic 12.3 16.5 15.6

Stratozems — — 0.4 — —

Weakly developed Arctic, primitive mountainous, sands under pine Weakly developed 37.4 13.3 34.9

Table 2 continued

(1) Soil orders on the updated map (2) Groups of soils (Soil Cover..., 2001) (3) Soil orders (Stolbovoi, Sheremet, 1998) 1 2 3

Peat All peat soils Peat 143.5 193.4 118.7

Turfozems — — 0.5 — —

Water objects Lakes, rivers, reservoirs — 18.5 69.6 —

Rock outcrops Rock outrcrops Rock outcrops 87.5 44.5 41.9

Glaciers and ice sheets Not indicated Ледники 5.9 — 3.8

Sands Sands Sands, sands under pine 3.8 — 8.6

Loose rocks — — 0.4 — —

Technogenic surface formations — — 0.0 — —

Total 1 694.6 1 707.4 1 670.0

Note. Dashes mean that these groups of soils have not been identified on the initial map.

Часть подбуров и подзолов с маломощным щебнистым профилем в горных районах Сибири переведены в отдел литоземов. Охристые подбуры на долеритах в таежных ландшафтах Якутии отнесены к отделу железисто-метаморфических почв (ржавозе-мов) с подтиповым признаком "палево-метаморфизованные", отражающим переход к палевым почвам Центрально-Якутской равнины (Соколов, Тонконогов, 1975; Еловская и др., 1979). Вместе с тем отдел пополнился за счет части текстурно-дифференцированных почв на плотных породах, переведенных в подзолы из-за отсутствия диагностического горизонта BT, а также некоторых горных лесо-луговых почв, имеющих диагностический горизонт BHF (Почвы., 2013).

Отдел глеевых почв - второй по распространенности: 223.9 млн га (13%). Глееземы господствуют в тундрах в составе криогенных комплексов и в северной тайге Западно-Сибирской равнины, преимущественно без участия комплексов. Глеевые почвы широко распространены в гумидных и семигумидных областях в условиях затрудненного дренажа; часто они являются сопутствующими почвами, занимая подчиненные позиции рельефа. Отдел представлен на карте шестью типами, включая отсутствующие в КиДПР глееземы грубогумусовые и перегнойные (Игнатенко, 1979; Тонконогов, 1977; Еловская и др., 1979). В лесотундре Европейской части впервые выделен тип глееземов криометаморфи-ческих (Тонконогов, 2010), также отсутствовавших на исходной карте. Площадь отдела глеевых почв оказалась меньше ранее выполненных подсчетов. Это связано с переводом части таежных и тундровых глееземов Средней и Восточной Сибири, а также сла-бооглеенных почв Арктики в отдел криоземов (Соколов, 1980a, 19806; Еловская и др., 1979; Васильевская, 1980; Губин, Лупачев, 2020). Часть таежных глееземов оподзоленных Западной Сибири отнесена к светлоземам отдела криометаморфических почв (Тонконогов, 2010; Атлас Ханты-Мансийского..., 2004).

Отдел текстурно-дифференцированных почв - третий по распространенности: 190.8 млн га (11%). В европейской России и Западной Сибири почвы отдела представлены традиционным зональным рядом от северной тайги до лесостепи на суглинистых породах. На карте к этому отделу отнесены текстурно-дифферен-

цированные почвы с региональными особенностями профиля: подбелы с повышенной конкреционностью элювиального горизонта на юге Дальнего Востока (Иванов, 1976; Росликова и др., 2010) и дерново-буро-подзолистые почвы с буроватой окраской субэлювиального горизонта (ЛУ-ВБЬ-ВТ-С) на западе ВосточноЕвропейской равнины (Анциферова, 2008). По сравнению с предыдущими подсчетами, площадь почв отдела уменьшилась существенно: на 40-50 млн га. Действительно, ряд текстурно-дифференцированных почв (подзолистых, дерново-подзолистых, серых лесных) на плотных породах в горах и на плато был переведен в другие отделы, поскольку анализ первичных описаний выявил отсутствие диагностического горизонта ВТ (Горбачев, 1967, 1978; Кузьмин, 1988; Богатырев, Ногина, 1962; Почвы., 2013; Воробьева, 2009). Например, серые лесные почвы на плотных породах алтайских низкогорий были диагностированы как серые метаморфические почвы, а дерново-подзолистые почвы Енисейского кряжа - как дерново-элювиально-метаморфические почвы отдела структурно-метаморфических почв.

Отдел торфяных почв - четвертый по распространенности: 143.5 млн га (8%). Торфяные почвы (как и глеевые) часто встречаются как сопутствующие в контурах с преобладанием иных (текстурно-дифференцированных, альфегумусовых) почв. Оценки площадей торфяных почв по разным источникам различаются: от 93 млн га (болотные почвы разных зон) (О состоянии., 2021); 118.7 млн га (Столбовой, Шеремет, 1997) до 193.4 млн га (Почвенный., 2001). В наших подсчетах к отделу торфяных почв были отнесены почвы с мощностью торфа >50 см. Торфянисто- и торфяно-глеевые болотные почвы и их комплексы с торфяным горизонтом <50 см нами отнесены к глееземам, а при обобщении данных 2001 г. - к торфяным болотным почвам. К глееземам же отнесены и полигонально-трещинные и полигонально-валиковые болотные комплексы Сибирских тундр, в которых мощность торфа часто не превышает 30 см (Еловская и др., 1979).

Отдел криогенных почв (криоземов) занимает 111.4 млн га (около 7%). В состав отдела вошли таежные высокогумусные неоглеенные почвы, выделенные на изначальной карте и отнесенные к криоземам (криогидроморфным неглеевым почвам)

И.А. Соколовым (1980а). В системе КиДПР они соответствуют типу торфяно-криоземов и имеют широкий ареал в гумидной части Средней Сибири. Кроме того, к этому отделу отнесена часть глееземов в ультраконтинентальных тундровых и таежных областях Сибири, а также арктотундровые и тундровые слабоглеевые гумусные почвы. Анализ первичных материалов (Еловская и др., 1979; Горячкин, 2010; Караваева, 1969; Губин, Лупачев, 2020) показал отсутствие диагностического глеевого горизонта О в этих почвах, хотя признаки глееватости (§) могут наблюдаться. Профиль нарушен криотурбациями. Такие почвы выделялись как тип криоземов тиксотропных (Соколов, 1980б), а в КиДПР - как крио-земы типичные и грубогумусовые. Они формируют бугорковато-западинные почвенные комплексы, сочетаясь с почвами пятен на бугорках и торфяными мерзлотными почвами западин. Торфяно-криоземы распространены в менее континентальных условиях и не формируют выраженных комплексов. В работе (Столбовой, Шеремет, 1997) к криоземам отнесены все арктические почвы и почвы пятен (засоленные, арктические и тундровые). Их площадь оказалась невелика. Данный подход к выделению криоземов не соответствует изначальному предложению (Соколов, 1980а, 19806) и их определению в КиДПР.

Отдел абраземов (криоабраземов) занимает 10.1 млн га (0.6%) и включает почвы, лишенные верхних диагностических горизонтов в результате естественной или антропогенной эрозии, дефляции или механического срезания с выходом на поверхность срединных горизонтов или почвообразующей породы. Ареалы таких почв невелики и не могут быть отражены на карте масштаба 1 : 2.5 млн. Вместе с тем в тундровых и таежных мерзлотных ландшафтах широко представлены "почвы пятен", входящие в состав криогенных комплексов. Генезис и причины формирования почв пятен различны; общим является выход на поверхность срединных и нижних горизонтов тех почв, на которых они образовались. Ведущую роль в образовании почв пятен играют криогенные процессы морозобойного растрескивания, пучения с последующим разрушением поверхностных горизонтов за счет дефляции, солифлюкции, денудации, ветровой и снежной корразии (Васильевская, 1980). Они выделены в данном отделе как типы

криоабраземов (СЯ-С@) или криоабраземов глеевых (Св,@ или в@). При высокой интенсивности криотурбаций с излиянием грунта на поверхность почвы (Губин, Лупачев, 2017), почвы могут быть переведены в отдел турбоземов, тип криотурбоземов (Ананко и др., 2015). Криотурбоземы широко распространены в составе различных криогенных комплексов, но не являются преобладающими и потому отсутствуют на карте отделов.

Отдел аккумулятивно-гумусовых почв - шестой по распространенности: 103.6 млн га (6%). Критерием выделения является темногумусовый горизонт Ли в сочетании с различными срединными диагностическими горизонтами. Почвы с горизонтом ЛИ, но без срединных горизонтов, переведены в отдел органо-аккумулятивных почв. К ним относятся черноземы остаточно-карбонатные, черноземы неполноразвитые, значительная часть черноземов бескарбонатных и глубоковскипающих на легких породах, а также часть мучнисто-карбонатных промытых забайкальских черноземов (Лебедева и др., 1987). Поэтому общая площадь отдела сократилась, по сравнению с предыдущими подсчетами по данной карте (Почвенный., 2001), а также с данными, приводимыми в работе (Столбовой, Шеремет, 1997). В последнем случае в отдел были включены не только черноземы и лугово-черноземные почвы, но и все каштановые, лугово-каштановые и луговые почвы степной зоны, а также горно-луговые почвы.

Отдел аллювиальных почв занимает 94.1 млн га (5.5%). Отнесение почв к данному отделу традиционно: все пойменные (и маршевые) почвы. Группировка аллювиальных почв на карте требует отдельного обсуждения и отличается от представления аллювиальных (пойменных) почв на исходной карте. Однако существенных изменений в состав полигонов с аллювиальным почвами введено не было. Полученная нами общая площадь этих почв примерно на 20% выше, чем в подсчете (Почвенный., 2001), и на 40% выше подсчета (Столбовой, Шеремет, 1997) и представляется завышенной. Это связано с тем, что в полигоны аллювиальных почв в большинстве случаев включены и собственно водные объекты - реки. Отдельные полигоны для водных объектов в пределах речных систем на векторизованной карте выделены только для крупных водохранилищ. Таким образом, общая площадь аллюви-

альных почв на карте завышена, а площадь водных объектов - занижена, по сравнению с более детальными подсчетами, выполненными Гипроземом.

Рассмотрим теперь группу почв, ранее относившихся к единому отделу метаморфических почв (Шишов, Соколов, 1989), который затем был разделен на несколько отделов в зависимости от природы срединного метаморфического горизонта (Герасимова и др., 2005). По оценке (Столбовой, Шеремет, 1997), общая площадь почв "большого" метаморфического отдела - 212 млн га. Напомним, что в него были включены таежные высокогумусные неогле-енные почвы (55.9 млн га), которые на нашей карте вошли в отдел криогенных почв (криоземов). Среди остальных метаморфических почв выделяются следующие отделы.

Отдел железисто-метаморфических почв (ржавоземов): 92.7 млн га (5.5%). Основной ареал приходится на горные таежные территории Урала, Средней Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. При подсчете по данным Почвенного института (Почвенный., 2001) к ржавоземам отнесены дерново- и буро-таежные почвы и грануземы. Увеличение площади ржавоземов, по сравнению с подсчетами 2001 г., связано с переводом в данный отдел части подбуров охристых (в восточной, более сухой и континентальной части их Среднесибирского ареала) и палевых типичных и оподзоленных почв на бескарбонатных суглинках в западной части их ареала (Еловская, 1987; Ананко и др., 2015). Таким образом, железисто-метаморфические почвы рассматриваются как переходные между более гумидным и холодным альфегу-мусовым и более аридным и континентальным палевым почвообразованием на породах со значительной долей железосодержащих минералов. В первых повышено содержание аморфных (оксалат-растворимых) гидроокислов железа, во вторых - окристаллизо-ванных (дитионит-растворимых) форм (Ананко, Соколов, 1978). К этому отделу была также отнесена небольшая часть бурых лесных почв, диагностика которых не соответствует буроземам структурно-метаморфического отдела (Петров, 1952; Иванов, 1976; Ананко и др., 2017).

Отдел структурно-метаморфических почв: 47.3 млн га (менее 3%). К отделу традиционно отнесены недифференцирован-

ные буроземы (бурые лесные почвы) широколиственных и хвой-но-широколиственных лесов Кавказа, Приморья и Приамурья с умеренно-теплым гумидным климатом. Классификационное деление буроземов на типичные и темные на новой карте соответствует разделению на буроземы кислые и насыщенные и слабоненасыщенные на исходной карте. Особенностью буроземов типичных во всех ареалах, включая Кавказ, является грубогумусность их верхних горизонтов; среди буроземов темных (с горизонтом AU) на карте выделен подтип буроземов остаточно-карбонатных (Иванов, 1976; Пшеничников, Пшеничникова, 2002; Росликова и др., 2010; Костенков, Жарикова, 2018; Фридланд, 1953). К этому отделу отнесены и впервые выделенные на карте элювиально-метаморфические почвы с дифференцированным профилем с горизонтом EL, но без текстурного горизонта BT, за счет чего общая площадь почв отдела значительно увеличилась. Ранее эти почвы относили к текстурно-дифференцированным. Они описаны в горах Южного Урала, Алтае-Саянской области, Лено-Ангарского плато, Енисейского кряжа (Богатырев, Ногина, 1962; Горбачев, 1967, 1978; Кузьмин, 1988; Воробьева, 2009).

Отдел криометаморфических почв (4.3 млн га, 0.25%). Почвы отдела отражены на карте впервые на основе работ последних десятилетий (Дворников, Тонконогов, 1988; Тонконогов, 2010). Основные ареалы почв отдела, как недифференцированных, так и со светленным горизонтом, находятся на севере Западной Сибири (Атлас Ханты-Мансийского., 2004). На исходной карте они относились к таежным глеево-дифференцированным, в том числе оподзоленным почвам, формирующимся на суглинисто-глинистых отложениях в автономных дренированных местообитаниях (Караваева, 1973). При усилении гидроморфизма криометаморфи-ческие почвы замещаются глееземами, на исходной ПКРФ выделявшимся как таежные глеево-дифференцированные торфянистые почвы. В этот же отдел включена часть палевых типичных почв с неглубокой льдистой мерзлотой на суглинистых отложениях Западной Якутии, определенных как криометаморфические грубо-гумусовые с подтиповым признаком "палево-метаморфизован-ные" (Ананко и др., 2015). Вероятно, ареал криометаморфческих почв может быть расширен за счет тундровых и лесотундровых

районов Европейского севера, для которых имеются описания горизонта, полностью соответствующего диагностическим признакам криометаморфического горизонта CRM (Пастухов, 2006; Жангуров, 2013).

Отдел палево-метаморфических почв (12.8 млн га, 12%) объединяет почвы Центральной Якутии, формирующиеся на карбонатных суглинках, и почвы горных областей Восточной Якутии, в профиле которых присутствует диагностический палевый горизонт BPL и аккумулятивно-карбонатный горизонт ВСА. Исключение из отдела палевых типичных и палевых оподзоленных почв без карбонатного горизонта резко сократило площади почв отдела на карте, по сравнению с исходной картой (45 млн га). В состав отдела, кроме палевых типичных, вошли также палевые темногу-мусовые (палево-серые) и криоаридные почвы. Широко распространенные палевые осолоделые почвы (Зольников и др., 1962) разделены: слабо- и среднеосолоделые почвы отнесены к осолоделому подтипу палевых почв, а сильноосолоделые - к солодям (отдел текстурно-дифференцированных почв).

Отдел органо-аккумулятивных почв занимает 81.7 млн га (около 5%). В отдел вошли почвы разных классификационных групп, в профиле которых отсутствуют срединные диагностические горизонты, а типовое разнообразие связано с гумусовыми горизонтами почв, входящих в данный отдел. Крупные ареалы темногумусовых органо-аккумулятивных почв выделены на юге ЕТР и в Забайкалье; на исходной карте они относились к черноземам. В мерзлотных ландшафтах Якутии выделены грубогумусо-вые остаточно-карбонатные почвы, ранее выделявшиеся как дерново- и перегнойно-карбонатные (Петрова, 1971). Небольшие ареалы в горах Кавказа, Урала, Алтае-Саянской горной области образуют перегнойно-гумусовые, серогумусовые и темногумусовые почвы (Фридланд, 1953; Богатырев, Ногина, 1962; Хмелев, 1982). Большие ареалы темногумусовых глееватых почв, которые на исходной ПКРФ относились к луговым и дерново-глеевым почвам, находятся на юге Западной Сибири. К этому же отделу отнесены серогумусовые грубогумусированные почвы трещин, образующие криогенные комплексы с почвами пятен в арктической тундре (Горячкин, 2010). Светлогумусовые почвы выделены на юге ЕТР

вместо исходных серопесков и каштановых почв на легких и плотных породах. По сравнению с предыдущим подсчетом (Почвенный., 2001), площадь отдела сократилась, так как раньше к этому отделу были отнесены все горные почвы, не имеющие равнинных аналогов. На карте значительная их часть отнесена к отделам литоземов (подстилание плотными породами на глубине <30 см) или слаборазвитых почв (петроземов) (Ананко и др., 2018).

Почвы отдела литоземов занимают 49.4 млн га (около 3%). Фактических данных для надежного выделения литоземов недостаточно. В качестве критериев использовали экологические показатели: характер рельефа, наличие плотных пород, генезис четвертичных склоновых отложений, крутизна склонов, присутствие в контуре каменистых россыпей. В предыдущем подсчете (Почвенный., 2001) литоземы не выделялись. В работе (Столбовой, Шеремет, 1997) к ним отнесены только высокогорные дерново-гольцовые и горные лугово-степные почвы. В нашем случае количество литоземов на карте существенно увеличено.

Отдел слаборазвитых почв (37.4 млн га, 2.2%). В отдел включены пелоземы и псаммоземы Арктики, петроземы горных районов (горные примитивные почвы), боровые пески. Их общая площадь существенно выше, чем в предыдущем подсчете (Почвенный., 2001), в котором учтены только арктические почвы и боровые пески, и близка к данным в работе (Столбовой, Шеремет, 1997), в которой к слаборазвитым отнесены горные примитивные почвы и серопески (боровые пески считались отдельно). Основной вклад в общую площадь слаборазвитых почв связан с примитивными горными почвами (петроземами).

Отдел светлогумусовых аккумулятивно-карбонатных почв (15.0 млн га, менее 1%). К данному отделу отнесены каштановые, светлокаштановые и бурые почвы сухостепной и полупустынной зон и их солонцовые комплексы. По данным предыдущего подсчета (Почвенный., 2001), их площадь больше (22.8 млн га), что, вероятно, связано с включением в данный отдел ряда солонцовых комплексов. В работе (Столбовой, Шеремет, 1997) к данному отделу отнесены только бурые полупустынные почвы.

Отдел щелочно-глинисто-дифференцированных почв (11.4 млн га, 0.7%) представлен солонцами и частью солонцовых комплексов с преобладанием солонцов. Это преимущественно сопутствующие почвы в почвенном покрове. Имеющиеся оценки площадей близки.

Отдел галоморфных почв (2.0 млн га, 0.1%) также характеризуется сравнимыми площадями по разным оценкам. Как и ще-лочно-дифференцированные почвы, галоморфные почвы преимущественно выделяются как сопутствующие.

Отдел вулканических почв (12.3 млн га, 0.7%). Как правило, почвы являются преобладающими в своих контурах. Наша оценка несколько ниже предшествующих, поскольку из отдела были выведены слоисто-пепловые и торфяно-пепловые слоистые почвы, переведенные в отделы слаборазвитых и торфяных почв, соответственно.

Для почв остальных отделов, выделенных на нашей карте (элювиальные, гидрометаморфические, агроземы, стратоземы и торфоземы), сопоставление с предыдущими данными невозможно. Эти почвы впервые введены на карту и требуют отдельного обсуждения. Данные об их площадях представлены в таблицах 1 и 2.

Кратко охарактеризуем данные по площадям непочвенных объектов. Наиболее значительные площади занимают каменистые россыпи и выходы плотных пород: 87.5 млн га (5%) и водные объекты (18.5 млн га), площадь которых, как указано выше, недооценена. По официальным данным (Государственный доклад., 2019), площадь только озер России - 40.88 млн га. Площадь ледников и материковых льдов, оцененных по векторной карте, -5.9 млн га. По официальным данным (Государственный доклад., 2019) она составляет 5.945 млн га, то есть очень близкую величину. Площадь незакрепленных песков, лишенных почвенного покрова, - 3.8 млн га, а выходов иных рыхлых пород - 0.4 млн га. В целом результаты прямых подсчетов площадей почв и непочвенных объектов по нашей карте свидетельствуют о достаточной точности (в пределах 1%) полученных данных.

ВЫВОДЫ

1. Визуализация рассматриваемой версии Почвенной карты РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн в генерализованном до уровня отделов почв виде отражает генетико-классификационное разнообразие почвенного покрова России в системе КиДПР. В легенду карты вошли 24 отдела из 27, имеющихся в КиДПР. Ряд отделов природных почв выделен на карте впервые. К ним относятся отделы литоземов, (крио)абраземов, структурно-метаморфических, крио-метаморфических и гидрометаморфических почв. Антропогенно-преобразованные почвы вошли в состав трех новых самостоятельных отделов - агроземов, торфоземов и стратоземов; агропочвы выделены на уровне типов в отделах природных почв, из которых они сформировались. Отдел стратоземов представлен городскими почвами - урбостратоземами. Новые отделы (крио)абраземов и (крио)турбоземов представляют почвы пятен в криогенных комплексах тундры, лесотундры и тайги различного генезиса и географической локализации.

2. Выполненный подсчет площадей отделов почв по векторной карте в равновеликой конической проекции оказался достаточно точным (ошибка 0.89%). Карта дает адекватное представление о почвенном фонде страны в формате новой классификации почв России. Полученные данные сравнивались с результатами предыдущих подсчетов.

3. Наиболее распространенными оказались почвы альфегу-мусового отдела, однако их площадь сократилась, по сравнению с предыдущими подсчетами, за счет перевода части их в другие отделы. Вторым по распространенности является отдел глеевых почв, представленный глееземами тундровых и северо-таежных областей и глеевыми почвами более южных районов. Площадь отдела также сократилась за счет выведения из него группы крио-гидроморфных неглеевых почв - криоземов в континентальной мерзлотной области, а также почв, отнесенных к криометаморфи-ческому отделу. Следующие позиции занимают отделы текстурно-дифференцированных и аккумулятивно-гумусовых почв; их площади также несколько уменьшились за счет перевода части почв в другие отделы (структурно-метаморфических, альфегумусовых и

органо-аккумулятивных почв). Площадь почв метаморфических отделов увеличилась, что соответствует огромной территории континентальных районов России с достаточно сбалансированным увлажнением, в которых метаморфическое направление почвообразования является преобладающим. Существенных изменений по ареалам и генетической интерпретации почв других отделов на карту не вынесено.

5. Важным отличием карты в формате классификации почв России от исходной карты является внимание к слаборазвитым почвам и литоземам. Эти почвы с ограниченными возможностями использования в сельском хозяйстве играют огромную биосферную роль и нуждаются в охране.

6. Представленная карта географии отделов почв иллюстрирует самые общие закономерности строения почвенного покрова России, несколько отличные от традиционно идентифицируемых на обзорных почвенных картах и схемах почвенно-географического районирования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананко Т.В., Герасимова М.И., Конюшков Д.Е. Опыт обновления почвенной карты РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн в системе классификации почв России // Почвоведение. 2017. № 12. С. 1411-1420. DOI: 10.7868/S0032180X17120024.

2. Ананко Т.В., Герасимова М.И., Конюшков Д.Е. Палевые почвы Средней Сибири на бескарбонатных породах в Классификации почв России // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2015. № 77. С. 29-50. DOI: 10.19047/0136-1694-2015-77-29-50.

3. Ананко Т.В., Герасимова М.И., Конюшков Д.Е. Почвы горных территорий в обновленной версии почвенной карты РСФСР масштаба 1 : 2.5 млн (в формате классификации почв России) // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2018. № 92. С. 122-146. DOI: 10.19047/0136-1694-2018-92-122-146.

4. Ананко Т.В., Соколов И.А. О влиянии климата на соотношение несиликатных форм железа в почвах // Почвоведение. 1978. № 5. С. 4247.

5. Анциферова О.А. Почвы Замландского полуострова и их антропогенное изменение. Т. 1-2. Калининград: Изд-во ККТУ, 2008. 810 с.

6. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Т. 2. Природа и экология. М.: Роскартография. Мониторинг, 2004. 152 с.

7. Богатырев К.П., Ногина Н.А. Почвы горного Урала // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 5-48.

8. Васильевская В.Д. Почвообразование в тундрах Средней Сибири. М.: Наука, 1980. 233 с.

9. Воробьева Г.А. Почвы Иркутской области: вопросы классификации, номенклатуры и корреляции. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. 149 с.

10. Герасимова М.И., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. Отражение концепции ЭПП в новой классификации почв России на примере метаморфических горизонтов // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1489-1495.

11. ГорбачевВ.Н. Почвы Восточного Саяна. М.: Наука, 1978. 199 с.

12. Горбачев В.Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа. М.: Наука, 1967. 139 с.

13. Горячкин С.В. Почвенный покров Севера (структура, генезис, экология, география). М.: ГЕОС, 2010. 414 с.

14. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2020 году. М. : Росреестр, 2021. 197 с.

15. Государственный доклад "О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году". М.: НИА-Природа, 2019. 290 с.

16. Губин С.В., Лупачев А.В. Почвообразование в тундровой зоне приморских низменностей Северо-Востока Сибири // Почвоведение. 2020. № 10. С. 1182-1191.

17. Губин С.В., Лупачев А.В. Роль пятнообразования в формировании и развитии криоземов приморских низменностей севера Якутии // Почвоведение. 2017. № 11. С. 1283-1295. DOI: 10.7868/S0032180X17110077.

18. Дворников О.А., Тонконогов В.Д.Некоторые географические особенности глеевого и альфегумусового почвообразования на севере Западной Сибири // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 4. Минск, 1988.

19.Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, Изд-во "КолосС", 2004. 460 с.

20. Единый Государственный Реестр Почвенных Ресурсов России. Версия 1.0. Коллективная монография. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2014. 768 с.

21. Еловская Л.Г.Классификация и диагностика мерзлотных почв

Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 172 с.

22. Еловская Л.Г., Петрова Е.И., Тетерина Л.В. Почвы Северной Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1979. 301 с.

23.Жангуров Е.В. Автоморфные почвы Среднего и Южного Тимана: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М., 2013. 24 с.

24. Зольников В.Г., Еловская Л.Г., Тетерина Л.В., Черняк Е.И. Почвы Вилюйского бассейна и их использование. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 204 с.

25. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.

26. Игнатенко И.В. Почвы Восточно-Европейской тундры и лесотундры. М.: Наука, 1979. 280 с.

27. Караваева Н.А. Почвы тайги Западной Сибири. М.: Наука, 1973. 172 с.

28. Караваева Н.А. Тундровые почвы Северной Якутии. М.: Наука, 1969. 206 с.

29. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. Масштаб 1 : 2 500 000 / Ред. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2013. 16 листов.

30. Урусевская И.С., Алябина И.О., Шоба С.А. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. Масштаб 1 :8 000 000 / Науч. ред. Урусевская И.С. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Факультет почвоведения, 2019.

31. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

32. Ковалев Р.В. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1973. 354 с.

33. Ковалева С.Р., Корсунов В.М., Таранов С.А. Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири. Восточный Алтай, Горная Шория, Салаир. Новосибирск: "Наука", 1974. 205 с.

34. Конюшков Д.Е., Ананко Т.В., Герасимова М.И., Лебедева И.И. Актуализация содержания почвенной карты РСФСР масштаба 2.5 млн в формате классификации почв России для создания новой цифровой карты // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2020. Вып. 102. С. 21-48. DOI: 10.19047/0136-1694-2020-102-21-48.

35. Костенков Н.М., Жарикова Е.А. Почвы прибрежной территории юго-западной части Приморья // Почвоведение. 2018. № 2. С. 141-154.

36. Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1988. 175 с.

37. Лебедева И.И., Овечкин С.В., Семина Е.В. К вопросу о

подтиповомразделении черноземов СССР // Почвы СССР. Прикладные и генетико-географические аспекты исследований. М. : Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1987. С. 143-152.

38. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году. Государственный доклад. М.: Минприроды России; МГУ им. М.В. Ломоносова, 2021. 864 с.

39. Пастухов А.В. Особенности автоморфных почв на покровных суглинках экотона тундра - северная тайга Европейского северо-востока: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М., 2006. 24 с.

40. Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области // Тр. Почв-ин-та им. В.В. Докучаева, т. 35. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 252 с.

41. Петрова Е.И. Почвы Южной Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1971. 188 с.

42. Полевой определитель почв России. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.

43. Почвенная карта Крыма / Урусевская И.С., Мартыненко И.А., АлябинаИ.О. (ред.) / Масштаб 1 : 2.5 млн. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Факультет почвоведения, 2019.

44. Почвенная карта РСФСР масштаба 1 : 2 500 000 / Под ред.

B.М. Фридланда. М.: ГУГК, 1988. 16 листов.

45. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2001. 400 с.

46. Почвы и почвенный покров Печоро-Илычского заповедника (Северный Урал) / Под ред. Дёгтевой С.В., Лаптевой Е.М. Сыктывкар: Изд-во УрО РАН, 2013. 328 с.

47. Прасолов Л.И. География и площадь распространения почв // Почвоведение. 1945. № 3-4. С. 146-151.

48. Прасолов Л.И. Площади почв и угодий СССР // Природа. 1932. № 4.

C. 284-302.

49. Пшеничников Б.Ф., Пшеничникова Н.Ф. Генезис и эволюция приокеанических буроземов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 202 с.

50. Розов Н.Н. Общий учет и качественная характеристика земельных ресурсов СССР // Проблемы почвоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 7-42.

51. Розов Н.Н., Ободовская В.Н. Метод и общие итоги сопряженного учета площадей почв и сельскохозяйственных угодий мира // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука, 1978. С. 56-59.

52. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996. 306 с.

53. Росликова В.И., Рыбачук Н.А., Короткий А.М. Атлас почв юга Дальнего Востока (Приханкайская низменность). Владивосток: Дальнаука, 2010. 246 с.

54. Рухович Д.И., Вагнер В.Б., Вильчевская Е.В., Калинина Н.В., Королева П.В. Проблемы использования цифровых тематических карт на территорию СССР при создании ГИС "Почвы России" // Почвоведение. 2011. № 9. С. 1043-1055.

55. Савин И.Ю., Герасимова М.И., Лебедева И.И., Ананко Т.В., Конюшков Д.Е., Белоусова Н.И., Королюк Т.В., Шубина И.Г., Хохлов С.Ф., Шишконакова Е.А., Савицкая Н.В. О создании новой версии цифровой почвенной карты России масштаба 1 : 2.5 млн // Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов. Сборник докладов Второй Всероссийской открытой конференции с международным участием. 2017. С. 23-26.

56. Савин И.Ю., Столбовой В.С., Аветян С.А., Шишконакова Е.А. Карта распаханности почв России // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2018. Вып. 94. С. 38-56. DOI: 10.19047/0136-1694-201894-38-56.

57. Симакова М.С., Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л. Почвенные ресурсы Российской Федерации // Почвоведение. 1996. № 1. С. 77-88.

58. Соколов И.А. Гидроморфное неглеевое почвообразование // Почвоведение. 1980а. № 1. С. 21-32.

59. Соколов И.А. О разнообразном проявлении гидроморфного неглеевого почвообразования // Почвоведение. 1980б. № 2. С. 5-18.

60. Соколов И.А., Тонконогов В.Д. О почвах плато Путорана // Тр. Байкальской лимнолог. станции, 1975. Т. 20 (40). С. 115-121.

61. Столбовой В.С., Шеремет Б.В. О почвенном фонде России // Почвоведение. 1997. № 12. С. 1429-1437.

62. Тонконогов В.Д. Автоморфное почвообразование в тундровой и таежной зонах Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2010. 286 с.

63. Тонконогов В.Д. Почвенный покров // Ямало-Гыданская область (физико-географическая характеристика / Под ред. Р.К. Сиско. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 169-197.

64. Урусевская И.С., Алябина И.О., Шоба С.А. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации. Масштаб 1 : 8 000 000. Пояснительный текст и легенда к карте. М.: МАКС Пресс, 2020. 100 с.

65. Фридланд В.М. Бурые лесные почвы Кавказа // Почвоведение. 1953. № 12. С. 28-44.

66. Хитров Н.Б., Рухович Д.И., Калинина Н.В., Новикова А.Ф.,

Панкова Е.И., Черноусенко Г.И. Оценка площадей засоленных почв на территории европейской части России (по электронной версии карты засоления почв масштаба 1 : 2.5 млн). Почвоведение. 2009. № 6. С. 627637.

67.Хмелев В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1982. 153 с.

68. Черноусенко Г.И., Калинина Н.В., Хитрое Н.Б., Панкова Е.И., Рухович Д.И., Ямнова И.А., Новикова А.Ф. Оценка площадей засоленных и солонцовых почв на территории Уральского федерального округа России. Почвоведение. 2011. № 4. С. 403-416.

69. Шишов Л.Л., Соколов И.А. Новая редакция классификации почв СССР // Почвоведение. 1989. № 4. С. 112-120.

70. Шоба С.А., Алябина И.О., Колесникова В.М. и др. Почвенные ресурсы России. Почвенно-географическая база данных. М.: ГЕОС, 2010. 128 с.

71. Iliffe J., Lott R. Datums and Map Projections for Remote Sensing, GIS and Surveying. Dunbeath: Whittles Publishing, 2008. 218 p.

72. Jones A., Stolbovoi V., Tarnocai C., Broll G., Spaargaren O., Montanarella L. (Eds.). Soil Atlas of the Northern Circumpolar Region. Europ. Commission Office Official Publ., Luxembourg, 2009. 142 p.

73. Stolbovoi V., Fischer G., Sheremet B., Savin I. The IIASA-LUC Project "Georeferenced Database of Russia" // Soil and Terrain Digital Database (SOTER). IIASA. Laxenburg, Austria, 1998. IR-98-0113. Vol. 1-2. 49 p.

74. Stolbovoi V. Soils of Russia: Correlated with the Revised Legend of the FAO Soil Map of the World and World Reference Base for Soil Resources. IIASA Research Report. IIASA, Laxenburg, Austria, 2000. RR-00-013.

75. Zhogolev A., Savin I. Soil mapping based on globally optimal decision trees and digital imitations of traditional approaches // Int. J. of Geo-Information. 2020. No. 9(11), 664. DOI: 10.3390/ijgi9110664.

76. Zhogolev A.V. Soil mapping based on globally optimal decision trees. Pedometrics: WGs Digital Soil Mapping - Global Soil Map 2021. Wageningen. Netherlands. 2021. (Short talk).

REFERENCES

1. Ananko T.V., Gerasimova M.I., Konyushkov D.E., Opyt obnovleniya pochvennoi karty RSFSR masshtaba 1 : 2.5 mln v sisteme klassifikatsii pochv Rossii (Experience in updating the soil map of the Russian Federation on a scale of 1 : 2.5 M with the use of the new Russian soil classification system), Pochvovedenie, 2017, No. 2, pp. 1411-1420, DOI: 10.7868/S0032180X17120024.

2. Ananko T.V., Gerasimova M.I., Konyushkov D.E., Pale soils on carbonate-free deposits in Central Siberia and their taxonomic position in the soil classification of Russia, Dokuchaev Soil Bulletin, 2015, No. 77, pp. 2950, DOI: 10.19047/0136-1694-2015-77-29-50.

3. Ananko T.V., Gerasimova M.I., Konyushkov D.E., Soils of mountainous territories on the updated soil map of the Russian Federation on a scale of 1 : 2.5 M (in the format of the new Russian soil classification system), Dokuchaev Soil Bulletin, 2018, No. 92, pp. 122-146, DOI: 10.19047/01361694-2018-92-122-146.

4. Ananko T.V., Sokolov I.A., O vliyanii klimata na sootnoshenie nesilikatnykh form zheleza v pochvakh (On the influence of climate on the proportion of nonsilicate iron forms in soils), Pochvovedenie, 1978, No. 5, pp. 42-47.

5. Antsiferova O.A., Pochvy Zamlandskogo poluostrova i ikh antropogennoe izmenenie (Soils of the Zamland Peninsula and their anthropogenic transformation), Vol. 1-2, Kaliningrad: Izd. KKTU, 2008, 810 pp.

6. Atlas Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga-Yugry. T. 2. Priroda i ekologiya (Atlas of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra, Vol. 2, Nature and Ecology), Moscow: Roskartografiya, Monitoring, 2004, 152 p.

7. Bogatyrev K.P., Nogina N.A., Soils of the Mountainous Urals, In: "O pochvakh Urala, Zapad-noy i Tsentral'noy Sibiri" (Soils of the Urals and Western and Central Siberia), Moscow: Izd. Akad. Nauk SSSR, 1962, pp. 548.

8. Vasil'evskaya V.D., Pochvoobrazovaniye v tundrakh Sredney Sibiri (Soil Formation in Tundra of Central Siberia), Moscow: Nauka, 1980, 233 p.

9. Vorob'eva G.A., Pochvy Irkutskoy oblasti: voprosy klassifikatsii, nomenklatury i korrelyatsii (Soils of Irkutsk Oblast: Classification, Nomenclature, and Correlation), Irkutsk: Izd. Irkutskogo Gos. Univ., 2009, 149 p.

10. Gerasimova M.I., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., The concept of elementary soil processes in the new classification system of Russian soils using the example of metamorphic horizons, Eurasian Soil Sci., 2005, Vol. 38(12), pp. 1329-1335.

11. Gorbachev V.N., Pochvy Vostochnogo Sayana (Soils of the Eastern Sayan Range), Moscow: Nauka, 1978, 199 p.

12. Gorbachev V.N., Pochvy Nizhnego Priangar'ya i Yeniseyskogo kryazha (Soils of the lower reaches of the Angara River and the Yenisei Ridge), Moscow: Nauka, 1967, 139 p.

13. Goryachkin S.V., Pochvennyy pokrov Severa (struktura, genezis, ekologiya, geografiya) (Soil cover of the North: patterns, genesis, ecology, geography), Moscow: GEOS, 2010, 414 p.

14. Gosudarstvennyy (natsional'nyy) doklad "O sostoyanii i ispol'zovanii zemel' v Rossiiskoi Federatsii v 2020 godu " (State Report on Land Use in the Russian Federation in 2020), Moscow: Rosreestr, 2021, 197 p.

15. Gosudarstvennyy doklad "O sostoyanii i ispol'zovanii vodnykh resursov Rossiiskoi Federatsii v 2018 godu" (State Report on the status and use of water resources in the Russian Federation in 2019), Moscow: NIA-Priroda, 2019, 290 p.

16. Gubin S.V., Lupachev A.V., Pedogenesis in the tundra zone of coastal lowlands of northeastern Siberia, Eurasian Soil Sci., 2020, Vol. 53(10), pp. 1365-1374, DOI: 10.1134/S1064229320100087.

17. Gubin S.V., Lupachev A.V., The role of frost boils in the development of cryozems on coastal lowlands of northern Yakutia, Eurasian Soil Sci., 2020, Vol. 50(11), pp. 1243-1254, DOI: 10.1134/S1064229317110072.

18. Dvornikov O.A., Tonkonogov V.D., Nekotorye geograficheskie osobennosti gleevogo i al'fegumusovogo pochvoobrazovaniya na severe Zapadnoi Sibiri (Some geographic features of gley and Al-Fe-humus pedogenesis in the north of Western Siberia), In: Tez. dokl. VII Vsesoyuznogo s'yezda pochvovedov (Abstracts of Reports at the VII All-Union Soil Science Congress), Book 4, Minsk, 1988.

19. Dobrovol'skiy G.V., Urusevskaya I.S., Geografiya pochv (Soil Geography), Moscow: Izd. MGU, Izd. KolosS, 2004, 460 p.

20. Edinyy Gosudarstvennyy Reestr Pochvennykh Resursov Rossii. Versiya 1.0. (Unified State Registry of Soil Resources of Russia), Moscow: Pochv. Inst. im. V.V. Dokuchaeva, 2014, 768 p.

21. Elovskaya L.G., Klassifikatsiya i diagnostika merzlotnykh pochv Yakutii (Classification and diagnostics of permafrost-affected soils of Yakutia), Yakutsk: YAF SO AN SSSR, 1987, 172 p.

22. Elovskaya L.G., Petrova Ye.I., Teterina L.V., Pochvy Severnoy Yakutii (Soils of Northern Yakutia), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd., 1979, 301 p.

23. Zhangurov E.V., Avtomorfnyye pochvy Srednego i Yuzhnogo Timana: Avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk (Automorphic soils of the Central and Southern Timan, Extended abstract of cand. agric. sci. thesis), Moscow, 2013, 24 p.

24. Zol'nikov V.G., Elovskaya L.G., Teterina L.V., Chernyak E.I., Pochvy Vilyuyskogo basseina i ikh ispol'zovanie (Soils of the Vilyui Basin and their use), Moscow: Izd. Akad. Nauk SSSR, 1962, 204 p.

25. Ivanov G.I., Pochvoobrazovaniye na yuge Dal'nego Vostoka (Soil formation in the south of the Far East), Moscow: Nauka. 1976, 200 p.

26. Ignatenko I.V., Pochvy Vostochno-Yevropeyskoy tundry i lesotundry (Soils of the East European tundra and forest-tundra), Moscow: Nauka, 1979, 280 p.

27. Karavayeva N.A., Pochvy taygi Zapadnoy Sibiri (Soils of the taiga of Western Siberia), Moscow: Nauka, 1973, 172 p.

28. Karavayeva N.A., Tundrovyye pochvy Severnoy Yakutii (Tundra soils of Northern Yakutia), Moscow: Nauka, 1969, 206 p.

29. Dobrovol'skii G.V., Urusevskaya I.S. (Eds), Karta pochvenno-ekologicheskogo rayonirovaniya Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1 : 2 500 000 (Map of the soil-ecological zoning of the Russian Federation, 1 : 2.5 M scale), Moscow: MGU im. M.V. Lomonosova, 2013, 16 sheets.

30. Urusevskaya I.S. (Ed.), Alyabina I.O., Shoba S.A., Karta pochvenno-ekologicheskogo rayonirovaniya Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1 : 8 000 000 (Map of the soil-ecological zoning of the Russian Federation, 1 : 8 M scale), Moscow: MGU im. M.V. Lomonosova, 2019.

31. Shishov L.L., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., Gerasimova M.I., Klassifikatsiya i diagnostika pochv Rossii (Classification and Diagnostic System of Russian Soils), Smolensk: Oikumena, 2004, 342 p.

32. Kovalev R.V., Pochvy Gorno-Altayskoy avtonomnoy oblasti (Soils of the Altai-Sayan Autonomous Oblast), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd., 1973, 354 p.

33. Kovaleva S.R., Korsunov V.M., Taranov S.A., Lesnyye pochvy gornogo okaymleniya yugo-vostoka Zapadnoy Sibiri. Vostochnyy Altay, Gornaya Shoriya, Salair (Forest soils of the mountainous Southeast of Western Siberia, Eastern Altai, mountainous Shoria, and Salair), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd., 1974, 205 p.

34. Konyushkov D.E., Ananko T.V., Gerasimova M.I., Lebedeva I.I., Actualization of the contents of the soil map of Russian Federation (1 : 2.5 M scale) in the format of the classification system of Russian soils for the development of the new digital map of Russia, Dokuchaev Soil Bulletin, 2020, No. 102, pp. 21-48, DOI: 10.19047/0136-1694-2020-102-21-48.

35. Kostenkov N.M., Zharikova E.A., Soils of the southwestern part of the Pacific Coast of Russia, Eurasian Soil Sci., 2018, Vol. 51(2), pp. 140-152.

36. Kuz'min V.A., Pochvy Predbaykal'ya i Severnogo Zabaykal'ya (Soils of the Cis-Baikal and Northern Trans-Baikal Region), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd., 1988, 175 p.

37. Lebedeva I.I., Ovechkin S.V., Semina E.V., K voprosu o podtipovomrazdelenii chernozemov SSSR (On the subtype division of chernozems), In: Pochvy SSSR. Prikladnyye i genetiko-geograficheskiye aspekty issledovanii (Soils of the USSR: Applied and genetic and geographic aspects of the study), Moscow: Pochvennyi in-t im. V.V. Dokuchaeva, 1987, pp. 143-152.

38. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchey sredy Rossiyskoy Federatsii v 2020 godu. Gosudarstvennyy doklad (State Report on the Environment in the

Russian Federation in 2020), Moscow: Minprirody Rossii; MGU im. M.V. Lomonosova, 2021, 864 p.

39. Pastukhov A.V., Osobennosti avtomorfnykh pochv na pokrovnykh suglinkakh ekotona tundra - severnaya tayga Yevropeyskogo severo-vostoka: Avtoref. dis. ... kand. geogr. nauk (Specificity of Automorphic Soils in Mantle Loams in the Tundra-Northern taiga ecotone of the northeast of Europe, Extended abstract of cand. geogr. sci. thesis), Moscow, 2006, 24 p.

40. Petrov B.F., Pochvy Altaye-Sayanskoy oblasti (Soils of the Altai-Sayan Region), In: Works of V.V. Dokuchaev Soil Science Institute, Vol. 35, Moscow: Izd. Akad. Nauk SSSR, 1952, 252 p.

41. Petrova E.I., Pochvy Yuzhnoy Yakutii (Soils of Southern Yakutia), Yakutsk: YAF SO AN SSSR, 1971, 188 p.

42. Polevoy opredelitel' pochv Rossii (Field guide for correlation of Russian Soils), Moscow: Pochv. Inst. im. V.V. Dokuchaeva, 2008, 182 p.

43. Urusevskaya I.S., Martynenko I.A., Alyabina I.O., Pochvennaya karta Kryma. Masshtab 1 : 2 500 000 (Soil map of Crimea. 1 : 2.5 M scale), Moscow: MGU im. M.V. Lomonosova, 2019.

44. Fridland V.M., Pochvennaya karta RSFSR masshtaba 1 : 2 500 000 (Soil map of the Russian Federation, 1 : 2.5 M scale), Moscow: GUGK, 1988, 16 sheets.

45. Pochvennyy pokrov i zemel'nyye resursy Rossiyskoy Federatsii (Soil cover and land resources of the Russian Federation), Moscow: Pochv. Inst. im. V.V. Dokuchaeva, 2001, 400 p.

46. Degteva S.V., Lapteva E.M., Pochvy i pochvennyy pokrov Pechoro-Ilychskogo zapovednika (Severnyy Ural) (Soils and the soil cover of the Pechora-Ilych Nature Reserve, Northern Urals), Syktyvkar: Izd. UrO RAN, 2013, 328 p.

47. Prasolov L.I., Geografiya i ploshchad' rasprostraneniya pochv (Geography and soil areas), Pochvovedenie, 1945, No. 3-4, pp. 146-151.

48. Prasolov L.I., Ploshchadi pochv i ugodiy SSSR (Areas of soils and agricultural lands of the USSR, Priroda, 1932, No. 4, pp. 284-302.

49. Pshenichnikov B.F., Pshenichnikova N.F., Genezis i evolyutsiya priokeanicheskikh burozemov (Genesis and evolution of pacific brown forest soils (burozems)), Vladivostok: Izd. Dal'nevost. Univ., 2002, 202 p.

50. Rozov N.N., Obshchiy uchet i kachestvennaya kharakteristika zemel'nykh resursov SSSR (Assessment and qualitative characterization of land resources of the USSR), In: Problemy pochvovedeniya (Problems of Soil Science), Moscow: Izd. Akad. Nauk SSSR, 1962, pp. 7-42.

51. Rozov N.N., Obodovskaya V.N., Metod i obshchiye itogi sopryazhennogo ucheta ploshchadey pochv i sel'skokhozyaystvennykh ugodiy mira (Method and general results of combined assessment of the areas of soils and

agricultural lands in the world), In: Zemel'nyye resursy mira, ikh ispol'zovanie i okhrana (Land resources of the world: uses and conservation), Moscow: Nauka, 1978, pp. 56-59.

52. Romanenko G.A., Komov N.V., Tyutyunnikov A.I., Zemel'nyye resursy Rossii, effektivnost' ikh ispol'zovaniya (Land resources of Russia and efficiency of their use), Moscow: Rossel'khozakademiya, 1996, 306 p.

53. Roslikova V.I., Rybachuk N.A., Korotkiy A.M., Atlas pochv yuga Dal'nego Vostoka (Prikhankayskaya nizmennost') (Atlas of soils of the south of the Far East (Khanka Lowland)), Vladivostok: Dal'nauka, 2010, 246 p.

54. Rukhovich D.I., Vagner V.B., Vil'chevskaya E.V., Kalinina N.V., Koroleva P.V., Problems of using digitized thematic maps on the territory of the former Soviet Union upon the creation of the "Soils of Russia" geographic information system, Eurasian Soil Sci., 2011, Vol. 44(9), pp. 957-968, DOI: 10.1134/S1064229311090110.

55. Savin I.Yu., Gerasimova M.I., Lebedeva I.I., Ananko T.V., Konyushkov D.E., Belousova N.I., Korolyuk T.V., Shubina I.G., Khokhlov S.F., Shishkonakova E.A., Savitskaya N.V., O sozdanii novoy versii tsifrovoy pochvennoy karty Rossii masshtaba 1 : 2.5 mln (On the Creation of the new version of digital soil map of Russia on a scale of 1 : 2.5 M), In: Sovremennyye problemy izucheniya pochvennykh i zemel'nykh resursov (Modern problems in the study of soil and land resources), Proc. All-Russia Conf., Moscow: Pochv. Inst. im. V.V. Dokuchaeva, 2017, pp. 23-26.

56. Savin I.Yu., Stolbovoy V.S., Avetyan S.A., Shishkonakova E.A., Karta raspakhannosti pochv Rossii (Map of plowed soils of Russia), Dokuchaev Soil Bulletin, 2018, No. 94, pp. 38-56, DOI: 10.19047/0136-1694-2018-94-38-56.

57. Simakova M.S., Tonkonogov V.D., Shishov L.L., Pochvennyye resursy Rossiyskoy Federatsii (Soil resources of the Russian Federation), Pochvovedenie, 1996, No. 1, pp. 77-88.

58. Sokolov I.A., Gidromorfnoye negleyevoye pochvoobrazovaniye (Hydromorphic nongley pedogenesis), Pochvovedenie, 1980a, No. 1, pp. 2132.

59. Sokolov I.A., O raznoobraznom proyavlenii gidromorfnogo negleyevogo pochvoobra-zovaniya (On the diversity of hydromorphic nongley pedogenesis), Pochvovedenie, 1980b, No. 2, pp. 5-18.

60. Sokolov I.A., Tonkonogov V.D., O pochvakh plato Putorana (On soils of the Putorana Plateau), Trudy Baikal'sk. Limnologich. Stantsii, 1975, Vol. 20(40), pp. 115-121.

61. Stolbovoi V.S., Sheremet B.V., On the soil fund of Russia, Eurasian Soil Sci., 1997, Vol. 30(12), pp. 1278-1286.

62. Tonkonogov V.D., Avtomorfnoye pochvoobrazovaniye v tundrovoy i tayezhnoy zonakh Vostochno-Yevropeyskoy i Zapadno-Sibirskoy ravnin

(Automorphic pedogenesis in the tundra and taiga zones of the European and West Siberian Plains), Moscow: Pochv. Inst. im. V.V. Dokuchaeva, 2010, 286 p.

63. Tonkonogov V.D., Pochvennyy pokrov (Soil cover), In: Yamalo-Gydanskaya oblast' fiziko-geograficheskaya kharakteristika (Yamal-Gydan Region: Physiography), R.K. Sisko (Ed.), Leningrad: Gidrometeoizdat, 1977, pp. 169-197.

64. Urusevskaya I.S., Alyabina I.O., Shoba S.A., Karta pochvenno-ekologicheskogo raionirovaniya Rossiiskoi Federatsii. Masshtab 1 : 8 000 000. Poyasnitel'nyy tekst i legenda k karte (Map of soil-ecological zoning of the Russian Federation, 1 : 8 M scale. Explanatory note), Moscow: MAKS Press, 2020, 100 p.

65. Fridland V.M., Buryye lesnyye pochvy Kavkaza (Brown forest soils of the Caucasus), Pochvovedenie, 1953, No. 12, pp. 28-44.

66. Khitrov N.B., Rukhovich D.I., Kalinina N.V., Novikova A.F., Pankova E.I., Chernousenko G.I., Estimation of the areas of salt-affected soils in the European part of Russia on the Basis of a Digital Map of soil salinization on a scale of 1 : 2.5 M, Eurasian Soil Sci., 2009, Vol. 42(6), pp. 581-590.

67. Khmelev V.A., Pochvy nizkogoriy Severnogo Altaya (Soils of the Low Mountains of Northern Altai), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd., 1982, 153 p.

68. Chernousenko G.I., Kalinina N.V., Khitrov N.B., Pankova Ye.I., Rukhovich D.I., Yamnova I.A., Novikova A.F., Quantification of the areas of saline and solonetzic soils in the Ural federal region of the Russian Federation, Eurasian Soil Sci, 2011, Vol. 44(4), pp. 367-179.

69. Shishov L.L., Sokolov I.A., Novaya redaktsiya klassifikatsii pochv SSSR (New edition of the classification of soils of the USSR), Pochvovedenie, 1989, No. 4, pp. 112-120.

70. Shoba S.A., Alyabina I.O., Kolesnikova V.M. et al., Pochvennyye resursy Rossii. Pochvenno-geograficheskaya baza dannykh (Soil resources of Russia. Soil-geographic database), Moscow: GEOS, 2010, 128 p.

71. Iliffe J., Lott R., Datums and map projections for remote sensing, GIS and surveying, Dunbeath: Whittles Publishing, 2008, 218 p.

72. Jones A., Stolbovoi V., Tarnocai C., Broll G., Spaargaren O., Montanarella L. (Eds), Soil atlas of the northern circumpolar region, Luxembourg: Europ. Commission Office Official Publ., 2009, 142 p.

73. Stolbovoi V., Fischer G., Sheremet B., Savin I., The IIASA-LUC Project "Georeferenced Database of Russia", Vol. 1-2, Soil and Terrain Digital Database (SOTER), IR-98-0113, IIASA, Laxenburg, 1998, 49 p.

74. Stolbovoi V., Soils of Russia: Correlated with the revised legend of the FAO soil map of the world and World Reference Base for soil resources, IIASA Research Report, IIASA, RR-00-013, Laxenburg, 2000.

75. Zhogolev A., Savin I., Soil mapping based on globally optimal decision trees and digi-tal imitations of traditional approaches, Int. J. of Geo-Information, 2020, No. 9(11), 664, DOI: 10.3390/ijgi9110664.

76. Zhogolev A.V., Soil mapping based on globally optimal decision trees. Pedometrics: WGs Digital Soil Mapping - Global Soil Map 2021, Wageningen, 2021.