Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА ( НА ПРИМЕРЕ КХ "50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ" ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ЛИВНСКОГО РАЙОНА)'

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА ( НА ПРИМЕРЕ КХ "50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ" ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ЛИВНСКОГО РАЙОНА) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
56
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ / ЛИКВИДНОСТЬ / НАИБОЛЕЕ ЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ / БЫСТРОРЕАЛИЗУЕМЫЕ АКТИВЫ / МЕДЛЕННОРЕАЛИЗУЕМЫЕ АКТИВЫ / ТРУДНОРЕАЛИЗУЕМЫЕ АКТИВЫ / НАИБОЛЕЕ СРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА / КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ / ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ / ПОСТОЯННЫЕ ПАССИВЫ / КОЭФФИЦИЕНТ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПОКРЫТИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Баркова М.В.

В статье описаны теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности баланса, а также представлены расчеты данного анализа на конкретном предприятии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА ( НА ПРИМЕРЕ КХ "50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ" ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ЛИВНСКОГО РАЙОНА)»

Таблица 1 - Вероятность банкротства в соответствии со значением

модели.

Значение Ъ Вероятность банкротства

Меньше 0 Максимальная (90 - 100%)

0 - 0,18 Высокая (60 - 80 %)

0,18 - 0,32 Средняя (35 - 50 %)

0,32 - 0,42 Низкая (15 - 20 %)

Больше 0,42 Минимальная (до 10 %)

Рассчитаем вероятность банкротства ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2013 год.

= 2 9 ;

1 59162

= ,2303_= о; о 5 ;

2 45841

= ^ 8 3 ;

3 59162

2303

2 1 1 0 8 3

7 = 8,38 * 0,29+0,05+ 0,054 * 3,83 + 0,63 * 0,01 = 2,7. Рассчитав по данному варианту вероятность банкротства предприятия, мы видим, что она минимальная.

Вывод: просчитав вероятность банкротства ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2013 год двумя способами: Альтмана и ученых Иркутской Государственной Академии, можно сделать вывод о том, что у предприятия достаточно устойчивое положение.

Использованные источники:

1. Годовой бухгалтерский отчет ОАО «Завод сыродельный Ливенский» за 2013 год.

2. Алборов Р.А.Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебник Р.А. Алборов. - М: Издательство «Дело и сервис» - 2003. - с.447-449.

3. Н.В.Войтоловский. Экономический анализ: Учебник.Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. - М: «ИД ЮРАЙТ» - 2011. - с.413-414.

Баркова М.В. студент 4 -го курса

направление подготовки «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

ФГБОУВПО Орел ГАУ Россия, г. Орел

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА ( НА ПРИМЕРЕ КХ «50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ,

ЛИВНСКОГО РАЙОНА) Аннотация: в статье описаны теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности баланса, а также представлены расчеты данного анализа на конкретном предприятии.

Ключевые слова: платежеспособность, ликвидность, наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые активы, медленнореализуемые активы, труднореализуемые активы, наиболее срочные обязательства, краткосрочные пассивы, долгосрочные пассивы, постоянные пассивы, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия.

Важнейшими характеристиками финансовой устойчивости состояния организаций являются платежеспособность и ликвидность.

Вопрос о платежеспособности и ликвидности предприятия является очень актуальным, так как платежеспособность и ликвидность характеризуют финансовое состояние и от этих показателей зависит будущее предприятия. Поэтому данному вопросу уделяется достаточно много внимания.

Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие является ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности нужно сравнивать показатели балансового отчета предприятия по разным группам активов и обязательств. [4]

В отечественной практике для более точной оценки платежеспособности анализируют величину чистых активов, а также их динамику.

При исчислении величины чистых активов исключают часть собственных обязательств предприятия, внешние обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам.[4]

Под ликвидностью баланса организации понимается его способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых из иной формы в денежную соответствует сроку погашения обязательств. [2]

Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:

1. Наиболее ликвидные активы А1 - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстрореализуемые активы А2 - дебиторская задолженность и прочие активы.

3. Медленнореализуемые активы А3 - «Запасы», кроме строки «Расходы будущих периодов», а из раздела 1 баланса - строка «Долгосрочные финансовые вложения».

4. Труднореализуемые активы А - статьи раздела 1 баланса за исключение строки, включенной в группу «Медленнореализуемые активы».

Обязательства предприятия также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства П - кредиторская задолженность.

2. Краткосрочные пассивы П2 - краткосрочны кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.

3. Долгосрочные пассивы П3 - долгосрочные кредиты и займы.

4. Постоянные пассивы П4 - капитал и резервы в сумме с доходами будущих периодов и резервом предстоящих расходов. Необходимо исключить из полученного значения расходы будущих периодов, которые отражаются в активе баланса.

Для определения ликвидности баланса сопоставляют итоги перечисленных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств:

А1> П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4

Сравнение первой и второй групп активов с первыми двумя группами пассивов показывают текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.

Сравнение же третьей группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия.[3]

Табл.1 - Анализ ликвидности баланса КХ «50 лет Октября».

Актив Пассив

Название Обозна Состав Название Обозна Состав

группы чение 2011 г. 2012 г. группы чение 2011г. 2012г.

1 2 3 4 5 6 7 8

Наиболее Наиболее

ликвидные активы А1 9631 10804 срочные обязательства П1 3159 3433

Быстро реализуемые А2 5609 10425 Краткосрочные пассивы П2 _ _

активы

Медленно реализуемые А3 112067 130256 Долгосрочные пассивы П3 _ _

активы

1 2 3 4 5 6 7 8

Трудно реализуемые А4 135470 136988 Постоянные пассивы П4 254009 274615

активы

Итого ВА 262777 288473 Итого пассивы ВР 257168 278048

активы

В балансе КХ «50 лет Октября» выполнены все четыре соотношения, поэтому баланс за рассматриваемый период считается ликвидным.

Ликвидность предприятия определяется и с помощью ряда финансовых коэффициентов.

■ Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка л):

Кая=(дс±Ш1, "

КО

ДС - денежные средства, КФВ - краткосрочные финансовые вложения, КО - краткосрочные обязательства. Рекомендуемое значение > 0,2.

■ Коэффициент текущей ликвидности (Кл т):

К = ос

л. и . КО '

ОС - оборотные средства; Рекомендуемое значение > 2.

■ Коэффициент промежуточного покрытия (Кп.п):

Кпж = [(ДС+КФВ+ДЗ+З) - З]/КО, ДЗ - дебиторская задолженность; З - запасы;

Рекомендуемое значение > 0,7 -1

Табл.2 - Показатели ликвидности баланса КХ «50 лет Октября».

Коэффициент 2011 год 2012 год.

Ка.л. 37,17 44,13

Кт.л. 3,04 6,18

Кп.п. 4,82 3,15

Значение коэффициента абсолютной ликвидности не должно опускаться ниже 0,2. В нашем случае коэффициент значительно выше рекомендуемого значения. Коэффициент абсолютной ликвидности в КХ «50 лет Октября» показывает, что часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что у КХ «50 лет Октября» достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года.

Коэффициент промежуточного покрытия по данной организации показывает, что ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность в полном объеме.

В целом за 2012 год показатели ликвидности предприятия возросли, и можно говорить о том, что КХ «50 лет Октября» в рассматриваемый период является платежеспособным.

Использованные источники:

1. Годовой бухгалтерский отчет КХ «50 лет Октября» за 2012 год.

2. Н.В.Войтоловский. Экономический анализ: Учебник/Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. - М: «ИД ЮРАЙТ» - 2011. - 376с.

3. Н.В. Колчина. Финансы предприятий: Учебник/ Н.В.Колчина. - М: «ЮНИТИ - ДАНА» - 2001. - 298 с.

4. Э.А. Маркарьян. Финансовый анализ: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М: «ИД ФБК - ПРЕСС» - 117 с.

Барсукова Ю.Ю. магистрант 2-го года обучения Тюменский Государственный университет

Россия, г. Тюмень СОВРЕМЕННОЕ СТОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОГО СТРАХОВОГО БИЗНЕСА И ЕГО ОСНОВНЫЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

В статье проанализировано современное состояние российского страхового рынка, раскрыты основные особенности его функционирования. Также охарактеризованы конкурентные преимущества и слабые стороны отечественного страхового рынка по сравнению с зарубежным.

Ключевые слова: мировая интеграция, коэффициент убыточности, уровень концентрации, конкурентоспособность, конкурентные преимущества.

Рынок страхования в России нельзя назвать развитым. В данный момент он находится в стадии формирования и развития. В связи с международной интеграцией, присоединением России к ВТО особенно актуальным является развитие финансового сектора. Страховой рынок, как составная часть финансового сектора, является важным стратегическим инструментом развития государства. Несмотря на относительную неэффективность страхового рынка России, развивается большими темпами и имеет ряд конкурентных преимуществ перед западным.

Российский рынок страхования последние пять лет развивается высокие темпы роста. И 2013 год достаточно значим для страхового рынка страны: с нового года в силу вступили новые законы, которые увеличивают требования к минимальному капиталу страховых компаний. Для поддержания бизнеса на должном уровне, страховщикам приходится искать дополнительные инвестиции, и в этом поиске первую строчку занимают именно иностранные инвесторы.

Кризис 2008 года, законодательные изменения заставил многие страховые компании уйти с рынка, подорвав доверие к участникам отрасли в целом. В первом полугодии 2013 года численность страховых компаний в России составляет 458 [5]. За два последних года численность компаний упала на 23%. Эта устойчивая тенденция связана с неспособностью мелких и

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.