CC BY
74
АНАЛИЗ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ В г.УФЕ
Зотова Н.А., Блонская Л.Н. (БашГАУ, г.Уфа, РФ)
The purpose of this Work is a comparative analysis of the general and limited using territories. The analysis of balance of territories was led and the green planting was studied.
При формировании системы озеленения необходимо, чтобы размещение объектов было тесно увязано с планировочной структурой города. В идеально запланированном городе система озеленения должна органично «вплетаться» в структуру города, а природный ландшафт - быть основой ее планировки.
Основной целью исследований является сравнительный анализ территории общего пользования и территории ограниченного пользования, представителями которых являются парк им. В. И. Ленина и территория БГАУ.
Говоря о территориях общего пользования, не стоит забывать, что в первую очередь, это доступное для всего городского населения место, где удачное пространственно-композиционное решение озелененного участка позволяет человеку отдохнуть от напряженной городской жизни и удовлетворить его потребности в общении с природой. В свою очередь, территории ограниченного пользования являются эстетической составляющей, позволяющей восполнить дефицит общения человека с природой в рабочее время.
Изучив баланс территории парка им. В.И. Ленина, согласно МГСН 1.01-98 часть 2 под зеленые насаждения в парках рекомендуется отводить 65-70% площади территории, под дорожки и площадки - 25-28%, здания и сооружения - 5-7%, можно сделать вывод (рисунок 1), что баланс территории парка соответствует рекомендуемым нормам.
Принимая во внимание, что территория БГАУ относится к территориям ограниченного пользования, и имеет своеобразный баланс, стоит обратить внимание на то, что наибольшую площадь занимают цветники и газон (34,78%), которые являются важными элементами озеленения во всех категориях насаждений, зеленые же насаждения составляют не более 13,83% от общей площади территории.
100% 80% 60% 40% 20% 0%
□ Здания, сооружения
□ Дорожки, площадки
□ Цветники,газон
□ Зеленые насаждения
Территория БГАУ,% Парк им. В.И. Ленина,%
Рисунок 1- Сравнительный анализ баланса территории БГАУ и парка им. В.И. Ленина
На исследуемых территориях большая часть древесно-кустарниковых растений представлена лиственными породами, которые выводят из воздуха пыль эффективнее хвойных, создавая при этом благоприятные условия для отдыха.
100, _
80 _
60 _
40 _
20/ ¿С 0--
I
Хвойные
Лиственные
□ Территотия БГАУ □ Парк им.В.И. Ленина
Рисунок 2- Соотношение древесных пород на территории БГАУ и парка им. В.И. Ленина
Проведя анализ существующих насаждений на территории БГАУ, можно сделать вывод, что наиболее распространенной породой является береза повислая, составляющая 46,9% от общего числа деревьев. Следующая по распространенности липа мелколистная (11,58%), затем ель колючая (8,11%) . Приблизительно в равных процентных соотношениях находятся ель обыкновенная(6,37%), ясень ланцетный (5,33%), рябина обыкновенная(5,21%), тополь бальзамический (4,05%). В незначительном количестве (не более 2%) присутствуют тополь пирамидальный - 1,9%, черемуха Мака - 1,9%, яблоня ягодная - 1,6%, клен остролистный - 1,5%, туя западная - 1,27%.
50< 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
^-Д
Г /
% от общего числа деревьев
□ береза повислая Щель обыкновенная □ тополь бальзомический
□ рябина обыкновенная □ липа мелколистная □ ясень ланцетный
□ ель колючая Птополь пирамидальный □ черемуха Маака
□ яблоня ягодная □ клен остролистный Птуя западная
Рисунок 3- Состав существующих насаждений на территории БГАУ
В парке им. В.И. Ленина наиболее распространенной породой является липа мелколистная составляющая 34,6% от общего числа деревьев, ясень ланцетный (14,2%) и береза повислая (11,7%), ель колючая (9,5%) и ель обыкновенная (9,4%) находятся примерно в равном процентном соотношении, рябина обыкновенная и лиственница Сукачева составляют 5,6% и 2,7% от общего числа деревьев соответственно.
35-|'' 30-' 25-' 20-' 15-' 10-' 5-' 0-с
/
/ / 1
|0?
% от общего числа деревьев
□ Сосна обыкновенная □ Лиственница Сукачева □ Ель обыкновенная
□ Липа мелколистная □ Тополь пирамидальный □ Ива козья
□ Боярышник кроваво-красный □ Береза бородавчатая □ Лох серебристый
□ Ель колючая □ Ясень ланцетный □ Рябина обыкновенная
□ Черемуха обыкновенная □ Туя западная □ Дуб черешчатый
Рисунок 4- Состав существующих насаждений в парке имени В.И. Ленина
Таким образом, можно сделать вывод, что обследованные насаждения имеют различный состав и достаточно широкий ассортимент древесно-кустарниковых растений. Причем на территории парка им. В.И. Ленина, в составе насаждений присутствует большее количество видов.
Проведя сравнительный анализ озелененных территорий различного назначения г.Уфы можно сделать вывод, что их функциональное значение и местоположение в городской застройке очень велико.
В балансе территории парка им. В.И. Ленина и БГАУ преобладает полуоткрытый тип пространственной структуры, большая часть древесно-кустарниковых растений представлена лиственными газоустойчивыми породами, что соответствует оптимальным показателям, рекомендуемым для населенных пунктов. Основной ассортимент пород сходен по составу, а дополнительный ассортимент, в обоих случаях, достаточно бедный.
Есть необходимость создания новых элементов ландшафтной композиции, для усиления эмоционального воздействия на посетителей, а существующие необходимо довести до гармоничного состояния, уделяя особое внимание уходу за газонами и цветниками, не допуская небрежности. Только завершенная декоративная композиция может оказывать на человека достаточно эффективное воздействие.
