ПРОМЫШЛЕННОЕ РЫБОЛОВСТВО. АКУСТИКА
УДК 639.2.081+639.2.081.9(571.6) Ксения Александровна Грибова
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, студент гр. ПРа-212, Россия, Владивосток, e-mail: belova_1394@mail.ru
Светлана Владимировна Лисиенко
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой «Промышленное рыболовство», SPIN-код: 6437-6364, AuthorlD: 371990, Россия, Владивосток, e-mail: lisienkosv@mail.ru
Анализ освоения командорского кальмара в Восточно-Камчатской зоне Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна в период 2014-2018 гг.
Аннотация. Анализ современного состояния промысла командорского кальмара в Восточно-Камчатской зоне в период 2014-2018 гг. произведен на основании данных объемов ОДУ, объемов выловов, степени освоения и мониторинга работы флота.
Ключевые слова: многофакторный системный анализ, объемы ОДУ, объемы вылова, степень освоения ОДУ.
Ksenia A. Gribova
Far Eastern State Technical Fisheries University, student PRa-212, Russia, Vladivostok, e-mail: belova_1394@mail.ru
Svetlana V. Lisienko
Far Eastern State Technical Fisheries University, PhD in economics, associate professor, head of the department of industrial fisheries, SPIN-cod: 6437-6364, AuthorlD: 371990, Russia, Vladivostok, e-mail: lisienkosv@mail.ru
Analysis of the development of berryteuthis magister in the East Kamchatka zone of the FarEastern fisheries basin in the period 2014-2018
Abstract. Analysis of the current state of the fishing for berryteuthis magister in the East Kamchatka zone in the period 2014-2018 made on the basis of data on the volumes of the ODE, the volumes of catches, the degree of development and monitoring of the fleet.
Keywords: multivariate system analysis, volumes of ODE, volumes of catch, degree of development of ODE.
Многофакторный системный анализ ресурсного потенциала многовидовой промысловой системы направлен на исследование количественных и качественных показателей промысловой деятельности судов. Эффективность функционирования многовидовой промысловой
системы напрямую зависит от степени освоения ресурсного потенциала. Таким образом, проводимые исследования направлены на выявление недоиспользуемых объектов промысла [1].
В данной работе представлены результаты многофакторного системного анализа в Восточно-Камчатской зоне, с входящими в нее подзонами, на промысле командорского кальмара за период 2014-2018 гг.
В Восточно-Камчатской зоне командорский кальмар одновременно входит в число объектов, на которые устанавливаются объемы ОДУ - в Петропавловско-Командорской подзоне, и не устанавливаются объемы ОДУ - в Карагинской подзоне. Так, в Петропавловско-Командорской подзоне объемы ОДУ на командорский кальмар устанавливались в объеме 15 тыс. т и не изменялись в течение исследуемого периода [2].
На основании данных объемов ОДУ и объемов выловов определена степень освоения ОДУ командорского кальмара в Петропавловско-Командорской подзоне в период 2014-2018 гг. (рис. 1).
Рис. 1. Степень освоения ОДУ командорского кальмара в Петропавловско-Командорской подзоне
в период 2014-2018 гг., %
Fig. 1. The degree of development of ODU berryteuthis magister in the Petropavlovsk-Komandorsky
subzone in the period 2014-2018, %
Из данных рис. 1 следует, что самый высокий показатель степени освоения ОДУ командорского кальмара приходился на 2014 г. и составлял 91 %. В 2015 г. показатели степени освоения снизились до 60 %. В 2016 г. наблюдался рост степени освоения до 72 %. После чего последовало снижение степени освоения в период 2017-2018 гг. с 66 % в 2017 г. до 5 % в 2018 г. В среднем снижение степени освоения командорского кальмара за пятилетний период составило 86 %.
Несмотря на снижение степени освоения ОДУ командорского кальмара в Петропавловско-Командорской подзоне, объемы вылова за период 2014-2018 гг. на 7,4 тыс. т больше, чем в Карагинской подзоне. За пятилетний период в Петропавловско-Командорской подзоне добыто 44,2 тыс. т командорского кальмара, в Карагинской подзоне - 36,8 тыс. т [3].
Так как командорский кальмар относится к ОДУемым и неОДУемым объектам, сравним промысловую деятельность судов в Петропавловско-Командорской и Карагинской подзонах на основании общих объемов выловов в период 2014-2018 гг. Объемы вылова командорского кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах в период 2014-2018 гг. представлены на рис. 2.
В Карагинской подзоне, где командорский кальмар является неОДУемым объектом, в 2014 г. объемы вылова достигли 15 тыс. т, после чего снизились в 16,6 раза в 2015 г. и составили 0,9 тыс. т. Далее последовало увеличение объемов выловов командорского кальмара в
2016 г. до 5,8 тыс. т. В 2017 г. объемы вылова незначительно снизились до 5,7 тыс. т, после чего последовало повышение объемов выловов до 9,4 тыс. т [3]. В Петропавловско-Командорской подзоне, где командорский кальмар является ОДУемым объектом, в 2014 г. объемы вылова составляли 13,7 тыс. т, далее последовало снижение объемов выловов до 9,1 тыс. т в 2015 г. Но уже к 2016 г. объемы вылова командорского кальмара увеличились до 10,8 тыс. т. После чего в период 2017-2018 гг. объемы вылова командорского кальмара стремительно упали с 9,9 тыс. т в 2017 г. до 0,7 тыс. т в 2018 г. [3]. Таким образом, в Кара-гинской и Петропавловско-Командорской подзонах промысловая деятельность судов имела нестабильный волнообразный характер.
16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00
1 с
Карагинская подзона
Петропавловск-
Командорская
подзона
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Рис. 2. Объемы вылова командорского кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской
подзоне в период 2014-2018 гг., тыс. т Fig. 2. Berryteuthis magister catch volumes in the Karaginsky and Petropavlovsk-Komandorsky subzones
in the period 2014-2018, thousand tons
Далее подробно рассмотрим структуру работы добывающего флота в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах на промысле командорского кальмара в период 2014-2018 гг. (рис. 3).
Как видно из данных рис. 3, в обеих подзонах в период 2014-2018 гг. наибольшие объемы вылова командорского кальмара приходятся на суда типа СРТМ и БМРТ. В Карагинской подзоне судами типа СРТМ освоено 22,8 тыс. т командорского кальмара, в Петропавловско-Командорской подзоне - 23,3 тыс. т. Количество данных судов в период 2014-2018 гг. составляло 22 ед. в Карагинской подзоне и 20 ед. - в Петропавловско-Командорской подзоне. Судами типа БМРТ за исследуемый период добыто 11,1 тыс.т и 18,4 тыс. т в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах соответственно. Количество судов типа БМРТ, работающих на промысле командорского кальмара, в Карагинской подзоне составляло 18 ед., в Петропавловско-Командорской подзоне - 21 ед. Также в период 2014-2018 гг. промысловую деятельности вели следующие типы судов: в Карагинской подзоне суда типа БАТМ - 2,6 тыс. т, РТМ - 0,2 тыс. т, МРКТ - 0,056 тыс. т, РТМС - 0,044 тыс. т; в Петропавловско-Командорской подзоне суда типа БАТМ - 1,3 тыс. т, РТМ - 1,25 тыс. т, РС -0,004 тыс. т, СТР - 0,003 тыс. т. Количество данных типов судов следующее: в Карагинской подзоне - БАТМ 6 ед., РТМ 2 ед. и по 1 ед. приходится на суда типа МРКТ и РТМС; в Петропавловско-Командорской подзоне - БАТМ 4 ед., РТМ 2 ед., РС 5 ед., СТР 2 ед. Общее количество судов, работающих на промысле командорского кальмара в период 2014-2018 гг., составляло в Карагинской подзоне 50 ед., в Петропавловско-Командорской - 54 ед. [4].
СРТМ
БМРТ
БАТМ
РТМ, МРКТ, РТМС
РТМ, РС, СТР
Петр.-Ком. подзона
Карагинская подзона
1,3
23,3
18,4
1,25
22,8
11,1 2,6
0,3
-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Рис. 3. Структура работы флота в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах
в период 2014-2018 гг., тыс. т Fig. 3. The structure of the fleet in the Karaginsky and Petropavlovsk-Komandorsky subzones
in the period 2014-2018, thousand tons
Также проанализированы ежемесячные объемы вылова командорского кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах в период 2014-2018 гг. (рис. 4).
Рис. 4. Ежемесячные объемы вылова командорского кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах в период 2014-2018 гг., тыс. т Fig. 4. Monthly catch volumes of berryteuthis magister in the Karaginsky and Petropavlovsk-Komandorsky
subzones in the period 2014-2018, thousand tons
Многофакторный системный анализ ежемесячных объемов выловов командорского кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах позволил определить, что промышленный лов кальмара приходится на летне-осенний период. Так, в Карагинской подзоне промышленный лов командорского кальмара начинается с июля по декабрь, в остальные месяцы объемы вылова не превышали 0,028 тыс. т. С июля по сентябрь увеличивались объемы вылова командорского кальмара с 0,3 тыс. т до 16,8 тыс. т, после чего с
октября по декабрь наблюдалось резкое снижение объемов с 13,5 тыс. т до 0,6 тыс. т соответственно. В Петропавловско-Командорской подзоне период промышленного лова командорского кальмара приходится на период май-декабрь, в остальные месяцы объемы вылова не превышают 0,013 тыс. т. С мая по август объемы вылова постепенно увеличивались с 0,5 тыс. т до 13,1 тыс. т соответственно. А уже в период сентябрь-декабрь объемы вылова начали постепенно снижаться с 8,2 тыс. т до 0,9 тыс. т [4].
В ходе проведения многофакторного системного анализа компонентов производственной деятельности добывающего флота по освоению командорского кальмара в Восточно-Камчатской зоне установлено следующее:
1. Командорский кальмар входит в число объектов, на которые устанавливаются объемы ОДУ и не устанавливаются в Петропавловско-Командорской и Карагинской подзонах соответственно.
2. Степень освоения ОДУ командорского кальмара за исследуемый период в среднем снизилась на 86 %, с 91 % в 2014 г. до 5 % - в 2018 г.
3. Динамика изменений объемов выловов кальмара в Карагинской и Петропавловско-Командорской подзонах имела нестабильный волнообразный характер с резкими скачками, что свидетельствует о добыче данного объекта в качестве прилова при промысле традиционных массовых объектов.
В ходе проведенного исследования выявлено, что, несмотря на нестабильные выловы командорского кальмара, интерес рыбодобывающих компаний к нему только повышается за счет снижения численности традиционных объектов тралового промысла.
Список литературы
1. Лисиенко С.В. О многовидовом рыболовстве в контексте совершенствования системной организации ведения промысла ВБР // Рыб. хоз-во. 2013. № 4. С. 34-41.
2. Общий допустимый улов ВБР во внутренних морских водах РФ, территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической зоне РФ, в Азовском и Каспийском морях на 2014-2018 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа свободный. URL: http://fish.gov.ru/ (дата обращения: 15.04.2020).
3. Сведения об улове рыбы, добыче других водных биоресурсов и производстве рыбной продукции за 2014-2018 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа свободный. URL: http://fish.gov.ru/ (дата обращения: 21.04.2020).
4. Статистические данные Федерального агентства по рыболовству и Центра мониторинга и связи [Электронный ресурс]. 2020. Режим доступа свободный. URL:http://fish.gov.ru/ (дата обращения: 22.04.2020)
Грибова К.А., Лисиенко С.В., 2020
Для цитирования: Научные труды Дальрыбвтуза. 2020. Т. 53, № 3. С. 25-29.
Статья поступила в редакцию 18.05.2020; принята к публикации 24.09.2020.