CC BY
42
АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА В ИННОВАЦИОННО АКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ НЕФТЕГАЗОВОЙ СФЕРЫ
Козлова Е.В., соискатель ФАОУ ДПО ГАСИС
Выявлены предпосылки роста инновационной активности экономических системах нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса их сопровождающие. Представлен анализ факторов, определяющих изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы. Сформирована целевая функция эффективности исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы.
Ключевые слова: особенности изменения, структура имущественного комплекса, инновационно активные экономические системы, нефтегазовая сфера.
ANALYSIS OF THE CHARACTERISTICS OF CHANGES IN THE STRUCTURE OF THE PROPERTY COMPLEX IN THE ECONOMIC SYSTEMS OF INNOVATION-ACTIVE OIL AND GAS INDUSTRY
Kozlova E., the applicant, FAOUDPO GASIS
Preconditions of growth of innovative activity economic systems of the oil and gas sphere and change of structure of their property complex the accompanying are revealed. The analysis of the factors defining changes of structure of a property complex in innovatively active economic systems of the oil and gas sphere is presented. Criterion function of efficiency of research of tendencies of change of structure of a property complex in innovatively active economic systems of the oil and gas sphere is created.
Keywords: features of change, structure of a property complex, innovatively active economic systems, oil and gas sphere
Исследования тенденций изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы должны позволять осуществлять анализ и оценку соответствия текущего состава структуры имущественного комплекса и динамики его инновационных изменений состоянию и динамике изменения базовых технологий четвертого, пятого и шестого технологического укладов как в энергетической сфере, так и в сфере перерабатывающих отраслей экономики. В зависимости от получаемых оценок и должен делаться вывод об инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы.
В процессе анализа особенностей изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы на первом этапе были исследованы предпосылки роста инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса их сопровождающие.
Первая ключевая предпосылка роста инновационной активности экономических системах нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса их сопровождающая связана с тем, что в условиях необходимости решения двуединой стратегической задачи догоняющего и опережающего развития при переходе российской экономике к инновационной модели. В этой стратегической задаче, нефтегазовому комплексу отведена роль донора, призванного обеспечить инвестициями не только развитие нефтегазовой сферы, но и сфер экономики знаний и высоких технологий, которые должны к 2020-му году обеспечить вклад в ВВП, эквивалентный вкладу нефтегазового комплекса.
Вторая предпосылка роста инновационной активности экономических системах нефтегазовой сферы и изменения структуры имущественного комплекса их сопровождающая связана с тем, что основные ее составляющие в последние 11 лет (с 2000 по 2011 год) не имеют существенных темпов развития, входя в зону насыщения, либо вообще характеризуются периодическими спадами (табл.1). Это объясняется не столько динамикой рынка, сколько общим низким уровнем инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы (табл.2).
Таблица 1. Модели динамики основных составляющих нефтегазовой сферы РФ в 2000-2011 гг.
№ Составляющая нефтегазовой сферы Модель динамики Точность модели
1 Добыча нефти, включая газовый конденсат Q(t) = 75,79Ln(t) +316,43 R2 = 0,9151
2 Г аз горючий природный (естественный) Q(t) = 0,141 It4 - 3,7495tJ + 30,982t2 - 78,869t + 638,95 R2 = 0,7876
3 Кокс Q(t) = -0,0086t4 + 0,1535t3 -l,0256t2 + 3,5533t +26,842 R2 = 0,7835
4 Первичная переработка нефти Q(t) = 30,408Ln(t)+ 159,37 R2 = 0,8465
5 Бензин автомобильный Q(t) = 4,2515 Ln(t) + 25,228 R2 = 0,8529
6 Дизельное топливо Q(t) = 9,2764Ln(t) + 44,789 R2 = 0,8351
7 Мазут топочный Q(t) = 7,1965Ln(t) + 45,94 R2 = 0,8625
Третьей предпосылкой роста инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы и изменений структуры имущественного комплекса их сопровождающих является сохраняющаяся высокая степень физического износа основных фондов в нефтегазовой сфере (рис.1).
Поскольку степень морального износа основных фондов неизменно выше степени их физического износа, то в условиях высокой степени изношенности основных фондов (доля полностью изношенных основных фондов в сфере добычи нефти и газа составляет в среднем - 21,2%, а в сфере переработки - 15,7%) возникает объективная необходимость не только обновления основных фондов, но и изменений структуры имущественного комплекса.
Таблица 2. Средний уровень инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы РФ (%)
№ Составляющие инновационной активности Блок экономических систем
Добыча нефти и газа Производство кокса и нефтепродуктов
1 Технологические инновации 6,4 28,2
2 Организационные 2,7 10,6
3 Маркетинговые 0,5 2,7
4 Совокупный уровень инновационной активности 8,1 29,8
Четвертой предпосылкой роста инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы и изменений структуры имущественного комплекса их сопровождающих является низкие значения коэффициентов обновления основных фондов, составившие в нефте- и газодобыче - 7,2%, в нефте- и газопереработке - 5,8%.
60,0 -т--------------------------------------------------1
п ■
■ добыча
■ переработка
50.0 [■
40.0 4
* зо,о I
20.0 4
10.0 I 0,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Рис.1. Степень физического износа основных фондов в нефтегазовой сфере.
С учетом определения предпосылок роста инновационной активности экономических систем нефтегазовой сферы и изменений структуры имущественного комплекса их сопровождающих были выявлены основные факторы, определяющие изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы.
В данном исследовании имущественный комплекс рассматривается как совокупность объектов гражданских прав, обеспечивающих, благодаря своим хозяйственным свойствам товарно-денежное обращение в воспроизводственном цикле «производство - распределение -обмен - потребление», то есть как совокупность видов имущества, используемых для предпринимательской деятельности в рассматриваемой сфере. С учетом показателей, характеризующих границы отрасли и изменения структуры отрасли (табл.3), применительно к инновационно активным экономическим системам нефтегазовой сферы было установлено, что основными факторами, определяющими изменения структуры имущественного комплекса, являются следующие.
Таблица 3. Показатели, характеризующие границы отрасли и изменения структуры
Группа показателей
Характеризующих границы отрасли
Характеризующих изменение структуры отрасли
Показатели
- Функциональность назначения продукции (степень однородности производства по преобладающему составу и назначению производимой продукции);
- Наличие сырьевой базы (природных ресурсов).
- Однородность потребляемого сырья и материалов;
- Единство технической базы и технологических процессов;
- Профессиональный состав кадров;
- Степень общественного разделения труда;
- Государственная и региональная политика
- Индивидуальный спрос на товары и динамика этого спроса;
- Совокупный спрос государства и экспорт на продукцию и динамика этого спроса;
- Материальный уровень потребителей;
- Уровень совершенства технологии
производства
- Изменение технологии производства под влиянием научно-технического прогресса;
- Качество технической оснащённости
производства;
- Уровень издержек производства на единицу продукции;
- Государственная и региональная политика
Во-первых, это изменение доли себестоимости использования единиц имущественного комплекса в производственно-хозяйственной
ЭКОНОМИКА
деятельности в результате морального старения имущественного комплекса, что само по себе требует не простого замещения, а инновационного обновления, в том числе структурного, соответствующего новым технологиям.
Во-вторых, это преодоление пика использования запасов ресурсов нефти и газа из месторождений высокой доступности, в соответствии с оценками К. Хабберта, свидетельствующее об их исчерпании. Указанное обстоятельство требует ориентации имущественного комплекса предприятий нефтегазовой сферы на новые инновационные технологии добычи из месторождений с низким уровнем доступности (глубоководные шельфы, сейсмоопасные районы и т.д.).
В-третьих, в условиях сокращения легкодоступных запасов углеводородного сырья и развития способов производства альтернативных источников энергии, возникает необходимость ориентации имущественного комплекса на инновационные технологии, позволяющие не только повышать глубину переработки исходного сырья, но и расширять спектр создаваемой из него продукции.
С учетом результатов анализа факторов, определяющих изменения структуры имущественного комплекса в инновационно активных экономических системах нефтегазовой сферы, была сформирована целевая функция эффективности изменения структуры их имущественного комплекса в виде:
F = Fj *а + F2 в, (1)
где F - эффективность изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы в части добычи;
F2 - эффективность изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы в части переработки;
а, в - весомости составляющих эффективности изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы, определяемые вкладом в ВВП добычи и переработки соответственно;
F,2 = F ,2 (P) + Fj ,2 (S) + F ,2 (U), (2)
F ,2 (P) - эффективность изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы, функционирующего на опережа-
ющих технологиях:
Fj,2(P) = X [(P j * Qjpj - P0 j * Q0pj) - (ci pj * Qjpj - C0pj * Q0pj )], (3)
j=j
где pj, Po j - цены на продукцию, созданную с использованием имущественного комплекса j-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Qj pj, Qo pj - объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса j-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Cj p, Cop - себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса j-го предприятия, функционирующего на опережающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
J - число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на опережающих технологиях;
Fj 2(S) - эффективность изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы, функционирующего на синхронных технологиях:
F,2 (S ) = X [(Sj к * Qjsk — S0k * Q0sk ) — (cj sk ' Qj sk ~ C0sk ' Q0sk )] , (4)
k
Sj, S0 - цены на продукцию, созданную с использованием имущественного комплекса k-го предприятия, функционирующего на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Qj s, Q0 s - объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса k-го предприятия, функционирующего на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Cj s, C0s - себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса k-го предприятия, функционирующего
на синхронных технологиях, в отчетном и базовом периоде;
J - число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на синхронных технологиях;
Fj 2 (U ) - эффективность изменения структуры имущественного комплекса нефтегазовой сферы, функционирующего на отстающих технологиях;
F,2 (U) = X [(U j ’ Qj U — U0 * Q0U ) — (c1 u ' Qj U — C0u ' Q0U )] , (5)
z=1
где U ,U0 - цены на продукцию, созданную с использованием имущественного комплекса z-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Qj U , Q0U - объемы продукции, созданной с использованием имущественного комплекса z-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Cj u, C0u - себестоимость продукции, созданной с использованием имущественного комплекса z-го предприятия, функционирующего на отстающих технологиях, в отчетном и базовом периоде;
Z - число предприятий нефтегазовой сферы, имущественный комплекс которых функционирует на отстающих технологиях.
Таким образом, модель (2) демонстрирует суммарный эффект от изменений имущественного комплекса на предприятиях нефтегазовой сферы. При этом влияние инновационной активности будет проявляться как изменении соотношения числа предприятий J, K и Z, так
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA 47
