CC BY
16
УДК 332.145
АИАЛ1З ОСНОВНИХ ПОКАЗИИК1В СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧИОГО РОЗВИТКУ ХАРК1ВСЬКО1
област! та fï адм1н1Стративно-територ1альних Одиниць
© 2016
ЯРОШЕНКО I. В., СЕМИГУЛ1ИА I. Б.
УДК 332.145
Ярошенко I. В., Семигулша I. Б. Аналiз основних показнимв соцiально-економiчного розвитку XapKiBCbKoi област
та и адмiнiстративно-територiальних одиниць
У роботi зд/йснено анал/з соц/ально-економ/чного розвитку Харк/всьт област/ та ii адм/н/стративно-територ/альних одиниць. Харк/вська область мае досить потужний економ/чний потенц/ал та демонструе високий р/вень соц/ально-економ/чного розвитку. Водночас асиметрИ в розвитку адм/тстративно-територ'шльних одиниць Харк/вського рег/ону не зменшуються, натом/сть пост/йний перерозпод/л ресурс/в в/д економ/чно б/льш спроможних територ/й рег/ону до менш спроможних призводить до внутр/шньо рег/ональноi напруженост/ та позбав-ляе адм/н/стративно-територ/альн/ одиниц стимул/в до економ/чного зростання. Створення ефективноi системи орган/зацИ та управл/н-ня соц/ально-економ/чним розвитком на мсцевому р/вн/ в УкраЫ е одним з пр/оритетних завдань проведення структурних реформ. Одним /з головних напрям/в усунення м/жрег/ональноi диференц/ацИ та подолання проблем рег/онального розвитку в УкраЫ е модерн/зац/я системи адм/н/стративно-територ/ального устрою та орган/в мсцевого самоврядування, за рахунок реал/заци реформи децентрал/зацИвлади. Ключов'! слова: соц/ально-економ/чний розвиток, адм/н/стративно-територ/альн/ одиниц/, нер/вном/рн/сть, соц/ально-економ/чн/ показники, роз-виток територ/й. Рис.: 4. Табл.: 8. Ббл.: 11.
Ярошенко 1гор Васильович - кандидат економ/чних наук, зав/дувач в/дд/лу проблем розвитку рег/ональноi економ/ки, Науково-досл/дний центр /ндустр/альних проблем розвитку НАН Украни (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тд7зд, 8 поверх, Харк/в, 61022, Украна) E-mail: iyaroshenko@i.ua
Семигулiна 1рина Бориавна - молодший науковий сп/вроб/тник в/дд/лу проблем розвитку рег/ональноi економ/ки, Науково-досл/дний центр /ндустр/альних проблем розвитку НАН Украни (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 шд'/'зд, 8 поверх, Харк/в, 61022, Украна)
УДК 332.145
Ярошенко И. В., Семигулина И. Б. Анализ основных показателей социально-экономического развития Харьковской области и ее административно-территориальных единиц
В работе проведен анализ социально-экономического развития Харьковской области и ее административно-территориальных единиц. Харьковская область имеет достаточно мощный экономический потенциал и демонстрирует высокий уровень социально-экономического развития. Вместе с тем, асимметрии в развитии административно-территориальных единиц Харьковского региона не уменьшаются, при этом постоянное перераспределение ресурсов от экономически более самодостаточных территорий региона к менее самодостаточным приводит к внутренней региональной напряженности и лишает административно-территориальные единицы стимулов к экономическому росту. Создание эффективной системы организации и управления социально-экономическим развитием на местном уровне в Украине является одним из приоритетных заданий проведения структурных реформ. Одним из главных направлений устранения межрегиональной дифференциации и преодоления проблем регионального развития в Украине является модернизация системы административно-территориального устройства и органов местного самоуправления, за счет реализации реформы децентрализации власти. Ключевые слова: социально-экономическое развитие, административно-территориальные единицы, неравномерность, социально-экономические показатели, развитие территорий. Рис.: 4. Табл.: 8. Библ.: 11.
Ярошенко Игорь Васильевич - кандидат экономических наук, заведующий отделом проблем развития региональной экономики, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 этаж, Харьков, 61022, Украина) E-mail: iyaroshenko@i.ua
Семигулина Ирина Борисовна - младший научный сотрудник отдела проблемразвитиярегиональнойэкономики,Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 этаж, Харьков, 61022, Украина)
UDC 332.145
Yaroshenko I. V., Semigulina I. B. Analysis of the Main Indicators of Socio-Economic Development of the Kharkiv Region and its Administrative-Territorial Units
The publication conducts an analysis of the socio-economic development of the Kharkiv region and its administrative-territorial units. The Kharkiv region has a fairly strong economic potential and demonstrates a high level of socioeconomic development. Along with this, asymmetries in the development of administrative-territorial units of the Kharkov region do not decrease, the constant reallocation of resources from the more economically self-sufficient territories in the region towards the less self-sufficient leads to internal regional tensions and deprives the administrative-territorial units of incentives to economic growth. Establishment of an effective system of organization and management of socio-economic development at the local level in Ukraine remains one of the priority tasks for implementing structural reforms. One of the main directions in addressing the interregional differentiation and overcoming problems of regional development in Ukraine is modernization of both administrative-territorial organization and local self-government bodies, through the implementation of the decentralization reform. Keywords: socio-economic development, administrative-territorial units, inequality, socio-economic indicators, development of territories. Fig.: 4. Tabl.: 8. Bibl.: 11.
Yaroshenko Igor V. - PhD (Economics), Head of Department of Regional Economic Problems, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (Derzhprom, 8 floor, 7 entrance, 5 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: iyaroshenko@i.ua
Semigulina Irina B. - Junior Researcher of the Department of Regional Economic Problems, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (Derzhprom, 8 floor, 7 entrance, 5 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine)
1нтеграцш Украши в сучасне свiтове товариство не-розривно пов'язана з гострою необхiднiстю якомога повного дослiдження соцiально-економiчного по-тенцiалу регiонального рiвня господарювання, осккьки взаемоди економiчних, соцiальних i екологiчних про-цесiв, що вцбуваються на конкретних територiях, не лише впливають на стан розвитку регюну i матерiальне благополуччя населення, а й дзеркально вiдображують сучаснi суспкьт процеси в краМ та дають можливiсть прогнозування майбутньо'1 перспективи. Актуальним для ефективного регiонального управлiння в УкраМ на сьогоднi залишаються питання розвитку децентраль заци управлiння економжою, осккьки лише iнiцiатива в регюш безпосередньо дае можливiсть забезпечити ефективний розвиток власного господарства.
Проблемам нерiвномiрностi сощально-економiч-ного розвитку як регюшв Украши, так i регюшв кра'1н свiту присвячено роботи багатьох вгтчизняних i зару-бiжних науковщв i практикiв. Так, необхiдно видкити працi: Долiшнього М. I., Варналш З. С., Мокiя А. I., Новь ково'1 О. Ф., Романюк О. Ф., Романюк С. А., Кизима М. О., Кузнецова А. В. та шших [1-7].
Однак, внаслцок важливосй, складностi та взаемо-залежностi з цким колом шших соцiально-економiчних процесiв, вищезазначена проблематика залишаеться у полi постшно1 уваги дослцниюв та практикiв. Свгто-ва практика свцчить, що iснують суттевi вцмшност та особливостi розвитку регiонiв та окремих територiй в кра'1нах свггу, що визначае !х соцiально-економiчний роз-виток. Отже, дослiдження, спрямованi на аналiз глобаль-них та вичизняних тенденцiй соцiально-економiчного розвитку регiонiв та окремих територш кра'1н свiту й Украши, залишаються вкрай актуальними.
Мета стати - здшснити аналiз i оцiнку стану со-цiально-економiчного розвитку та потенщалу Харювсько1 областi та визначити !х значення для економки Украши.
Завдання статтi - провести аналiз сощально-еко-номiчного розвитку Харювсько! областi та оцiнити його значення для економжи Украши. Оцiнити рЬ-вень соцiально-економiчного розвитку адмшстра-тивно-територiальних одиниць Харювсько1 областi. Здiйснити порiвняльний аналiз окремих сощально-еко-номiчних показниюв адмiнiстративно-територiальних одиниць Харювсько1 областi для виявлення рiвня нерiв-номiрностi !х розвитку.
Xаркiвська область - територш Слобцсько! Укра!-ни в межах Придншровсько1 низовини i Серед-ньорусько1 височини, розташована на сходi Украши. Довжина регюну з пiвночi на швдень складае 210 км, зi сходу на захiд - 225 км. Площа Харювсько1 областi - 31,4 тис. кв. км (5,2% територи Украши), регюн посiдае 4-е мюце в краМ, поступаючись лише Одеськш, Днiпропетровськiй та Чернiгiвськiй областям (рис. 1).
На сходi Харювська область межуе з Луганською, на швденному сходi - з Донецькою, на пiвденному за-ходi - з Дншропетровською, на заходi та швшчному за-ходi - з Полтавською i Сумською областями Украши, на пiвночi та пiвнiчному сходi - з Белгородською областю Росшсько1 Федераци. Таким чином, регiон е прикордон-ною територiею.
Харкiвська область мае випдне географiчне роз-ташування:
+ з'еднуе через порти Чорного й Азовського мо-рiв Росшську Федерацiю з крашами Центрально: та Схцно1 бвропи;
Умовш позначення
Автомобтьш шляхи Залвниця Залвничы вузли Аеропорти
Державний кордон УкраТни Газопроводи 1сторико-культурш мкця
О О
та пам ятники
^ Курорти
Корисш копалини Газ
О Цементна сировина О Вугтля — Води мшеральш ® Пкок кварцевий ® Пкок формувальний
Рис. 1. Карта Xаркiвськоi обласп. Iнвестицiйний паспорт [8]
<
О ^
ш <
=П
_а <
=п о
<
о
ш
+ через територiю областi проходять стратепчш автомагiстралi: Ки!в - Харкiв - Ростов; Москва -Харюв - Омферополь; + м. Харкiв - головний вузловий центр залiзнич-ного сполучення схцно! Укра!ни, що обслуговуе шють сумiжних областей; + у мют е мiжнародний аеропорт, що приймае пасажирсью лiтаки уси тишв.
Природно-ресурсний потенцiал Харкшсько! об-ласт складаеться з мiнеральних, водних, земельних, лiсових, фаунiстичних та природно-рекреацшних ресур-сш. Регiон за природно-ресурсним потенщалом (4,3 % вiд сумарного в УкраМ) займае 5-е мiсце в УкраМ пiсля До-нецько! (12,3%), Дншропетровсько! (10,9%), Лугансько1 (8,8%) областей та Автономно! Республiки Крим (6,0%).
Чисельшсть населення областi станом на 1 йчня 2014 р. становить 2737,2 тис. ойб (4-е мюце на УкраМ пiсля м. Киева, Донецько1 та Дншропетровсько! областей), у тому числi мiське населення - 2202,5 тис. ойб (80,5%), скьське населення - 534,7 тис. оаб (19,5%).
Особливiстю нацiонального складу населення Харювщини е його багатонацюнальшсть. На територи областi проживають представники 111 нацюнально-стей i народностей, серед них: украшщ (70,7%), росшни (25,6%), бкоруси (0,5%), евре1 (0,4%), вiрмени (0,4%) та iншi [9].
Aдмiнiстративно-територiальний устрiй Харюв-сько! област представлений 27 адмМстратив-ними районами, 17 мютами, у тому чи^ 7 з них мають обласне значення (Харюв, 1зюм, Куп'янськ, Лозо-ва, Люботин, Первомайський, Чугу!в). В област налiчу-еться 61 селище мюького типу, 381 скьська рада, 1677 скьських населених пунктiв. Мюце кожного адмМстра-тивного району за площею, чисельнiстю та щiльнiстю населення представлено в табл. 1.
Найбкьшим за територiею е Балаклiйський район, найменшими - Лозiвська та Чугу!вська мiськi ради. За чисельшстю населення першi мiсця займають м. Харюв, Харювський i Дергачiвський райони. Найбкьше скупчення населення спостертаеться в мiстах Харковi, Лозовiй i Чугуевi.
Вигiдне географiчне розташування та наявний природно-ресурсний потенщал сприяють прискорено-му соцiально-економiчному розвитку Харювсько! об-ластi, внаслiдок чого вона займае вагоме мюце в еконо-мМ Укра!ни (табл. 2).
Вiдповiдно до представлених у табл. 2 даних тери-торш областi становить 5,2% вц загально! площi кра!ни. У регюш проживае 7,0% мiського населення Укра!ни та 3,8% скьського. Частка валового регюнального продукту в 2012 р. становила 5,6% в1д сумарного обсягу по кра!-ш. Обсяги промислово1 та с1льськогосподарсько1 про-дукцй у 2013 р., вироблено1 в областi, становлять вiдпо-вцно 5,8% та 5,8%. Питома вага каштальних iнвестицiй, спрямованих в економжу регiону, дорiвнюе 3,5%. Рiвень зареестрованого безробптя (за методологiею МОП) у 2013 р. на 0,8 в^с. пункти нижчий за середне значення по УкраМ.
Динамжа основних показниюв соцiально-еконо-мiчного розвитку Харкiвськоl обласй (табл. 3) вказуе на позитивш змiни, що вiдбулися в регюш за перюд 2000-2013 рр.: зростання валового регюнального продукту на одну особу - в 10,7 разу; каштальш швестици збiльшенi в 6,8 разу, обсяги реалiзованоl промислово1 продукцй та реалiзованих послуг - у 9,0 i 10,5 разу вц-повiдно. Сфера внутрiшньоl торгiвлi розширена в 13,8 разу (роздрiбний товарооборот), зовнiшньоl торгiвлi -у 6,3 разу (експорт товарiв). Рiвень зареестрованого без-робiття скорочений у 2 рази, середньомюячна заробiтна плата збкьшилася в 12,9 разу.
За результатами роботи промисловосй у 2013 р. область займае 5-е мюце в УкраМ з питомою вагою об-сяпв реалiзованоl промислово1 продукци 5,8% у загаль-ноукра1нських показниках.
Структура промисловостi представлена основни-ми видами дшльносп, провiдними з яких е ви-робництво харчових продукпв, напо1в i тютюно-вих виробiв (30,4% вiд обсягу реалiзованоl промислово1 продукцй регiону у 2013 р.), машинобудування (15,9%) та постачання електроенерги, газу, пари та кондицiйовано-го повпря (19,8%) (рис. 2).
За перюд 2005-2013 рр. в адмМстративнш струк-турi обсягiв реалiзованоl промислово1 продукцй Харкiв-сько! областi вiдбулися частковi змiни, якi представленi в табл. 4.
Промисловим центром обласй е м. Харюв, на те-ритори якого у 2013 р. вироблено 55,6% промислово1 продукцй регюну. Промислово розвиненими е Балаклiй-ський (11,9%), Змивський (6,7%) i Дергачiвський (5,0%) райони, !х частка в структурi випуску промислово1 про-дукци областi за перiод 2005-2013 рр. зросла на 5,6 вцс. пункти, 1,7 вцс. пункти i 1,3 вцс. пункти вiдповiдно. По-тужним промисловим районом е також Харювський район (11,6%), однак питома вага обсяпв вироблено1 промислово! продукци мае тенденцш до зниження (з 15,0% у 2005 р. до 11,6% у 2013 р.). Майже половина райошв обласп не виробляють i 1 высотка вц загального обсягу промислово! продукцй.
За обсягом реалiзовано! промислово! продукцй адмМстративш одиницi Харкiвсько! областi у 2013 р. розподкилися таким чином (рис. 3).
За обсягами скьськогосподарського виробництва у 2013 р. Харювська область займае 6-е мюце в Укра!-нi, питома вага валово! продукци скьського господар-ства становить 5,8% у загальноукра!нських показниках (табл. 5).
Вцповцно до представлених у табл. 5 даних зниження обсягш валово! продукци скьського господарства в обласп за перiод 1990-2013 рр. на 6,3%, або на 988,3 млн грн (з 15 632,8 млн грн у 1990 р. до 14 644,5 млн грн у 2013 р.) вцбувалося на фош загально! тенденци попршення стану скьського господарства в УкраМ, про що св1дчить збереження питомо! ваги регюну в цш галуз1 Проте мае мiсце втрата позици регiону порiвняно з iншими в краМ з 3-го мiсця - у 1990 р. до 6-го - у 2013 р.
Адмшктративш одиницi Xаркiвськоiоблает на 1 сiчня 2014 р.
Адмшктративна одиниця Територiя Чисельнкть населення Щмьнкть населення
км2 питома вага, % ранг тис. оаб питома вага, % ранг оаб на 1 км2 ранг
Харшська область, у тому чиш райони: 31418,5 100,0 - 2737,2 100,0 - 87 -
Балаклшський 1986,5 6,32 1 83,0 3,03 4 42 12
Барвiнкiвський 1364,5 4,34 7 22,8 0,83 23 17 30
Близнюкiвський 1380 4,39 5 19,7 0,72 27 14 32
Богодухiвський 1160,3 3,69 14 39,7 1,45 12 34 14
Борiвський 875,3 2,79 23 17,3 0,63 30 20 25
Валшський 1010,5 3,22 18 32,0 1,17 15 32 15
Великобурлуцький 1220,8 3,89 10 22,9 0,84 22 19 28
Вовчанський 1888,6 6,01 2 47,7 1,74 9 25 20
Дворiчанський 1112,4 3,54 16 18,2 0,67 28 16 31
Дергачiвський 895,2 2,85 22 95,1 3,48 3 106 9
Зачепилiвський 794 2,53 24 15,5 0,57 32 20 26
Змпвський 1364,7 4,34 6 72,4 2,65 5 53 10
Золочiвський 968,6 3,08 21 26,8 0,98 19 28 17
1зюмський 1553,5 4,94 3 17,9 0,65 29 12 34
Кегичiвський 782,5 2,49 25 21,3 0,78 25 27 19
Коломацький 329,5 1,05 28 7,3 0,26 34 22 21
Красноградський 985,1 3,14 19 45,2 1,65 11 46 11
Краснокутський 1040,8 3,31 17 28,7 1,05 18 28 18
Куп'янський 1280,3 4,07 9 25,3 0,92 20 20 27
Лозiвський 1403,5 4,47 4 29,8 1,09 17 21 23
Нововодолазький 1182,7 3,76 12 33,9 1,24 13 29 16
Первомайський 1194,5 3,80 11 16,3 0,60 31 14 33
Печешзький 467,5 1,49 26 10,3 0,38 33 22 22
Сахновщинський 1169,9 3,72 13 21,8 0,80 24 19 29
Харкiвський 1364,3 4,34 8 182,9 6,68 2 134 8
ЧугуТвський 1148,6 3,66 15 46,8 1,71 10 41 13
Шевченкiвський 977,4 3,11 20 20,8 0,76 26 21 24
м. Харкiв 350 1,11 27 1451,1 53,01 1 4146 1
м. 1зюм 40,8 0,13 29 51,2 1,87 8 1254 5
м. Первомайський 30,8 0,10 32 31,0 1,13 16 1006 6
Куп'янська мiськрада 33,4 0,11 30 57,5 2,10 7 1721 4
Лозiвська мiськрада 18,1 0,06 33 67,0 2,45 6 3702 2
Люботинська мiськрада 31,1 0,10 31 24,7 0,90 21 793 7
ЧугуТвська мкькрада 12,8 0,04 34 33,2 1,21 14 2596 3
Джерело: складено за даними [11].
Розвиток рослинництва в регiонi е стабкьно ви-соким, область пойдае 3-е мiсце серед регiонiв Укра!ни з питомою вагою 6,3% у 2013 р.
Негативш змiни, що мали мiсце в галузi тваринни-цтва, призвели до зниження обсяпв валово! продукци в цiй сферi з 1990 р. до 2013 р. на 51,6%, або на 3 756,7 млн грн (з 7281,8 млн грн у 1990 р. до 3525,1 млн грн у 2013 р.)
i попршення позици област в загальноукрашських показниках з 3-го мксця - у 1990 р. до 9-го - у 2013 р., а також вплинули на загальний стан розвитку скьсько-го господарства регюну в цкому.
Сфера послуг е достатньо розвинутою. За обсягом реалiзованих послуг регюн займае 5-е мкце в УкраМ з питомою вагою 4,2% у загальноукрашських показниках.
О ш
Хармвська область в економiцi УкраТни у 2013 р.
Показник Хармвська область УкраТна Питома вага, %
Територт, тис. км2* 31,4 603,5 5,20
Ктьюсть наявного населення, тис. оаб * 2737,2 45426,2 6,03
Частка мкького населення, тис. оаб * 2202,5 31336,6 7,03
Частка стьського населення, тис. оаб * 534,7 14089,6 3,79
Щтьнкть населення, оаб на км2 * 87,0 75,3 -
Валовий регюнальний продукт, млн грн (дан за 2012 р.) 82223,0 1459096,0 5,64
Обсяг промисловоТ' продукцп, млн грн 78114,2 1354745,4 5,77
Обсяг продукцп стьського господарства, млн грн 14644,5 252859,0 5,79
Каттальш ¡нвестицп (у фактичних цшах), млн грн 9292,6 267728,0 3,47
Прям1 ¡ноземш ¡нвестицГТ, млн дол. США 2216,3 58156,9 3,81
Обсяг експорту товара, млн дол. США 1987,3 63320,7 3,14
Обсяг ¡мпорту товарв, млн дол. США 2280,0 76986,8 2,96
Оборот роздр1бноТ' торг1вл1, млн грн 61979,0 888773,0 6,97
Р1вень заревстрованого безроб1ття за методологию МОП 6,4 7,2 -
Прим1тка: * - на 01.01.2014 р. Джерело: складено за даними [10; 11].
Таблиця 3
Динамка соцiально-економiчного розвитку ХармвськоТ областi у 2000-2013 рр.
<С
О ш С
=П
_а <
=п о
Показник 2000 р. 2013 р. Темп змши, %
Валовий регюнальний продукт (у фактичних цшах), млн грн 8271,0 82223,0* 994,1
Валовий регюнальний продукт (у фактичних цшах) на одну особу, грн 2799,0 29972,0* 1070,8
Обсяг реалвованоТ' промисловоТ' продукцп, млн грн 8640,1 78114,2 904,1
Продукцт стьського господарства (у постшних цшах 2010 р.), млн грн 8730,0 14644,5 167,7
Каттальш ¡нвестицп (у фактичних цшах), млн грн 1372,6** 9292,6 677,0
Роздр1бний товарооборот (у фактичних цшах), млн грн 2031,3 27978,5 1377,4
Обсяг реалвованих послуг (у фактичних цшах), млн грн 1582,3 16539,5 1045,3
Експорт товара, млн дол. США 315,3 1987,3 630,3
Експорт послуг, млн дол. США 24,6 345,0 1402,4
1мпорт товара, млн дол. США 450,5 2337,3 518,8
1мпорт послуг, млн дол. США 5,1 181,4 3556,9
Кшьюсть постшного населення (на кшець року), тис. оаб 2921,8 2721,6 93,1
Природний приркт (скорочення) населення, тис. оаб -28,5 -12,8 44,9
Р1вень заревстрованого безробптя (за методологию МОП), % 13,1 6,4 48,9
Середньомочна номшальна заробпша плата прац1вниш, грн 230,0 2975,0 1293,5
<
2 ш
Прим1тка: * - данi за 2012 р., ** - дан за 2002 р. Джерело: складено за даними [11].
Вцповцно до наведених даних (табл. 6) за перь од 2005-2013 рр. показники сфери послуг у Харкiвськiй област зросли у 3,2 разу, у тому чиЫ найбкьше зрос-тання досягнуто в Богодушвському (35,6 разу), Перво-майському (23,2 разу), Барвшювському (20,8 разу), Близ-нюкiвському (19,2 разу) i Нововодолазькому (18,9 разу) районах.
Найбкьш поширеною i стабкьною дшльшсть шд-приемств у сферi послуг залишаеться в мiстах Харкiв,
1зюм, Куп'янськ, (1-5-е мiсця протягом дослцженого перiоду); Харкiвському (2-е мiсце) i Дергачiвському районах (3-4-е мкце).
На рис. 4 показано розподкення адмшстративно-територiальних одиниць Харкiвсько! област за обсягом реалiзованих послуг у 2013 р.
Центром надання послуг залишаеться м. Харюв, в якому зосереджено 90,6% обсяпв наданих послуг у 2013 р. Розвиваеться сфера послуг в мктах 1зюм (0,7%
Добувна промислов\сть \ розроблення кар'вр\в
1нш1 галуз\ 16,1%
Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого пов\тря 19,8%
Машинобудування 15,9%
Виробництво харчових продукт\в, напоТв та тютюнових вироб\в 30,4%
Виробництво коксу, продукт\в нафтоперероблення
- 4,3%
Виробництво гумових \ пластмасових вироб\в, ¡ншоТ неметалевоТ мшеральноТ продукц\Т 6,8%
Рис. 2. Структура реалiзованоi' промислово'' продукцп Xаркiвськоi областi за видами дiяльностi за 2013 р. Джерело: укладено за даними [11].
Адмшктративш
оДИНИЦ
м. Харкт Балаклшський Хармвський Змпвський Дергачтський ЧугуТвський м. Лозова м. Куп'янськ м. Первомайський Богодухтський Вовчанський Нововодолазький Красноградський м. ЧугуТв м. 1зюм м. Люботин Краснокутський Валктський Печенвький Барвшктський Двортанський Кегичтський Шевченмвський Сахновщинський Первомайський Лозтський Куп'янський Коломацький 1зюмський Золочтський Зачепилтський Великобурлуцький Бортський Близнюктський
31
4214,7 30,2
1335,5 1158,2 852,5
415.4
324.7 274,9
259.5
145.8 143,4
125.6 71,4 56,4
51.2 38,7 29,1
22.3 7,0
749 726
3,2 4,8
34906,8
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Обсяг реал1зованоУ промисловоТ продукцп, млн грн
<
О ^
ш <
=п
_а <
=п о
<
Рис. 3. Розподш адмiнiстративно-територiальних одиниць Xаркiвськоi' областi за обсягом реалiзованоi' промисловоТ ^^
продукцГ'' у 2013 р. Джерело: складено за даними [11].
EKOHOMIKA репональна ekohomika
nj Таблиця 4
Динамка обсяпв реал ¡зовано'Т промисловоТ продукцп' за адмшктративно -територ1альними одиницями Хармвсько'Гобласп за 2005-2013 pp.
S
W
О ■о
NJ О
СП
Адмшктративна одиниця 2005 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в обласл, % Ранг Млн грн Питома вага в области % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Харшська область, у т. ч. 18204,1 100,0 - 47698,3 100,0 - 56876,3 100,0 - 60381,1 100,0 - 62814,5 100,0 -
Балаклшський 1144,8 6,3 3 5147,7 10,8 3 7419,2 13,0 2 7353,9 12,2 2 7493,2 11,9 2
Барвшювський 5,7 0,0 24 * - - * - - 15,2 0,0 19 29,1 0,0 20
Близнюювський * - - - - - - - - - - - - - -
Богодух1вський 56,1 0,3 15 163,3 0,3 12 208,6 0,4 11 216,0 0,4 12 324,7 0,5 10
Бсрвський 1,5 0,0 25 * - - * - - * - - * - -
Валювський 19,4 0,1 20 7,0 0,0 20 18,4 0,0 19 21,3 0,0 18 51,2 0,1 18
Великобурлуцький 90,0 0,5 12 * - - * - - * - - * - -
Вовчанський 138,8 0,8 9 617,6 1,3 8 283,2 0,5 9 290,2 0,5 11 274,9 0,4 11
Двортанський 6,1 0,0 23 2,3 0,0 21 5,8 0,0 20 2,4 0,0 21 22,3 0,0 21
Дергач1вський 665,0 3,7 5 1831,0 3,8 5 2793,1 4,9 5 2708,6 4,5 5 3130,2 5,0 5
Зачепил1вський * - - - - - - - - - - - - - -
Зммвський 915,3 5,0 4 2459,1 5,2 4 3054,8 5,4 4 3775,8 6,3 4 4214,7 6,7 4
Золоч1вський 9,6 0,1 22 * - - * - - * - - * - -
1зюмський * - - * - - * - - * - - * - -
Кегич1вський 35,2 0,2 18 120,8 0,3 14 99,4 0,2 15 6,1 0,0 20 7,0 0,0 22
Коломацький * - - * - - * - - * - - * - -
Красноградський 87,7 0,5 13 62,2 0,1 17 81,7 0,1 17 98,4 0,2 17 145,8 0,2 13
Краснокутський 25,0 0,1 19 40,7 0,1 18 74,9 0,1 18 116,0 0,2 15 56,4 0,1 17
Куп'янський - - - - - - - - - - - - * - -
Лоз1вський * - - 15,4 0,0 19 * - - * - - * - -
Нововодолазький 44,8 0,2 17 182,7 0,4 11 249,4 0,4 10 583,1 1,0 9 259,5 0,4 12
Первомайський * - - * - - * - - * - - * - -
Печенвький * - - * - - * - - * - - 38,7 0,1 19
и
е о
■О
м о
СП
Зактчення табл. 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Сахновщинський * - - * - - * - - * - - * - -
Харювський 2737,0 15,0 2 6260,3 13,1 2 6503,7 11,4 3 6663,9 11,0 3 7264,8 11,6 3
Чугу'Гвський 191,9 1,1 8 1189,7 2,5 7 1080,6 1,9 7 1291,6 2,1 7 1335,6 2,1 6
Шевченювський 11,8 0,1 21 * - - * - - * - - * - -
м. Харкв 11004,4 60,5 1 26636,1 55,8 1 31845,2 56,0 1 34141,8 56,5 1 34906,8 55,6 1
м. 1зюм 85,7 0,5 14 424,2 0,9 10 103,3 0,2 14 126,1 0,2 13 125,6 0,2 15
м. Куп'янськ 273,0 1,5 7 561,6 1,2 9 606,2 1,1 8 651,1 1,1 8 852,5 1,4 8
м. Лозова 331,4 1,8 6 1248,5 2,6 6 1610,6 2,8 6 1344,7 2,2 6 1158,2 1,8 7
м. Люботин 48,4 0,3 16 101,6 0,2 16 96,0 0,2 16 121,5 0,2 14 71,4 0,1 16
м. Первомайський 116,9 0,6 10 105,4 0,2 15 193,0 0,3 12 291,2 0,5 10 415,4 0,7 9
м. Чугу'Гв 112,9 0,6 11 124,1 0,3 13 111,3 0,2 13 111,0 0,2 16 143,4 0,2 14
Прикнтка: ...»-¡нформацт конфщенцшна вщповщнодо Закону Украши «Про державну статистику». Джерело: складено за даними [11].
а< тз о со а а -з
я
о *
13
о 13
^ съ
я о 3
о ш >
г 8 *
о Й *
2- 5 к
^ к
о £ Й
£
Й £
а о
И 13 в ^
о >
]> 3 о К -В. го С >
№ О К о
О а
° ^ 5
ач п> м
Я 13 д
и 42
3 5 §
^ и а
й ее §
Я <ъ
а тз
£ ®
° к
£ °
I I.
I "В
№ О
^ >____ О
Л> X нЗ
Д РЗ 1—
> ^ 13
ё а. о
£ в ш
рэ
Я 13
о
Я 8 "5 2 ° я
«но
О со 13
а
X
13 да
нЗ
а
X
К
о
13
а
-з
о 13
о в
£ 3-
к
с
(Ъ
я о к о
2' г
Я
О Я
Р=
со
К
*
РЭ
13 » о -С'
ш о • § "
Й » 7\ со
-С я
ач Я 84
э-
> К
я
о о ач
к Я
. О
•5' я о
» Я
о о > >
Я £ О 13
о
О 13
> р>
^ а
1-з а
№ а
ж Я
Л4 8 ТЗ я
13
о
со
а а
„ а
<ъ рэ
ш Я
я
£. о ■к ^
71.
СО ь-3
я> р>
О Э.
ач оч
п а
1 я
о
■ о я
13
о
о .
ач .
2 » »
>-н •—1
i 8
я ^
13
о *
в
ее ее
£ " я >
О
о
а да
Я
о.
Я 13
о
а
о >
о а о
Ф- о
2 к
я. о
<"> 2 ■К
го А
ьн Я
Я о
^ О
13 13
Р3.
я'
о я
£ э-
я
о а
X §
^ С ^ ^
я- ° » а
со ;>
Й о
Я я
1—1 ^
Я Ьо
х а
й Я
о я а а< •а 5' я
э-о о в
13
о
со
а
§ Э 5 'о
^ л>
э-
я
рэ
о
ач >
да
X
да
13
£ 5'
о № Я О
° я
о >
№ Я
О
13
о ач
а
СО
п X
о
со
° £ ^
> Я 'о
% I а.
I ^ е
0 0«
0 * ^
а ^ ю
О3 ^
§ та %
1 ^ -Е §' Й а я
И Й
ш о №
- о Я
® Л- °
а № 1= » я и.
13 ^
а >
о ^
О Й о
^ Я о
31
ОЧ р..
I
О ЬЗ
00
1 £
Я- Я Л О Я О
о ач
£ > « рз о
о я
^
— Я
о
я «
О рз
со СО
2 « ьа 2 № £
В §4
я »
13 я -
о Я Я £
Й ё о а
ач е > *
" э
?
ЕК0Н0М1КА
репональна ек0н0м1ка
Валова пpодукцiя сiльського господаpства в Xаpкiвськiй областi в 1990-2013 pp.
показник 1990 p. 2000 p. 2013 p.
Млн гpн Мкце в У|фа|'ш Питома вага, % Млн фн Мкце в УфаУж Питома вага, % Млн фн Мкце в У^аТт Питома вага, %
Вaловa продyкцiя ciльcького гоcподaр-cTBa (y постшних цiнax 2010 р.) 15632,8 3 5,5 8730,0 2 5,8 14644,5 6 5,8
Вaловa продyкцiя твaринництвa 7281,8 3 5,3 2747,1 7 4,7 3525,1 9 4,6
Вaловa продyкцiя po^MHHM^rna 8351,0 3 5,7 5982,9 3 6,4 11119,4 3 6,3
Джеpело: cклaдено 3a дaними [11].
Aдмiнicтpaтивнi oдиницi
м. Xap^
Xapкiвcький _ ■ 459,8
Дepгaчiвcький _ " 175,5
м. 1зюм _ 117,5
м. Kyп'янcьк _ 1G5,9
м. Лoзoвa _ 97,G
Бoгoдyxiвcький_ 8б,2
Hoвoвoдoлaзький _ 57,б
м. Чугу'в _ 52,5
м. Пepвoмaйcький _ 51,G
Бaлaклiйcький _ 49,б
Чугувоэкий _ 35,G
Змивздкий _ 34,8
Kpacнoкyтcький _ 31,7
Boвчaнcький _ 3G,2
Бapвiнкiвcький _ 22,5
Baлкiвcький 19,8
Kpacнoгpaдcький _ 1б,б
Близнюкiвcький _ 14,1
Бopiвcький 13,G
Шeвчeнкiвcький _ 1G,8
Keгичiвcький _ Ю,б
Пeчeнiзький _ 1G,2
м. Любoтин _ 9,7
Двopiчaнcький 8,2
Зoлoчiвcький 8,1
^п'ян^кий 7,1
Лoзiвcький _ 3,7
Зaчeпилiвcький _ 3,1
Caxнoвщинcький 2,7
Beликoбypлyцький 2,4
Пepвoмaйcький _ 2,3
Koлoмaцький _ G,3
Iзюмcький G,2
14989,9
3GGG 6GGG 9GGG 12GGG 15GGG
Обсяг peaлiзoвaниx послуг, млн грн
Рис. 4. Розподш адмiнiстpативно-теpитоpiальних одиниць Xаpкiвськоï областi за обсягом pеалiзованих послуг у 2013 p. Джеpело: уедено 3a дaними [11].
G
и
е о
■О
м о
СП
Розвитоксфери послуг за адмшктративно -територ1альними одиницями ХармвськоТобласп у 2005-2013 рр.
Адмшктративна одиниця 2005 р. 2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг Млн грн Питома вага в область % Ранг
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Харювська область, у тому чиш: 5180,6 100,0 - 11041,4 100,0 - 13250,2 100,0 - 14775,3 100,0 - 16539,5 100,0 -
Балаклшський 23,8 0,5 5 54,6 0,5 5 53,0 0,4 6 57,5 0,4 7 49,6 0,3 11
Барвшювський 1,1 0,0 28 9,0 0,1 18 12,4 0,1 15 17,2 0,1 14 22,5 0,1 16
Близнюювський 0,7 0,0 29 6,5 0,1 22 7,9 0,1 18 10,3 0,1 17 14,1 0,1 19
Богодух1вський 2,4 0,0 22 6,2 0,1 24 5,7 0,0 24 6,4 0,0 26 86,2 0,5 7
Бор1вський 3,6 0,1 19 7,2 0,1 21 7,3 0,1 20 7,4 0,1 24 13,0 0,1 20
Валювський 2,4 0,0 21 9,2 0,1 17 10,0 0,1 17 13,8 0,1 16 19,8 0,1 17
Великобурлуцький 1,9 0,0 24 3,4 0,0 28 3,9 0,0 27 4,8 0,0 28 2,4 0,0 31
Вовчанський 5,6 0,1 13 14,2 0,1 13 25,9 0,2 12 33,8 0,2 12 30,2 0,2 15
Двортанський 0,6 0,0 31 3,1 0,0 29 6,3 0,0 22 10,0 0,1 18 8,2 0,0 25
Дергач1вський 39,1 0,8 4 86,4 0,8 4 127,5 1,0 5 185,0 1,3 3 175,5 1,1 3
Зачепил1вський 0,5 0,0 32 2,4 0,0 32 3,5 0,0 29 3,9 0,0 29 3,1 0,0 29
Зммвський 15,1 0,3 6 34,4 0,3 7 40,3 0,3 10 38,0 0,3 11 34,8 0,2 13
Золоч1вський 3,7 0,1 18 8,9 0,1 19 10,2 0,1 16 8,9 0,1 20 8,1 0,0 26
1зюмський 0,1 0,0 34 0,1 0,0 34 0,5 0,0 33 0,4 0,0 33 0,2 0,0 34
Кегич1вський 11,8 0,2 9 4,0 0,0 26 2,7 0,0 32 2,7 0,0 32 10,6 0,1 22
Коломацький 0,6 0,0 30 0,4 0,0 33 0,3 0,0 34 0,4 0,0 34 0,3 0,0 33
Красноградський 6,7 0,1 10 13,7 0,1 14 15,8 0,1 14 16,2 0,1 15 16,6 0,1 18
Краснокутський 5,1 0,1 14 17,3 0,2 11 26,9 0,2 11 25,7 0,2 13 31,7 0,2 14
Куп'янський 1,1 0,0 27 6,4 0,1 23 3,6 0,0 28 6,4 0,0 25 7,1 0,0 27
Лоз^ський 1,1 0,0 26 3,9 0,0 27 3,4 0,0 31 3,5 0,0 30 3,7 0,0 28
Нововодолазький 3,0 0,1 20 15,6 0,1 12 5,0 0,0 25 8,0 0,1 23 57,6 0,3 8
Первомайський 0,1 0,0 33 10,5 0,1 16 4,0 0,0 26 9,2 0,1 19 2,3 0,0 32
СП
ЕКОНОМ1КА
репональна ек0н0м1ка
vo m cn о m cn гч гч - lo 2 о сл
1л © O'O co cn гч 0, о" 90,6 0, 0, 0, о" т 0, т 0,
10,2 r-^ cn 459,8 35,0 10,8 14989,9 117,5 105,9 97,0 r^ сл 51,0 52,5
co cn cn m cn о 2 - lo гч сл со
<n <o O'O CN m 0, O'O 90,6 0, 0, lo 0, о" 0, 0,
л ГЧ CO CN 433,6 47,2 fN 5, 13388,3 110,7 105,9 80,8 г^ 8, 56,9 57,4
о m 2 о m CN ГЧ m - m со сл сл
№ o'o O'O vo 2, O'O 91,0 0_ 0 0 0
oo co lo lo CO 346,3 lo 6, 18,0 12058,4 155,1 127,6 49,5 m 7, 49,5 46,7
о m m cn lo 2 lo - СЛ m о 2 о со
vo O'O O'O co 2, о 0 92,1 гч co 0 0 гч m 0
1Л ro со CN 312,7 5, 13,0 10170,7 24,8 93,2 38,7 со 7, 20,4 31,7
^ lo 2 lo ГЧ r^ m 2 - CO m ю гч
co O'O ©~ rn 3, o" O'O 91,9 ГЧ o" rn m 0,
<N Tf lo 169,9 сл 3 4759,8 12,5 64,9 13,5 4 гч lo 6
- >S S .Q 'i dJ J Ш m Сахновщинський Харкiвський ЧугуТвський Шевченкiвський CQ р а X s м. 1зюм м. Куп'янськ м. Лозова м. Люботин м. Первомайський г > Ч м.
Л1ТЕРАТУРА
1. Варналш З. С. Регiони Укра'ши: проблеми та прюрите-ти соцiально-економiчного розвитку: Монографiя / Нацюналь-ний iн-т стратегiчних дослiджень / З. С. Варналш (ред.), А. I. Мо-кш, О. Ф. Новкова, Романюк, О. Ф. Романюк С. А. - К. : Знання Укра'ши, 2005. - 498 с.
2. Кизим Н. А. Программно-целевой подход к государственному управлению социальной напряженностью в регионах страны : монография / Н. А. Кизим, В. В. Узунов. - Х. : ИД «ИНЖЕК», 2007. - 204 с.
3. Кизим Н. А. Неравномерность регионального развития в Украине: теоретико-методические основы и инструментарий оценки : монография / Н. А. Кизим, Е. В. Раевнева, А. Ю. Боб-кова. - Х. : ФЛП Либуркина Л. М.; ИД «ИНЖЭК», 2011. - 200 с.
4. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН / Отв. ред. А. В. Кузнецов - М. : ИМЭ-МО РАН, 2009. - 230 с.
5. Полякова О. Ю. Пщходи до експрес- i фундаментально'' дiагностики проблем соцiально-економiчного розвитку ре-гюшв / О. Ю. Полякова, I. В. Ярошенко, I. Б. Семигулша // Бiзнес 1нформ. - 2014. - № 6. - С. 52-57.
6. Ярошенко I. В. Аналiз соцiально-економiчного розвитку проблемних регюшв краТн ёвропейського Союзу / I. В. Ярошенко // Проблеми економки. - 2014. № 3. - С. 45-53.
7. Ярошенко I. В. Свгговий та вггчизняний досвщ пщ-тримки проблемних регюшв / I. В. Ярошенко // Бiзнес !нформ. -2014. - № 10. - С. 79-86.
8. Ывестицшний паспорт ХарювськоТ област [Електрон-ний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrproject.gov.ua/ sites/default/files/upload/ harkiv_dlya_saytu_0.pdf
9. ^вшчно-схщний економiчний район [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://uk.wikipedia.org.
10. Статистичний збiрник «Регюни Укра'ши 2013». Части-ни I, II. - К., 2014.
11. Харювська область у 2013 роц : статистичний що-рiчник / Головне управлшня статистики у Харювськш обласп. -Харш, 2014.
REFERENCES
"Investytsiinyi pasport Kharkivskoi oblasti" [Investment passport Kharkiv region]. http://www.ukrproject.gov.ua/sites/de-fault/files/upload/harkiv_dlya_saytu_0.pdf
Kizim, N. A., and Uzunov, V. V. Programmno-tselevoy podk-hod k gosudarstvennomu upravleniiu sotsialnoy napriazhennostiu v regionakh strany [Software and targeted approach to the governance of social tensions in the country]. Kharkiv: INZhEK, 2007.
Kizim, N. A., Raevneva, E. V., and Bobkova, A. Yu. Neravno-mernost regionalnogo razvitiya v Ukraine: teoretiko-metodicheskie osnovy i instrumentariy otsenki [Uneven regional development in Ukraine: theoretical and methodological framework and assessment tools]. Kharkiv: FLP Liburkina L. M.; INZhEK, 2011.
Poliakova, O. Yu., Yaroshenko, I. V., and Semyhulina, I. B. "Pidkhody do ekspres- i fundamentalnoi diahnostyky problem sot-1]. sialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv" [Approaches to rapid ^ diagnosis and fundamental problems of socio-economic develop! ment]. Biznes Inform, no. 6 (2014): 52-57.
"Pivnichno-skhidnyi ekonomichnyi raion" [Northeast Eco-8 nomic Region]. http://uk.wikipedia.org
§ Regionalnaia politika stran ES [Regional policy of the EU].
£ Moscow: IMEMO RAN, 2009.
3 Statystychnyi zbirnyk "Rehiony Ukrainy 2013", vol. 1-2. Kyiv (2014).
¡2 Statystychnyi shchorichnyk Kharkivskoi oblasti za 2013 rik
o- [Statistical Yearbook of the Kharkiv region in 2013]. Kharkiv: Ho-¿1 lovne upravlinnia statystyky u Kharkivskii oblasti, 2014.
BI3HECIHQOPM № 1 '2016
www.business-inform.net
!нвестицм зарубiжних краж в економiку районiв Xаркiвськоi' областi у 2000 р. та 2013 р.
Адмшктративна одиниця 2000 р. 2013 р.
Тис. дол. США Питома вага в обласл, % Тис. дол. США Питома вага в обласл, %
Харшська область, у тому чиш: 98 844,0 100 2 216 326,0 100
м. Харкiв 89 088,9 90,13 1 751 395,1 79,02
Балаклiйський район 1 728,9 1,75 4 015,2 0,18
Барвшшський район - - 990,4 0,04
Валкiвський район 582,8 0,59 1 840,7 0,08
Великобурлуцький район - - 505,4 0,02
Вовчанський район - - 1 809,8 0,08
Дер^вський район 402,6 0,41 35 747,2 1,61
Змпвський район 2 628,2 2,66 1 977,5 0,09
Лозiвський район - - 38,6 0,00
Первомайський район 736,9 0,75 2 538,9 0,11
Печешзький район - - 6 250,6 0,28
Харкiвський (без м. Люботин) 3 675,8 3,72 189 085,9 8,53
ЧугуТвський (без м. Чугусв) - - 202 736,7 9,15
Шевченкiвський район - - 1 171,0 0,05
Джерело: складено за даними [11].
Таблиця 8
Виробництво промислово'', сшьськогосподарськоУ продукцГ'' та послуг е Хармвськш областi у розрахунку на одну особу
Адмшктративно-терт^альна одиниця Обсяг реалiзованоi' промислово' продукци на 1 особу за 2013 р., тис. грн Мкце в обласл Обсяг сшьськогоспо-дарсько' продукци на 1 особу за 2012 р., тис. грн Мкце в обласл Обсяг реалiзованих послуг на 1 особу за 2013 р., тис. грн Мкце в обласл
1 2 3 4 5 6 7
Харшська область 22,90 - 4,4 - 6,04 -
Балаклшський 89,47 1 3,1 10 0,22 11
Барвшшський 1,23 20 2,3 18 0,06 26
Близнюшський - - 2,7 14 0,09 19
Богодухiвський 8,11 10 2,3 19 0,07 21
Борiвський 2,0 22 0,30 8
Валшський 1,59 19 4,3 1 0,40 5
Великобурлуцький 3,3 8 0,07 23
Вовчанський 5,70 12 2,4 17 0,16 14
Дворiчанський 1,21 21 3,5 6 0,05 28
Дер^вський 32,95 4 1,0 25 0,23 10
Зачеп^вський - - 3,0 11 0,07 22
Змпвський 57,91 2 1,8 23 0,16 16
Золочiвський 3,0 12 0,16 15
1зюмський 0,9 26 0,01 33
Кегiчiвський 0,32 22 4,0 3 0,09 18
Коломацький 2,0 21 0,03 31
Красноградський 3,21 15 2,7 15 0,29 9
Краснокутський 1,94 18 2,2 20 0,17 13
<С
О ^
ш <
=п
_а <
=п о
<
о
ш
3aùmeHHH maÔA. 8
1 2 3 4 5 6 7
Kyn'flHCbKMM 3,4 7 0,03 32
lO3iBCbKHM 2,7 13 0,07 25
H0B0B0fl0^a3bKMM 7,56 11 2,4 16 0,05 29
nepBOMawcbKMM 3,9 4 0,01 34
ne4eHi3bKMM 3,71 14 1,6 24 0,04 30
CaxHOB^MHCbKMM 4,1 2 0,09 20
XapKiBCbKMM 39,64 3 0,9 27 0,06 27
MyryÏBCbKMM 28,52 5 3,2 9 0,07 24
UeB^eHKiBCbKMM 3,6 5 0,10 17
m. XapKiB 24,14 6 - - 10,33 1
M. I3IOM 2,43 17 - 0,40 6
M. Kyn'flHCbK 14,68 8 - 0,46 4
m. l030Ba 17,12 7 - 0,66 2
M. IlOÔOTMH 2,89 16 - 0,18 12
m.nepBOMaMCbKMM 13,35 9 - 0,65 3
m. MyryÏB 4,33 13 - 0,37 7
npHMÏTKa: ... - ÎH^opMa^n KOH^igeH^MHa BignoBiflHO go 3aKOHy yKpaÏHM «npo flepwaBHy CraTMCTMKy». flwepeno: cK^ageHO 3a flaHMMM [11].
Varnalii, Z. S. et al. Rehiony Ukrainy: problemy ta priorytety sotsialno-ekonomichnoho rozvytku [Regions of Ukraine: problems and priorities of socio-economic development]. Kyiv: Znannia Ukrainy, 2005.
Yaroshenko, I. V. "Svitovyi ta vitchyznianyi dosvid pidtrymky problemnykh rehioniv" [National and international support to troubled regions]. Biznes Inform, no. 10 (2014): 79-86.
Yaroshenko, I. V. "Analiz sotsialno-ekonomichnoho rozvytku problemnykh rehioniv krain Yevropeiskoho Soiuzu" [Analysis of socioeconomic development of problem regions of the European Union]. Problemy ekonomiky, no. 3 (2014): 45-53.
<C
o
LU
<c m
_Q
<c m
o
<
s
U
118 BI3HECIHQOPM № 1 '2016
www.business-inform.net
