АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ГЛЭМПИНГ-ПАРКОВ КАК ОБЪЕКТА ИНДУСТРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esi.today 2022, №2, Том 14 / 2022, No 2, Vol 14 https://esi.today/issue-2-2022.html URL статьи: https://esi.today/PDF/24SAVN222.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:

Гамалей, А. А. Анализ опыта проектирования глэмпинг-парков как объекта индустрии экологического туризма / А. А. Гамалей, В. П. Назарова // Вестник евразийской науки. — 2022. — Т. 14. — № 2. — URL: https://esi .today/PDF/24SAVN222.pdf

For citation:

Gamalei A.A., Nazarova V.P. Analysis of the experience of designing glamping parks as an object of the ecotourism industry. The Eurasian Scientific Journal, 14(2): 24SAVN222. Available at: https://esi.today/PDF/24SAVN222.pdf. (In Russ., abstract in Eng.).

УДК 711.61

Гамалей Александр Александрович

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова», Новосибирск, Россия Заведующий кафедрой «Дизайна архитектурной среды» Кандидат архитектуры, доцент E-mail: [email protected] ORCID: https ://orcid.org/0000-0001-7081-3902 РИНЦ: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=807786

Назарова Вероника Павловна

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств имени А.Д. Крячкова», Новосибирск, Россия Магистрант, 07.04.01 Архитектура (академическая магистратура)

E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5567-8052 РИНЦ: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=1087308

Анализ опыта проектирования глэмпинг-парков как объекта индустрии экологического туризма

Аннотация. В статье рассматривается использование формата глемпинг парков в рамках реализации нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства», как средство размещения, с помощью которого возможно в короткие сроки создать на территориях с наибольшим туристическим потенциалом не зависимо от климатических условий и уровня развития логистической и транспортной сети развитую туристическую инфраструктуру с формированием качественных турпродуктов. В работе дается определение глэмпинга, глэмпинг-парка и ключевые отличия от существующего средства размещения — кемпинга. Выполнен анализ мирового опыта проектирования глемпингов: зарубежный опыт — 14 объектов, отечественный опыт — 14 объектов. Анализ выполнен с использованием следующих критериев: тип жилого блока, функционально-планировочная структура, количество жилых блоков, период функционирования объекта (сезонность), расположение санитарного узла относительно помещений временного пребывания жилой зоны. Авторский критерий «функционально-планировочная структура» обозначен в виде кода с тремя цифрами, принимающие значение «1» или «2» относительно следующих характеристик: функциональное зонирование глэмпинг-парка, расположение помещений временного пребывания жилой зоны, функциональное зонирование помещения временного пребывания. По итогу анализа даны процентные показатели для сравнения зарубежного и отечественного опыта. Выделены три

уникальных примера проектирования глемпингов, относящихся к экспериментальному проектированию: Skylodge Adventure Suites, LeapRus и Treehotel. Выполнен анализ возможности использования всех категорий и входящих в них земель (включены все земли из "Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ") относительно возможности их для размещения глэмпинга, обоснованный нормативно-правовой документацией Российской федерации.

Ключевые слова: глемпинг; глемпинг-парк; экологический туризм; средство размещения; категория земель; анализ опыта проектирования; функциональное зонирование

Актуальность

Высокие темпы урбанизации в развитых странах способствуют росту неблагоприятной экологической обстановки вокруг крупных городов, большой нагрузке на окружающую мегаполисы природу, что сказывается на здоровье местных жителей. Городское население испытывает значительный стресс, чаще страдая от психических расстройств из-за высокого темпа жизни, справиться с которым способен далеко не каждый житель города. Большое распространение получили депрессия, хроническая усталость, гиподинамия — болезни, связанной с неактивным, сидячим образом жизни. Отмечается, что городская жизнь ведет к снижению рождаемости, т. к. экономика города, делает невыгодным создание многодетной семьи, мешающей строить карьеру, что приводит к ухудшению демографической ситуации. В связи с этими факторами городское население часто в выходные дни или в период отпусков использует выезды на природу, однако далеко не каждый городской житель готов пожертвовать комфортом ради отдыха на природе. Именно для таких людей был придуман новый формат активного туристического отдыха, совмещенного с благами цивилизации — глемпинг. Идея глемпинга была предложена в Великобритании, при проведении крупных музыкальных фестивалей. На сегодняшний день наибольший интерес к новому тренду проявляют в США, Великобритании и Австралии. По оценкам британского туристического бюро, ежегодный рост рынка глемпингов увеличивается на 21 % [1].

Целью научно-исследовательской работы является сравнительный анализ мирового опыта проектирования глемпингов и оценка возможности размещения глемпингов на различных категориях земель в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в исследовании были поставлены ряд задач:

• уточнение понятия «глемпинг» и «глемпинг-парк»;

• анализ зарубежного опыта проектирования глемпинг-парков по семи критериям;

• анализ отечественного опыта проектирования глемпинг-парков по восьми критериям;

• обзор примеров экспериментального проектирования глемпингов;

• оценка благоприятности условий по целевому назначению земель для размещения на них глэмпинг-парков.

Методика исследования — системный подход, учитывающий анализ функционально-планировочной структуры глэмпинг парков и ряда критериев, а также анализ возможности использования земель различного назначения для размещения на них глемпинг-парков, основанный на нормативно-правовой документации РФ.

Общая гипотеза: глемпинг-парк как объект индустрии экологического туризма, позволит решить проблему развития туристической отрасли Российской Федерации, отраженных в национальном проекте «Туризм и индустрия гостеприимства».

На сегодняшний день существует большое количество различных видов глемпинга, что связано с необходимостью расположения жилых помещений в природных условиях без нарушения экосистемы и сохранения условий комфортного пребывания в них посетителей. Формат глемпинга органично вписывается в реализацию национального проекта, разработанного Ростуризмом и направленного на согласование в правительство Российской Федерации «Туризм и индустрия гостеприимства». Миссия нацпроекта — путешествия по России как часть образа жизни наших граждан. Предложенный национальный проект позволит сделать въездной и внутренний туризм катализатором социально-экономического развития российских регионов с перспективой превратиться в высокодоходную отрасль народного хозяйства Российской Федерации. Использование формата глемпинг парков в рамках реализации нацпроекта позволит в короткие сроки создать на территориях с наибольшим туристическим потенциалом не зависимо от климатических условий и уровня развития логистической и транспортной сети (Русский Север и Арктика (Хибины, Онежское озеро, Ладожское озеро, Валаам, Сортавала, Кольский п-ов), Байкал (Прибайкальский и Забайкальский национальные парки), Дальний Восток (Вулканы Камчатки, Сахалин и южные Курилы, Владивосток), Русская Балтика (Калининград, Куршская коса, берег Балтики), Большой Алтай (Телецкое озеро, горная Катунь, Горный Алтай, Белокуриха, Шерегеш)) развитую туристическую инфраструктуру с формированием качественных турпродуктов.

Туризм в зависимости от составляющих услуг и обслуживаемых категорий населения разделяется на внутренний и международный. Как научное направление и как социально-экономическое явление туризм систематизируется по однородным признакам или его аспектам. На рисунке 1 приведена структурированная современная классификация туризма согласно классификации ЮНВТО (United Nations World Tourism Organization) 1 . Классификация туристской деятельности может быть многоуровневой и включать основные критерии: цель поездки, территория, форма организации, интенсивность, численность, продолжительность.

Критерии классификации средств размещения. Размещение — это предоставление минимального набора услуг для ночлега, включая санитарно-гигиеническое оборудование. Средство размещения — любые жилые объекты, которые по договоренности предоставляются туристам с целью ночевки [2]. Предоставление средства размещения может быть разовое или регулярное, когда туристы проживают в одном месте на протяжении какого-то времени или более одной ночи. Классификация средств размещения в индустрии гостеприимства по физическим параметрам (площадь и количество номеров) представлена на рисунке 2 и подразделяется на:

• коллективные средства размещения — это помещения, имеющие не менее 5 номеров и используемые организациями различных организационно-правовых форм и индивидуальными предпринимателями для предоставления услуг размещения;

• индивидуальные средства размещения — это средства размещения общей площадью спальных помещений не более 500 м2, используемые организациями различных организационно-правовых форм и индивидуальными предпринимателями для предоставления услуг размещения.

1 WTO., 1995. Concepts, Definitions, and Classifications for Tourism Statistics. Technical Manual No. 1 (English

version), pp. 126.

Рисунок 1. Современная система классификации туризма (составлено автором)

Рисунок 2. Классификация средств размещения (составлено автором)

В ходе анализа научной литературы в большинстве работ авторы описывают появление глемпинга, как новой концепции отдыха, исследуют его перспективы развития в России [3-5]. Так же отслеживается, что в исследовании такого явления как глэмпинг явно доминируют два

подхода. В первом подходе глэмпинг рассматривается через призму особенностей гостиничной инфраструктуры. Об этом свидетельствуют уже само название публикаций: «Глемпинг — новое размещение на открытом воздухе» [6]. «Комфортный отдых на природе: воспринимаемое качество обслуживания в глемпинге» [7]. Наиболее полно второй подход представлен в отечественных исследованиях глемпинга, в которых глемпинг часто трактуется как форма развития экологического туризма [8-10].

Предлагаемый в настоящей работе вариант определения глемпинга является результатом изучения и анализа существующих исследований и материалов операторов, работающих в сфере глемпинг-индустрии, и основан на терминах и определениях наиболее близкого к нему формата размещения — кемпинга.

Так, согласно действующим на территории РФ стандартам (ГОСТ Р 58187-2018 «Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования») под кемпингом понимается огороженная территория с контролируемым доступом для размещения туристов на питчах с предоставлением услуг для комфортного проживания и отдыха. При том что конструкции и материалы сооружений могут быть различными, их основными критериями являются мобильность возможность сборки, разборки, переноса и складирования, а также легкость монтажа без использования строительных технологий, связанных с бетонированием, каменной кладкой, устройством стяжки полов и т. п. Ключевые отличия глемпинга от кемпинга представлены в таблице 1.

Таблица 1

Ключевые отличия глемпинга от кемпинга

Критерий Кемпинг Глемпинг

Отдых и проживание на природе Есть Есть

Тип конструкций объектов размещения Питч (расчищенный и выровненный участок земли) с установленной палаткой/укрытием Питч (расчищенный и выровненный участок земли или настил ан несущем каркасе) с установленным каркасно-тентовым или иным некапитальным сооружением

Готовность объекта размещения к моменту прибытия Питч; туристы, как правило, готовят объект размещения самостоятельно, пользуясь собственным инвентарем (палатки, укрытия) Питч с установленным и обустроенным каркасно-тентовым сооружением

Уровень комфорта проживания Минимальный уровень бытового комфорта; наличие душевых и туалетов на расстоянии до 150 м от питча Сопоставимый с уровнем комфорта номеров загородных отелей высшей категории

Уровень сервиса Минимальный/средний Средний и выше, до премиум-обслуживания

Дополнительные услуги Отсутствуют или минимальный набор услуг (прокат туристского инвентаря и снаряжения, экскурсионные туры, необустроенные спортивные площадки) Неограниченный спектр качественных услуг: пункт питания (кафе, ресторан), уборка и обслуживание жилых модулей, прокат туристского инвентаря и снаряжения, спортивные и детские развлечения/программы, экскурсионные туры, услуги банного комплекса и пр.

Таким образом, глемпинг представляет собой объект туристской индустрии, формат которого предполагает размещение туристов на уникальной природной территории, организованный с использованием некапитальных сооружений (преимущественно экологично легкие строения) для пребывания гостей, которым обеспечены условия проживания повышенной комфортности и расширенный спектр услуг. Гости глемпинга избавлены от необходимости обустраивать лагерь (стоянку), поэтому глемпинг часто сравнивают с отелем

под открытым небом, где гостям, помимо проживания, могут предложить дополнительные услуги и развлечения.

Глемпинг-парк — это комплекс сооружений (глемпингов), учитывающих особенности территории, что обеспечивает сохранность естественного ландшафта местности.

Оформление глемпинга часто носит уникальный характер. В зависимости от тематики глемпинга (исторические места, национальные особенности парка, охраняемая природная зона и т. д.) меняется форма жилища. Это могут быть как палатки или шатры различных типов, роскошные домики или хижины, так и весьма экзотические формы жилищ такие как, домик на дереве, плавучий дом на плоту, пещера, дом на колесах (в том числе, телеги) и т. д. Площадь помещений может сильно разниться и быть предназначена как для проживания одного человека, так и большой семьи.

В работе выполнен анализ зарубежного и отечественного опыта глемпингов выполнен с использованием следующих критериев: тип жилого блока (фотографии взяты с официальных сайтов курортов), функционально-планировочная структура, количество жилых блоков, период функционирования объекта (сезонность), расположение санитарного узла относительно помещений временного пребывания жилой зоны. Критерий «функционально-планировочная структура» обозначен в виде кода (рис. 5):

X1 — функциональное зонирование глемпинг-парка. Сравнивается с перечнем зон, рекомендуемым автором при проектировании глемпинг-парков: жилая; санитарная; зона питания; административная; рекреационная; техническая; спортивная; производственная. Принимается значение «1» — полный состав: если в глемпинге размещены 8-6 зон из рекомендуемого перечня. Значение «2» — неполный состав: если в глемпинге размещены менее 6 зон из рекомендуемого перечня.

X2 — расположение помещений временного пребывания жилой зоны, относительно остальных зон в глемпинг-парке. Принимается значение «1» — расчленённо (хаотично): если в расположении жилых блоков (как относительно друг друга, так и относительно остальных зон) отсутствует порядок (фиксированное расстояние) (рис. 3а,б). Значение «2» — рассредоточенно: жилые блоки распределены на равноудаленном расстоянии друг от друга (от 10 до 25 метров относительно расположения геометрического центра на плоскости помещения временного пребывания) линейно или равномерно по площади, занимаемой жилой зоной (рис. 4а,б).

а) Фото глемпинга White desert б) План глемпинга Чеджу

(источник: https://clck.ru/em7Ku) (источник: https://clck.ru/em7RK)

Рисунок 3. Примеры хаотичного расположения помещений временного пребывания жилой зоны относительно остальных

а) Фото глемпинга Kakslauttanen Arctic Resort б) План глемпинга Glamping of NotaBene (источник: https://clck.ru/em7V5) (источник: https://nota.by/)

Рисунок 4. Примеры рассредоточенного расположения помещений временного пребывания жилой зоны относительно остальных

Рисунок 5. Схема определения значений, соответствующих цифрам в коде критерия "функционально-планировочная структура" (составлено автором)

Х3 — функциональное зонирование помещения временного пребывания, сравнивается с перечнем зон, рекомендуемым автором при проектировании помещения временного пребывания (жилого блока): зона визуального наблюдения; зона сна; зона приема пищи; теплый тамбур; с/у. Принимается значение «1» — полный состав: если в помещении временного пребывания размещены 4-5 зон из рекомендуемого перечня. Значение «2» — неполный состав: если в помещении временного пребывания размещены менее 4 зон из рекомендуемого перечня.

Анализ зарубежного опыта расположения 14 объектов, удовлетворяющих условиям размещения и состава глемпинг-парков представлены в таблице 2 и 3. Некоторые показатели: 7 % всех объектов имеют меньше 10 жилых блоков, 100 % работают круглогодично, в 71 % объектов санитарный узел располагается внутри жилого блока, в остальных расположение санузла зависит от категории номера.

Анализ отечественного опыта расположения 14 объектов, удовлетворяющих условиям размещения и состава глемпинг-парков частично или полностью представлены в таблице 4 и 5. Некоторые показатели: 65 % всех объектов имеют меньше 10 жилых блоков, меньше 50 % работают круглогодично, в около 80 % объектов санитарный узел общий и располагается в отдельном блоке.

Таблица 2

Анализ зарубежного опыта, часть 1

Название

Glamping on the Rock

Кэмп Тонг

SJCC Glamping Resort

Around Follie

Glamping of NotaBene

White Desert

Kakslauttanen Arctic Resort

Жилой блок

'fp.iSf

Функц.-планир. структура

1.2.1

1.2.1

1.1.2

1.1.2

1.2.1

1.1.1

1.2.1

Кол-во жилых блоков

> 30

> 30

> 30

> 30

25

> 30

Период функционирования

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

Расположение с/у

внутри жилого блока

внутри жилого блока

внутри жилого блока

внутри жилого блока

внутри жилого блока

внутри жилого блока

внутри жилого блока

Таблица 3

Анализ зарубежного опыта, часть 2

Название

Fossatun Camping Pods

Luxury Vancouver Island

Surf Club Keros

Three Camel Lodge

Whitepod Eco-Luxury Hotel

Sun City Camp

Moama on Murray Talo Retreat

Жилой блок

Функц.-планир. структура

1.2.1

1.1.1

1.2.2

1.1.2

1.1.2

1.2.2

1.1.2

Кол-во жилых блоков

14

25

> 30

40

18

30

12

Период функционирования

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

круглый год

Расположение с/у

в зависимости от категории номера

в зависимости от категории номера

в зависимости от категории номера

внутри жилого блока

в зависимости от категории номера

внутри жилого блока

внутри жилого блока

6

Страница 8 из 14

24SAVN222

Издательство «Мир науки» \ Publishing company «World of science» http://izd-mn.com

Таблица 4

Анализ отечественного опыта, часть 1

Название

Карелия

Глемпинг "Китовый берег"

Polyana Glamping

Daydream Forest Glamping and Snow Hotel

Kamrelax

Зекан

Чепош-парк

Жилой блок

Функц.-планир. структура

2.2.2

1.2.1

1.1.2

1.2.1

1.2.1

1.2.1

1.1.1

Кол-во жилых блоков

10 шатров

15 экосфер

12 шатров

12 шатров летом 12 зимой

1 домик летом

2 шатра зимой

4 домика летом 1 шатер зимой

5 тентов летом 10 домиков зимой

Период функционирования

теплый сезон

теплый сезон

теплый сезон

круглогодичный

круглогодичный

круглогодичный

круглогодичный

Расположение с/у

отдельный блок

санузел внутри

отдельный блок

отдельный блок

отдельный блок

отдельный блок

санузел внутри

Способ отопления

печь внутри

электрическая печь и кондиционер

инфракрасные лампы и подогрев кровати

инфракрасные лампы и подогрев кровати

печи внутри

печи внутри

печи внутри

Таблица 5

Анализ отечественного опыта, часть 2

Название

Хюгге-глемпинг

Айвенго, Алтай

Лес и море

Заповедные места

Family Glamp

Ze Бирск

ЛЕС.Глемпинг парк

Жилой блок

Функц.-планир. структура

2.1.2

1.2.2

1.2.2

1.2.2

1.1.2

1.2.1

1.1.2

Кол-во жилых блоков

10 шатров

21 шатер

9 шатров

8 сферических блоков

3 шатра

3 домика зимой 6 палаток летом

24 тент-хауса

Период функционирования

теплый сезон

теплый сезон

теплый сезон

теплый сезон

теплый сезон

круглогодичный

сезонный

Расположение с/у

отдельный блок

санузел внутри

отдельный блок

отдельный блок

отдельный блок

отдельный блок

санузел внутри

Способ отопления

печи внутри

тепловые пушки

теплая кровать

электрические обогреватели

теплая кровать

печи внутри

печи внутри

Страница 9 из 14

24SAVN222

Издательство «Мир науки» \ Publishing company «World of science» http://izd-mn.com

В ходе анализа мирового опыта проектирования глемпингов автором выделены некоторые примеры, относящиеся к экспериментальному проектированию. Skylodge Adventure Suites, состоящий из трех эксклюзивных капсульных апартаментов, расположенных на отвесной скале Перуанских Анд, в 122 метрах над землей.

Уникальный эко-отель LeapRus с европейским уровнем сервиса для альпинистов, лыжников и любителей горных туров, не имеющий аналогов в мире, расположился на южном склоне горы Эльбрус, на высоте 3912 метров над уровнем моря. В отеле имеется 2 жилых модуля (в каждом модуле 12 спальных мест), третий модуль предназначен для дневного пребывания, принятия пищи и отдыха (состоит из просторной гостиной-кафе, оборудованной столиками, скамейками, панорамным окном) четвертый — технический блок (в нем располагаются раковины для умывания, три санузла, помещение для сушки одежды и снаряжения).

Treehotel с абсолютно уникальными жилыми блоками (Mirrorcube, Biosphere, Bird's Nest room, Cabin, 7th room, Ufo, Dragonfly, Blue Cone) построенные на деревьях Шведского леса.

В каждом из трех примеров используются альтернативный источник энергии для освещения и получения электроэнергии (солнечные батареи), конструктивно установленные блоки не нарушают естественный природный ландшафт, а удобства и комфортные условия равны гостиничному сервису.

В результате анализа отечественного и зарубежного опыта, отметим, что в Российской Федерации объектом размещения в дикой природе является преимущественно кемпинг (в большинстве случаев возможность отдыха предоставляется только в летний сезон, не организована система водоотведения и отопления для каждого жилого блока, не предоставляются дополнительные услуги), в то время, как в других странах, используют глемпинги.

Для оценки юридической возможности размещения глемпинга на территории РФ, выполнен анализ возможности использования различных категорий и входящих в них земель (включены все земли из "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-Ф3 (ред. от 16.02.2022)) относительно возможности использования их для размещения глемпинга основанный на нормативно-правовой документации, обозначенной в столбце «Обоснование». Возможность использования земель, для размещения на них глемпинга оценивается по четырехбалльной шкале, соответствие баллов возможности указаны в последней строке таблицы 6.

Таблица 6

Анализ возможности использования земель для размещения глемпинга

П.п. Наименование категорий и входящих в них земель Возможность использования земель для размещения глемпинга Обоснование

1 Земли сельскохозяйственного назначения

1.1 Земли сельскохозяйственного назначения с расположенными на них лесами 3 Распоряжение правительства РФ от 21 сентября 2020 года N 1509, п. 4

1.2 Прочие земли сельскохозяйственного назначения 1 Земельный кодекс РФ, ст. 78, п. 1

2 Земли населенных пунктов 3 ГОСТ Р 58187-2018 «Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования», п. 6.1

3 Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения 1 Земельный кодекс РФ, Статья 87, п. 1

П.п. Наименование категорий и входящих в них земель Возможность использования земель для размещения глемпинга Обоснование

4 Земли особо охраняемых территорий и объектов:

4.1 Земли особо охраняемых природных территорий: 2 ГОСТ Р 58187-2018 «Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования», п. 6.1

4.1.1 Государственные природные заповедники:

Участки заповедников с исключением вмешательства человека в природные процессы 1 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 9, п. 3

Специально выделенные участки частичного хозяйственного использования заповедников 2 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 9, п. 2 е), 4

Специально выделенные участки биосферных полигонов заповедников 2 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 10, п. 4

4.1.2 Государственные природные заказники: 2 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 24

4.1.3 Национальные и природные парки:

Заповедные зоны национальных и природных парков 1 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1

Особо охраняемые зоны национальных и природных парков 1 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1

Зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации 3 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1 ГОСТ Р 58187-2018 «Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования», п. 6.1

Зоны хозяйственного назначения национальных и природных парков 1 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1

Рекреационные зоны национальных и природных парков 4 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1

Зоны традиционного экстенсивного природопользования 3 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 15, п. 1

4.1.4 Памятники природы 2 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 27

4.1.5 Дендрологические парки и ботанические сады 1 № ЗЗ-ФЗ «Об ООПТ», ст. 29, п. 1

4.2 Земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов 3 Земельный кодекс РФ, ст. 96, п. 1

4.3 Земли природоохранного назначения 3 Земельный кодекс РФ, ст. 97, п. 2

4.4 Земли рекреационного назначения 4 Земельный кодекс РФ, ст. 98, п. 1, 2

4.5 Земли историко-культурного назначения 3 № 7З-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ст. 5 1, ч. 2, 3

4.6 Особо ценные земли 2 Земельный кодекс РФ, ст. 100, п. 2

5 Земли лесного фонда 3 ГОСТ Р 58187-2018 «Туристские услуги. Кемпинги. Общие требования», п. 6.1

6 Земли водного фонда 1 Земельный кодекс РФ, ст. 102, п. 1, 2

7 Земли запаса 2 Земельный кодекс РФ, ст. 10З, п. 2

Где, в столбце «Возможность использования земель для размещения глемпинга»:

1 — Земли не предназначены для размещения глемпингов или иной туристской инфраструктуры;

2 — Вероятное размещение глемпинга в отдельных случаях при соблюдении ряда ограничений и условий;

3 — Возможное размещение глемпинга в отдельных случаях при соблюдении незначительных ограничений;

4 — Наиболее благоприятные условия по целевому назначению земель для размещения глемпинга

По итогам анализа всех категорий и входящих в них земель на территории Российской Федерации, можем сделать вывод, что наиболее благоприятными условиями по целевому назначению земель для размещения глемпинга являются рекреационные зоны национальных и природных парков, а также земли рекреационного назначения, но есть ряд категорий, на

которых возможно размещение глемпинга в отдельных случаях при соблюдении определенных ограничений и условий.

Выводы

выявлены ключевые отличия глемпинга от известного кемпинга вследствие дано определение глеминга и глемпинг-парка;

выполнен анализ зарубежного опыта проектирования глемпинг-парков по семи критериям;

выполнен анализ отечественного опыта проектирования глемпинг-парков по восьми критериям;

в анализе «критерий функционально-планировочная структура» определен автором в виде кода с тремя значениями;

в ходе анализа определены три уникальных примера относящихся к экспериментальному проектированию;

выполнен анализ возможности использования различных категорий и входящих в них земель относительно возможности использования их для размещения глемпинга.

ЛИТЕРАТУРА

1. Назарова Вероника Павловна, Земляк Виталий Леонидович Глемпинг парк для астротуризма // Вестник ПГУ им. Шолом-Алейхема. 2020. № 3(40).

2. Асанова И.М. Деятельность службы приема и размещения: учебник / И.М. Асанова, А.А. Жуков. — Москва: Академия, 2011. — 288 с.

3. Нгуен Хай Иен, Нгуен Тхи Фыонг Тхао Современное состояние и перспективы развития глемпинга в России // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2020. № 2-2.

4. Безрукова Наталья Львовна Глемпинг: понятие, виды и перспективы развития в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2020. № 2.

5. Лебедева Татьяна Евгеньевна, Прохорова Мария Петровна, Кузьмина Надежда Михайловна Глемпинг: мировой опыт, перспективы развития в России // Московский экономический журнал. 2020. № 4.

6. Hrgovich S., Bonifacic J., Likul I. Glamping — New Outdoor Accommodation // Economic thought and practice. 2018. Vol. 27 pp. 621-639.

7. Brochado A., Pereira Cr. Comfortable Experiences in Nature Accommodation: Perceived Service Quality in Glamping // Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 2017. Vol. 17 pp. 77-83.

8. Воротников А.М., Гасанова С.Ф. Глемпинг — актуальный формат развития туризма в Арктике // Региональная энергетика и энергосбережение. 2019. No 1. С. 58-59.

9. Воротников А.М., Тарасов Б.А., Паньшина В.А. Глемпинг как форма развития экологического туризма: к развитию в российской Арктике // Российский экономический журнал. 2019. No 5. С. 48-55.

10. Воротников А.М., Гасанова С.Ф., Стоцкий А.И. Глемпинг как форма развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях в арктической зоне Российской Федерации // Журнал исследований по управлению. 2019. Т. 5. No 1. С. 3-10.

Gamalei Alexander Alexandrovich

Kryachkov Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts, Novosibirsk, Russia

E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7081-3902 RSCI: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=807786

Nazarova Veronika Pavlovna

Kryachkov Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts, Novosibirsk, Russia

E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5567-8052 RSCI: https://elibrary.ru/author profile.asp?id=1087308

Analysis of the experience of designing glamping parks as an object of the ecotourism industry

Abstract. The article considers the use of the format of glamping parks within the framework of the national project "Tourism and the hospitality industry" as a means of accommodation, with the help of which it is possible to create in a short time in the territories with the greatest tourist potential, regardless of climatic conditions and the level of development of the logistics and transport network, a developed tourist infrastructure with the formation of high-quality tourist products. The paper defines glamping, glamping park and the key differences from the existing means of accommodation — camping. The analysis of the world experience in the design of glamping is carried out: foreign experience — 14 objects, domestic experience — 14 objects. The analysis was performed using the following criteria: the type of residential block, functional and planning structure, the number of residential blocks, the period of operation of the facility (seasonality), the location of the sanitary unit relative to the premises of temporary residence of the residential area. The author's criterion "functional planning structure" is indicated in the form of a code with three digits taking the value "1" or "2" with respect to the following characteristics: functional zoning of the glamping park, the location of the temporary residence premises of the residential area, functional zoning of the temporary residence premises. As a result of the analysis, percentages are given to compare foreign and domestic experience. Three unique examples of glamping design related to experimental design are highlighted: Skylodge Adventure Suites, LeapRus and Treehotel. The analysis of the possibility of using all categories and lands included in them (all lands from the "Land Code of the Russian Federation No. 136-FZ dated 25.10.2001" are included) regarding the possibility of their placement for glamping, justified by the regulatory and legal documentation of the Russian Federation.

Keywords: glamping; glamping park; ecotourism; accommodation facility; land category; analysis of design experience; functional zoning