CC BY
238
АНАЛИЗ НЕРАВНОВЕСНЫХ СОСТОЯНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ УСТОЙЧИВЫХ КОНКУРЕНТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ Б.А. Шиянов, Г.Б. Шиянова, В.С. Неженец
С системных позиций осуществлен анализ влияния неравновесности на характер взаимодействия составляющих экономические системы элементов. Определены основные характеристики современных динамических экономических систем. Рассмотрены основы, принципы и особенности функционирования неравновесных экономических систем в условиях устойчивых конкурентных взаимодействий
Ключевые слова: неравновесные процессы, неопределенность, конкурентные взаимодействия
Любая система непрерывно взаимодействует с внешней средой, осуществляя с ней энергетический, материальный, информационный обмен.
При этом экономические системы в ходе взаимодействия с внешней средой имеют отличительные особенности:
1) элементы экономических систем всегда включают в себя большие группы людей, которые субъективны по своей природе, имеют личные цели и интересы, что вносит фактор неопределенности в поведение экономических систем, усложняет их моделирование и снижает достоверность прогнозов их развития, создает внутренние трансакционные издержки;
2) внешняя среда, в которой функционируют экономические системы, состоит из других экономических систем, отдельных людей и общества в целом, а также государства; элементы внешней среды в большинстве случаев также ведут себя субъективно с высокой степенью неопределенности, поэтому внешняя среда порождает рыночные (внешние) трансакционные издержки;
3) экономические системы вынуждены непрерывно развиваться путем совершенствования и оптимизации связей между элементами системы, что вызвано непрерывной конкурентной борьбой между системами в процессе их эволюции.
Необходимо отметить, что экономику можно представлять укрупнено с позиций традиционной экономической теории и эволюционной теории. Так, традиционная экономическая теория опирается на концепции статического равновесия (теория общего экономического равновесия) и модели классической (ньютоновской) динамики. Здесь, по мнению В. Л. Макарова [1], все действующие лица заданы и известны их интересы, поэтому понятно, в каком направлении движется экономика и что в ней происходит. Эволюционная теория же исследует экономическое развитие в предположении, что состав действующих лиц в экономике меняется по законам естественного отбора, причем действующими лица-
Шиянов Борис Анатольевич - МИКТ, канд. техн. наук, e-mail: b.shiyanov@mail.ru
Шиянова Галина Борисовна - МИКТ, экономист, тел. (4732) 43-76-35
Неженец Виктор Станиславович - МИКТ, аспирант, тел. (4732) 39-25-01
ми могут быть технологии, виды продукции, организации, институты [2]. Кроме того, групповое экономическое поведение рассматривается как элемент механизма формирования и эволюции структур экономических систем.
При этом можно выделить с одной стороны следующие явления, характерные для эволюционной экономики: неравновесность; неустойчивость; разупорядоченность; неопределенность.
С другой стороны, экономика консервативна и стремится к финансовой стабильности, согласованию затрат и результатов, спроса и предложения, т. е. для экономики в классическом понимании характерны следующие явления: равновесие; устойчивость; определенность.
Именно поэтому неравновесные процессы в экономике с позиции традиционной экономической теории - деструктивное явление, которое можно преодолеть с использованием рыночного механизма или государственного регулирования. На основе положений эволюционной теории именно неравно -весие является некоторой созидательной силой, способствующей росту экономической эффективности и технологическому прогрессу, институциональным изменениям. Особенности поведения экономической системы определяются как неустойчивой и самоорганизующейся системы, главное качество которой - внутрисистемные взаимодействия, приводящие к ее структуризации. Поэтому существует возможность прогнозировать перспективы взаимных изменений состояния экономической системы и ее отдельных элементов.
Так, согласно многочисленным естественнонаучным исследованиям, системам физического мира присущи неравновесные процессы, и они играют значительную роль в развитии данных систем, а именно в формировании их свойств, установлении порядка и форм взаимодействия элементов систем.
Таким образом, минуя равновесие, могут возникать новые структурные явления посредством перехода от беспорядочного состояния (хаоса) к порядку. По мнению И. Пригожина и И. Стенгерса, «могут возникать новые динамические состояния материи, отражающие взаимодействие данной системы с окружающей средой» [3]. При этом следует отметить, что современная экономика характеризуется ускоренным изменением и усложнением усло-
вий хозяйственной деятельности. Стохастичность и неустойчивость социально-экономических процессов обуславливает рост неопределенности при управлении экономическими системами. При этом согласно современной теории сетей, жизнеспособность компаний в сетевой экономике обеспечивается посредством периодически наступающего неравновесного состояния (хаоса), при котором происходит уничтожение неконкурентоспособного бизнеса новым более эффективным [4].
Неопределенность является объективной формой существования реального мира, и степень ее по мере развития общества возрастает. Теории неопределенности и риска посвящено множество работ отечественных и зарубежных экономистов. Особенно большой вклад в исследование этой проблемы внесли американские экономисты, лауреаты Нобелевской премии: К. Эрроу, Г. Марковиц, У. Шарп.
Так, в рамках традиционной теории, основанной на принципе классического детерминизма, неопределенность понимается как следствие недостатка информации и ограниченности познавательных и аналитических возможностей человека при совершении обмена в экономической системе. Соответственно, направления исследований экономического поведения субъектов сосредоточиваются на поисках путей ее снижения.
В рамках эволюционной теории (на принципах нелинейной динамики) неопределенность рассматривается как явление, обусловленное нелинейностью, т. е. природное, неотъемлемое качество экономического поведения, которое предполагает наличие не одного - единственного, детерминированного пути изменения состояния субъекта экономики или структуры экономической системы, а множества равновозможных путей. Эта концепция воспринимает неопределенность как принципиально непреодолимое качество экономического поведения субъектов. При этом экономическое поведение субъекта, изменяющееся во времени, будучи первичным звеном поведения экономических систем, само и определяет эволюцию структур экономических систем.
Если проследить действие неравновесных явлений в экономике, можно увидеть их влияние на процессы в системе через взаимодействие двух классических экономических понятий - «потребности -возможности производства». Являясь физической основой платежеспособного спроса, потребности выражают отношение людей к потребительским свойствам конкретных продуктов и услуг, т.е. потребности не зависят от цен. Они показывают, какое количество того или иного вида товара (или группы товаров) хотели бы приобрести потребители, исходя из потребительских свойств товара, а не из его стоимости. В силу этого, потребности и возможности производства формируются не в пространстве текущих цен, а в пространстве потребительных стоимостей. Поскольку же потребительные стоимости не обладают собственной мерой, то в качестве паллиатива может быть использована, например, система сопоставимых цен.
Основополагающее свойство пары «потребности - возможности производства» может быть представлено как опережение потребностей в своем развитии, по отношению к возможностям производства или же, как запаздывание производства относительно меняющихся потребностей.
Именно это свойство порождает неравновесные процессы в экономике, в частности системы развития макрогенерации, которые с позиции эволюционной теории экономического развития Й. Шумпетера позволяют полноценно исследовать данные неравновесные процессы. Отметим, что в теории экономического развития Й. Шумпетер представил экономику как специфический мир комбинаций, где каждая из них есть единичный способ соединения производительных сил, с помощью которого создается некий единичный продукт.
Каждая макрогенерация, согласно В. И. Маев-ского [5], есть подсистема макроуровня, производящая ежегодно некоторую часть валового национального продукта и обладающая свойством рождаться, жить и умирать, конкурировать с другими макрогенерациями по поводу ресурсов. Процесс смены макрогенераций сопряжен с бизнес-циклами таким образом, что время появления новой макрогенерации совпадает с началом фазы экономического подъема. Генотип экономики и каждой макрогенерации образует система макроотраслей (в нее входят обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, добывающая промышленность, строительство, транспорт, связь, финансы и т.д.). При этом удельные веса макроотраслей в разных макрогенерациях различны, и конкретные виды продукции меняются от макрогенерации к макрогенерации.
В фазе подъема каждой макрогенерации (когда потребности больше возможностей) присущ сильнонеравновесный режим развития, и, по аналогии с системами физического мира, именно в этом сильнонеравновесном режиме в экономике возникают диссипативные структуры - системы новых производств [3]. В фазе деградации каждая макрогенерация находится в слабонеравновесном режиме угасания.
Теоретическая значимость существования неравновесного процесса между потребностями и возможностями производства состоит в том, что этот процесс оказывается одним из важных факторов формирования текущих цен на продукцию, а эти цены, в свою очередь, обеспечивают состояния статического равновесия между платежеспособным спросом и предложением. Таким образом, возможен важный вывод, что в экономике неравновесные процессы и состояния статического равновесия существуют одновременно. Они не только не отрицают друг друга (поскольку присущи разным пропорциям, а именно: неравновесные процессы связаны с парой «потребности - возможности», состояния статического равновесия - с парой «платежеспособный спрос - предложение»), но напротив, взаимодопол-няют и не могут существовать друг без друга.
Если рассматривать конкурентные взаимодействия в экономике с позиции эволюционной теории, то неравновесные процессы, действующие в фазе подъе-
ма новой макрогенерации (потребности больше возможностей), проявляют себя в росте цен. И поэтому здесь неравновесие есть важный фактор максимизации прибыли новаторов (лидеров конкурентных взаимодействий). Конечно, ни один практикующий новатор не мыслит категориями неравновесия, однако любой предприниматель, приступая к производству того или иного товара, мечтает о том, чтобы как можно большее число людей желало купить его товар, т.е. он мечтает о неравновесии. Другое дело, что такие мечты не всегда сбываются. Более того, если предприниматель входит в состав деградирующей макрогенерации, где потребности все более уменьшаются относительно возможностей производства, то целью такого предпринимателя становится не максимизация прибыли, а выживание. Поскольку же в эволюционирующей экономике одни макрогенерации растут, а другие в то же самое время деградируют, то можно сказать, что цели выживания и максимизации прибыли существуют одновременно. Этот вывод широко используется в эволюционной теории [6] и связывается с неравновесными процессами, присущими макрогенерациям.
Глобальной целью существования экономической системы является приведение системы в такое состояние, в котором она наиболее успешно развивается. Поэтому основные задачи достижения этой цели сводятся к следующему:
- выделению связующих элементов в составе системы;
- распределению функций между элементами системы;
- обеспечению надежного взаимодействия между элементами, выраженного в системе устойчивых связей.
Последняя задача представляется наиболее трудоемкой, поскольку ее решение требует постоянных усилий по согласованию интересов элементов (субъектов экономической системы) между собой, а также с интересами и целями всей системы. Кроме того, требуется непрерывное регулирование объемов и видов связей между ними с учетом воздействия факторов внешней среды.
В системе, по ее определению всегда присутствует некоторая совокупность устойчивых связей системы, обеспечивающих ее целостность и тождественность самой себе, т.е. сохранение основных свойств и характеристик при различных внешних и внутренних воздействиях.
Основная характеристика любой социальноэкономической системы (предприятие, регион, государство) в настоящее время определяется через развитие, которое, основываясь на традиционном определении этого понятия, представляет собой существенное, необходимое движение, изменение чего-либо во времени. Причем развитие заключается в необратимом качественном изменении элемента или системы в целом, связанного с усложнением или упрощением системы, ее адаптации к изменившимся условиям среды (в отличие от роста, основанного на количественных характеристиках).
Следовательно, развитие характеризует качественные изменения объектов, появление новых форм функционирования систем, преобразование их внутренних и внешних связей, основанное на взаимодействии субъектов и объектов экономической системы.
Однако при этом развитие есть частный случай движения и связывается обычно с изменениями, в противоположность устойчивости, которая как свойство системы предполагает ее инвариантность и сохранение какого-либо свойства или отношения. В связи с этим, устойчивость экономической системы выступает как закономерность по темпам развития на определенном промежутке времени, и как закон -в длительном периоде, и связана непосредственно с воспроизводством фундаментальных свойств данной системы. Главное свойство, определяющее жизнеспособность экономической системы, это возможность обеспечения экономического роста. И соответственно, развитие предполагает вариабельность путей, детерминируемых системой, а устойчивое развитие - это, прежде всего, сбалансированное, гармоничное развитие.
Наличие экономического роста обеспечивает экономическое развитие как поступательное движение на пути повышения экономической эффективности национального хозяйства. С точки зрения краткосрочных хозяйственных периодов существует и такое состояние экономики, без достижения которого невозможно говорить о развитии. Это состояние представляется как экономическое равновесие.
В классической теории экономического равновесия, представителями которой являются А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс, основная концепция сводилась к равенству спроса и предложения, доходов и расходов, максимизации прибыли. Неоклассическая теория экономического равновесия (Л. Вальрас, В. Парето) придерживались концепции конкурентного равновесия, гибкости цен и оптимального использования ресурсов.
Устойчивость системы в процессе ее развития, согласно теории Ж.Б. Сэя, сохраняется за счет сбалансированности и пропорционального изменения отдельных элементов системы. А. Маршал в своих трудах большое внимание уделял не только проблемам сохранения экономического равновесия, но и оптимизации объема производства, при котором чистая прибыль достигает своего максимума и может быть направлена на накопление. Й. Шумпетер, дополнив и развив теорию Л. Вальраса, превратил ее в динамичную и ввел понятие «экономической конкуренции». Следуя этой теории, можно утверждать, что в условиях как революционных изменений, так и эволюционного развития экономических систем нарушается их равновесие (что и является источником получения дополнительной прибыли) и как следствие, возникает необходимость корпоративного и государственного регулирования систем, наряду с их способностью к саморегулированию.
Появление работ русского экономиста Н.Д. Кондратьева позволили Й. Шумпетеру дополнить свою теорию циклами Кондратьева, использование которых позволяет прогнозировать трансформацию экономических систем под влиянием предстоящих изменений внешней среды. В свою очередь, концепция Й. Шумпетера стала исходной базой для разработки Ф. Хайеком неолиберального направления, который отмечал инициативный, активный, иннова-
ционный характер предпринимателя не только в его выборе из возможных альтернатив распределения ресурсов, но и в создании новых рыночных возможностей. В его концепции предприниматель (предприятие) выступает уже не просто как «балансировщик» рынков, приводящий в соответствие спрос и предложение, но и как их активный преобразователь и созидатель. Следуя этой теории, например, крупные предприятия не только адаптируются к изменениям внешней среды, но и предусматривают стратегиями своего развития формирование внешней среды, способствующей реализации стратегических целей корпоративных структур.
Следовательно, экономическое равновесие характеризуется сбалансированностью всех факторов производства и равенством спроса и предложения. Согласование экономических интересов звеньев экономической системы всегда относительно и предполагает возможность отклонений от равновесия. Эти отклонения влияют на характер и динамику функционирования экономической системы. Некоторые отклонения разрушают сбалансированность, делают систему неустойчивой. Если в экономике есть достаточные резервы, позволяющие восстановить равновесное состояние, то отклонение может сохраняться длительное время.
Для того чтобы занять лидирующее положение в конкурентной борьбе, экономические субъекты широко используют достижения научнотехнического прогресса, создавая тем самым в экономической системе внутреннюю энергию эффективного роста. Эти же изменения нарушают сбалансированность и равновесие, но создают базу для роста и перехода системы в новое качественное состояние. Как правило, инновации обеспечивают переход экономической системы к новой пропорциональности действующих в ней факторов, к новому экономическому равновесию. В этом случае экономический рост становится развитием.
Исследование сущности понятия развития приводит к необходимости расширения содержания понятия динамики экономических систем, предложенного Й. Шумпетером [7]. Следует отметить, что Й. Шумпетер впервые обратился к рассмотрению динамики процессов, в отличие от неоклассической теории, которая тяготела к рассмотрению статических задач. Включение в понятие динамики как активных, так и пассивных приспособлений к изменяющимся условиям хозяйствования потребовало осуществления типологии понятия развития, поскольку в противном случае оно становится научно непродуктивным. При этом модель эволюции экономической системы исходит из того, что неравновесные состояния связаны с обменом неисчезающими потоками энергии в различных формах между системой и внешней средой. При этом могут возникать диссипативные (в соответствии с теорией И. Пригожина [3]) структуры с меньшей энтропией и, соответственно, с более высокой степенью упорядоченности. Тем самым сложная система, самоорганизуясь и увеличивая внутренний порядок в новом стационарном состоянии, уменьшает свою энтро-
пию, сбрасывает ее избыток, возрастающий за счет внутренних процессов, в окружающую среду. Открытая сложная система как бы «питается» отрицательной энтропией (негэнтропией), поглощая ресурс (энергию, информацию) внешней среды и наращивая внутреннюю устойчивость. При этом нарастают новые устойчивые неравновесные состояния системы, близкие к равновесию, когда диссипация (рассеяние) энергии, выраженная в различных формах, минимальна и рост энтропии оказывается меньше, чем в других состояниях. При определенных условиях суммарное уменьшение деструктивных процессов (уменьшение энтропии) за счет обмена потоками неупорядоченной и упорядоченной энергии с внешней средой может превысить внутреннее нарастание деструктивных факторов (внутреннее производство энтропии). Таким образом, возникает возможность увеличения порядка внутри системы за счет частичного понижения порядка внешней среды.
При малейшем внешнем или внутреннем воздействии для системы, находящейся в области крайне неустойчивого состояния - бифуркации, отклик системы может быть значительным, тем самым принципиально меняя состояние устойчивости. Подобное явление неустойчивости неупорядоченного состояния на макроуровне, которое И. Пригожин [3] назвал крупномасштабной флуктуацией, по существу это и есть процесс самоорганизации - создание связанных структур из хаоса. Данная модель радикально меняет традиционные представления о соотношении микро-, мезо- и макроуровней организации системы.
Именно способность системы к самоорганизации отражает и способность достижения системой равновесия или неустойчивого состояния. Причем не всегда равновесное состояние ассоциируется с устойчивостью состояния системы и наоборот. Реальные системы в целом неравновесны (или диссипативны по Пригожину), но могут быть некоторым образом организованы и упорядочены внутренними связями, создающими запас устойчивости системы.
Синергетический подход, анализируя эволюцию сложной социально-экономической системы, позволяет увидеть заложенную в развитие изначально присущую ей иррациональность, характеризующуюся непредсказуемостью и деструктивностью. Она увеличивает неупорядоченность и хаос в сложной системе, разрушает рациональные планы и концепции управления сложной системой. Но эта непредсказуемость характеризует лишь часть развития сложной системы от одного квазиравновесного состояния до другого. Процесс от точки бифуркации до выбора следующего аттрактора - это начало второй части эволюции сложной системы. Если теперь случайно или специально ввести в систему, в экономическом смысле инвестировать, достаточное количество дополнительной энергии в различной форме (информации, организации, сырья и т.п.), то в хаотическом состоянии системы начнет зарождаться новая фаза порядка. Когда же величина вводимой извне энергии достигнет некоторого критического значения, то система внезапно, почти скачком переходит из хаотического состояния в новое квазиу-стойчивое организационное состояние.
Таким образом, динамическая экономическая система имеет следующие характеристики:
1. Состояние экономической системы изменяется в широких пределах в зависимости от влияния среды. Другими словами, существует зависимость устойчивости достигнутой структуры и состояния экономической системы от подвода энергии и ресурсов.
2. Нарастание негэнтропии, организованности и упорядоченности при росте неравновесности экономических процессов. Способность экономической системы переходить от состояния относительной неупорядоченности к состоянию относительного порядка.
3. Переход от одного неравновесного состояния в другое под влиянием внешних и внутренних противоречий (спрос - предложение, дефицит - избыток, личный и общественный интересы и др.).
4. Негэнтропийный характер экономических явлений, вызванный возможностью подвода извне энергии и ресурсов, а также присутствием в экономических системах интеллекта предпринимателя.
5. Волновой и циклический характер экономических процессов, вызванный наличием в экономической системе флуктуаций.
6. Наличие качественных изменений в экономике (в том числе изменение технологических укладов) вследствие присутствия генетических точек роста.
7. Нарастание неравновесности экономических систем вследствие наличия точек бифуркации, возникающих, в первую очередь, в результате инновационного характера деятельности субъектов экономической системы.
8. Рост товарной негэнтропии при возрастании организованности и упорядоченности в экономической системе.
9. Высокая вероятность реализации неэффективных вариантов развития экономической системы, т.к. в сравнении с беспорядком, порядок, может быть, достигнут меньшим числом способов.
Таким образом, целостная сущность экономической системы, ее взаимодействие с внешней средой раскрывается при анализе понятия системы как единого целого, дополненного введением понятия компли-кативной (усложненной) связи элементов системы.
Теория устойчивых взаимодействий в неравновесных экономических системах базируется на следующих предпосылках [7, 8]:
- состояние равновесия является целью развития экономической системы, которое осуществляется как переход от одного состояния равновесия к другому;
- субъекты экономической системы сталкиваются как с одинаковыми ситуациями выбора, так и с новыми (существует неопределенность);
- выбор, связанный с установившимися ограничениями общества не является источником развития, а является консервативным (стабилизирующим) и, наоборот, выбор, нарушающий повседневные правила игры и более эффективно преодолевающий неопределенность, является источником развития;
- равновесие нарушается при завершении использования некоторой части предпринимательского потенциала, когда выбирается путь развития и сохраняется (неустойчиво), когда выбирается путь стабилизации.
Конкурентные взаимодействия субъектов экономической деятельности, осуществляемые в рамках законодательных и этических норм, в современных условиях имеют инновационный характер. При этом инновационные взаимодействия базируются на следующих инновационных решениях:
новое, т. е. еще неизвестное в сфере потребления благо либо новое качество известного блага (создание нового продукта);
новый, более эффективный метод производства известной продукции (использование новой технологии производства);
открытие новых закономерностей сбыта известной продукции (открытие новых рынков сбыта);
открытие новых источников сырья или производства полуфабрикатов (открытие новых источников сырья);
реорганизация производства, ведущая к подрыву какой-то установившейся в нем монополии (использование новой организации производства).
В неравновесных экономических системах конкурентное взаимодействие возникает еще до появления инновации - с момента появления инвенции -нового научно-технического знания, проекта получения «вещи», которой до сих пор не существовало. Изобретение - это есть инновационная компетенция как новое знание, источник инновации. В случаях эксперимента, создания опытного образца инвенция может иметь и материальную форму. В отличие от инвенции инновация не процесс мышления, а действия по реализации новшества в производстве.
С появлением в экономической системе инноваций она переходит в неравновесное состояние и происходит процесс формирования новых устойчивых конкурентных взаимодействий (новых связей между элементами системы) (рис. 1).
При этом следует отметить, что улучшения, которые могут быть заложены в процессах инвенций, представляют собой сдвиг, имеющий место внутри системы и не приводящий к существенному изменению ее функционирования. Улучшение не затрагивает нормального существования системы, характеризуется относительно небольшим воздействием на динамику развития объекта приложения. Так, Дж. Гросси определил улучшение как «сдвиг в производстве, не требующий субстанционального изменения правил игры... и имеющий место внутри системы» [9].
При анализе новейших теорий экономического роста выявляется, что инновации, выступая источником технологического развития, в свою очередь, являются конечным результатом эволюционного, интерактивного процесса создания, распространения и применения научных знаний.
При этом конкурентные взаимодействия между различными экономическими субъектами представляют собой систему сложных прямых и обратных связей. Так, спрос со стороны предприятий и их способность к адаптации и применению нововведений являются двигающей силой инновационного процесса развития экономики. Возможность и эффективность осуществления инноваций обусловлены также сложившимися в экономике формами связи между
наукой, производством и передачей технологий, уровнем развития инфраструктуры, механизмами финансирования науки и инноваций, принятой стратегией научно-технической политики и т.д.
Основными свойствами инноваций являются научно-техническая новизна, практическая применимость и коммерческая реализуемость. Иными словами, нововведение должно представлять определенный конечный результат и приносить конкретную пользу экономическому субъекту в наращивании конкурентных преимуществ. В этом главное отличие инноваций от новшеств, которые являют собой оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ - открытия, изобретения, патенты, товарные знаки, рационализаторские предложения, ноу-хау и т. п.
Действие неравновесных явлений в экономике отчетливо проявляется через взаимодействие двух классических экономических понятий - «потребности - возможности производства», при этом потребности опережают возможности производства.
Общественные потребности (производственные и личные) удовлетворяются за счет двух источников.
1) Экстенсивного расширения освоенных видов продукции и технологий. Экстенсивное расширение освоенных видов продукции, превращая единичную потребность в массовую и вызывая новые потребности, создает необходимые условия для полного удовлетворения многих ранее неудовлетворенных потребностей. Кроме того, такое расширение производства способствует также удовлетворению части вновь возникающих потребностей, например, меняя назначение выпускаемых видов изделий, приспосабливая их к изменяющимся условиям, хотя в этом случае имеют место нерациональное потребление, большие потери.
2) Быстрого и эффективного создания и реализации новшеств, их ассортиментной широты и масштабности нововведений (инноваций).
Второй источник, являясь основой конкурентных преимуществ современной экономики, обеспечивает удовлетворение общественных потребностей. Объясняется это разнообразием и динамичностью структуры потребностей, возможностью удовлетворения за счет новшеств существующих потребностей (из-за экономической нецелесообразности выпуска «старой» продукции, несоответствия ее параметров условиям потребления), а также способностью удовлетворять различные потребности в результате внедрения одного нововведения. Тогда нововведения (инновации) выступают как реальные возможности удовлетворения общественных потребностей, выраженные в вещной форме и представляющие конкретные способы, пути и средства достижения основной цели производства.
Нововведения (инновации) на современном этапе тесно связаны с научно-техническим прогрессом (НТП), поскольку технологическая модернизация занимает лидирующие позиции среди других вариантов прогрессивного развития экономики. При этом в теоретических исследованиях НТП все боль-
ше рассматривается не с позиций проблематики экономического роста, а с точки зрения достижения устойчивого развития рыночной экономики и общества в целом.
Современное понимание НТП выражается в восприятии его как процесса качественных изменений в производительных силах и производственных отношениях, обеспечивающих устойчивый экономический рост. Поэтому в настоящее время изменяется сам процесс целеполагания технологического развития: целями разработки и освоения новейших достижений науки и техники является не столько прибыль, сколько обеспечение устойчивости и конкурентоспособности экономической системы (страны, региона или отдельной фирмы).
Современная экономика находится под постоянным воздействием силы предпринимательской деятельности как преобразующего фактора экономического и социального роста. При этом устойчивые конкурентные взаимодействия возникают в период направленного развития любой экономической системы, характеризующейся переходным (неравновесным) состоянием, основанным на развитии, что придает данной системе устойчивость на основе сохранения целостности и стабильности вектора развития.
При этом можно выделить следующие признаки устойчивости, которые характерны для любой системы:
- обеспечение возврата к состоянию равновесия системы при любых возмущениях среды;
- регулируемость состояний неустойчивости для обеспечения альтернатив развития в бифуркационных процессах;
- безразличие к возмущениям (закрытость системы);
- устойчивость к воздействиям среды в диапазоне заданных характеристик развития (например, правил поведения, стандартов, нормативов и регламентируемых плановых показателей).
Устойчивость конкурентных взаимодействий проявляется в достижении такого равновесного состояния экономической системы в текущий момент времени, при котором она стремится к развитию на основе сбалансированной структуры субъектов конкурентного взаимодействия и ресурсов экономической системы. При этом сама экономическая система также характеризуется свойством устойчивости -что позволяет обеспечивать не только результаты, отклоняющиеся от ожидаемых на допустимо малую величину, но и способность к восстановлению, несмотря на действующие неблагоприятные факторы.
В современных условиях устойчивость экономической системы, с одной стороны, определяется степенью использования ее внутренних возможностей и «умением» приспосабливаться к условиям внешней среды, с другой стороны, влиянием внешних социально-экономических, природноклиматических факторов. Поэтому современная экономическая система должна быть адаптивной, обеспечивать снижение уровня неопределенности, достаточно гибкой, чтобы иметь возможность с необходимой скоростью реагировать на установленные отклонения функционирования экономической системы от запланированных параметров.
Следовательно, конкурентные взаимодействия формируют направленность достижения экономической системой состояния равновесия путем качественных изменений ее функционирования при переходе из одного неравновесного состояния в другое. При этом экономическая система достигает более высокого уровня относительного порядка, позволяющего на основе предпринимательского интеллекта осуществить производство продукции, способной с учетом существующей неопределенности и риска, вызванных внедрением принципиально «новых хозяйственных комбинаций», обеспечить окупаемость предпринимательской деятельности.
В процессе конкурентных взаимодействий, основанных на нововведениях, возникают инновационные коммуникации (согласно Г.Д. Ковалеву) как способ реализации идей, деятельность по материализации новшеств на стадиях производственного процесса [10].
Устойчивость конкурентных взаимодействий напрямую зависит от способности новшества распространяться в экономической системе. В связи с этим основной задачей обеспечения устойчивого конкурентного взаимодействия становится создание и поддержание в современной экономике устойчивых каналов проникновения нововведений в реальные экономические процессы.
Проведенное исследование результатов устойчивых конкурентных взаимодействий, основанных на инновационной деятельности, позволяет сделать вывод, что наиболее изученными результатами (последствиями) являются следующие:
- научно-техническое развитие (прогресс) общества;
- создание более прогрессивных технологий;
- рост производительности труда;
- научно-техническое развитие предприятия;
- повышение квалификации персонала;
- удовлетворение потребностей общества или его части;
- получение дополнительной прибыли предприятием;
- получение дополнительного валового дохода обществом.
Большая часть указанных результатов непосредственно связана с участниками конкурентного взаимодействия и не может быть востребована без них (рост производительности труда, научно-техническое развитие, повышение квалификации персонала). Указанные результаты достаточно часто относят к итогам обычной деятельности без выделения их инновационной направленности. Подобные результаты позволяют получить более высокую норму доходности в будущем. Следовательно, данная группа результатов может быть описана как дополнительный доход, который может быть получен в будущем.
В ходе исследования результата «удовлетворение потребности общества» выявлено, что на современной стадии развития рыночных отношений в мировой экономике такое удовлетворение осуществляется на основе формирования этих же потребностей. Современная модель коммерциализации инноваций подразумевает, что именно само нововведение должно сформировать ту или иную потребность
и затем, уже при коммерциализации нововведения, удовлетворить ее. Соответственно, результат «удовлетворение потребностей общества» не является результатом устойчивых конкурентных взаимодействий как таковым, а должен быть интегрирован с результатом получения дополнительного дохода, так как его эффективность полностью зависит не от самой предпринимательской деятельности, а от структуры затрат на коммерциализацию инновации.
Современная эволюционно-институциональная теория исходит из признания неоднородности экономических субъектов (новаторов и консерваторов), отсутствия на современном рынке совершенной конкуренции и полной информированности хозяйственных субъектов, признает неравновесие спроса и предложения в качестве одного из основных условий развития. Поэтому конкурентные взаимодействия должны достигать уровня устойчивых, поскольку экономической системе присуща неравновес-ность информации. Нобелевские лауреаты Дж. Акерлоф и Дж. Стиглиц объясняют это явление следующим образом: производитель располагает более полной информацией о своем продукте, а высший менеджер - о своей фирме, чем покупатель или внешний инвестор. Здесь действует фактор неопределенности, порождающий инновационные риски, что согласуется с неравновесной природой инновационной прибыли (технологической ренты).
В завершение обзора подхода к пониманию сущности конкурентного взаимодействия, следует вывод о необходимости обеспечения развития неравновесных экономических систем на основе реализации механизмов компенсации конкурентных взаимодействий.
Литература
1. Макаров В.Л. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. - М., 1995.
2. Введение в институциональную экономику : учебное пособие / под ред. Д.С. Львова. - М.: «Издательство «Экономика», 2005. - 639 с.
3. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М.: Прогресс, 1986. - 270 с.
4. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации : Сети. Альянсы. Партнерство. Кластеры:Укр. Контекст. - Киев: Логос, 2002.
5. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. - М.: Япония сегодня, 1997.
6. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. - М.: Владар, 1993. - 310 с.
7. Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы // Экономическая наука современной России. 1999. - №4.
8. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений - М.: Дело, 2002. - 314 с.
9. Grossi G. Promoting Innovation in Big Business // Long Range Planning. 1990. Vol. 23. No. 1.
10. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 286 с.
Формирование устойчивых конкурентных взаимодействий в неравновесных экономических системах Международный институт компьютерных технологий
THE ANALYSIS OF NONEQUILIBRIUM CONDITIONS OF ECONOMIC SYSTEMS IN THE CONDITIONS OF STEADY COMPETITIVE INTERACTIONS B.A. Shijanov, G.B. Shijanova, V.S. Nezhenets
The analysis of nonequilibrium influence on interaction character of economic systems components of elements is carried out from system positions. The basic characteristics of modern dynamic economic systems are defined. Bases, principles and features of functioning of nonequilibrium economic systems in the conditions of steady competitive interactions are considered
Key words: nonequilibrium processes, the uncertainty, competitive interactions
