CC BY
54
DOI: 10.24143/2073-5529-2018-1-27-34 УДК 639.2.09:597.2/.5
Г. И. Волосников, Е. Л. Либерман
АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОТВЫ RÜTILÜS RÜTILÜS (LINNAEUS, 1758)1
Плотва обыкновенная - широко распространенная жилая и полупроходная рыба, обитающая в водах Европы, Сибири, бассейне Аральского моря. В контрольных уловах встречалась плотва с промысловой длиной 12,6-32,6 см, общей массой 41-543 г, возраст варьировал от 1+ до 6+. Количество особей ювенальной стадии - 5,7 %, самок - 68,6 %, самцов -25,7 %. В возрасте от 1+ до 2+ годовой прирост составил 3,8 см, от 2+ до 3+ - 0,6 см, от 3+ до 4+ - 2,3 см, 4+ - 5+ - 2,5 см, 5+ - 6+ - 2,3 см. Темп линейного прироста снижается с 2+ и составляет 3,2 %, с 3+ до 4+ лет - 11,8 %, с 4+ до 5+ лет - 11,5 %, с 5+ до 6+ лет -9,5 %. Годовой прирост массы тела особей от 1+ до 2+ составил 50,8 г, в 3+ - 24,8 г, в 4+ - 79,5 г, в 5+ и 6+ лет - 112,2 и 23,3 г соответственно. С 2+ до 3+ величина весового прироста - 17,3 %, в сравнении с особями от 1+ до 2+ (85,1 %). В категориях от 3+ до 4+ и от 4+ до 5+ лет весовой прирост составил 47,2 и 45,3 % соответственно, от 5+ до 6+ лет - 6,5 %. В данном исследовании у плотвы преобладали II-я и V-я стадии зрелости половых продуктов. Особи с 1-й и 2-й степенями жирности встречались во всех возрастных группах. Исследование мышц плотвы компрессионным методом выявило инвазирование Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) и Metor-chis bilis (Braun, 1790). Экстенсивность инвазии O. felineus составила 28,6 %, M. bilis - 5,7 %, со-четанная инвазия двумя паразитами - 2,8 %. Интенсивность инвазии описторхисами - 15,1 экз., меторхисами - 5,3 экз., индекс обилия - 4,7 и 0,5 экз. соответственно.
Ключевые слова: плотва обыкновенная, р. Иртыш, линейно-весовые характеристики, жирность, гонады, Opisthorchis felineus, Metorchis bilis.
Введение
Плотва обыкновенная Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) - широко распространенная жилая и полупроходная рыба (вобла), обитающая в водах Европы, Сибири, бассейне Аральского моря [1]. Ареал плотвы непрерывен. На территории России выделяют два подвида: обыкновенная плотва R. rutilus (Linnaeus, 1758) и вобла R. rutilus caspicus (Jakowlew, 1870). Плотва считается «сорной» рыбой, при этом благодаря ее высокой пластичности является массовым или доминирующим видом в водоемах разного типа. Предпочитает эвтрофные водоемы. Типичный фитофил в отношении нерестового субстрата [2]. В настоящее время плотву относят к промысловому виду, который в то же время имеет большое значение в любительском рыболовстве. В связи с этим важным и актуальным вопросом является изучение ее морфометрических и биологических показателей. Кроме линейно-весовых характеристик необходимо учитывать фактор зараженности плотвы опасными для человека паразитами, такими как трематоды семейства Opisthorchiidae.
Плотва очень неприхотливая стайная рыба, обитающая в реках, озерах, водохранилищах, прудах. Плотва занимает значимое место в промысле на мелких озерах. Вместе с окунем, карасем, ершом и густерой ее учитывают в группе «мелкий частик» [3]. Плотва обычно небольших размеров - до 25-30 см в длину - и массой около 150-200 г (максимальная масса может достигать 2 кг), с крупной чешуей [1, 3].
Цель данной работы - анализ линейно-весовых показателей и некоторых биологических характеристик плотвы обыкновенной Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) в условиях пойменно-руслового комплекса р. Иртыш.
Материалы и методы исследования
Для достижения поставленной цели выполнены контрольные обловы особей плотвы различного возраста и пола в весеннее-летний период 2017 г. в р. Иртыш в пределах Уватского,
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Федерального агентства научных организаций России в рамках темы фундаментальных научных исследований НИОКР № АААА-А17-117041910049-9 «Биоразнообразие паразитарных сообществ у рыбного населения Нижнего Иртыша и видовое взаимодействие между ними».
Тобольского и Вагайского районов Тюменской области. Лов осуществлялся ставными и плавными разноячейными сетями ячеей 24-38 мм из 5-метровых отрезков, с шагом ячеи 2 мм, длина ставной сети - 40 м, длина плавной сети - 60 м, высота - 2 м. Определение биологических и морфометрических показателей вели в соответствии с общепринятыми методиками [4, 5]. Неполный паразитологический анализ проводили компрессионным методом по методике И. Е. Быховской-Павловской [6], дифференцировали паразитов по определителю паразитов пресноводных рыб [7], рассчитывали экстенсивность инвазии (ЭИ), интенсивность инвазии (ИИ) и индекс обилия (ИО) паразитов; подсчет метацеркариев вели по всем мышцам. Данные статистически обрабатывались в программе <^а^йса 10.0».
Результаты исследования и их обсуждение
Всего методом биологического анализа обследовано 35 особей плотвы обыкновенной, населяющей р. Иртыш (табл. 1).
Таблица 1
Биометрические показатели плотвы разных возрастных групп
Возраст Пол Выборка n Промысловая длина, см Общая длина, см Масса тела, г Масса без внутренностей, г
1+ juv* 2 13,0 ± 0,6 14,5 ± 0,4 42,0 ± 1,4 38,5 ± 2,1
5 17,1 ± 0,7 19,9 ± 2,0 113,0 ± 13,5 99,8 ± 8,2
2+ ? 3 19,3 ± 0,7 21,2 ± 0,7 148,7 ± 19,9 126,7 ± 5,7
5 18,5 ± 1,3 21,5 ± 2,1 138,2 ± 5,7 120,2 ± 4,3
3+ ? 2 19,8 ± 0,4 23,3 ± 1,8 168,0 ± 8,5 146,0 ± 11,3
2 19,2 ± 0,3 21,2 ± 0,2 168,5 ± 4,9 146,0 ± 2,8
4+ ? 6 21,8 ± 1,4 23,9 ± 1,3 247,8 ± 38,0 208,2 ± 38,3
5+ ? 3 24,3 ± 2,3 26,5 ± 2,3 360,0 ± 97,1 291,3 ± 74,5
6+ ? 5 25,1 ± 2,3 27,8 ± 2,5 408,6 ± 93,1 317,0 ± 65,6
2 28,1 ± 6,4 30,4 ± 6,9 358,0 ± 52,3 309,0 ± 25,5
* juv - ювенальная; ** $ - самка; *** $ - самец.
В контрольных уловах встречались экземпляры с промысловой длиной тела 12,6-32,6 см общей массой 41-543 г, возраст варьировал в пределах от 1+ до 6+. Из них доля рыб в ювеналь-ной стадии зрелости составила 5,7 %, самок в улове - 68,6 %, самцов - 25,7 %. Преобладание самок в улове с большей долей вероятности связано с малым размером выборки.
В возрасте 1+ встречались особи плотвы в ювенальной стадии зрелости (пол не определялся невооруженным глазом), промысловая длина которых в среднем составила 13,0 см при средней общей массе 42,0 г, тогда как у самок этого возраста промысловая длина составляла 17,1 см при массе 113,0 г. Группа 2+ представлена самцами и самками, их средняя промысловая длина составила 18,5 и 19,3 см с массой 138,2 и 148,7 г соответственно. В возрасте 3+ заметных различий в линейно-весовых показателях между самками и самцами не выявлено, что, предположительно, связано с малым количеством особей в выборке. Так, средняя промысловая длина у самок составила 19,8 см, у самцов - 19,2 см, средняя масса 168,0 и 168,5 г соответственно. Возрастные категории 4+ и 5+ в данных исследованиях представлены только самками, их промысловая длина в среднем у четырехлеток составила 21,8 см, у пятилеток - 24,3 см, средняя масса 247,8 и 360,0 г соответственно. В возрасте 6+ самки и самцы отличаются по линейно-весовым характеристикам. Так, промысловая длина у самок в среднем составила 25,1 см, у самцов - 28,1 см, при этом масса тела в среднем у самок равна 408,6 г, у самцов - 358,0 г, что, возможно, связано со стадией зрелости гонад в данной возрастной категории и готовностью к нересту.
При анализе динамики линейного роста плотвы установлено, что с возраста 1+ до 2+ прирост составил 3,8 см, в возрасте от 2+ до 3+ годовой прирост равен 0,6 см, от 3+ до 4+ лет -2,3 см, от 4+ до 5+ лет он составил 2,5 см, в возрасте от 5+ до 6+ лет - 2,3 см (рис. 1).
Рис. 1. Линейный рост плотвы р. Иртыш
По результатам анализа показателей линейной характеристики исследуемых рыб установлено, что с возраста 2+ темпы линейного прироста снижаются на 3,2 % и в дальнейшем остаются на стабильном уровне: с 3+ до 4+ - 11,8 %, с 4+ до 5+ - 11,5 %, с 5+ до 6+ - 9,5 %. Такая динамика показателя связана с окончанием соматического роста, который предшествует половому созреванию и генеративному росту, прослеживаемому в данном случае с трехлетнего возраста. Массовый нерест плотвы происходит в возрасте 3+ - 4+ [1, 3], и в связи с массовым созреванием и нерестом наблюдается значительный спад темпов линейного прироста с 3-летнего возраста (рис. 2).
200 150 100 50
: 126,18е-0,454х й = 0,3892
1 2 3
Возрастная группа, лет
0
0
4
5
6
Рис. 2. Темп линейного прироста плотвы р. Иртыш
Те же тенденции наблюдаются и при анализе весовых характеристик плотвы в контрольных уловах. Годовой прирост массы тела особей плотвы в возрасте от 1+ до 2+ в среднем составил 50,8 г, в возрасте 3+ - 24,8 г, в 4+ - 79,5 г, в возрасте 5+ и 6+ - 112,2 и 23,3 г соответственно (рис. 3).
500
400
300
200
100
1+ 2+ 3+ 4+ 5+
Возрастная группа
Рис. 3. Весовой рост плотвы Нижнего Иртыша
6+
Анализируя темпы весового прироста, мы видим, что с возраста от 2+ до 3+ величина весового прироста значительно снижается и составляет 17,3 % по сравнению с особями от 1+ до 2+, прирост которых равен 85,1 %. В возрастных категориях 3+ - 4+ и 4+ - 5+ весовой прирост составил 47,2 и 45,3 % соответственно. Однако данный показатель в возрасте от 5+ до 6+ значительно снижается (6,5 %), что связано с массовым созреванием половых продуктов, т. е. переходом от соматического роста к генеративному (рис. 4).
Рис. 4. Темп весового прироста плотвы р. Иртыш
Таким образом, темпы весового прироста преобладают над темпами линейного прироста, что наблюдается в возрасте с 2+ до 5+. Так, темп линейного прироста для особей возраста 5+ составил 11,5 %, а весового - 45,2 %, но для особей возрастной группы 6+ преобладание темпов весового прироста над линейным не соблюдается. Темп линейного прироста для плотвы в возрасте 6+ равен 9,5 %, а темп весового прироста - 6,5 %. На скорость линейного и весового прироста влияет питание и условия обитания. Данная закономерность прослеживается у плотвы Среднего Приобья, в водоемах образуются различные морфотипы: мелкая прибрежная со смешанным типом питания и быстрорастущая пойменно-придонная [8].
На рис. 5 показана зависимость массы плотвы от ее промысловой длины. Самки в данных уловах превосходят самцов по весовым показателям, такая закономерность отмечается при длине тела рыб более 19,5 см.
500 400 300 200 100 0
Степенная (самки) ■ Степенная (самцы)
15
y = 0,0055х3-4748 R = 0,9899
y = 0,2714х2-1555 R = 0,9861
18 21 24
Длина тела, см
27
30
Рис. 5. Зависимость массы (т, г) плотвы от промысловой длины (¿р, см)
При анализе литературных данных о линейно-весовых показателях плотвы в различных водных объектах установлено, что плотва, населяющая р. Иртыш, значительно превосходит по линейным и весовым показателям плотву, населяющую другие водные экосистемы регионов России (табл. 2) [9-13].
Таблица 2
Сравнительный анализ промысловой длины и общей массы плотвы обыкновенной
в различных водных объектах*
Водный объект Возрастная группа
1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+
_ ** 1 *** Ьпр , см | т , г Ьпр, см | т, г Ьпр, см | т, г Ьпр, см | т, г Ьпр, см | т, г Ьпр, см | т, г
Бассейн Иртыша
Река Иртыш 15,1 92,7 18,9 143,5 19,5 168,3 21,8 247,8 24,3 360,0 26,6 38,3
Аргазинское водохранилище 10,7 12,1 - 13,9 - 16,1 - 18,9 - 18,8 -
Река Алабуга 12,1 84,4 12,8 107,0 13,9 138,4 - - - - - -
Бассейн Оби
Гилевское водохранилище - - 15,3 83,3 16,0 93,3 19,4 109,6 21,7 138,0 - -
Бассейн Волги
Куйбышевское водохранилище - - - - 14,3 - 16,3 - 17,6 - 19,0 -
Рыбинское водохранилище - - - - 15,0 - 16,5 - 19,4 - 21,3 -
* Составлено по литературным данным и собственным исследованиям.
** *** ****
Lпp - промысловая длина; m - общая масса; «-» - данные отсутствуют.
Так, в возрасте 3+ промысловая длина (Ьщ) и масса плотвы в р. Иртыш в среднем составила 19,5 см и 168,3 г, тогда как в других регионах значения промысловой длины варьируют от 13,9 до 16,0 см, массы - 93,3-138,4 г. В группе 4+ плотва р. Иртыш имеет среднюю промысловую длину 21,8 см, а в других водоемах от 16,1 до 19,4 см. В 5+ показатель Lпр у рыб в Иртыше составил 24,3 см, по регионам он изменился от 17,6 до 21,7 см; в 6+ - 26,6 см и от 18,8 до 21,3 см соответственно.
Пол и стадия зрелости гонад. На рис. 6 видно, что в группе 1+ ювенальные особи с I стадией зрелости гонад представлены 100 %.
и! вII вш □IV aV
о4
'К
я
ю о
100 80 60 40 20 0
I
I I
Й ^ ^
1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+
$
Возрастная группа
2+ 3+ 6+
$
Рис. 6. Процентное соотношение особей с различной стадией зрелости гонад (Ч-У)
в возрастных группах плотвы
Самки возраста 1+ со стадиями II и IV составляют 80 и 20 % соответственно. Разнообразием стадий отличаются возрастные группы самок 2+ и 4+. В случае 2+ процентное соотношение 33,3 % имеет каждая стадия - II, III и V. Самки плотвы 4+ представлены следующим соотношением: II - 50 %, III - 16,7 % и V - 33,3 %. Самцы плотвы возраста 3+ встречались со стадиями зрелости гонад II в 60 % случаев, в III стадии - 40 %. У всех особей самок плотвы возраста 3+ отмечена II стадия зрелости половых продуктов. Возрастные группы самок 5+, 6+ и возрастные группы самцов 3+, 6+ представлены особями с V стадией зрелости. В данном регионе плотва достигает половой зрелости в возрасте 3+ - 4+ лет; нерестится крупными стаями на залитой прошлогодней растительности ранней весной при температуре воды 3-4 °С [3]. В период нереста окраска всех плавников, кроме спинного и хвостового, становится интенсивнее. У самцов и у крупных самок на теле появляются эпителиальные бугорки [1].
Жирность рыб. В данных контрольных уловах встречались особи плотвы со степенью жирности от 1 до 3 (рис. 7).
0/ И2 03
о4
Возрастная группа
Рис. 7. Процентное соотношение особей в различных возрастных группах в зависимости от степени жирности: /-3 - степень жирности
Преобладающими степенями жирности являются /-я и 2-я; 3-я степень жирности представлена только в трех возрастных группах. Так, в группе 1+ преобладали рыбы с /-й степенью жирности (57,1 %), жирность 2-й степени установлена у 42,9 %. В возрастной группе 2+ 3-я степень жирности встречается у плотвы в 12,5 %, /-я степень - в 50 %, 2-я - у 37,5 % особей. Значительно отличается группа в возрасте 3+: /-я и 2-я степени жирности составили 25,0 % каждая, в то время как у 50 % особей 3-я степень жирности. Плотва возраста 4+ в основном представлена рыбами со 2-й степенью жирности - 66,7 %, тогда как /-я и 3-я степени отмечены у 16,7 % особей. В группах плотвы возрастом 5+ и 6+ встречались рыбы только с /-й и 2-й степенью жирности. У 5-леток процентное соотношение было следующим: / степень - 66,7 %, 2 степень - 33,3 %; у 6-леток: / степень - 42,9 %, 2 степень - 57,1 %. Снижение уровня жирности с 4+ лет объясняется началом активного созревания половых продуктов, на которое затрачивается основной запас энергетических ресурсов рыб, либо прошедшим нерестом.
Неполный паразитологический анализ. При исследовании компрессионным методом мышц плотвы в исследуемых уловах установлено инвазирование двумя видами метацеркариев семейства Opisthorchiidae: Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) и Metorchis bilis (Braun, 1790). Экстенсивность инвазии O. felineus составила 28,6 %, M. bilis - 5,7 %, сочетанная инвазия двумя паразитами выявлена у одной особи плотвы с ЭИ - 2,8 %. В среднем на одну инвазированную рыбу приходится 15,1 экз. O. felineus и 5,3 экз. M. bilis. При этом индекс обилия описторхисами и меторхисами у всех особей плотвы данной выборки составил 4,7 и 0,5 экз. соответственно. Плотва является промежуточным хозяином в цикле развития O. felineus и M. bilis, мариты развиваются в окончательном хозяине - плотоядных животных и человеке. Употребление в пищу зараженной рыбы приводит к возникновению у населения тяжелых заболеваний, вызванных трематодами сем. Opisthorchiidae [14, 15].
Заключение
В условиях пойменно-руслового комплекса р. Иртыш плотва по своим размерно-весовым характеристикам превосходит таковые у особей данного вида в других водных экосистемах, таких как водоемы Волжского бассейна, а также бассейна Иртыша и Оби. Данная закономерность, с одной стороны, обусловлена более оптимальными условиями питания и жизнедеятельности, с другой - высокой пластичностью самого вида.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Атлас пресноводных рыб / под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 1. 379 с.
2. Макеева А. П., Павлов Д. С., Павлов Д. А. Атлас молоди пресноводных рыб России. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2011. 383 с.
3. Анисимова Н. И., Лавровский В. В. Ихтиология. М.: Высш. шк., 1983. 255 с.
4. Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 165 с.
5. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1966. 372 с.
6. Быховская-ПавловскаяИ. Е. Паразитологическое исследование рыб. Л.: Наука, 1969. 108 с.
7. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Паразитические многоклеточные. Л.: Наука, 1987. Ч. 2. Т. 3. 583 с.
8. Павленко А. Л. Плотва (Rutilus rutilus) водоемов Среднего Приобья // Вестн. Сургут. гос. ун-та. 2015. Вып. 3. С. 34-37.
9. Изюмов Ю. Г., Комова Н. И. Линейный рост плотвы Rutilus rutilus (L.) Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Яросл. пед. вестн. 2012. № 2. Т. 3. С. 70-74.
10. Веснина Л. В., Михайлов А. В., Лукерин А. Ю. Современное состояние популяции плотвы Гилев-ского водохранилища Алтайского края // Технические науки. Фундаментальные исследования. 2013. № 10. С. 757-761.
11. Дубчак К. А., Магазов О. А. Биология и промысловое значение плотвы Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) Аргазинского водохранилища // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2008. № 17. С. 97-104.
12. Фатхулин Р. Ф. К вопросу о динамике эколого-физиологических показателей плотвы // Педаго-гико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2012. № 4. С. 149-154.
13. Дергачев С. Н. Популяционно-экологический анализ плотвы (Rutilus rutilus) из реки Алабуга // Междунар. науч.-исслед. журн. 2013. № 4. С. 63-67.
14. Литвина Л. А., Соусь С. М., Стрижак В. М. Медико-биологические аспекты проблемы меторхоза и описторхоза в Западной Сибири // Фундаментальные исследования. 2004. № 2. С. 64.
15. Григорьева И. Н. Описторхоз: традиции и инновации // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2012. № 4. С. 54-59.
Статья поступила в редакцию 05.02.2018
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Волосников Глеб Игоревич — Россия, 626152, Тобольск; Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук; младший научный сотрудник группы экологии гидробионтов; g-volosnikov@mail.ru.
Либерман Елизавета Львовна — Россия 626152, Тобольск; Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук; канд. биол. наук, старший научный сотрудник группы экологии гидробионтов; eilat-tymen@mail.ru.
G. I. Volosnicov, E. L. Liberman
ANALYSIS OF SOME MORPHOMETRY AND BIOLOGICAL INDICATORS OF ROACH RUTILUS RUTILUS (LINNAEUS, 1758)
Abstract. The common roach is a widespread and semi-anadromous fish inhabiting the waters of Europe, Siberia, the Aral Sea basin. Control catches contained roach with a commercial length 12.6-32.6 cm, with a total mass of 41-543 g, age varying within 1+ - 6+. Juvenile stage individuals made - 5.7%, females - 68.6%, males - 25.7%. The annual gain at the age 1+ - 2+ made 3.8 cm, from 2+ to 3+ = 0.6 cm, from 3+ to 4+ = 2.3 cm, from 4+ to 5+ = 2.5 cm, 5+ - 6+ = 2.3 cm. The rate of linear gain decreases from 2+ and equals 3.2%, from 3+ to 4+ = 11.8%, from 4+ to 5+ = 11.5%, from 5+ to 6 + = 9.5%. The annual gain in body weight of species aged from 1+ to 2+ was 50.8 g, from 3+ was 24.8 g, from 4+ = 79.5 g, from 5+ and 6 + = 112.2 and 23.3 g, respectively. From 2+ to 3+ the weight gain is 17.3%, compared to individuals from 1+ to 2+ (85.1%). In the age categories from 3+ to 4+ and 4+ to 5 +, the weight gain was 47.2% and 45.3%, from 5+ to 6+ = 6.5%. In this study, the roach was prevalent in the II and V stages of gonad maturity. Individuals with I and II degrees of fat content were found in all age groups. The study of roach muscles using the compression method revealed the invasion by Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) and Metorchis bilis (Braun, 1790). Invasion extensiveness of Opisthorchis felineus was 28.6%, of Metorchis bilis - 5.7%, combined infestation with two parasites - 2.8%. Invasion activity in opisthorchis was 15.1 specimens, in metorchis - 5.3 specimens, copiousness index made 4.7 and 0.5 copies, respectively.
Key words: roach, the Irtysh, linear-weight characteristics, fat content, gonads, Opisthorchis fe-lineus, Metorchis bilis.
REFERENCES
1. Atlas presnovodnykh ryb [Atlas of fresh water fishes]. Pod redaktsiei Iu. S. Reshetnikova. Moscow, Nauka Publ., 2002. Vol. 1. 379 p.
2. Makeeva A. P., Pavlov D. S., Pavlov D. A. Atlas molodipresnovodnykh ryb Rossii [Atlas of fresh water fish juveniles]. Moscow, Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2011. 383 p.
3. Anisimova N. I., Lavrovskii V. V. Ikhtiologiia [Ichthyology]. Moscow, Vysshaia shkola, 1983. 255 p.
4. Chugunova N. I. Rukovodstvo po izucheniiu vozrasta i rosta ryb [Manual on studying age and growth of fish]. Moscow, Izd-vo AN SSSR, 1959. 165 p.
5. Pravdin I. F. Rukovodstvo po izucheniiu ryb [Fish study guide-book]. Moscow, Izd-vo «Pishchevaia promyshlennost'», 1966. 372 p.
6. Bykhovskaia-Pavlovskaia I. E. Parazitologicheskoe issledovanie ryb [Parasitological investigation of fishes]. Leningrad, Nauka Publ., 1969. 108 p.
7. Opredelitel' parazitov presnovodnykh ryb fauny SSSR. Paraziticheskie mnogokletochnye [Parasite detector in fresh water fishes of the USSR fauna. Parasitic metazoa]. Leningrad, Nauka Publ., 1987. Part 2. Vol. 3. 583 p.
8. Pavlenko A. L. Plotva (Rutilus rutilus) vodoemov Srednego Priob'ia [Roach (Rutilus rutilus) of water basins of the Ob middle area]. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, iss. 3, pp. 34-37.
9. Iziumov Iu. G., Komova N. I. Lineinyi rost plotvy Rutilus rutilus (L.) Volzhskogo plesa Rybinskogo vodokhranilishcha [Linear growth of roach Rutilus rutilus (L.) in the Volga reaches of the Rybinsk water reservoir]. Iaroslavskiipedagogicheskii vestnik, 2012, no. 2, vol. 3, pp. 70-74.
10. Vesnina L. V., Mikhailov A. V., Lukerin A. Iu. Sovremennoe sostoianie populiatsii plotvy Gilevskogo vodokhranilishcha Altaiskogo kraia [Current state of the roach population in the Gilevsky water reservoir in the Altay region]. Tekhnicheskie nauki. Fundamental'nye issledovaniia, 2013, no. 10, pp. 757-761.
11. Dubchak K. A., Magazov O. A. Biologiia i promyslovoe znachenie plotvy Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) Argazinskogo vodokhranilishcha [Biology and commercial importance of roach Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) in the Argazy water reservoir]. VestnikCheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2008, no. 17, pp. 97-104.
12. Fatkhulin R. F. K voprosu o dinamike ekologo-fiziologicheskikh pokazatelei plotvy [To the problem of dynamics of ecological and physiological factors of the roach]. Pedagogiko-psikhologicheskie i mediko-biologicheskie problemy fizicheskoi kul'tury i sporta, 2012, no. 4, pp. 149-154.
13. Deragchev S. N. Populiatsionno-ekologicheskii analiz plotvy (Rutilus rutilus) iz reki Alabuga [Population and ecological analysis of roach (Rutilus rutilus) from the Alabuga river]. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal, 2013, no. 4, pp. 63-67.
14. Litvina L. A., Sous' S. M., Strizhak V. M. Mediko-biologicheskie aspekty problemy metorkhoza i opis-torkhoza v Zapadnoi Sibiri [Madical and biological aspects of the problem of Metorchosis and Opisthorchosis in Western Sibiria]. Fundamental'nye issledovaniia, 2004, no. 2, p. 64.
15. Grigor'eva I. N. Opistorkhoz: traditsii i innovatsii [Opisthorchosis: traditions and innovations]. Eksperi-mental'naia i klinicheskaia gastroenterologiia, 2012, no. 4, pp. 54-59.
Volosnikov Gleb ¡gorevich - Russia, 626152, Tobolsk; Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of Russian Academy of Sciences; Junior Researcher of Group of Ecology of Aquatic Organisms; g-volosnikov@mail.ru.
Liberman Elizaveta Lvovna - Russia, 626152, Tobolsk; Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of Russian Academy of Sciences; Candidate of Biology; Senior Researcher of Group of Ecology of Aquatic Organisms; eilat-tymen@mail.ru.
The article submitted to the editors 05.02.2018
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
