Научная статья на тему 'Анализ напряженного состояния железобетонных балок-стенок'

Анализ напряженного состояния железобетонных балок-стенок Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
936
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Тесля Виктор Андреевич

Приведен анализ напряженного состояния железобетонных балок-стенок, рассмотрен вопрос трещиностойкости и даются практические рекомендации по армированию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Тесля Виктор Андреевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ напряженного состояния железобетонных балок-стенок»

СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ

УДК 624.023.9.14

В.А.Тесля АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК-СТЕНОК

В строительной технологии находят широкое применение железобетонные элементы, работающие по схеме плоского напряженного состояния. К таким элементам можно отнести несущие наружные ограждающие панели промышленных и гражданских зданий, вертикальные стенки бункеров, внутренние несущие стены крупнопанельных домов и др.

Особого внимания заслуживают теоретические разработки несущей способности железобетонных балок-стенок (дальше по тексту - балка) при учете упругой работы бетона сжатой зоны и характера тре-щинообразования при незначительном наличии пластических деформаций в растянутой зоне сечения. В связи с этим представляет определенный интерес анализ напряженного состояния при условиях различного опи-рания и загружения балок. На практике балки воспринимают равномерно распределенную нагрузку или нагрузку с максимальной величиной интенсивности посредине пролета, при различных значениях опорных ¡5™

у

площадок по размеру их длины с при заданной толщине 8 (рис.1).

Напряженное состояние балок при действии равномерно распределенной нагрузки по сравнению с напряженным состоянием при треугольной мало чем отличается. Ниже будет дан анализ, в основном при загру-жении балок равномерно распределенной нагрузкой.

Определение напряжений производилось с использованием метода сеток в приложении к расчету пластин и оболочек. Метод сеток или метод конечных разностей нашел широ-

кое применение в практике инженерных расчетов с применением ЭВМ, что позволяет решать систему уравнений при множестве неизвестных. Основная идея метода состоит в замене точных значений производных их приближенными значениями через конечные разности или дискретные значения функций [1].

Для анализа напряженного состояния рассчитывались железобетонные балки при отношении /3=Ъ:а=0,5;0,15 и 1.

Значения длины опирания балок с - от 0,05а до 0,40а с шагом

Рис. 2. Вид эпюр напряжений сх и су

Рис.1. Расчетная схема загружения балок

1 05а с 2 0.59 7 3 0.59 8 4 0.39 9

40а 05а 11 0.32 7 0.89 12 0.40 8 0.71 13 0 24 9 0.3С 14

40а 05а 1с 0.4С '2 0.90 17 0.55 13 °.42 10 0.32 11 0.19

40а 21 0.38 17 0 22 0.45 18 0 23 0.2С 19 0 24

0

0

X

С

С

а

а

Рис.3. Изменение напряжений Тху при а=0.05 и а=0.40

Рис. 4. График изменения напряжений сх

—Сет сжатие

_6____________7_

15_____________________16

+Сет растяжение

_6____________7_

у /11 \ ч 13

\ 1Ьа Л/ / Ш % У ^ 18

/ 21 Ч )у // 22 Ф 23

множитель q/5

Рис.6. Главные напряжения -ст и+стЛ при а=0.05

0,05а. Такой объем вычислений произвести анализ напряженно-

на ЭВМ позволил более полно го состояния. При всех значени-

ях а=с:а эпюры напряжений сх, су и тху имеют одинаковые очертания для балок одинаковых значений Д изменялись лишь абсолютные значения напряжений в зависимости от вида и величины нагрузок. Необходимо было отыскать упомянутые напряжения по 24 точкам напряженного состояния, что составляет 576 значений. Эпюры сх и су приведены на рис.2, тху на рис.3. Напряжения тху имеют максимальные значения в точках 11,16 первой вертикали от опоры с последующим снижением своих значений в точках второй и третьей вертикали, посредине пролета балки эти напряжения отсутствуют.

Главные напряжения сжатия стс и растяжения сш можно определить по безразмерным величинам (коэффициентам),

приведенным в табл.1, умножая их на множитель g/S. Соответствующие им эпюры приведены на рис.6 и 7.

Напряжения сжатия сх по верхней грани балки в зависимости от значений а изменяются линейно и незначительно. Так при а=0,40 сx4=1,57g/S, а при значении а=0,05 сх4= 2,46g/S - увеличение составляет 1,56 раза. По нижней грани напряжения растяжения сх вблизи опорной части имеют значительную разницу. При а=0,40 сх21 =0,16g/8 , при а=0.05 сх21=2,1^/5 - напряжения возрастают более чем в 13 раз (рис.4).

Вертикальные напряжения сжатия су в опорных частях балки по сравнению с сх возрастают более значительно. Так для крайней грани балки (точка 20) они составляют сх21 = 7,20g/S при а=0,05. Значительные напряжения су в опорных частях балки при относительно малых значениях а создают при наличии скалывающих напряжений тху крайне на-

Сх

8

8

5

10

20

Таблица 1

№№ то- чек а=0.05 а=0,40 Главные напряжения

с с ?ху с су Тху а=0,05 а=0,40

стс + стґ стс + стґ

20 0 7,20 0 0 2,50 0 7,200 0 2,500 0

16 0,02 1,18 0,90 0,18 1,92 0,38 1,671 0,471 1,949 -0,051 сжатие

12 0,34 0.61 0,71 0,10 0,83 0,55 1,198 0,248 1,125 0,195

21 2,11 0,40 0 0,16 2,28 0 2,110 -0,400 сжатие 2,282 -0,160 сжатие

17 0,59 0,19 0,42 0,41 0,59 0,49 1,149 0,369 0,996 0

13 0,21 0,55 0,36 0,10 0,54 0,32 0,778 0,018 0,704 0,068

пряженное состояние в бетоне, при котором резко возрастают главные напряжения сжатия -стс и главные напряжения растяжения + ст1 (рис.6,7), что вызывает образование трещин и сечение нуждается в дополнительном армировании, так как возникающие напряжения, как правило, превышают расчетные сопротивления бетона на сжатие Яь и растяжение Яь. Напряжения су стабилизируются только при а>30, при этом их значения ниже максимальных более чем в 2 раза (рис.5).

На рис. 6 и 7 приведены эпюры главных напряжений стс и в точках 20,16,12 и

21,17,13 наклонных сечений при значениях а=0,05 и а=0,40.

Проследим изменение разницы между напряжениями растяжения с по нижней грани с напряжениями сжатия схс по верхней грани балок для различных значений а (рис.8). Из графика отношений схй/схс, видно, что напряжения растяжения по нижней грани всегда больше напряжений сжатия по верхней грани балок. По эпюрам напряженного состояния положение нейтральной оси находится ближе к нижней грани, т. е. она (ось) проходит не посредине высоты балок. Такое положение диктует нелинейное изменение напряжений по вертикали, что, в свою очередь, не дает возможность определять напряжения по формуле Навье. Разница в напряжениях с по сравнению с схс возрастает бо-

—СТст сжатие

_6___________7_

+Ост растяжение

ъ \ я

\ 16 / /7 17 О // // / 18

Ґ 21 Ч / // 22 С? 23

множитель ц/5

Рис. 7. Главные напряжения -сст и+сш при а=0.40

Рис. 8. График отношений с /схсі в зависимости от а

лее значительно по вертикали в точках, находящихся ближе к опорным частям балок при малых значениях а.

До сих пор мы рассматривали напряженное состояние балок при отношении Р=Ь/а=0,5. Представляет определенный интерес закономерность изменения высоты растянутой зоны сечения И при возрастании высоты балок И. С

этой целью были определены напряжения сх, су для балок со значениями ¡=0,75 и ¡=1.

Выявлена закономерность -при увеличении высоты балок величина растянутой зоны сечения уменьшается, соответственно высота сжатой зоны Нс возрастает. При этом напряжения сжатия схс значительно падают, особенно это наблюдается для балок с ¡3=1 когда напряже-

8

8

5

5

10

10

15

15

20

20

ния растяжения схі в 3,80 раза различных значений а не на-

больше напряжений сжатия схс блюдается, за исключением

(рис.9). крайней вертикали, располо-

Сх!

^ Схс

"Л“ И

Рис. 9. График изменения значений £ и ц

Рис.10. График изменения схі / схс

Изменение высоты зоны растяжения И происходит незначительно в зависимости от вида нагрузок. Минимальная высота наблюдается при равномерно распределенной нагрузке (рис.9).

Из напряженного состояния балок видно, что по нижней грани возникают напряжения растяжения с в % раз больше по сравнению с напряжениями сжатия схс, наблюдаемых по верхней грани. Это наглядно видно на графике рис.10.

На графике приведены значения которые относятся к четырем вертикальным сечениям расположенным по длине балки с шагом 0,25а (рис. 2). Максимальные напряжения имеют место по вертикали в середине пролета, при этом значительных изменений % для

женной у опоры - %4.

Положение, когда известны отношения сх/схс по вертикальным сечениям и высота растянутой зоны И=гИ, позволяет определить момент трещи-нообразования и необходимое количество арматуры растянутой зоны сечения.

Момент образования трещин возникает всегда, когда напряжения по нижней грани балки достигают расчетных сопротивлений растяжения бетона Яь. В этом случае интенсивность нагрузки возрастает до величины, большей чем ЯыЗ/фг, При этом максимальное значение нагрузки определяется по вертикали, которая находится посредине пролета балки.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Армирование по расчету растянутой зоны возникает при условии, когда ф^/Яы становится больше размера толщины

балки 3 Потребное минимальное количество арматуры можно определить по формуле:

Л5=[И^(ф£/Яы)-5]/2п , (1) здесь г/=И/И п=Ез/Ев 3- толщина стенки балки, И - высота растянутой зоны сечения.

Для балок с ¡=0,5 при действии равномерно распределенной нагрузки коэффициент ф24 равен 2,34. Для а=0,25 и г]=0,466 определим количество арматуры при нагрузке в 6 тсм для балки из бетона В25 (Еь=275 103 кгс/см2) и арматуре класса АШ(Еь=200-104 кгс/см2). Арматуры в этом случае потребуется в количестве 8,985 см2,что составляет 0,34% армирования. Это больше минимального процента армирования равного 0,05% согласно требований норм, см.табл.38 [2].

Армирование нижней растянутой зоны сечения несколько повышает трещиностой-кость, что в свою очередь дает возможность увеличить действующую нагрузку. Напряжения су возрастают до значений Су=[ Яы(1+2пЛ/ И3)]/а(р1 (2)

Здесь фi - безразмерный коэффициент по нижней грани сечения балки на середине пролета, а Лз- суммарное количество арматуры, установленной по высоте балки в ее растянутой зоне. При этом напряжения су не достигают расчетных сопротивлений Яь, поэтому нет необходимости изменять размеры толщины балки 3 и длины опорной части с, если с> 0,05а. При отсутствии трещин несущая способность балок достаточно велика.

По результатам натурных испытаний кратковременными нагрузками установлено, что первые трещины образуются значительно раньше того состояния, когда в продольной арматуре напряжения достигают текучести. Нагрузки, которые вызывают в нижней арматуре напряжения близкие к текучести, больше нагрузок, при

которых фиксируются первые трещины в 1,7-2,5 раза, в зависимости от прочностных характеристик бетона на растяжение и процента армирования балок.

Изменение напряжений в растянутой арматуре характеризуется линейной зависимостью от величины действующей нагрузки в начальный период за-гружения до образования первых трещин. После образования первых трещин напряжения резко возрастают, потом несколько выравниваются, а дальнейшее раскрытие трещин стабилизируется. В момент достижения в растянутой арматуре напряжений близких к стт, средняя величина раскрытия трещин возрастает в 3-4 раза при максимальном их раскрытии не более 0,3 мм., при этом происходит интенсивное трещинооб-разование. Характерным является раскрытие вновь образовавшихся трещин, которые по интенсивности своего развития превосходят ранее образовавшиеся. В то время, когда крайние трещины, которые находятся ближе к опорным частям все время возрастают по высоте и по ширине раскрытия, трещины средней зоны по пролету балок стабилизируются как по размеру своей высоты так и по раскрытию. До момента образования первых наклонных трещин величина раскрытия ранее образовавшихся первых трещин посредине длины балок незначительная не более 0,2 мм.

При опирании железобе-

тонных балок непосредственно на опорные части, что соответствует действительной работе подобных конструкций в промышленном и гражданском строительстве, возникает защемление балок на опорах, что в начальный период при нагрузках равных 0,4+0,5 Мт создает условия при которых снижаются напряжения в продольной арматуре и тем самым увеличивается момент начального тре-щинообразования.

Заключение.

1. Железобетонные балки-стенки обладают высокой несущей способностью. При отношении ¡=Ь/а< 0,5, они напоминают обычные изгибаемые элементы, но при этом их напряженное состояние во многом зависит от относительной величины опорных частей а=с/а. В целях недопущения значительных напряжений в опорных частях значение а необходимо принимать не менее 0,15 с обязательным выполнением расчета на смятие. При уменьшении опорной длины с потребуется изменение толщины и дополнительное армирование.

2. Эксплуатационная пригодность балок-стенок должна определяться не только по их несущей способности, но и сопротивляемости трещинообра-зованию. При допущении фактора использования несущей способности по сжатой зоне, когда в бетоне напряжения будут достигать расчетных Яь, в

растянутой зоне будут образовываться трещины, по раскрытию которых эксплуатировать конструкцию становится невозможно.

3. Армирование балок-стенок необходимо производить по расчету нижней растянутой зоны и по конструктивным требованиям норм верхней сжатой зоны[2]. Минимальное количество растянутой арматуры можно определять по формуле (1), предлагаемой в этой статье. Характерным является положение, когда на определение количества арматуры растянутой зоны влияет размер принятой толщины балки-стенки, которая в свою очередь зависит от величины действующей нагрузки.

4. Балки с Р>0,5 по характеру напряженного состояния приближаются к элементам, работающим на продольное сжатие. Напряжения схс по сжатой зоне крайне малы, по верхней грани не возрастают, в растянутой зоне сх1 по нижней грани в % раз больше, чем по верхней грани. Так, для балок с ¡3=1 по сжатию схс=0,320^/3., по нижней грани с =1,216^/3. В этом случае %=3,8. Высота растянутой зоны составляет 0,245И. Такие балки-стенки нуждаются в другой методике расчета с учетом решения вопросов обеспечения их устойчивости.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Кни-га2.-М.: Стройиздат,1973.-416с.

2. СниП 2.03.01-84.Бетонные и железобетонные конструкции.-М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1996.-75с.

□ Автор статьи:

Тесля

Виктор Андреевич - доцент каф. строительных конструкций

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.