Анализ методов сохранности скота от краж злоумышленниками Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

8 Free Software Foundation // GNU Affero General Public License: [сайт] / URL: https://www.gnu.org/licenses/ agpl.html)

9 GNU/Linux Software in the Public Interest, Inc. // Debian: [сайт] / URL: https://www.debian.org/index.ru.html

УДК 699.81:654.924 АНАЛИЗ МЕТОДОВ СОХРАННОСТИ СКОТА ОТ КРАЖ ЗЛОУМЫШЛЕННИКАМИ

А.П. Жук, кандидат техн. наук; А.А. Гавришев ФГАОУ ВПО «СКФУ»

UDC 699.81:654.924 ANALYSIS OF METHODS OF CONSERVATION OF CATTLE FROM THEFT BY HACKERS

Zhuk A.P., Gavrishev A.A. FSAEI HPE NCFU

alekszhuk@mail.ru

В последнее время происходит все больше и больше случаев краж скота в особо крупных размерах. Данный факт свидетельствует об актуальной задаче обеспечения сохранности скота от краж. Анализ источников показывает, что данная задача может успешно решаться с помощью технических систем охраны, среди которых выделяют RFID-метки, электроизгороди и охранную сигнализацию. По мнению авторов, наиболее привлекательным методом охраны является использование RFID-меток. Кроме того, комплексное использование RFID-меток с дополнительными методами защиты повысит надежность охраны животных. Ключевые слова: системы охраны, скот, кража, RFID-метки, сохранность

Nowadays, there are many cases of cattle theft in a large scale. This fact testifies to the urgent task of ensuring security of cattle theft. Analysis of the sources shows that this problem can be successfully solved with the help of technical security systems, among which the RFID-tag, electrofences and security alarm. To the authors, the most attractive method of protection is the use of RFID-tags. In addition, the complex use of RFID-tags with additional protection techniques to improve the reliability of animal protection.

Keywords: system security, cattle, theft, RFID-tags, safety

Введение

В последние несколько лет в Ставропольском крае происходит все больше и больше случаев краж скота в особо крупных размерах. Так, в 2011 в Шпаковском районе было украдено более 100 голов полуторагодовалых быков из огороженного загона - злоумышленники просто спилили замок с загона [1]. В 2016 году в Нефте-кумском районе было украдено более 180 голов мелкого рогатого скота, общей стоимостью 900 000 рублей [2].

Данные факты свидетельствуют об актуальной задаче обеспечения сохранности скота от краж злоумышленниками.

Целью данной статьи является анализ методов обеспечения сохранности скота от краж злоумышленниками.

Основная часть

В настоящее время задачи обеспечения сохранности движимого и недвижимого имущества успешно решаются с помощью технических систем охраны [3]. При этом зачастую, стоимость применяемых технических средств, значительно ниже стоимости защищаемого имущества.

Анализ источников показывает, что технические системы охраны, пригодные для

охраны скота от краж на открытых пространствах можно разделить на следующие категории [3-9]:

- использование RFID-меток;

- использование электроизгородей;

- использование охранных сигнализаций.

Рассмотрим их более подробно. В работе [4] отмечается, что Россия остается единственной из двадцати ведущих стран по поголовью крупного рогатого скота, которая не имеет системы идентификации животных. Использование даже простейшей RFID-метки в виде бирки для уха позволяет вести электронный паспорт животного, отслеживать местоположение животного и пресекать эпидемии многих болезней. Все эти обстоятельства позволяют значительно упростить учет и контроль за животными и существенно облегчить работу животноводов. Техническая организация использования RFID-меток возможна двумя способами:

- с помощью мобильной связи;

- с помощью ридеров, имеющих ограниченный радиус действия.

Например, в работе [5] предлагается система детектирования местоположения

людей и животных на обширных территориях с возможностью передачи тревожного сообщения посредством использования RFID-меток и мобильной сети. На человека или животного одевается специальная метка, за которой возможно следить с помощью базовых станций. В случае какой-либо нештатной ситуации, возможна передача тревожного сообщения. Данный метод подходит для больших поголовий скота, занимающих большие территории. Из недостатков можно выделить необходимость абонентской оплаты за услуги мобильной связи. В работе [6] проанализировано влияние технических и биологических факторов на эффективность работы систем радиоидентификации крупного рогатого скота при использовании RFID-считывате-лей с рамочными антеннами ограниченного радиуса действия. Установлено, что в таких системах достоверность чтения кодов транспондеров в значительной мере зависит от расстояния и взаимного расположения антенн транспондеров и риде-ров. Таким образом, в ограниченном пространстве при правильно расположении антенн, возможно добиться приемлемых результатов по радиоидентификации животных.

В работе [7] предлагается использовать универсальный ограждающе-защитный столбик, на который можно повесить гибкие токопроводящие провода (электроизгородь). На данные токопроводящие провода можно повесить различные специальные средства, например, сигнальные фонари. Отличительной чертой электроизгородей является быстрота их разворачивания, ограничение различных по территории площадей. Однако электроизгороди не решают проблему учета поголовья скота.

В качестве пригодного охранного средства для больших пастбищ может выступить использование периметровых сейсмических средств обнаружения. Известно два распространенных способа установки сейсмических средств обнаружения [8]:

- размещение в грунте звукопровода, по которому механические колебания с протяженного участка передаются на точный преобразователь звуковых колебаний в электрический сигнал;

- размещение точечных чувствительных элементов в виде «сейсмокосы», подключаемой к блоку обработки.

Данные средства охраны создают визуально необнаружеваемый рубеж охраны, а пассивный принцип действия исключает возможность его обнаружения по акустическим или электромагнитным полям. Что позволяет контролировать нарушения охраняемой зоны. К недостаткам стоит отнести высокую стоимость и низкую помехоустойчивость к индустриальным помехам.

В качестве технических систем охраны животных возможно использование охранного телевидения [9]. При правильной настройке оборудования можно наблюдать за всем охраняемым периметром, отслеживая передвижения животных, а также за действиями персонала.

Заключение

В данной работе был проведен анализ методов обеспечения сохранности скота от краж злоумышленниками. Наиболее привлекательным методом охраны животных, по мнению авторов, является использование RFID-меток. Данный подход позволяет решать несколько важных задач: учет, контроль местоположения, ведение электронных паспортов животных. Для большей надежности работы систем охраны животных возможно комплексное использование различных методов, в том числе описанных выше. Комплексный подход позволит при приемлемых экономических затратах снизить размер возможного ущерба от кражи скота.

Список литературы

1. В Ставропольском крае раскрыт один из самых крупных угонов скота [Электронный ресурс]. - URL: https://mvd.ru/news/item/165326 (дата обращения: 29.04.2016).

2. В Ставропольском крае раскрыты новые эпизоды кражи скота в особо крупном размере [Электронный ресурс]. - URL: https://26.mvd.ru/news/item/7173315 (дата обращения: 29.04.2016).

3. Лепешкин О.М., Копытов В.В., Жук А.П. Комплексные средства безопасности и технические средства охранно-пожарной сигнализации. - М.: Гелиос АРВ, 2009 - 288 с.

4. Гайдаенко А.А., Гайдаенко О.В. Перспективы радиочастотной идентификации в сельскохозяйственных предприятиях России // Вестник РГАЗУ. - 2013. - № 14(19). - С. 151-153.

5. Ли Санг-Сун Система детектирования местоположения с использованием RFID метки / Патент РФ № 2513920 от 20.04.2014 г.

6. Кучерук В.Ю., Кулаков П.И., Паламарчук Е.А. Двухконтурная система радиочастотной идентификации животных // Вимiрювальна та обчислювальна техшка в технолопчних процессах. - 2014. - № 2(47). - С. 140144.

7. Менцель Т. Ограждающе-защитный столбик / Патент РФ № 2424394 от 20.07.2011 г.

8. Олейнин Ю.А., Шевченко В.П. Современное состояние и перспективы развития периметровых сейсмических средств обнаружения // Современные технологии безопасности. - 2003. - № 1. - С. 7-10.

9. Волков В.Г. Телевизионные системы для спецтехники // Спецтехника и связь. - 2010. - № 2-3. - С. 2-16.

УДК 63.001.89

ВНЕДРЕНИЕ НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

UDC 63.001.89

INTRODUCTION OF THE BEST AVAILABLE TECHNOLOGIES -BASIS OF ENSURING ECOLOGICAL SAFETY

О.В. Кондратьева, кандидат экон. наук; А.Д. Федоров, кандидат техн. наук; И.Н. Кондратьев, аспирант ФГБНУ «Росинформагротех»

0.V. Kondratieva, candidate of economic science;

A.D. Fedorov, candidate of ScScince;

1.N. Kondratiev, graduate student FGBNU "Rosinformagrotekh"

inform-iko@mail.ru

Негативное воздействие на окружаю- Negative impact on environment of щую среду предприятий, работающих the enterprises working at ecologically на экологически неэффективном обо- inefficient equipment, acceptance of more рудовании, принятие более жестких rigid international standards in the sphere международных норм в сфере эколо- of ecology, and also other factors require гии, а также другие факторы требу- special attention to a control system of ют повышенного внимания к системе environmental protection in the Russian управления охраной окружающей сре- Federation. ды в Российской Федерации.