Анализ методики эффективной оценки потенциала ресурсов организации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Таким образом, оффшорные зоны являются удобной возможностью для компаний избежать необходимости уплаты крупных налоговых отчислений и уберечь собственный бизнес от постоянных проверок со стороны государственных надзорных органов. В тоже время Правительство РФ пытается вернуть коммерческие структуры в российскую юрисдикцию используя для этого законодательство по деофшоризации.

Список использованной литературы:

1. Ларионова В. А. Финансово-правовой механизм оффшорных зон / В. А. Ларионова // Право и экономика. 2012. № 11. С.51-60.

2. Гагарин П. А. Деофшоризация по-русски / П. А. Гагарин // Деловой фарватер. 2013. № 9. С. 3-17. Федеральный закон от 24.11.2014 N 376-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)» [Электроный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_171241/

© Баландин А.А., Баландина И.В., 2016

УДК 338.001.36

Ю.В. Баранова

студент группы 13Эк(б)БУА-2, Оренбургский государственный университет

АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ЭФФЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ

Аннотация

В статье рассматривается ресурсный потенциал и его влияние на эффективность работы организации. На конкретном примере рассматривается возможность применения метода управления эффективностью использования ресурсного потенциала на основе расчета мультипликативного эффекта.

Ключевые слова

Ресурсный потенциал, ресурсный эффект, сверхаддитивный эффект, мультипликативный эффект.

Повышение эффективности деятельности предприятия - проблема, которая является насущной и по сей день. С давних времен формировались различные концепция ведения хозяйствования, которые бы способствовали повышению эффективной деятельности компании. Но, по мнению многих авторов, они характеризуются односторонней направленностью.

Проблема формирования конкурентоспособных рычагов управления определяется моделью конкуренции при диагностике главных конкурентных преимуществ. Для того, чтобы получить результаты оценки уровня конкурентного преимущества важно оценить потенциал конкурентоспособности компании и его статус. Неотъемлемая роль приходится на сравнительный анализ потенциала предприятия. Его оценка позволяет определить достоинства и недостатки компании, направления их изменения, которые могут повлиять на его структурную динамику и должны учитываться при выборе стратегии развития. Вместе с тем, она позволяет провести системный анализ факторов, которые непосредственно оказывают влияние на формирование и изменение потенциала компании.

Из вышесказанного следует, что изучение ресурсного потенциала предприятия, является актуальной задачей решаемой в рамках экономического анализа, экономики предприятия (фирмы), бизнес статистики (микростатистики) и ряда других дисциплин. Соответственно, учитывая теоретические и практические наработки таких ученых как: Вяткина Т.Г. [1], Ломоносова Е.В. [2], Окольнишникова И.Ю. [3], Панкова С.В. [4], Прокофьев В.А. [5], Сазонов В.Г. [6], проведем анализ методики эффективной оценки потенциала

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_

ресурсов организации.

Исследование термина «ресурсный потенциал» предполагает конкретизирование понятий составляющих его слов. Слово «ресурсы» произошло от французского «ressources», что означает «средства, запасы, возможности, источники чего-либо». Термин «потенциал» в свою очередь происходит от латинского слова «potentia», что в переводе - сила, мощь.

В экономической литературе встречаются различные трактовки понятия «ресурсный потенциал», поэтому обобщая мнения отечественных, предлагаем трактовку ресурсного потенциала организации как: динамическая система взаимосвязанных средств труда, трудовых факторов и предметов труда, согласованное взаимодействие которых порождают увеличение возможностей ограниченных ресурсов предприятия в процессе эффективной и максимальной цели [7].

В статье «Повышение эффективности использования ресурсного потенциала предприятий: проблемы и пути решения» [6] авторы из статистического уравнения взаимосвязи индексов (1) выразили способ системной оценки эффективности использования ресурсного потенциала с применением формулы (2), отражающей относительный прирост объема производства и его составляющих.

(1 + AV) = (1 + ДРП) х (1 + APO), (1)

где: (1 + AV) - индекс объема производства; (1 + ДРП) - индекс затрат ресурсов предприятия; (1 + APO) - индекс ресурсоотдачи.

AV = APO + ДРП + (APO+ ДРП), (2)

где: AV - прирост объема производства; APO - прирост ресурсоотдачи (сверхаддитивный эффект); ДPП - прирост затрат ресурсов предприятия (ресурсный эффект);

Для расчетов рассмотрим так же формулы темпа роста объема производства (V1 / Vo) и критерий более эффективного использования ресурсного потенциала предприятия (APO > ДРП > 0). Средние коэффициенты роста затрат ресурсов и ресурсоотдачи рассчитываются с помощью формулы средней геометрической. Средний прирост показателей затрат ресурсов организации и ресурсоотдачи определим по формуле:

Кср = Кср - 1, (3)

Используя данные формулы, рассчитаем средние коэффициенты роста и прироста показателей: объема производства, затрат ресурсов, ресурсоотдачи ООО ТД «Молпроект». Группа компаний «МОЛПРОЕКТ» -это агрохолдинг, специализирующийся на производстве цельномолочной продукции и молочной консервации. В Агрохолдинг входят: ООО «Сухонский Молочный Комбинат» (Вологодская обл.), ЗАО «Нижнекисляйская молочная компания» (Воронежская обл.).

Таблица 1

Расчетные значения коэффициентов роста и прироста объема производства ООО ТД «Молпроект»

Показатель Отчетный период

1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв.

Объем производства, тыс. руб. (V) 4485906 4526620 4460989 5786534

Коэффициенты роста объема производства (1+ ДУ) 1,006 1,009 0,980 1,297

Коэффициенты прироста объема производства (ДV) 0,006 0,009 -0,020 0,297

РП (среднеквартальные значения) Основные средства, тыс. руб. 14232455 14175664 13931472 14167941

Коэффициент роста затрат ресурсов (1 + ДРП) Среднегодовая стоимость основных средств 1,056 0,996 0,983 1,017

Средние коэффициенты затрат ресурсов организации -0,0001 0,0143 0,01004 0,01577

Русурсоотдача РО = У/РП 0,315 0,319 0,321 0,408

Коэффициент роста ресурсоотдачи (1 + ДРО) 1,007 0,99395 0,9757 1,2771

Средние коэффициенты ресурсоотдачи 0,007 -0, 00605 -0,0243 0,2771

Примечание: объем производства (Vo) в базисном периоде равна 4 457 188 тыс. руб.

С использованием данных таблиц 1, определим ресурсный, сверхаддитивный и мультипликативный эффекты, используя формулу (1). Расчеты представлены в таблице 2.

Таблица 2

Относительный прирост объема производства и его составляющие

Показатель Отчетный период

1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв.

Прирост объем производства (ДV) 0,0064 0,0091 -0,0211 0,2971

Ресурсный эффект (ДРП) -0,0001 0,0143 0,0101 0,0158

Сверхаддитивный эффект (ДРО) 0,0071 -0,0061 -0,0243 0,2771

Мультипликативный эффект (ДРПхДРО) -0,0001 0,0001 -0,0002 0,0041

Из таблицы 3 видно, что под влиянием отрицательного значения мультипликативного эффекта объем производства в первом квартале снизился на 0,001% , во втором так же заметно понижение - на 0,01%, в третьем квартале - 0,02%. В четвертом квартале положительное значение мультипликативного эффекта обусловило прирост объема производства на 0,4%. В четвертом квартале, под влиянием всех факторов, прирост объема производства составил: 29,7% (1,58+27,71+0,41). Таким образом, ресурсный потенциал более эффективно использовался в четвертом квартале.

На основе примера, можно сделать вывод, что метод оценки эффективности использования ресурсного потенциала организаций, основанный на расчете мультипликативного эффекта имеет как теоретическое, так и практическое значение. В практическом значении мы можем прогнозировать, контролировать и влиять на ресурсный потенциал предприятии. Но нельзя забывать, что для каждого предприятия необходимо определить определенный набор методов расчета, в зависимости от определенных целей наметить алгоритм расчета эффективности ресурсного потенциала.

Список использованной литературы:

1. Вяткина Т.Г. Анализ направлений повышения эффективности использования ресурсного потенциала предприятия / Т.Г. Вяткина // Организатор производства. - 2013. - № 3 (58). - С. 64-67.

2. Ломоносова Е.В. Оценка и пути повышения эффективности использования ресурсного потенциала предприятий / Е.В. Ломоносова // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита материалы. - Иркутск: 2015. - С. 123-130.

3. Окольнишникова И.Ю. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала предпринимательских структур / И.Ю. Окольнишникова, В.Ю. Шевров // Современное бизнес-пространство: актуальные проблемы и перспективы. - 2014. - № 1 (2). - С. 104-111.

4. Панкова С.В. Статистическое изучение долговременных тенденций в сельском хозяйстве оренбургской области / С.В. Панкова, А.П. Цыпин // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 29 (380). - С. 25-33.

5. Прокофьев В.А. Предпосылки и условия развития детерминированного факторного анализа (проблемы науки «экономический анализ») / В.А. Прокофьев, В.В. Носов, Т.В. Саломатина // ЭТАП: Экономическая теория, Анализ, Практика. - 2014. - № 4. - С. 134-145.

6. Сазонов В.Г. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала предприятий: проблемы и пути решения / В.Г. Сазонов // Экономика и управление. - 2014. - №1 (69). - С. 56-61.

7. Цыпин А.П. Статистический анализ трансформации экономики России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Оренбургский государственный аграрный университет. - Оренбург: 2005. - 18 с.

©Баранова Ю.В., 2016

УДК: 1.005.93:658.51

А.М. Батталов Аспирант ФГБОУ ВПО УГНТУ, г.Уфа, РФ

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯКОНЦЕПЦИИ «БЕРЕЖЛИВОЕ ПРОИЗВОДСТВО»

Аннотация

В современном мире основой успеха предприятия, учитывая условия хозяйствования, является