CC BY
7
al scientific conference of young accounting and university teachers. Compilers: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. - 2018. - S. 148-153.
11. Chernyavskaya S.A. Improvement of fixed assets accounting / S.A. Chernyavskaya, M.A. Kondranin. // Modern problems of accounting and reporting / Materials of the II Intern. stud. scientific. conf. Part 1. (Krasnodar, April 21-22, 2015) -Krasnodar: Publishing house Magarin O.G. - 2015 - S. 42-48.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-11321
С.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected],
S.A.Chernyavskaya - DocLEkon.D., Professor of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University;
И.В. Куркин - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет,
I.V. Kurkin - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university; Б.Е. Медведев - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет,
B.E. Medvedev - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university; А.И. Новикова - главный бухгалтер, ООО «Современные конструкции», A.I. Novikova - Chief Accountant, Modern Structures LLC.
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ LIQUIDITY ANALYSIS ON THE EXAMPLE OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONSKRASNODAR TERRITORY
Аннотация. В статье представлен анализ ликвидности, проведенный по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края: ОАО «Имени Ильича», ОАО «Кавказ» и ОАО «Нива Кубани». Анализ ликвидности дает возможность определить способность организации своевременно погасить свои обязательства за счет имеющихся у нее активов. Данный анализ имеет большое значение для определения текущего состояния отрасли сельского хозяйства. Исследование проведено за 2015 - 2019 гг. По результатам проведенного анализа сформулированы выводы о ликвидности исследуемых хозяйств и предложены мероприятия по сохранению высокого уровня ликвидности и повышению эффективности использования капитала. Авторами рекомендуется направить избыток денежных средств на приобретение материалов, техники или иных активов, используемых в основной деятельности, или же совершить выгодные финансовые вложения.
Abstract. The article presents a liquidity analysis based on the materials of agricultural organizations of the Krasnodar territory: JSC «Imeni Ilicha», JSC «Kavkaz» and JSC «Niva Kubani».. The liquidity analysis makes it possible to determine the ability of an organization to repay its obligations in a timely manner at the expense of its existing assets. This analysis is of great importance for determining the current state of the agricultural sector. The study was conducted for 2015-2019. Based on the results of the analysis, conclusions are drawn about the liquidity of the studied farms and measures are proposed to maintain a high level of liquidity and improve the efficiency of capital use. The authors recommend directing excess funds to purchase materials, equipment or other assets used in the main activity, or to make profitable financial investments.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, анализ, сельское хозяйство, ликвидность, активы, обязательства.
Keywords: accounting, analysis, agriculture, liquidity, assets, liabilities.
Анализ ликвидности позволяет оценить возможность организации своевременно погасить свои обязательства за счет имеющихся у неё активов. Анализ ликвидности заключается в группировке активов по степени их ликвидности (скорости превращения в абсолютно ликвидные средства), а обязательств по срочности их погашения, после чего производится их сопоставление между собой. Для того, чтобы признать баланс ликвидным, должны соблюдаться следующие условия: А1>П1, А2>П2, А3>П3, П4>А4.
Для проведения анализа ликвидности были отобраны три сельскохозяйственные организации Краснодарского края - ОАО «Имени Ильича», ОАО «Кавказ» и ОАО «Нива Кубани». Исследование выполнено на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности данных организаций за 2015-2019 гг.
На рисунке 1 изображена методика формирования групп активов и пассивов для целей анализа ликвидности.
Денежные средства
[Наиболее ликвидные
активы - А1 в 25 1
[быстр о р е апизуемые ■ Дебиторская в 1
активы - А2 задолженность
Рисунок 1 - Состав групп активов и пассивов для анализа ликвидности В таблице 1 представлены результаты распределения активов по степени их ликвидности Таблица 1 - Группировка активов для анализа ликвидности
Группа | Организация 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное изменение (+,-), 2019 г. к Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
1 ОАО «Имени Ильича» 1579739 1613946 325420 1546204 1636285 56546 90081 103,6 105,8
ОАО «Кавказ» 1041494 1274427 261682 807931 981093 -60401 173162 94,2 121,4
ОАО «Нива Кубани» 747424 591842 131844 1128048 1021880 274456 -106168 136,7 90,6
2 ОАО «Имени Ильича» 33678 245615 2354571 1805963 2480521 2446843 674558 в 74 р. 137,4
ОАО «Кавказ» 42188 141391 1592969 1935911 1491885 1449697 -444026 в 35 р. 77,1
ОАО «Нива Кубани» 44349 123976 925966 300571 1016652 972303 716081 в 23 р. в 3,4 р.
3 ОАО «Имени Ильича» 589454 679381 493940 645721 655185 65731 9464 111,2 101,5
ОАО «Кавказ» 547634 585153 533805 504168 484577 -63057 -19591 88,5 96,1
ОАО «Нива Кубани» 367747 426140 357323 288763 257497 -110250 -31266 70,0 89,2
4 ОАО «Имени Ильича» 995057 1073257 1097192 1325925 1291996 296939 -33929 129,8 97,4
ОАО «Кавказ» 746961 837674 852213 1197258 1171068 424107 -26190 156,8 97,8
ОАО «Нива Кубани» 492257 556357 587930 710715 679609 187352 -31106 138,1 95,6
На следующем этапе анализа необходимо провести распределение пассивов по срочности их погашения (таблица 2).
Таблица 2 - Группировка пассивов для анализа ликвидности
Группа | Организация 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное изменение (+,-), 2018г. К Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
ОАО «Имени Ильича» 84667 99527 115077 105979 91541 6874 -14438 108,1 86,4
1 ОАО «Кавказ» 81767 73595 89341 75489 276579 194812 201090 в 3,4 р. в 3,7 р.
ОАО «Нива Кубани» 56873 51736 160107 33516 59446 2573 25930 104,5 177,4
ОАО «Имени Ильича» 383447 129076 180781 377671 331431 -52016 -46240 86,4 87,8
2 ОАО «Кавказ» 203709 45921 26059 332741 325149 121440 -7592 159,6 97,7
ОАО «Нива Кубани» 216537 40618 15544 218703 281953 65416 63250 130,2 128,9
ОАО «Имени Ильича» 184433 99059 55303 360361 426365 241932 66004 в 2,3 р. 118,3
3 ОАО «Кавказ» 73502 69710 45052 177740 187150 113648 9410 в 2,5 р. 105,3
ОАО «Нива Кубани» 59897 28800 18423 145387 131591 71694 -13796 в 2,2 р. 90,5
ОАО «Имени Ильича» 2545381 3284537 3919962 4479802 5214650 2669269 734848 в 2 р. 116,4
4 ОАО «Кавказ» 2019299 2649419 3080217 3859298 3339745 1320446 -519553 165,4 86,5
ОАО «Нива Кубани» 1318470 1577161 1808989 2030491 2502648 1184178 472157 189,8 123,3
После формирования групп активов и пассивов следует провести их сопоставление между собой (таблица 3).
Таблица 3 - Сопоставление соответствующих групп активов и пассивов
Сопоставление групп активов и пассивов 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное изменение (+,-), 2018г. К Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
А1 > П1 ОАО «Имени Ильича» 1495072 1514419 210343 1440225 1544744 49672 104519 103,3 107,3
ОАО «Кавказ» 959727 1200832 172341 732442 704514 -255213 -27928 73,4 96,2
ОАО «Нива Кубани» 690551 540106 -28263 1094532 962434 271883 -132098 139,4 87,9
А2 > П2 ОАО «Имени Ильича» -349769 116539 2173790 1428292 2149090 2498859 720798 X 150,5
ОАО «Кавказ» -161521 95470 1566910 1603170 1166736 1328257 -436434 X 72,8
ОАО «Нива Кубани» -172188 83358 910422 81868 734699 906887 652831 X 897,4
А3 > П3 ОАО «Имени Ильича» 405021 580322 438637 285360 228820 -176201 -56540 56,5 80,2
ОАО «Кавказ» 474132 515443 488753 326428 297427 -176705 -29001 62,7 91,1
ОАО «Нива Кубани» 307850 397340 338900 143376 125906 -181944 -17470 40,9 87,8
П4 > А4 ОАО «Имени Ильича» 1550324 2211280 2822770 3153877 3922654 2372330 768777 в 2,5 р. 124,4
ОАО «Кавказ» 1272338 1811745 2228004 2662040 2168677 896339 -493363 170,4 81,5
ОАО «Нива Кубани» 826213 1020804 1221059 1319776 1823039 996826 503263 в 2,2 р. 138,1
На основе таблицы 3 можно сделать следующие выводы о ликвидности баланса исследуемых хозяйств:
1) ОАО «Имени Ильича»:
- 2015 г.: несмотря на то, что неравенство А2>П2 не выполняется и у организации
имеется дефицит активов группы А2 для погашения обязательств группы П2 в размере 349 769 тыс. руб., этот дефицит может быть возмещен за счет излишка более ликвидных активов группы А1, на основе чего баланс организации за данный год можно признать ликвидным;
- 2016 г.: баланс ликвиден;
- 2017 г.: баланс ликвиден;
- 2018 г.: баланс ликвиден;
- 2019 г.: баланс ликвиден;
2) ОАО «Кавказ»:
- 2015 г.: наблюдается такая же ситуация, которая возникла в 2015 г. у ОАО «Имени Ильича», поэтому баланс также можно признать ликвидным;
- 2016 г.: баланс ликвиден;
- 2017 г.: баланс ликвиден;
- 2018 г.: баланс ликвиден;
- 2019 г.: баланс ликвиден; 3) ОАО «Нива Кубани»:
- 2015 г.: баланс ликвиден;
- 2016 г.: баланс ликвиден;
- 2017 г.: баланс ликвиден;
- 2018 г.: баланс ликвиден;
- 2019 г.: баланс ликвиден.
Проведем оценку ликвидности исследуемых хозяйств путем расчета коэффициентов ликвидности (таблица 4).
Таблица 4 - Относительные показатели оценки ликвидности предприятия
Организация 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное изменение (+,-), 2018г. К Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности
ОАО «Имени Ильича» 0,001 0,003 0,002 0,002 0,236 0,235 0,234 в 341 р. в 82 р.
ОАО «Кавказ» 0,002 0,004 0,003 0,002 0,135 0,133 0,132 в 78 р. в 37 р.
ОАО «Нива Кубани» 0,006 0,009 0,054 0,002 0,091 0,085 0,089 в 15 р. в 9,2 р.
Коэффициент быстрой ликвидности
ОАО «Имени Ильича» 3,447 8,134 9,058 6,931 9,733 6,286 2,802 в 2,8 р. 77,3
ОАО «Кавказ» 3,796 11,846 16,071 6,721 4,110 0,314 -2,612 108,3 2,6
ОАО «Нива Кубани» 2,896 7,751 6,022 5,664 5,971 3,075 0,307 в 2,1 р. 39,7
Коэффициент текущей ликвидности
ОАО «Имени Ильича» 4,706 11,106 10,728 8,266 11,282 6,576 3,016 в 2,4 р. 59,2
ОАО «Кавказ» 5,714 16,742 20,697 7,956 4,915 -0,799 -3,041 86,0 X
ОАО «Нива Кубани» 4,241 12,365 8,057 6,809 6,725 2,484 -0,084 158,6 20,1
Коэффициент ликвидности баланса
ОАО «Имени Ильича» 5,346 10,014 7,434 6,559 7,979 2,633 1,419 149,2 26,3
ОАО «Кавказ» 5,965 12,945 10,513 6,529 3,780 -2,185 -2,748 63,4 х
ОАО «Нива Кубани» 4,805 9,688 4,048 7,319 6,701 1,895 -0,619 139,4 19,6
Коэффициент абсолютной ликвидности имеет нормативное значение в пределе от 0,2 до 0,5. В исследуемых хозяйствах абсолютной ликвидности не достигается (кроме как в ОАО «Имени Ильича» в 2019 г.). Это означает, что предприятия не могут немедленно погасить свои обязательства за счет денежных средств и их эквивалентов.
Нормативным значением для коэффициента быстрой ликвидности является интервал 0,7 - 1. У всех исследуемых организаций коэффициент быстрой ликвидности существенно превышает нормативный порог, что положительно оценивает уровень ликвидности в данных хозяйствах.
Коэффициент текущей ликвидности считается нормой при значении 1,5-2,5. В объектах исследования за весь рассматриваемый период указанный коэффициент намного больше нормативного порога, что говорит о достаточном покрытии текущих обязательств за счет текущих активов и, безусловно, высоко характеризует ликвидность в данных хозяйствах.
Значение коэффициента ликвидности баланса является нормой при значении больше 1,0, что наблюдается в исследуемых экономических субъектах за весь анализируемый период.
Таким образом, проведенный анализ ликвидности позволяет дать положительную оценку ликвидности в ОАО «Имени Ильича», ОАО «Кавказ» и ОАО «Нива Кубани». Однако у данных хозяйств запас ликвидности существенно превышает нормативное значение, что свидетельствует о недостаточной активности использования оборотных средств. Исследуемым организациям рекомендуется в большей мере привлекать заемные средства (в пределах сохранения ликвидности), чтобы повысить эффективность использования капитала. Также рекомендуется направить избыток денежных средств на приобретение материалов, техники или иных активов, используемых в основной деятельности, или же совершить выгодные финансовые вложения. Кроме того у организаций выявлены большие суммы дебиторской задолженности, которая ежегодно увеличивается. Данным экономическим субъектам необходимо разработать план мероприятий по погашению дебиторами своей задолженности, что также положительно отразится как на показатели ликвидности, так и на эффективность использования капитала.
Источники:
1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоусова, С.А.Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». -2011 г. - № 4. - С. 125-131.
2. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
3. Миронов, О.А. Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А. Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.
4. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А. Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1767-1780.
5. Прохорова, В.В.. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России / В.В. Прохорова, С.А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
6. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчинова, С.А. Чернявская // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
7. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.
8. Чернявская С.А. Учет и анализ финансовых результатов / Чернявская С.А., Власенко Е.А., Бондаренко Е., Гав-рилов А. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 1 (27). С. 310-315.
9. Коровина, М. А. Порядок формирования отчета о финансо-вых результатах на примере конкретной сельскохозяйственной органи-зации ООО «Заречье» Тихорецкого района / М. А. Коровина, К. В. Кащеева // Бухгалтерский учет как наука и профессия : материалы международной межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград. - Волгоградский государственный университет. - 2016. - С. 178-182.
10. Коровина, М. А. Система управления прибылью организации / М. А. Коровина, А. А. Солоха // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение : материалы VII междуна-родной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. -Краснодар : Кубанский ГАУ, 2017. - С. 284-288.
11. Коровина, М. А. Достоверность бухгалтерской отчетности / М. А. Коровина // Материалы всеросс. научн. конф. - Краснодар : Ку-банский ГАУ, 2012. - С. 132-135.
12. Небавская, Т.В. Об учете финансового результата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Актуальные направления развития учетно-аналитической системы аграрных формирований в условиях экономических преобразований в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции . 2021. С. 27-32.
13. Небавская, Т.В. Связь учетной политики и финрезультата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
14. Небавская, Т.В. Финансовые результаты деятельности организации: особенности отражения в РСБУ и МСФО/ Т.В. Небавская, В.Д. Никоненко // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
References:
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chernyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
3. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.
4. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Ne-bavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780
5. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
6. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
7. Chernyavskaya S.A. Subregional system as a result of the specification of economic relations / Terra Economicus. 2009.Vol. 7. No. 3-2. S. 68-70.
8. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
9. Korovina, M. A. The procedure for the formation of a report on financial results on the example of a specific agricultural organization LLC "Zarechye" of the Tikhoretsk region / M. A. Korovina, K. V. Kashcheeva // Accounting as a science and profession: materials of the international interuniversity scientific-practical conference. - Volgograd. - Volgograd State University. - 2016 .-- S. 178-182.
10. Korovina, MA System of profit management of the organization / MA Korovina, AA Solokha // Modern economy: problems, prospects, information support: materials of the VII international scientific conference dedicated to the 95th
anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory. - Krasnodar: Kuban GAU, 2017 .- S. 284-288.
11. Korovina, MA Reliability of financial statements / MA Korovin // Materials of all-Russian. scientific. conf. - Krasnodar: Ku-bansky GAU, 2012 .- S. 132-135.
12. Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
13. Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
14. Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Ne-bavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-11322
C.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected],
S.A.Chernavskaya - DocLEkon.D., Professor of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University;
Д.А. Смирнов - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет,
D.A. Smirnov - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university;
И.Ю. Черичён - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет,
I.Y. Cherichen - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ АГРАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS OF FINANCIAL RESULTS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. В представленной работе нами был проведен анализ финансовых результатов, а именно: анализ динамики финансовых результатов, анализ показателей рентабельности, а также факторный анализ валовой прибыли. В качестве объектов исследования были выбраны сельскохозяйственные организации Краснодарского края: ОАО «им. И.В. Мичурина», АО «Колхоз «Прогресс», ЗАО «Агрофирма «Дружба». Расчеты были выполнены на основе данных бухгалтерской отчетности исследуемых хозяйств за 2015-2019 гг. Анализ финансовых результатов играет важную роль, поскольку получение прибыли является основной целью коммерческих организаций в настоящее время. Авторами был проведен анализ финансовых результатов, анализ рентабельности и факторный анализ изменения валовой прибыли в исследуемых хозяйствах, что позволяет выявить складывающуюся ситуацию в отрасли сельского хозяйства Краснодарского края.
Abstract. In this paper, we analyzed the financial results, namely: analysis of the dynamics of financial results, analysis of profitability indicators, as well as factor analysis of gross profit. Agricultural organizations of the Krasnodar territory were selected as research objects: JSC «im. I.V. Michurina», JSC «Kolkhoz «Progress» and CJSC «Agrofirma «Druzhba». The calculations were made based on the financial statements of the studied farms for 2015-2019. Analysis of financial results plays an important role, since making a profit is the main goal of commercial organizations at present. The authors carried out an analysis of financial results, an analysis of profitability and factor analysis of changes in gross profit in the studied farms, which makes it possible to identify the emerging situation in the agricultural sector of the Krasnodar Territory.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, анализ, выручка, чистая прибыль, рентабельность, сельское хозяйство.
Keywords: accounting, analysis, revenue, net profit, profitability, agriculture.
Финансовые результаты являются наиболее результативным показателем эффективности деятельности. Получение чистой прибыли является основной целью коммерческих организаций в рыночной экономике. При этом также важно отметить изучение данного вопроса в отрасли сельского хозяйства, поскольку данная отрасль напрямую связана с продовольственной безопасностью государства. Исходя из этого, государство и население заинтересованы в том, чтобы сельскохозяйственные организации имели устойчивые и положительно развивающиеся показатели прибыли и рентабельности. Начать анализ следует с оценки показателей, содержащихся в отчете о финансовых результатах исследуемых экономических субъектах (таблица 1).
